صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

نادر شمیع زاده/ دبیر ادبیات و تحلیل گر مسائل فرهنگی و اجتماعی

ضرورت ارزشیابی عملکرد مدیران آموزش و پرورش از نظر معلمان

خیل عظیمی از همکاران فرهنگی در کسب چنین موقعیت ممتاز مدیران تردید دارند/ با انتشار آمارها و فهرستی از اقدامات عملی تناقضی آشکار در ذهن معلمان پدید می ٱید که مسئولان رده بالای کشوری با چه معیارهایی عنوان « رتبه برتر » را به مدیران وزارتخانه یا سازمان های تحت پوشش آن اختصاص داده اند در حالی که در مواردی ٬  خواسته ٬ نظر و عقیده معلمان غیر از آن است/ شاخص ها و معیارهای جذب و گزینش مدیران و انتخاب سازمان های مؤفق چنان مبهم است که قابل شناسایی و ارزیابی قطعی و دقیق نیست/ در ارزشیابی سالانه معلمان ، میزان رضایت مندی  دانش آموزان و اولیایشان از عملکرد آموزگاران ٬ معلمان و مدرسان محترم مورد توجه کارشناسان واقع شده و ردیف امتیازی خاصی را به خود اختصاص داده است هر چند که به دلایل متعددی دانش آموزان با سطوح فکری متفاوت در مدارس متنوع نمی توانند دیدگاه کارشناسی قابل اعتماد ، مستقل و مفیدی را در این حوزه ارائه نمایند/ در کنار استانداردهای لازم مدیریتی نظر معلمان هم باید در تعیین و انتخاب مدیران برتر مدارس ٬ مناطق و نواحی آموزش و پرورش رعایت گردد/ متأسفانه امروزه این جایگاه بی بدیل و حیاتی چنان آسیب دیده است که باعث دلسردی ٬ ناامیدی مفرط ٬ بی تفاوتی عمیق و عدم توجه این قشر فرهیخته به سرنوشت فردی و اجتماعی خود شده است....

ضرورت و اهمیت ارزشیابی عملکرد مدیران از نظر معلمان در آموزش و پرورش   ضرورت تأمین نظر فرهنگیان در تصویب و اجرای قوانین و آیین نامه های اجرایی متعدد ٬ تغییرات و تحولات مستمر برنامه های آموزشی ٬ کتب درسی و.....بر هیج کس پوشیده نیست و تردیدی نیست که حتی با شیوه های دموکراتیک و با سازو کارهای خردگرایانه هم باید از فکر و اندیشه معلمان در مدیریت مدارس و عزل و نصب مدیرانشان سود جست .
گاهی در جراید و رسانه های جمعی مؤفقیت چشمگیر یا رتبه و جایگاهی را به مدیران مختلف آموزش و پرورش نسبت می دهند یا در مراسمات رسمی  از فعالیت های این قبیل از مدیران برتر ٬ تقدیر و تمجید به عمل می آید  ولی  واقعیت از چیز دیگری حکایت می کند ، به طوری که خیل عظیمی از همکاران فرهنگی در کسب چنین موقعیت ممتاز مدیران تردید دارند . 

با انتشار آمارها و فهرستی از اقدامات عملی تناقضی آشکار در ذهن معلمان پدید می ٱید که مسئولان رده بالای کشوری با چه معیارهایی عنوان « رتبه برتر » را به مدیران وزارتخانه یا سازمان های تحت پوشش آن اختصاص داده اند در حالی که در مواردی ٬  خواسته ٬ نظر و عقیده معلمان غیر از آن است .
 شاخص ها و معیارهای جذب و گزینش مدیران و انتخاب سازمان های مؤفق چنان مبهم است که قابل شناسایی و ارزیابی قطعی و دقیق نیست . اعلام اسامی این قبیل از مقامات از طرف مسئولان ارشد دولتی هم جای پرسش و سؤالات فراوانی دارد ؛ به عنوان مثال انتخاب و معرفی وزیر سابق آموزش و پرورش به عنوان وزارتخانه مؤفق و تجلیل از مدیران میانی و مدیران کل استانی در ادوار مختلف ٬ نتوانستند همواره همراهی جامعه فرهنگیان را به دنبال داشته باشند چراکه افزایش تراکم  و تجمیع و ازدیاد دانش آموزان  در یک کلاس و به تبع آن صرفه جویی ادعایی ٬ نه تنها رضایت معلمان را حاصل نکرد بلکه کارکرد کل نظام آموزشی را به چالش  کشاند یا به عبارتی نگاه صرفأ اقتصادی در این امر دخیل بوده و نواقص و نارسایی های بی شمار آموزشی ٬ تربیتی ٬ معیشتی و منزلت معلمان و.....از دید و نگاه ارزیابان دولتی بر کنار مانده است .

مروری بر عملکرد وزرای اسبق و مدیران گذشته و حال آموزش و پرورش این واقعیت تلخ را فریاد می زند که علیرغم کسب عناوین افتخارآمیز در بسیاری از موارد نه تنها بار ی از دوش این نهاد بزرگ و تأثیر گذار بر داشته نشده است بلکه با انباشت معضلات و بی توجهی به مطالبات متعدد ٬ راه حل های اساسی به دولت های بعدی واگذار شده و وعده ها و وعیدهای داده شده با گذر زمان به بوته فراموشی سپرده شده است .

در ارزشیابی سالانه معلمان ، میزان رضایت مندی  دانش آموزان و اولیایشان از عملکرد آموزگاران ٬ معلمان و مدرسان محترم مورد توجه کارشناسان واقع شده و ردیف امتیازی خاصی را به خود اختصاص داده است هر چند که به دلایل متعددی دانش آموزان با سطوح فکری متفاوت در مدارس متنوع نمی توانند دیدگاه کارشناسی قابل اعتماد ، مستقل و مفیدی را در این حوزه ارائه نمایند .

ناگفته نماند که  شاید نظرخواهی و نظرسنجی از دانش آموزان در مدارس خاص بتواند در بهبود روند آموزشی و پیشبرد اهداف آن مفید واقع شود ولی تسری این شیوه به کل مدارس توصیه نمی گردد .
در سنجش کامیابی و عدم توفیقات مدیران هم نباید از این نکته اساسی  غفلت شود  که در کنار استانداردهای لازم مدیریتی نظر معلمان هم باید در تعیین و انتخاب مدیران برتر مدارس ٬ مناطق و نواحی آموزش و پرورش رعایت گردد تا اولأ هر گونه شائبه و شبهه احتمالی در مسیر انتخاب واقعی ٬   مستند و معتبر زایل شود ثانیأ معلمان نیز با اعتماد به نفس واقعی به منزلت و موقعیت تأثیر گذار خود واقف گشته در فرآیندهای اساسی و تخصصی خود نقش آفرینی نمایند .
پیداست در این سازمان  فرهنگی ٬ علمی ٬ آموزشی و تربیتی « معلم » باید به مثابه ستون فقرات  و عامل مهم استحکام و بقای فکری آن باشد که متأسفانه امروزه این جایگاه بی بدیل و حیاتی چنان آسیب دیده است که باعث دلسردی ٬ ناامیدی مفرط ٬ بی تفاوتی عمیق و عدم توجه این قشر فرهیخته به سرنوشت فردی و اجتماعی خود شده است .

انتظار می رود با اجتناب از سوء ظن های احتمالی و باز گرداندن اهمیت به این رکن مؤثر و  مشارکت دادن معلمان در همه امور تصمیم گیری و مدیریتی وزارتخانه بتوانیم شاهد رشد و شکوفایی استعداد های همه جانبه و متوازن دانش آموزان و آینده سازان کشورمان باشیم .


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

سه شنبه, 23 آذر 1395 21:18 خوانده شده: 2287 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +6 -1 --
افتخاری هریس 1395/09/23 - 21:58
با سلام مطلب جالب هست با تشکر از نگارنده ان
پاسخ + +2 -1 --
افتخاری هریس 1395/09/23 - 22:37
البته استاد این موضوع با تعریف یم اتوماسبون مانند باشد چه بهتر می شود وچه بهتر می شود همکاران با وارد شدن با کد پرسنلی ونیز شماره کد ملی خود در این ارزیابی سازماتی مشارکت کنند موضوع نقش کارکنان در تعیین نمره ارزشیابی برای مدیزان یک موضوه نواروی در تحول اداری هست که امید هست اجرایی شود با تشکر از استاد شمیع زاده عزیز
پاسخ + +2 -1 --
احمد 1395/09/23 - 22:43
"دیوید هاروی" نولیبرالیسم را یک پروژه ی طبقاتی توصیف
می‌کند که بر مبنای اندیشه ی لیبرال سلطه ی طبقاتی را
به جامعه تحمیل می کند. اقتصاد دانی به نام" دیوید م کوتز"
معتقد است اساس نظریه ی نولیبرالیسم غلبه ی کامل
سرمایه بر نیروی کار می باشد. با ظهور بی ثباتی ناشی
از اجرای برنامه‌های نولیبرال ، یک طبقه ی اجتماعی با
بحران های حاد اجتماعی-اقتصادی از قبیل عدم امنیت و از
خود بیگانگی روبرو می شود.
پاسخ + +7 -1 --
ناشناس 1395/09/23 - 22:47
به نظر من تنها راه نجات از این دور باطل باندبازی مدیران مدارس و ستادیها که اغلب علیه معلمان زحمت کش در سر کلاس درس میباشد ، جدا کردن وظایف مدیران و کادر ستادی از کارهای آموزشی معلمان مشغول به تدریس است.
آخه با چه منطقی یک مدیر که شاید ۲ سال هم تدریس نداشته باید در کار معلمان نظر کارشناسی بدهد؟!! یا مثلا مدیری که رشته ادبیات خوانده در مورد معلم فلسفه نظر داده و کار او را ارزشیابی کند.
باید مانند دانشگاه کار معلمان به خودشان سپرده شود و ارزشیابی توسط گروههای درسی واقعی و نظام معلمی صورت بگیرد.
مدیران و کادر ستادی هم بروند دنبال باندبازی و کارهای خودشون.
پاسخ + +1 -1 --
امید 1395/09/23 - 23:57
روسای مناطق تهران لطفا دانش آموزان را دریابید. متاسفانه ارزشیابی جدید تبدیل به حیات خلوت مدیران مدارس شده وبجای ابنکه کمی هم به اعتقادات واخلاقیات دانش آموزان باشند فقط به قکر کسب‌رتبه درتمام جشنواره وایجاد یک کارخلاق باشند وبرای رسیدن به آن معلمان تحت فشار هستندو از اهداف اصلی خارج شدند. منتظر‌تبعات آن ازجمله ... باشید
پاسخ + +7 0 --
معلم ناامید 1395/09/24 - 05:35
متاسفانه مدیران و برخی معاونین خود را برتر از معلمان میدانند و زنگهای تفریح رو زود میزنند و میگن همکاران کلاسها امادست!
کاش مدیران هر۳سال یکبار توسط دبیران با پیشنهاد اداره انتخاب میشدند
پاسخ + +1 0 --
ابراهیم زعفرانی 1395/09/24 - 18:45
با سلام خدمت آقای شمیع زاده بسیار طرح جالب را مطرح نمودید که میتواند بعنوان یک مطالبه که در جهت خارج کردن فرهنگیان منفعل وبی انگیزه و دلسرد نقش بازی کند و انها را به موثر بودن زحمات و تفکراتشان در اینده و نتایج کاری شان امید وار سازد .البته ایت طرح باید پخته شود و در یک بازه زمانی معقول مورد تحلیل قرار بگیرد وسپس اجرایی گرددو. پیشنهاد میکنم طرح خود را بعنوان یک پیشنهاد برای ایجاد انگیزش معلمان به وزیر محترم آموزش وپرورش ارسال فرمایید
پاسخ + +5 0 --
احمدیان 1395/09/24 - 21:28
با تشکر از شما قبلا گفته بودم بهترین راه انتخاب مدیران ازمون کتبی است
پاسخ + +4 0 --
معلم 1395/09/25 - 13:18
متاسفانه اکثر مدیران اداره و مدیران مدارس و معاونین اداره اموزش و پرورش در ایران فقط کارشان شده توهین و اهانت و تخریب معلمان دلسوز و مظلوم زحمت کش ایران


این افراد حقوق اهانت و توهین به معلمان را می گیرند

وقتی انگیزه کاری معلمان از بین برود سیستم تعلیم وتربیت به چه دردی می خورد باید بساطش را جمع کنیم
پاسخ + +1 0 --
بخشی پور 1395/09/27 - 16:04
بسیار نظر با درایت و دقیقی طرح نمودید . دست مریزاد . امید وارم به ان مرحله از رشد و بالندگی برسیم که ما دبیران و معلمان بتوانیم مدیران (حتی مدیر منطقه ) را انتخاب نماییم .در ان روز مشکل ارزشیابی نیز حل خواهد شد .
نام احمد جمله نام انبیاست
چون صد اید نود هم پیش ماست .

با عرض ادب
پاسخ + +1 0 --
معلم 1395/09/30 - 09:35
آقا حرفی زدید ، مدیران ما همه دارند خالصانه تلاش می کنند . معلمان هستند که نیاز به ارزشیابی مغرضانه دارند .

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

انتصابات علیرضا کاظمی تا چه میزان با تعهدات و قول های مسعود پزشکیان هم خوانی داشته و توانسته رضایت معلمان را جلب کند ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور