در روزها و ماه های اخیر ، شدت و میزان حجم اظهارات حاجی بابایی در مورد وضعیت آموزش و پرورش و معلمان افزایش یافته است .
برخی از مخاطبان صدای معلم اظهار می کنند که چرا به ایشان زیاد پرداخته می شود .
ضمن احترام به نظرات این همکاران گرامی باید بگویم که از نظر ما حاجی بابایی یک شخص نیست .
حاجی بابایی نماینده یک تفکر و خط مشی در آموزش و پرورش و جامعه است .
او جریانی به نام " پوپولیسم " را راهبری و هدایت می کند که البته حامیان و طرفداران کمی نیز ندارد !
با تازگی ، وزیر سابق آموزش و پرورش مطالبی را در مورد هدایت تحصیلی بیان داشته است .
ایشان در بخشی و در مصاحبه با خبرگزاری فارس گفته است : ( این جا )
" مقدمات اجرای هدایت تحصیلی باید از دو سال پیش آغاز میشد "
از نظر نگارنده ، این نکته ای درست و منطقی است .
در یادداشت پیشین خود با عنوان " هدایت تحصیلی؛ آزمونی که برنده ای نداشت ! ( این جا ) به نکاتی اشاره کردم :
" یک اصل مهم و بدیهی برای هدایت تحصیلی را نباید از نظر دور داشت و آن این که ؛ هدایت تحصیلی به صورت فرآیندی از دوره ابتدایی با تشکیل پرونده مشاوره ای آغاز و با انجام مداخله های مشاوره ای و آموزشی تا پایان دوره دوم متوسطه، ادامه می یابد، اما انتخاب شاخه، گروه و رشته تحصیلی در پایان پایه نهم صورت می پذیرد.
آیا مسئولان وزارت آموزش و پرورش سازوکارها و برنامه ریزی های لازم را در این مورد انجام دادند ؟
با این که اجرای نظام 3 – 3 – 6 بدون ساختار کارشناسی و جامع نگری و به صورت شتاب زده صورت گرفت اما مسئولان وزارت آموزش و پرورش نیز تا امسال کار خاصی را برای این انتقال ( گذار ) انجام ندادند .
از تابستان سال 1394 در یک حرکت شتاب زده و البته هیجانی ، همه مشاوران از متوسطه دوم به متوسطه اول فراخوانده شدند تا بار هدایت تحصیلی پایه نهم را به دوش بکشند .
جالب است بدانیم تا پایان سال تحصیلی 1395 یعنی پایان خرداد ماه سال جاری ، هیچ بخشنامه مشخصی با موضوع هدایت تحصیلی به مدارس ارسال نشده بود !
و این در حالی است که طبق وعده مسئولان شیوه هدایت تحصیلی باید تا پایان پاییز 94 تصویب میشد .
در واقع ، نه مسئولان می دانستند چه می خواهند و نه مشاوران می دانستند قرار است چگونه هدایت تحصیلی انجام پذیرد !
نتیجه منطقی و طبیعی این حالت همان بود که در هفته های اخیر شاهد آن بودیم ... "
اما حاجی بابایی در ادامه چنین می گوید :
وقتی بنده ششم ابتدایی را با آن حجم سنگین به دوره دبستان اضافه کردم، با موفقیت انجام شد؛ حالا اینجا کلاس سر جایش است و همه چیز وجود دارد و فقط هدایت تحصیلی و انتخاب رشته را باید انجام میدادند و یک آیین نامه نیاز داشت که باید دو سال قبل مینوشتند....
به نظر می رسد حاجی بابایی با این اظهارات قصد تطهیر عملکرد خود در مورد اجرای شتاب زده نظام 6 – 3 – 3 را دارد .
او افزودن ناگهانی یک پایه به دوران ابتدایی بدون طی مقدمات مانند پیش بینی منابع فیزیکی ، نیروی انسانی ، آموزش های ضمن خدمت ، محتوای برنامه درسی و... را موفقیت آمیز می داند و مشکل اصلی را در مدیریت های بعدی اعلام می دارد .
جهت یادآوری لازم است که گفته شود ،صدای معلم در گفت و گوی 5 / 5 ساعته ای که با حاجی بابایی داشت ( این جا ) به تفصیل در این مورد صحبت کرده است که برای یادآوری بخش هایی از آن در این جا آورده می شود :
" صدای معلم :
آقاي حاجي بابايي شما ، مي فرمايید :
آقاي مهر محمدي طرح 3-3-6 را مطرح نمودند ولي بنده ( آقاي دکتر حاجي بابايي ) در شوراي عالي انقلاب فرهنگي اين 3-3-6 را اصلاح نموديم و 3-3-3- 3 را تصويب نموديم . وقتي ازآقاي حاجي بابايي سئوال مي شود که انتقاد وارد به شما آن است که چرا به جاي اجراي 3-3-3-3 شما طرح 3-3-6 را اجراء فرموديد پاسخ مي دهيد :
ما شروع را با 3-3-6 آغاز نموديم .
منتقدان مي گويند اگر مي خواستند 3-3-3-3 را اجرا کنند بايد مدارس ابتدايي را دو تيکه مي کردند که مقدور نبود .
حاجي بابايي :
بله ، مي توانستيم اجراء کنيم . مدارس را دو شيفته مي کرديم .
صدای معلم :
پس چرا 3-3-3-3 را اجراء نکرديد ؟
حاجي بابايي :
من براي يک نوبته کردن مدارس ، خيلي زحمت کشيدم . من 66% مدارس يک نوبته را به حدود 90% افزايش دادم .آنان که مي گويند کلاس کم مي آمد مربوط به 3-3-3-3 است . 3-3-6 که مشکلي ندارد .
ما با اضافه کردن ششم ابتدايي ، 300 هزار کلاس ابتدايي داريم که 90% آن در نوبت صبح داير هستند .اگر من مي خواستم مشکل ايجاد نشود مي گفتم مدارس دو شيفته شوند .کلاس هاي زيبا و قشنگ ، ما مي خواستيم دو تا کار خوب را با هم انجام دهيم .
صدای معلم :
شما براي دوشيفته کردن مدارس، مجبور به افزايش نيروي انساني بوديد .
حاجي بابايي :
چرا دو برابر ؟
صدای معلم :
شما مي فرماييد هم شيفت صبح و هم شيفت بعد از ظهر داير مي کنيم .
حاجي بابايي :
شما وقتي 500 دانش آموز داريد 250 از آنان در شيفت صبح و 250 نفر آنان در شيفت بعد از ظهر مستقر مي شوند .اين مدرسه يک مدير ، سه معاون دارد .يک نفر پست ديگر دارد . آنها را نصف مي کنيم . نصفي براي شيفت صبح ، نصفي براي شيفت بعد ازظهر چه اشکالي دارد ؟ بر اساس چارت مدرسه اي که کوچک مي شود به جاي 4 معاون دو تا معاون نياز دارد . شما که معلم هستيد .چرا اين حرف ها را مي زنيد ؟
اينکه من معلم نداشتم که درست نيست . قابل قبول نيست . چون من آن قدر معلم داشتم که شما يکصد هزار نفر آنان با زور فرستاديد رفتند .باز هم معلم داريد .
صدای معلم :
اين محاسبات شما بر روي کاغذ درست است نه در اجراء ؟!
حاجي بابايي :
معلمان بايد بدانند که اگر اين رفقاي شما حاکم باشند تا سه سال ديگر نصف معلمان را اخراج مي کنند .
صدای معلم :
نه اين صحبت ها نيست .
حاجي بابايي :
120 هزار نفر را فرستايد رفتند .
صدای معلم :
معلمان از شما سوال دارند .
حاجي بابايي :
نه ، معلمان سوال ندارند. شما آقاي ... سئوال داريد .
صدای معلم :
شما خودتان مي فرماييد 3-3-3-3 قانون مصوب شوراي عالي انقلاب فرهنگي بوده است ولي شما 3-3-6 را اجراء کرديد !
شما چهار دوره نماينده مجلس شوراي اسلامي و يک دوره وزير آموزش و پرورش بوديد .شما 20 سال فرصت داشته ايد که برنامه هاي خود را براي آموزش و پرورش اجراء نماييد .هم اکنون که براي ورود مجدد به مجلس شوراي اسلامي آماده شده ايد ، به جز برنامه هاي کلي براي عموم مردم ، چه برنامه اي و چه ايده ي جديدي براي معلمان داريد ...."
البته موضوع تغییر ساختار نظام آموزشی در چند جا مجددا مطرح می شود اما حاجی بابایی کوچ ترین انتقادی را در این زمینه پذیرا نیست و سرسختانه از آن دفاع می کند .
قبل از تغییر ساختار ، هدایت تحصیلی در پایه دهم انجام می شد .
نمرات دانش آموزانی که در این مرحله اقدام به انتخاب رشته می کردند تا اندازه زیادی واقعی بود اما با اجرای نظام 6 – 3 – 3 این هدایت تحصیلی به یک پایه قبل تر یعنی پایه نهم منتقل شد .
متاسفانه به دلایل مختلفی که یکی از مهم ترین آن ها ، برداشته شدن امتحان نهایی در سوم راهنمایی سابق بود و نیز آیین نامه های غیرکارشناسی که بر تسهیل بی مورد قبولی دانش آموزان تاکید می کرد / می کند ؛ در حال حاضر و اصطلاحا نمرات دانش آموزان در این مرحله " حبابی " و یا " پفکی " شده است !
( در این زمینه به صورت جداگانه و تفصیلی در آینده خواهم نوشت )
در واقع ، می توان این گونه نتیجه گیری کرد که تغییر ساختار نظام آموزشی 6 – 3 – 3 با شرایطی و امکاناتی که در آن زمان بوده است کاملا اشتباه ، غیرکارشناسی و مهم تر از همه " شتاب زده " بوده است .
شاید همان نظام سابق که شامل 5 سال ابتدایی ، سه سال راهنمایی و چهار سال دبیرستان بود از این آشی که حاجی بابایی برای آموزش و پرورش پخت به مراتب راحت تر ، جا افتاده تر و واقعی تر بود .
حاجی بابایی با وجود انتقادات کارشناسان و نیز فقدان پشتوانه پژوهشی برای اجرای ساختار 6 – 3 – 3 هم چنان می خواهد ثابت کند که اولا این طرح هیچ مشکلی نداشته است و اقدامات او در زمینه اجرای آن کاملا بی عیب و عاری از نقص بوده است .
متاسفانه همان گونه که قبلا نیز بیان شد ؛ بی برنامگی ، فقدان برنامه ریزی و حتی نبود یک آیین نامه مشخص برای هدایت تحصیلی دانش آموزان تا پایان خرداد ماه سال جاری ، عدم توجیه مشاوران و... برگ برنده ای را به دست فردی با موضع طلب کار داده است که خود اساسا مسبب و منبع همه این کاستی ها و بی نظمی ها بوده است ...
نظرات بینندگان
شما برای فانی نقش شارلاتانیزم را بازی می کنید.
از سفسطه تا فحاشی نقشی است که بر قامت شما نوشته شده است. ولی دولتتان مستعجل است.
دوست عزیز
1- اتفاقا در این نوشتار از آقای فانی و عملکرد تیم شان انتقاد شده است .
ما هم به نوبه و وسع خود نه مثل ایشان که تربیون مجلس دارد حرف مان را می زنیم .
2- لطفا و در صورت امکان این جمله را توضیح دهید :
" شما برای فانی نقش شارلاتانیزم را بازی می کنید "
قبلا هم تاکید کردم . باید از دو قطبی کردن فضا و گفت و گو پرهیز کنیم .
هر فردی در قبال عملکرد خود باید پاسخ گو باشد .
کافی است کمی آن سو تر را هم نگاه کنید !
از فانی و وزارت ایشان به خاطر سلب رای در کمیته اضطرار آلودگی هوا انتقاد شده است .
برای ما فانی و غیرفانی فرقی نمی کند .
ما عملکرد را نقد می کنیم .
3- این گزاره شما در مورد ایفای نقش " سفسطه " و " فحاشی " نیاز به اثبات ،گزاره ها و فکت دارد .
خوشحال می شوم در این مورد تنویر بفرمایید .
4- ما نگران از دست دادن و یا به خطر افتادن منافع نیستیم که بخواهیم در مورد تغییرات دولت ها نگران باشیم .
از نظر شما سپاسگزارم .
پایدار باشید .
سلام
موضوع شما ارتباطی با متن این یادداشت ندارد .
شما می توانید مشکل خود را به صورت مشروح برای ما ارسال فرمایید .
شما در انتخابات سال 96 می توانید پس از مطالعه و تحقیق به هر فردی تمایل داشتید رای دهید .
پایدار باشید .
من در پایه ششم تدریس نموده ام ولی واقعا نمی دانم چگونه چون هیچ دوره ضمن خدمتی در پایه ششم ندارم
البته این ها از نظر اقایان مشکل نمی باشد
دوست عزیز
کمی از تفکر همه و یا هیچ فاصله بگیریم !
نقد حاجی بابایی به معنای تایید فانی نبوده و نخواهد بود !
شما هم می توانید مثل من عملکرد فانی را به صورت مستدل و مستند نقد کنید .
منتظریم .
پایدار باشید .
1- تغییر نظام آموزشی بدون کار کارشناسی و شتابزده
2-استخدام افراد محترم اما غیر متخصص برای پست معلمی
3-ایجاد فاصله فاحش در بین کارکنان دولت با آموزش و پرورش در دولتی که بیشترین درآمد تاریخ را داشت و ایشان با کارهای نمایشی هیچ دفاعی نکرد و باعث شد که انگیزه معلمان از بین برود
4-به کار گماردن نیروهای ضعیف در بدنه آموزش و پرورش و ادارات کل
5- توجه به آمار کمی قبولی در مدارس بدون توجه به کیفیت آموزشی
و ...
"حاجی بابایی نماینده یک تفکر و خط مشی در آموزش و پرورش
و جامعه است .
او جریانی به نام " پوپولیسم " را راهبری و هدایت می کند که
البته حامیان و طرفداران کمی نیز ندارد"
توضیح:اولا بنده هیچ سمپاتی نسبت به حاجی بابایی یا فانی و...
ندارم!
حالا چند جمله معترضه :
1- اینکه شما این فرد را نماینده تفکر و خط مشی بخصوصی در
آموزش و پرورش و حتی جامعه می دانید نکته تامل برانگیزی
است! یعنی اعتراف به داشتن پیروان زیاد این تفکر! آن هم در
جامعه تحصیل کرده ای چون فرهنگیان!
2- در جمله بعدی اشاره کردید که این طرز تفکر طرف داران
کمی هم ندارد؟!
3- جنابعالی از روی کدام منبع، ماخذ یا متون یا قاموس واژه
پوپولیسم را بر روی خط مشی امثال حاجی بابایی نهاده اید؟
آیا در این زمینه تحقیق علمی کرده اید؟
این حرف آقای پورسلیمان یعنی معلمانی که طرفدار حاجی بابایی هستند پوپولیسمند ولی فانی عدالتیسمه ....
4-نظریهٔ عوامگرایی فلسفی بر آرای هربرت شیلر و بر این
فرض اولیه مبتنی است که عامهٔ مردم را افرادی ناآگاه، منفعل
و ضعیف میپندارد. آیا جنابعالی خدای ناکرده عامه مردم و
بالخصوص معلمان را افرادی ناآگاه، منفعل، و ضعیف
می پندارید؟
5- اگر احیانا روزی همین پوپولیست ها با رای مردم به حکومت
برسند موضع شما در مورد مردم چیست؟ نکند شما به نخبه
گرایی اعتقاد دارید؟ آن هم نخبه ای که خود شما آن را تعریف
می کنید!
آقای احمد
ضمن سپاس از نظر شما
1-درست است . آقای حاجی بابایی در میان فرهنگیان طرفدار دارد اما در مورد درصد صحبتی نشده است !
تحصیل کرده بودن الزاما نشانه فرهیختگی نیست ضمن آن که به نظر من حداقل از نهضت مشروطیت تاکنون روشنفکران به ماموریت ها و تعهدات اجتماعی خود درست عمل نکره اند .
به چند نمونه اشاره می شود :
به عنوان مثال ؛ کتاب اخلاق در حوزهی عمومی میرسپاسی، به راستی کتابی قابل تامل و حاوی نکات ارزندهای است. این کتاب بیش از هرچیز سعی کرده تبیینی واقعبینانه از وضعیت جامعهی ایران ارائه دهد و به روشنفکران یادآور شود که بخشی از مشکل، خود آنها هستند و همه چیز را از چشمِ دولت دیدن، بیانصافی است...
تقی آزاد ارمکی، استاد جامعهشناسی دانشگاه تهران در نخستین نشست سازمان جوانان حزب اعتدال و توسعه درباره دلالت امر فرهنگی در سیاست چنین می گوید :
در چنین شرایطی عنصر اقتصادی از بقیه مسایل مهمتر می شود و تمام کنشگران عرصه فرهنگ راه را گم کرده و به کنشگران اجتماعی تبدیل می شوند و اگر عملی انجام شود، واکنش به امور سیاسی است .
بزرگترین ضربه را تحصیلکردهها به دموکراسی زدهاند....
دکتر منوچهر صانعی دره بیدی
استاد گروه فلسفه دانشگاه شهید بهشتی در این زمینه به روزنامه همشهری چنین می گوید :
از بالا درست شدن یک فکر اشتباه است . باید از پایین شروع کرد . در یک نظام تربیتی ، باید از پایین به بالا اصلاح صورت گیرد .
متاسفانه ، در یک صد سال اخیر ، طبقه روشنفکر در ایران ، کم کارترین و شرم آورترین طبقه ایرانی بوده است...
2-آقای حاجی بابایی ، چهار سال وزیر و بیش از 16 سال نماینده مجلس بوده است .
در این زمینه نقدهای مختلفی و در موضوعات مختلفی در صدای معلم درمورد عملکرد ایشان منتشر شده است که آخرین آن همین مطلب من در مورد نظام 6 – 3- 3 و هدایت تحصیلی است .
آیا شما در مورد مستندات من ایرادی به لحاظ متدولوژی و یا محتوایی دارید بفرمایید .
ضمنا همان گونه که گفته شد ایشان 5 / 5 ساعت با صدای معلم گفت و گو داشته است .
برای ما در این گفت و گو چنین فرضیه ای محرز شد .
نقل است که در یکی از مجالس فیلسوفان شاگردان در مورد تعداد دندان های اسب مباحثه و مناظره می کردند !
ظریفی گفت به خود زحمت داده و از کلاس بیرون روید !
اسب در نزدیکی شماست !
دوست عزیز
یکی از اشتباهات تاریخی این مردم رای به آقای احمدی نژاد بود .
البته آن ها در سال 92 این اشتباه را تا حدودی جبران کردند ...
در جامعه ای که تشکل و تحزب به معنای واقعی شکل نگرفته است و کم تر از نیم درصد مردم عضو سازمان مردم نهاد هستند ( کنیا 6 درصد ) و دائما به دنبال قهرمان سازی و قهرمان بازی و انداختن وظایف خود به دوش دیگران هستند امکان و احتمال هر چیزی وجود دارد !
این مردم و روشنفکران آن قدر باید اشتباه کنند و دوباره جبران کنند تا حافظه تاریخی آنان در مسیر درستی قرار گیرد .
ملتی که تاریخ نمی خواند و نمی داند محکوم به تکرار آن است ...
پایدار باشید .
اینها ,,مسولین غم ملت رو نمی خورند غم جیب وپول خود واینده خود را دارند
باید با هدف کار کنید وحدت معلم وملت ... "چون هیچ امیدی به اینها نیست
خواهشا در رفع معیشت بازنشستگان که بارها به مجلس "قوه قضائیه ,اموزش وزیر بیکفایت ,همه جا رفتند کسی راه گشا نیست
مثل اول انلاب معلما رو سر می دوانند
فکرشان مال عهد عتیق است وروی دور زدن ودروغ وبی تفاوتی حرکت می کند چون پاسخ گو نیستند ومجازاتی هم در کشور برای این بی کفایتی نیست
همه کار می کنند الا خدمت به مردم
لطفا روی حل این قضایا وتعویض مسولان وگماردن مسولان صالح وباکفایت وکاربلد زوم کنید مشکل فانی وحاج بابایی را همه از بر هستند
مهم کار کنید که این ...پاسخگو ودر مقابل ظلم محاکمه واموالشان مصادره به نفع ملت شود
حال در این ویرانکده تحلیل 3 3 6 ,,بهدچه در ما می خوره
... یاد بگیریم جلویسان را بگیریم
وکار را به کاردانها بسپاریم...
دوست عزیز
معلم بازنشسته
باور ما این است که اصلاح یک ملت از آموزش و پرورش و مدرسه شروع می شود .
اصلاحات از بالا و از نوع دستوری محکوم به شکست است .
اگر ما دانش آموز را طوری تربیت کنیم که پرسشگر و مطالبه محور باشد دیگر نیازی به ابرقهرمان ها نخواهیم داشت !
پایدار باشید .
استاد گرانقدر ، مديريت محترم سايت وزين " گروه صداي معلم "
با چه استدلال قوي هم بي برنامه بودن فاني در هدايت تحصيلي را نقد کارشناسانه نموديد و هم با استناد به گفتگوي 5.5 ساعته حاجي بابايي ( برش مربوط به اجراي شتابزده 3-3-6 ) تبليغات زود هنگام حاجي بابايي و تخريب رقيبش ( فاني ) را افشا نموديد !
فاني از نظر معلمان و سايت وزين " گروه صداي معلم " وزير آموزش و پرورش است که نقد هاي بر عملکرد وي وارد است ! که همواره مورد نقد منصفانه يا غير منصفانه قرار گرفته است !
نظر ادامه دارد.
ولي فاني براي حاجي بابايي رقيبي است که با اقدامات متکي بر خرد جمعي ، توجه به تشکل هاي مدني و...نقطه مقابل حاجي بابايي است که مخالف سر سخت کارشناسي و خرد جمعي مي باشد.
در سايه افراط فراوان حاجي بابايي و احمدي نژاد به شتابزدگي و بي توجهي به کارشناسان ، ملت ايران تجربه تلخي داشته اند که ديگر نمي خواهند تکرار شود .
دست مريزاد که با استدلال ( نه با شارلاتانیزم ) نشان داديد که عوام فريبان فرصت طلب ، تلاش دارند از آب گل آلود( مشکلات معلمان و چالش هاي آموزش و پرورش ) ماهي خود را صيد کنند و معلم و چالش هاي آموزش و پرورش پلي است براي تبليغات زودهنگام و تخريب رقيبشان .
غافل از آنکه ملت عاقل ايران از يک سوراخ دوبار نيش نمي خود!
با تقديم شايسته ترين احترامات ارادتمند شما شهسوارزاده
جناب شهسوارزاده
همکار محترم
از نظر و محیت شما و سایر دوستان سپاسگزارم .
پایدار باشید .
بوده یا هست؟
1- کلاس هایی با آمار 40 دانش آموز!
2- عدم پرداخت به موقع پاداش پایان خدمت!
3- طرح رتبه بندی جعلی!
4-نگه داشتن معلمان زیر خط فقر!
5- عدم پرداخت معوقات فرهنگیان!
6-بیمه تکمیلی حلبی!
7- وجود رانت برای هیات مدیره صندوق ذخیره فرهنگیان!
8- محدودیت ادامه تحصیل برای معلمان!
و ...
این جمله جناب پورسلیمان هم شبیه فرمایشات دردناک نعمت زاده وزیر صنعت و معدن است که به راحتی به رای میلیونها نفر از مردم دهن کجی کرده و ایراد میگیرند... همان مردمی که در سال 92 به روحانی عزیز پورسلیمان رای دادند.
وای بر ما که کس یا کسانی در تلاش برای احقاق حقوق مان هستند که از هیچ حرفی دریغ نکرده و به هر کسی هرحرفی میزنند.
وای بر صدای معلم
...
...
...
...
اصلا خرد جمعی را کلا از فانی گرفته اند.یعنی ریشه اصلی کلمه خرد جمعی یعنی فانی...
نتیجه این خرد جمعی ایشان سه ساله هویدا شده و سالهای طولانی هم فایده خواهد داشت
غافل از آنکه ملت عاقل ايران ، از يک سوراخ دوبار نيش نمي خورد!
با تقديم شايسته ترين احترامات ارادتمند شما شهسوارزاده