صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

" وقتی بنده ششم ابتدایی را با آن حجم سنگین به دوره دبستان اضافه کردم، با موفقیت انجام شد "

حاجی بابایی : موضوع اجرای هدایت تحصیلی یکی از کارهای شتاب زده بود، زیرا بدون مطالعه بود

آن زمان اقدامات هم‌زمانی را انجام دادیم و حدود ۱۶۰۰ هنرستان کشور را افزایش دادیم و رقم هنرستان‌ها را از ۴ هزار عدد به ۵ هزار و ۶۰۰ هنرستان رساندیم/ حدود ۱۵ یا ۱۶ هزار مهندس را وارد هنرستان‌ها کردیم/ برای جبران این مشکل و با این تفاسیر، هنرستان‌های نمونه دولتی در تهران و جاهای دیگر راه‌اندازی کردیم که آن زمان یعنی ۳ یا ۴ سال گذشته دانش‌آموزان مسابقه می‌دادند که وارد هنرستان‌ها شوند/ مقدمات اجرای هدایت تحصیلی باید از دو سال پیش آغاز می‌شد/ وقتی بنده ششم ابتدایی را با آن حجم سنگین به دوره دبستان اضافه کردم، با موفقیت انجام شد/ اجرای هدایت تحصیلی در سال جاری «شتاب زده» بود

گروه اخبار/

حاجی بابایی و هدایت تحصیلی و اجرای نظام 6 3 3

حمیدرضا حاجی‌بابایی وزیر سابق آموزش و پرورش در گفت‌وگو با خبرنگار آموزش و پرورش خبرگزاری فارس در پاسخ به این پرسش که «هدایت تحصیلی در زمان شما هم مطابق با سند تحول بنیادین و با توجه به توازن رشته‌های تحصیلی انجام ‌شد و آیا اجباری برای هدایت تحصیلی وجود داشت؟»، اظهار داشت: زمانی که به آموزش و پرورش آمدم ۳۳ درصد دانش‌آموزان دبیرستانی در هنرستان‌ها حضور داشتند؛ آن زمان اقدامات هم‌زمانی را انجام دادیم و حدود ۱۶۰۰ هنرستان کشور را افزایش دادیم و رقم هنرستان‌ها را از ۴ هزار عدد به ۵ هزار و ۶۰۰ هنرستان رساندیم.

وی با اشاره به برگزاری آزمون استخدامی که آن زمان در آموزش و پرورش برگزار شد، خاطرنشان کرد: از میان آن ۴۰ هزار نفری که استخدام کردیم، ۱۲ هزار نفر فقط از مهندسان رشته‌های گوناگون بودند و چند هزار نفر هم از افرادی که در ابتدایی یا متوسطه مهندس بودند را به هنرستان‌ها منتقل کردیم؛ یعنی حدود ۱۵ یا ۱۶ هزار مهندس را وارد هنرستان‌ها کردیم.

حاجی‌بابایی با بیان اینکه پس از آن بازنشستگی پیش از موعدی که در سال ۱۳۸۸ اتفاق افتاد هنرستان‌ها در واقع سقوط کرده بودند، گفت: برای جبران این مشکل و با این تفاسیر، هنرستان‌های نمونه دولتی در تهران و جاهای دیگر راه‌اندازی کردیم که آن زمان یعنی ۳ یا ۴ سال گذشته دانش‌آموزان مسابقه می‌دادند که وارد هنرستان‌ها شوند.

وی افزود: دوستانی که اکنون در وزارت آموزش و پرورش هستند باید از سال ۱۳۹۲ برنامه‌ریزی برای هدایت تحصیلی در سال ۱۳۹۵ را انجام می‌دادند؛ این هم مثل همان ششم ابتدایی بود.

وزیر سابق آموزش و پرورش با اشاره به اینکه مقدمات اجرای هدایت تحصیلی باید از دو سال پیش آغاز می‌شد، تصریح کرد: وقتی بنده ششم ابتدایی را با آن حجم سنگین به دوره دبستان اضافه کردم، با موفقیت انجام شد؛ حالا اینجا کلاس سر جایش است و همه چیز وجود دارد و فقط هدایت تحصیلی و انتخاب رشته را باید انجام می‌دادند و یک آیین نامه نیاز داشت که باید دو سال قبل می‌نوشتند.

وی ادامه داد: در گذشته وقتی که دانش‌آموزان کلاس نهم بودند از همان اول مهر ماه شروع به برنامه‌ریزی جهت هدایت تحصیلی می‌کردند و مهمانان مختلفی اعم از معمار، مهندس و یا مشاغل را به مدارس می‌آوردند تا دانش‌آموزان رشته‌های مختلف را بشناسند و هدایت کنند و فضا را در رسانه‌ها آماده کنند تا بچه‌ها به سمت هنرستان‌ها هدایت شوند.

حاجی‌بابایی به دلایل متفاوت در مشکلی که برای هدایت تحصیلی دانش‌آموزان اتفاق افتاد اشاره کرد و گفت: در وهله نخست آیین نامه هدایت تحصیلی دیر نوشته شد؛ یعنی در خردادماه نوشته شد در حالی هیچ کسی توجیه نبود.

وی اضافه کرد: دومین موضوع بحث کاهش جذب در هنرستان‌ها بود به طوری که از ۴۴٫۵ درصد به حدود ۳۶ یا ۳۷ درصد سقوط کرده‌ بود که در نظر داشتند این موضوع را جبران کنند.

وی اصل موضوع هدایت تحصیلی را خوب دانست و تصریح کرد: در روند اجرای انتخاب رشته دانش‌آموزان مشکل وجود داشت؛ یک فرصت طولانی برای برنامه‌ریزی را از دست دادند و به یک باره تمام این موارد دست به دست هم داد تا مشکلات مربوط به هدایت تحصیلی ایجاد و این موضوع سقوط کرد.

وزیر آموزش و پرورش ( سابق ) با تأکید بر اینکه اجرای هدایت تحصیلی در سال جاری «شتاب زده» بود، گفت: موضوع اجرای هدایت تحصیلی یکی از کارهای شتاب زده بود، زیرا بدون مطالعه بود؛ مدت‌ها می‌خواستم کار شتاب زده را معرفی کنم، اجرای هدایت تحصیلی شتاب زده بود، به نظرم کار شتاب زده کاری است که نتوانیم آن را اجرا کنیم.

چهارشنبه, 27 مرداد 1395 09:43 خوانده شده: 1657 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + 0 -4 --
بهلول 1395/05/27 - 12:05
آقاي حاجي بابايي شتابزده را خوب اومدي

شماكه رفتيد فاني در هرجا نشست گفت 6-3-3 شتابزده بود .

حالا بزار بفهمه شتابزده يعني چي ^_^
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/05/27 - 12:16
پسر من با اینکه رتبه اول
پاسخ + +5 0 --
ببو گلابی 1395/05/27 - 13:44
من موندم چرا میوه هایی کخ جلوی مسئولینمون هست همش یه شکله نکنه دولت داره با یک وارد کننده عمده قرارداد میوه های وزرا و نماینده ها رو میبنده و از این رهگذر پورسانت منیگیره؟چراغ همچین میوه هایی توی بازار نیست؟
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1395/05/27 - 15:24
اره جون خودت نطام 6_3_3 به خوبی اجرا شد.
اقای حاج بابایی نفرین تمام دبیرانی که به اجبار طرح احمقانه وشتابزده تو محبور شدن برن ابتدایی پشت سر جنابعالی است.
پاسخ + +3 -1 --
سلیمی 1395/05/27 - 20:42
جناب حاج بابایی این همون نانی است که خودت تو دامن فانی گذاشتی. بیچاره دانش آموزان پایه دهمی که موش آزمایشگاهی تو و امثال تو شده اند. تغییر سیستم آموزشی را در هیچ کجای دنیا از وسط مقاطع تحصیلی شروع نمی کنند. تغییر سیستم باید از اول ابتدایی شروع می شد و به تدریج بالا می آمد. اما در این صورت شما نمی توانستید پز آن را بدهید پس با عجله این سیستم 3-3-6 را شروع کردید و ضربه ای کاری به آموزش و پرورش زدید که به این زودی ها نمی تواند کمر راست کند.
پاسخ + +1 -2 --
ز 1395/05/27 - 21:41
نابودگر تعلیم و تربیت کشور حالا از شتابزدگی حرف می زند . شما با 6- 3 - 3 این بلا را سر کشور آورده اید و چه زرنگ آن را به گردن فانی می اندازید . درست است که فانی مثل شما برای آموزش و پرورش نالایق است اما به اندازه شما تعلیم و تربیت کشور را نابود نکرده است . اگر ما در یک کشور دموکراتیک زندگی می کردیم شما باید محاکمه می شدید ولی شما الان هم طلبکار شده اید.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/05/28 - 00:26
اتفاقا جناب فانی نابودگر آموزش و پرورش است نه ایشان....
پاسخ + +2 -1 --
ناشناس 1395/05/28 - 00:25
هر چه باشه فانی انگشت کوچیکه حاجی بابایی نمی شود و نخواهد شد این را حس کردیم و در آینده بیشتر هم حس می شود........
پاسخ + +1 -1 --
من 1395/05/28 - 06:46
حاجی بابایی کجایی که یادت بخیر آیا آموزش و پرورش همچو شمایی بار دیگر به خود خواهد دید
پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1395/05/28 - 15:28
در و.اقع جاجی بابایی نظام 633 اجرا کرد که وزیر در دولت روحانی هم بمونه فکر نمی کرد روحانی اونو عوض کنه .....اما عوض شد و اشتباه هم بود باید حاجی بابایی به کار ادامه میداد و در 4 سال دوم تغییر می کرد ...فانی و تیمش چون این نظام رو قبول ندارند دلشون هم بکار نمی ره ...بابایی باید می موند و خودش پاسخگوی مشکلات می شد و اینطور به منتقد فانی تبدیل نمی شد
پاسخ + 0 -1 --
مجید 1395/05/31 - 11:13
فانی اسم فاعل است پس نابود گر فانی است راه دور نروید و ادرس غلط ندهید ثانیا جناب پورسلیمان بادمجان دور قاب چین مخاطبم شمایید ،این شمایید که باید پاسخ بدهید چطور ممکن است فانی بیش از سی سال که معاون وزیر بوده نابود گر نیست ؟اول متهم اوست
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/05/31 - 12:56
سلام
دوست عزیز
آقای مجید

ضمن سپاس از نظر شما .

" حال متكلم از كلامش پيداست‏
از كوزه همان برون تراود كه در اوست "

پایدار باشید .

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

انتصابات علیرضا کاظمی تا چه میزان با تعهدات و قول های مسعود پزشکیان هم خوانی داشته و توانسته رضایت معلمان را جلب کند ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور