مجمع عمومی شرکت تعاونی سرمایه گذاری فرهنگ و سرمایه دانش

  مجمع عمومی شرکت تعاونی سرمایه گذاری فرهنگ و سرمایه دانش/ محمود بهشتی لنگرودی: ایده تشکیل تعاونی را من طرح کردم /131 میلیون تومان پاداش هیات مدیره هفت نغری در سال 94 / سرمایه شرکت 200 میلیارد تومان است/ ربا کمر شرکت را شکسته و برکت را از بین برده / تفاوت  عملکرد شرکت سرمایه گذاری و تعاونی های مصرف،مسکن و صندوق ذخیره / بهشتی عضو هیات مدیره ماند، اما هاشمی و باغانی را از هیات مدیره خارج کردند/ نام شرکت با نام فعالان سرشناس کانون صنفی معلمان و سازمان معلمان گره خورده است/ بازرس های شرکت گزارش را امضا نکردند و به جلسه مجمع  نیامدند

در هفته های گذشته 21 اسفند 94 مجمع عمومی شرکت تعاونی سرمایه گذاری فرهنگ و سرمایه دانش برگزار شد. شرکتی که نام آن با نام دو تشکل معلمی یعنی « کانون صنفی معلمان » و « سازمان معلمان » و تعدادی از معروف ترین فعالان صنفی معلمان گره خورده است.

به گزارش صدای معلم،  ولی امانی آزاد به عنوان رئیس هیات مدیره شرکت در سخنان خود گفت : "یاد آقایان بهشتی ، هاشمی و باغانی را محترم می شماریم." شرکت سرمایه گذاری در سال 86 تاسیس شد . محمد محمد زاده بازرس علی البدل شرکت در مجمع عمومی گزارش بازرسان را قرائت کرد. به گفته محمدزاده،  پرداخت سود ماهانه سپرده گذاران ( ماهانه بالغ بر 100 میلیون تومان) کمر شرکت را شکسته است. بازرس علی البدل شرکت افزود: "اسم دقیق و عرفی این عمل " ربا " است ! این علاوه بر آن محاسبات ریالی ، برکت شرکت ها را از بین می برد ."

بر اساس گزارش قرائت شده در مجمع، شرکت سرمایه گذاری 200  میلیارد تومان سرمایه دارد. اما به دلیل رکود تورمی حاکم بر بازار مسکن، شرکت با مشکلاتی از جمله کمبود نقدینگی مواجه شده است.

ولی الله امانی رییس هیات مدیره در گزارش به مجمع گفت : "عمده فعالیت ما در حوزه مسکن است در این دو سال فعالیت اقتصادی ما بسیار محدود بوده است و در بعضی موارد به صفر نزدیک بوده است و همین باعث شده است که ما مسائل و مشکلاتی را در پروژه ها داشته باشیم ." او با انتقاد از اعضایی که در فضای مجازی به هیات مدره شرکت القابی مانند دزدان سومالیایی و دزد و غارت گر نسبت دادند گفت که آنها را می بخشیم امادر عین حال افزود : "اگر لازم باشد در مورد آن دوستان مسائل حقوقی را دنبال خواهیم کرد."

برخی از معلمان از جمله فعالان صنفی کالاهای سرمایه ای خود نظیر مسکن و خودرو را فروخته و در شرکت به امید کسب سود سرمایه گذاری کرده اند. عده ای از فرهنگیان هم پس اندازهای کوچک چند میلیونی خود را در اختیار شرکت گذاشته و ماهانه حدود 25 درصد سود می گیرند.

چند سال پیش یکی از همکاران با من تلفنی تماس گرفت و گفت: می خواهم خودرو پژو ام را بفروشم و در پروژه زعفرانیه سرمایه گذاری کنم. او که ساکن شهرستان بود از رویای خود برای داشتن ویلایی در حومه تهران سخن می گفت. من فقط به او گفتم که تبدیل کاربری اراضی کشاورزی به مسکونی کار ساده ای نیست و احتمالا با رویای شما بازی شده است. آن همکار نپذیرفت. خودرو پژو خود را فروخت و هزار متر زمین ویلایی خرید. زمینی که نه تنها تا کنون تغییر کابری داده نشده ، بلکه به دلیل آهکی بودن خاکش به درد کشاورزی هم نمی خورد. 

ولی الله امانی با رد شایعات گفت که حقوق ماهانه اعضای هیات مدیره در سال 94 بابت برگزاری چهار جلسه، مبلغ 700 هزار تومان بوده است. اما رییس هیات مدیره به پاداش 131 میلیون تومانی اعضای 7 نفره هیات مدیره که در گزارش بازرسی آمده بود اشاره ای نکرد. رییس هیات مدیره شرکت در ادامه گفت : "در مورد مشکلی که در مورد مالکیت زمین های  زعفرانیه وجود داشته است در سال 93 اقدامات خوبی از نظر حقوقی صورت گرفته است ." شرکت حدود 7 سال پیش در زعفرانیه کرج یک قطعه زمین کشاورزی به وسعت 26 هکتار خریداری و پس از خط کشی بر روی کاغذ آن را به عنوان زمین برای ساخت ویلا به فرهنگیان فروخت. اما تغییر کاربری زمین به مشکل برخورده و به نظر می رسد تبدیل کاربری این اراضی به مسکونی مانع قانونی دارد.   

« محمود بهشتی لنگرودی » که تا یک سال پیش مدیرعامل شرکت سرمایه گذاری بود همراه با « علیرضا هاشمی سنجانی » عضو هیات مدیره شرکت هم اکنون دوره محکومیت خود را در اوین می گذرانند.

عضو دیگر هیئت مدیره « علی اکبر باغانی »  است که تازه دوره زندان یک ساله اش به پایان رسیده است.

محمود بهشتی لنگرودی احتمالا به این دلیل که بنیانگذار شرکت بوده ، هنوز رسما عضو هیات مدیره شرکت و از مزایای عضویت در هیات مدیره برخوردار  است اما نام علیرضا هاشمی دبیرکل سازمان معلمان و علی اکبر باغانی دبیرکل سابق کانون صنفی از لیست اعضای هیات مدیره حذف شده و دو نفر از اعضای علی البدل ، آقایان محمود مسیب زاده و محسن کمالی خوش انصاف به جای آن دو وارد هیات مدیره شده اند .

دیگر اعضای هیات مدیره 7 نفری شرکت عبارتند از : ولی الله امانی آزاد (رییس هیات مدیره )، محمد صالحی(نایب رییس ) ، رضا صالح جلالی و امرالله ذوالفقاری.   

محمد صفری کوشالی مدیر عامل کنونی که از یکسال پیش جانشین محمود بهشتی شده است و حقوف 10 میلیون تومانی او مورد اعتراض برخی اعضا قرار گرفته ، عضو هیات مدیره شرکت نیست.

بازرسین شرکت حمیدرضا جعفری ، علیرضا خلجی و سید محمد مرد (عضو شورای مرکزی سازمان معلمان ) هیچ کدام در جلسه مجمع حضور نداشتند و اسناد مالی شرکت را هم امضا نکرده اند.

بازرس علی البدل شرکت محمد محمدزاده هنگام قرائت گزارش گفت که بازرس ها تلفنی گزارش را تایید کرده اند اما این گزارش امضا ندارد !

محمد صفری کوشالی در گزارش خود به مجمع گفت: "با وجود درخواست چندین باره اما هیچ یک از بازرسین یعنی حمیدرضا جعفری ، علیرضا خلجی و سید محمد مرد حضور نداشتند .در نتیجه از بازرس علی البدل آقای محمد محمدی زاده دعوت شد که به قرائت گزارش بپردازد ."

در این جلسه ،مدیرعامل و رییس هیات مدیره و بازرس علی البدل نکات مهمی را بیان کردند. مثلا مدیران شرکت 54 میلیون تومان هزینه کرده اند که 400 میلیون تومان مالیات را به 50 میلیون برسانند ! معنی این کار رشوه دادن و دستکاری اسناد مالی و عملی مجرمانه است.

شرکت تعاونی مانند شرکت های مضاربه ای به سرمایه گذاران ماهانه مبلغ 100 میلیون تومان سود پرداخت کرده است. بازرس علی البدل شرکت گفت: "یک میلیارد و دویست میلیون تومان ربا داشته ایم ! این [ پرداخت سود ] کمر شرکت را شکسته است !" در حال حاضر شرکت برای پرداخت سود سرمایه گذاری نقدینگی ندارد.

 طبق گزارشی که توسط محمد زاده بازرس علی البدل شرکت قرائت شد ، پاداش 7  عضو  هیت مدیره در سال 94 ، بیش از 131 میلیون تومان است. که بر اساس برخی گزارش ها بخشی از آن سهم بازرسان شرکت است.

محمد صفری مدیرعامل که جانشین محمود بهشتی شده است گفت : "...در گذشته به علت آن که [شرکت] تازه تاسیس بود و دوستان همه بر اساس " اعتماد " عمل می کردند و خیلی از اعداد و ارقام ثبت و ضبط نشده بودند." صفری افزود : "  الان شرکت دارای اسناد ثبت شده ای است که تا 80 درصد می توان به آن اعتماد کرد." صفری در ادامه گفت : "خلاء مدیریتی از چند وقت پیش شروع شده بود .سه نفر از اعضای هیات مدیره که مدیر عامل آن نیز جزء آن ها بوده است ( امروز می گیرند ، فردا می گیرند ...)خیلی از مسائل شرکت همین جوری مانده بود و کسی نمی توانست برای آن ها تصمیمی بگیرد .همان زمان یک سری آدم های غیر مسئول دور و بر شرکت بودند که خیلی از اعضاء از ورود و خروج این آدم های غیرمسئول عصبانی بودند." او اشاره ای به نام این افراد و دلایل حضور آنها در شرکت نکرد.  

محمدزاده بازرس علی البدل شرکت در گزارش به مجمع گفت : "اصلا دفاتر قانونی به ثبت نرسیده است .هیچ سندی هم وارد نشده است .ما 400 میلیون تومان ذخیره مالیات در نظر گرفتیم .در بودجه ای که در مجمع گذشته مجوز دادند 280 میلیون تومان بوده است اما 490 میلیون تومان هزینه شده است !"

محمدزاده افزود : "کلیه اطلاعات و توضیحات خواسته شده در طی مدت ماموریت در اختیار ما قرار نگرفته است ." وی اضافه کرد : "زاویه دید مدیران این شرکت اصلا مالی نیست ، نه این که قصد سوء استفاده داشته باشند ؛ اصلا اولویت نبوده است ... اولویتی در طبقه بندی اسناد ، نگهداری اسناد ، روی گزارشات طبقه بندی شده و... مهم نبوده است .باید ماهیانه تراز آزمایشی بیاید ، تراز اصلاح شده بیاید ،تراز نامه شش ماهه بیاید  ، سود و زیان پروژه ها بیاید ...دوستان ما اصلا این نگاه را نداشته اند ."

 محمد زاده هشدار داد: "اگر این گزارشات تایید نشود چاره ای جز این نیست که سازمان حساب رسی بیاید و اسناد شرکت را بررسی کند" .او درجواب اعتراض اعضای مجمع گفت : "ما معلم هستیم و کار اقتصادی نکرده ایم !شماها ما را انتخاب کرده اید !همین الان هم همین آقای بهشتی را که شما این اعتراضات را به او دارید این جا بیاید بیشترین رای را از شما می گیرد !"

به گفته محمد زاده میانگین هزینه های اداری و تشکیلاتی شرکت  حدود 40 میلیون تومان در ماه بوده است. وی افزود : "الان اگر بودجه مصوب نشود این سرمایه روی هواست .پیشنهاد من این است که با مبلغ 550 میلیون تومان موافقت کنند . تقاضای تصویب بودجه 550 میلیونی سال 94  در حالی به مجمع ارائه شد که در روزهای پایانی سال به سر می بریم.

 محمدزاده افزود: "بنا بر اظهار نماینده وزارت تعاون از آن جا صورت سود و زیان به تایید و امضای رسمی بازرسین شرکت نرسیده است پسی قابل طرح در مجمع و رای گیری نیست ." محمد زاده با ذکر ارقامی در باره هزینه ها و درآمدهای شرکت گفت : " این ها حساب های واقعی شرکت هستند نه حساب های قانونی شرکت چون در ایران عمده شرکت ها دو دفتر دارند یکی دفتر واقعی ( برای خودشان و سهام داران ) و دیگری دفتری است که برای اداره مالیات می نویسند !" وی افزود : "این دفاتر اصلا پلمپ نشده است که دفتری داشته باشند !" بازرس علی البدل شرکت اضافه کرد : "همیشه این شرکت از بودجه مصوب انحراف داشته است ....در شرکت های تعاونی برای آن که رضایت آنی اعضا جذب شود هزینه ها واقعی برآورد نمی شود ."

 یکی از حاضران درجلسه در مخالفت با تصویب این بودجه و با مقایسه شرکت های تعاونی با شرکتهای سهامی خاص گفت : "اگر شما عوض هیات مدیره شوید فرضا صد میلیارد تومان هم ضرر بدهید نهایتا می آیید عذرخواهی می کنید و می روید و هیچ گونه پیگردی هم ندارد !حال چه عمدی باشد یا غیرعمدی .الان می خواهید یک بودجه 550 میلیون تومانی را هزینه کنید برای سال 94 که گذشته است .باید مشخص شود چه هزینه هایی شده است .این باید بر مبنای ریز هزینه باشد .این که گفته می شود شرکت دویست میلیارد تومان سرمایه  دارد دلیل بر این نمی شود که تصمیم را بر مبنای عقل و داده ها نگیریم .تمام صورت هزینه ها از خوردن نهار گرفته ، اجاره ، حقوق و دستمزد هیات مدیره و مدیر عامل مشخص شود.

سید مجتبی قریشیان عضو دیگر شرکت در مخالفت با تصویب بودجه 550 میلیونی سال 94 شرکت گفت  :" بسیاری از این هزینه ها غیرقانونی بوده است .طبق بند 27 اساسنامه باید حقوق و مزایای مدیر عامل توسط هیات مدیره به مجمع پیشنهاد شود و مجمع تصویب کند .مطابق گفته ها ، مدیر عامل فعلی 10 میلیون تومان حقوق می گیرد .اگر این را تصویب کنیم بر تخلف این ها صحه گذاسته ایم ....شرکتی که این همه زیان بر ما تحمیل کرده است چه دلیلی دارد که این بریز و بپاش ها از جیب ما هزینه شود ؟این مبالغی که آقای محمدزاده فرمودند از نظر ما قابل قبول نیست .باید ببیبنم با سرمایه های ما چه کار کرده اند ؟یکی از تخلفات بیم این است که بر خلاف مصوبه دو برابر هزینه کرده اند !این ها باید به مراجع قضایی باید جواب دهند .تایید این مبلغ یعنی تایید تخلف ."مجمع به بودجه پیشنهادی هیات مدیره رای نداد و تصمیم گیری به مجمع بعدی موکول گردید .

محمود بهشتی لنگرودی به عنوان طراح فعالیت اقتصادی در جوار کانون صنفی معلمان، در وبلاگ خود ب مثل بازجویی  نوشت :  " بعد از حوادث سال ۸۵ ایده ی تشکیل این شرکت تعاونی را با برخی از دوستان مطرح کردم و بااستقبال آن ها مواجه شدم . در نتیجه اقدامات لازم را برای به ثبت رساندن این شرکت تعاونی انجام دادیم." بهشتی در باره اهداف تشکیل شرکت می گوید : " هدف ما از تشکیل این شرکت و اقدامات اقتصادی مشابه اولا تشویق همکاران فرهنگی به انجام فعالیت های اقتصادی سودمند باسرمایه های اندک خود و درثانی اعتراض به عملکرد نامناسب شرکت های تعاونی مصرف ، مسکن و صندوق ذخیره فرهنگیان بوده است  که متاسفانه تاکنون نتوانسته اند باسرمایه های کلانی که از جامعه ی فرهنگیان کسب کرده اند آن گونه که شایسته است پاسخ گوی نیازهای همکاران فرهنگی باشند."

به نظر می رسد شرکت سرمایه گذاری که به همت فعالان صنفی تاسیس شد از همان مشکلاتی رنج می برد که شرکت های تعاونی مصرف ، مسکن و صندوق ذخیره فرهنگیان با آنها دست به گریبان هستند و فعالیت اقتصادی فعالان صنفی در جوار تشکل های معلمی یک پروژه شکست خورده است.

همان گونه که ورود وزارت آموزش و پرورش به بحث درآمد زایی و فعالیت های اقتصادی با ماموریت ذاتی این وزارتخانه ناسازگار است،  آمیختن کار صنفی و کار اقتصادی توسط فعالان صنفی هر چند با نیت خیر صورت گرفته باشد هم فعالیت صنفی را از مسیر طبیعی خود خارج می کند و هم به دلیل تخصصی بودن فعالیت های اقتصادی به رغم موفقیت های مقطعی ، ممکن است سرمایه های خرد فرهنگیان را بر باد دهد . اصولا هزینه کردن اعتماد بخشی از فرهنگیان به فعالان صنفی،  در حوزه غیر مرتبط چندان اخلاقی به نظر نمی رسد.   

ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید