صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

" ماموريت اصلي پژوهشگاه ارزيابي سياست‌ها و برنامه‌ها در سطح كلان ملي است "

كج فهمي وزير آموزش و پرورش درباره مأموريت پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش

دكتر احد نويدي/ دانشيار پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش

مأموريت های پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش  وزير آموزش و پرورش در روز ملي پژوهش، در حضور جمعي از پژوهشگران و معلمان پژوهنده، طي سخناني، پژوهشگاه  را به انحراف از مأموريت خود متهم كرد. او از پژوهشگاه انتظار دارد  به عنوان پل بين مدرسه و وزارتخانه عمل كند و اعضاي هيأت علمي پژوهشگاه با حضور در مدارس به درس پژوهشي و اقدام پژوهشي و راهنماي عوامل مدرسه اهتمام ورزند.

جاي تاسف است كه وزير آموزش و پرورش فهم درستي از مأموريت پژوهشگاه ندارد و خيال مي‌كند كه اعضاي هيأت علمي نقش راهنماي تعليماتي را بايد ايفا كنند.

او نمي‌داند كه پژوهشگاه براي اين تأسيس شده كه مانع تصميم‌ها و سياست‌هاي ناپخته و نسنجيده  حوزه ستادي وزارتخانه شود.

مأموريت های پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش

ماموريت اصلي پژوهشگاه ارزيابي سياست‌ها و برنامه‌ها در سطح كلان ملي است. براي مثال، پژوهشگاه مي‌تواند در باره تكليف شب ، تمام وقت كردن معلم، توسعه برنامه‌هاي آموزش پيش دبستاني، قبض و بسط رشته‌ها، ساختار دوره‌هاي آموزشي، حجم محتوا، زمان آموزش، برنامه‌ها و طرح‌هاي مختلف، مطالعه و  اظهار نظر كند نه اينكه اعضاي آن به مدرسه رفت و آمد كنند و معلمان را  راهنمايي كنند.

البته، حضور اعضاي پژوهشگاه در مدرسه براي رصد برنامه‌‌ها و مشاهده واقعيت‌ها ضروري است ولي ماموريت اصلي پژوهشگاه چيزي نيست كه آقاي بطحايي مي‌گويد.

کانال شخصی


مأموريت های پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش

چهارشنبه, 28 آذر 1397 21:43 خوانده شده: 775 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +3 -2 --
ناشناس 1397/09/28 - 23:31
تو نفهمیدی منظور وزیر محترم چیه؟ پژوهشگاه در کدوم سیاست کلان نقش تعیین کننده داشته و داره؟ پژوهشگاه شده مکان زد و بند میان اساتید دانشگاه و اعضای پژوهشگاه برای هدر دادن پول آموزش و پرورش و انجام طرح های بی خاصیت. بهتره در پژوهشگاه تخته بشه ببینیم جایی این پژوهشگران بی خاصیت رو پذیرش میکنه؟
پاسخ + 0 0 --
دبیر 1397/09/29 - 11:04
دست کم فرصتی پیدا شد تا برخی عقده های خود را بروز دهند‌. اتفاقا نکته نوشته این است که شکستهای مکرر وزارتخانه در طرحهایی مانند تاثیر قطعی سوابق تحصیلی در کنکور و حذف سمپاد و درنهایت برگزاری مفتضح آزمون مربوطه و ناتوانی وزیر در آنچه مافیای کنکور می خواند و.‌..‌ جملگی ریشه در نبود تصمیم گیری مبتنی بر پشتوانه علمی و پژوهشی دارد.حالا فهمیدی نویسنده مطلب منظورش چیست؟
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1397/09/29 - 13:40
جناب آقای دبیر!!! در عصر حاضر دیگر هر دانش آموزی میداند باید تصمیمات، پیوست پژوهشی داشته باشد. دیگر زمان شعار دادن گذشته، انتظار جامعه معلمان از پژوهشگاه حل مشکل پیرامون مدارس است نه ردیف کردن پژوهشهای بی خاصیت. در هر دوره ای، وزرای آموزش و پرورش بدلیل ضعف فرآیندی پژوهشگاه نتوانستند به آن اعتماد کنند. اعضای پژوهشگاه نیز نتوانستند در مقابل بحرانهای دوره ای آموزش وپرورش راه حلی ارائه دهند. دلیل آن هم خود گنده بینی کاذب اعضای بیسواد پژوهشگاه و سوداگری پژوهش در پژوهشگاه و کم اهمیت شمردن پژوهش معلمان مدارس است.
پاسخ + 0 0 --
بیطرف 1397/09/30 - 09:23
جناب آقای ناشناس خود شما نیز اذعان کرده ای که وزارتخانه از پژوهشگاه برای تدوین سیاستهای کلان استفاده نکرده است.دست کم برای من روشن شد که دلیل ناکامی سیاستهای اجراشده چیست؟ البته عدم استفاده مجریان از یافته های پژوهشی در ایران مسبوق به سابقه است.من خود محقق در امور پولی و بانکی هستم. قاءم مقام بانک مرکزی نیز مصاحبه کرده و گفته است که پژوهشهای ما بی فایده است. این موضوع عمومی کشور است که مجریان نتایج تحقیقات را بی فایده می دانند. شاید دلیل بیسوادی و کم مطالعه کردن مجریان دولتی است.همچنین است انتصاب بدون شایستگی تخصصی و بر پایه معیارهای سیاسی.شاید هم مسولان محترم برای خود دکان پژوهش باز کرده اند که می خواهند رقیب را از میدان در کنند.
پاسخ + +1 -1 --
کارشناس 1397/09/29 - 17:04
جناب ناشناس.از لحن توهین آمیزت آشکار است که مشکلی شخص با پژوهشگاه و یا فرد و افرادی خاص از آن مجموعه داری.من خود کارشناسان شورای عالی هستم و شناخت و همکاری با پژوهشگاه داشته و دارم. پژوهشگاه در تدوین سند تحول بنیادین و برنامه های زیرنظام ها و هر آنچه از آنها خواسته شده همکاری داشته است و دارد.بی خاصیتی و بی سوادی و خود گنده بینی و سوداگری نیز ملاحظه نکرده ام.آنچه می توانم گواهی دهم این واقعیت است که هرگاه از پژوهشگاه خواسته شده است تا در فرایند تصمیمگیری و سیاستگذاری همکاری کنند، استقبال کرده و بدون چشم داشت ورود پیدا کرده اند.اگر دلخوری داری و یا فشار زندگی به تنگ آمده ای، بهتر است خودرا کنترل کنی و از آنچه اطلاع نداری، سخن نگویی.
پاسخ + 0 -1 --
بانیان سند 1397/09/30 - 18:26
با سلام درست است پژوهشگاه زیرنظام های سند تحول پون زیرنظام ۱-پژوهش و ارزشیابی و ۲-تامین مالی را تدوین کرده است درزمینه رتبه بندی معلمان ساعات آموزشی اجرایی کردن اقتصاد مقاومتی اجرای برنامه درسی ملی نخبگی و..... راهکارهای بسیار کاربردی به معاونین و وزیر از دیرباز بویژه آقای حاج بابایی تا آقای بطحایی داده است و در جلسات اخیر نیز در دوره آقای بطحایی ریاست پژوهشگاه آقای دکتر کریمی در نقد طرح های وزارتی و ارایه راهکارها سنگ تمام گذاشته است اما با وتوی مشاوران و معاونان نزدیک وزیر مواجه شده است این افراد به نتایج پژوهش نه اعتثادی دارند و نه می فهمند
پاسخ + +1 0 --
نویدی 1397/10/02 - 22:45
مشکل اصلی وزیر آموزش و پرورش این است که افکار اظهارتش عاریتی است.چیزهایی از این و آن می شنود و اظهارنظر و موضع گیری می کند و معمولا نمی تواند روی مواضع خود بایستد.همه شاهد بودیم که در خصوص سمپاد چه موضعی گرفت و چگونه عقب نشینی کرد. این وزیر بسی وسوسه مند است. گهی عالم علوم تربیتی می شود و ژست مبارزه با متحجران را می گیرد و گهی در نقش مدافع اسلام و دیانت ظاهر می شود و برای اجرای سند تحول بنیادین، طلبه ها را به مدرسه دعوت می کند...
خلاصه کلام ما در حسرت صلابت و استقلال فکری وزیر محترم مانده ایم.

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور