صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

«با وجود چنین ساز و کار معیوب و سم مهلک رقابت چه بسا نظام آموزشی ایران دچار خلاء هویت و معنا شود ...به کجا می رویم !»

بازی دو سر باخت " بازی کنکور "

علی پورسلیمان/ مدیر صدای معلم

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

« ما نمی توانیم وضعیت ناآگاهی را بپذیریم یعنی وضعیتی که همه در آن زندگی می کنیم .

شاید همین امر باعث تمایل قدیمی و پایدار ما به باور نیرویی قدرتمند باشد که تمام جوانب زندگی مان را کنترل می کند ... »

سواد روایت

اچ پورتر ابوت

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

تازه و پس از پشت سر گذاشتن دو سال تحصیل شبانه روزی در مراکز تربیت معلم و آن هم در فضای پر لعاب و غلیط ایدئولوژیک دهه ی 60 وارد آموزش و پرورش شدم . بدون تردید استقرار و تثبیت این وضعیت حاصل عملکرد و جمع جبری عناصر « خانواده ، مدرسه و جامعه » در سایه نظام حکمرانی غیر دموکراتیک و غیر پاسخ گو است .

برخی همکاران که به اصطلاح در « مسیر معلمی » عمری گذرانده و به اصطلاح ریش سفید آموزش و پرورش بودند به معلمان تازه واردی مثل ما هر از گاهی توصیه ها و نصیحت هایی می کردند .

یکی از آنان از تجربه های معلمی اش می گفت و این که می توان و باید از حس « رقابت » در مدیریت موفق کلاس بهره جست .

مثلا می گفتند کلاس را به دو بخش تقسیم کنید و یک دسته حرفی را به صورت کلیشه ای تکرار کند و گروه مقابل هم حرف دیگری را .

برخی اوقات و برای آن که یک دسته از دیگری عقب نماند آن چنان « حرف خواسته شده » را تکرار می کرد که پرده صماخ آن معلم را اذیت می کرد اما مهم و هدف این بود که بچه ها به نوعی سر کار گذاشته شوند و وقت کلاس به نوعی سپری شود .

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

نافرهیختگی در این جامعه به حد « انفجار و اشتعال » رسیده است . در این « فریاد کشی » ها معمولا دانش آموزی « فکر » نمی کرد . مهم این بود که « صدای » آن ها بیشتر و بهتر شنیده شود .

البته این کارها به نوعی خوشایند معاون و مدیر مدرسه و اولیای دانش آموزان هم بود چون نوعی سرسپردگی و انقیاد را در دانش آموزان بازتولید می کرد .

کم تر معلمی و حتا خانواده ای دنبال این بود که کار تیمی و گروهی به دانش آموزان آموخته شود چون خودشان هم غالبا مفهوم و معنای آن را نمی دانستند و نمی فهمیدند .

کم تر معلم ، معاون و یا مدیری را در این مدت دیدم که به زباله ریزی دانش آموزان حساس باشد و یا در مورد محیط زیست و اهمیت آن برای دانش آموزان ایجاد نیاز و مساله کند .

هنوز بسیاری از این دانش آموزان چه در مدارس خاص و چه در مدارس عادی دولتی نمی دانند و نمی فهمند که جای زباله درون سطل زباله است و نه داخل نیمکت ، نه درز میان شوفاژ و دیوار ، باغچه حیاط و.... البته بسیار دیدم وقتی در این مورد سخت گیری می کردم برخی دانش آموزان زباله ی خود را یواشکی به نیمکت جلویی و یا عقبی هل می دادند و به خود زحمت نمی دادند که کار عقلانی و شرافت مندانه را انجام دهند .

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

و یا در مورد ایجاد خراش بر روی نیمکت ها ، دیوارها  و... حساس باشند . ( وندالیسم آموزشی ) دانش آموزی که عادت کند روی نیمکت بنویسد و یا اسمش را روی دیوار حکاکی کند در آینده روی « میراث فرهنگی » و بدون کوچک ترین عذاب وجدان و ناراحتی این کشور هم همین کار را تکرار خواهد کرد . ( 1 )

یک بار ندیدم که در جلسه شورای معلمان در مورد این پدیده زشت یعنی وندالیسم آموزشی بحث و بررسی کنند . شاید که نیاز به « دیده شدن » در کلاس و مدرسه و جامعه یکی از دلایل مهم این بیماری باشد .

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

اما مدیر و معاون و معلم سعی می کردند تا می توانند با کلاس های فوق برنامه ، کلاس های کنکور و تست زنی ، تقویتی و... دانش آموزان را مشغول و سرگرم کنند و این موضوع از اولویت های مهم مدرسه بود هر چند تشکیل این کلاس ها هم بیشتر ناظر بر تحصیل منافع مادی آن بود و البته در جلسات مختلف تشکیل این گونه کلاس ها نشانه پر کار بودن و با برنامه بودن آن واحد آموزشی و احساس تعهد و دلسوزی نسبت به آینده ی دانش آموزان تلقی شده و می توان گفت که همه اضلاع آموزش از این وضعیت راضی بوده و از این خوان پر تنعم همه بهره می برند .

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

( اصفهان ، نصف جهان ! )

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

( معبد مهر ورجوی مراغه  - بازدیدکنندگان این چنین با ریختن زباله و نوشتن یادگاری، این مکان را مورد لطف خویش قرار دادند )

 

کسی به مفهوم « تفکر انتقادی » و نیاز مبرم جامعه و آینده به این معنای کلیدی نمی اندیشید و این که مشکل اصلی جامعه ما در « بحران تفکر » خلاصه می شود .

از آموزش مهارت های زندگی هم خبری نبود چون نیازی به آن حس نمی شد .

از آن زمان تا الان تغییر محسوس و معنا داری رخ نداده است جز آن که به نظر می رسد « سم رقابت » غلیظ تر و کشنده تر شده است .

هر ساله و در این روزها نتایج « کنکور » اعلام می شود .

تقریبا همه ی تحلیل ها و تفسیرها به این سو می رود که « مدارس خاص » و برخی مدارس غیرانتفاعی رتبه های نخست کنکور را از دیگران ربوده و سهم و توشه ای برای مدارس عادی دولتی نمانده است و فریاد وامصیبتا که عدالت آموزشی سر بریده شد  .

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

گویی معیار موفقیت در نظام آموزشی و محک با سوادی دانش آموزان با « کنکور » پیوند خورده است و هر کسی از این قافله عقب بماند ، قافیه را باخته است .

اما کسی و نهادی از رتبه ی دانش آموزان ایرانی در آزمون های معتبر بین المللی مانند « تیمز و پرلز » خبری نمی گیرد تا به عمق بی سوادی و کم سوادی دانش آموزان ما پرداخته شود و تلنگری سترگ که :

« به کجا می رویم ؟ »

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

کیست که نداند این « بازار مکاره » به نوعی سرکار گذاشتن ذی نفعان و سرگرم کردن آنان به بازی است که در نهایت نفع و نتیجه ای برای کسی ندارد . کسی به مفهوم « تفکر انتقادی » و نیاز مبرم جامعه و آینده به این معنای کلیدی نمی اندیشید و این که مشکل اصلی جامعه ما در « بحران تفکر » خلاصه می شود .

تنها کسانی که از این بازی سود می برند آنانی هستند که برای انباشتن انبان خویش بر « صور رقابت » می دمند و دیگران هم بر طبق اصل « تقلید پذیری » ناخواسته و نا آگاهانه وارد بازی آنان می شوند .

بدون تردید استقرار و تثبیت این وضعیت حاصل عملکرد و جمع جبری عناصر « خانواده ، مدرسه و جامعه » در سایه نظام حکمرانی غیر دموکراتیک و غیر پاسخ گو است .

کیست که نداند اگر برترین رتبه را در کنکور داشته باشی و بالاترین معدل را هم در دانشگاه کسب کنی اما از « رابطه » و « رانت » بی بهره باشی ؛ عاقبت چیزی نصیب تو نمی شود .

شاید بهتر باشد جست و جویی کنیم تا بینیم این مدال آوران المپیادهای جهانی و رتبه های برتر و نخست کنکور که کلی به آن تفاخر هم می شود پس از چند سال تحصیل سرانجام از کجا سر در می آورند .

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

حل کردن رقابت چند ساعته کنکور در چند سال تحصیل در مدرسه به نام «  سوابق تحصیلی » و...  هم حلال این مشکل و درمان این بیماری نخواهد بود چرا که فقط « رقابت » را در شکل بد و خام آن بیش از پیش غلیظ تر و لاینحل تر خواهد کرد و محیط آموزشی را ناسالم تر و غیر قابل تحمل تر .

شاید هم آن اندک « مرجعیت » ئی هم که برای « برخی معلمان » در افکار عمومی  بر جای مانده است در این حین به فنا رود . 

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

برخی اوقات فکر می کنم نظام آموزشی ما در ابعاد معلم و سایر بازیگران آموزشی چون چیزی برای عرضه ندارند و نه حرفی برای گفتن و نافرهیختگی در این جامعه به حد « انفجار و اشتعال » رسیده است ؛ همان گونه که در مطلع این مقال به آن اشارتی شد ؛ به نوعی قصد سرکار گذاشتن ورودی های این سیستم معیوب را دارند غافل از آن که همین پساب ها و خروجی های آلوده و معیوب و مسموم سرانجام و دوباره وارد همین سیستم می شوند .

تحلیل علی پورسلیمان مدیر صدای معلم از ماهیت و محتوای کنکور در ایران

و نکته مهم و قابل تامل آن که این موجود معیوب به نوعی با این « سم مهلک » هم زیستی پیدا کرده است و در فقدان آن ویروس کشنده خود دچار مرگ مغزی خواهد شد .

چه بسا در غیاب چنین ساز و کار معیوبی ؛ نظام آموزشی و ارکان مرتبط دچار « خلاء و بحران هویت » شوند .

آنانی هم که از قبل این بازی مهلک و مسموم » رقابت » نفع مادی می برند در نهایت از همین آب آلوده می نوشند و از هوای آلوده آن استنشاق می کنند .

این رقابت برنده ای ندارد .

***

( 1 )

کلیپ ویدئویی :

فعالان فرهنگی در اوکراین در حال آماده‌سازی و حفاظت از مجسمه‌های شهر و آثار باستانی در برابر بمباران‌های احتمالی هستند.

یکی می گفت :

«جنگ تموم میشه و پوتین میره. این ما هستیم و فرزندان این خاک که باید فرهنگ و هنر رو برای اونها و نسل‌های بعد حفظ کنیم»

پنج شنبه, 20 مرداد 1401 15:34 خوانده شده: 636 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + 0 -1 --
ناشناس 1401/05/20 - 19:23
سلام البته در کتابهای جدید مثل انسان و محیط زیست به زباله وکیلی ازبحث های دیگه پرداخته کتاب سلامت وبهداشت،کتاب سواد رسانه ای ،کتاب کارآفرینی و..
پاسخ + 0 0 --
علی پورسلیمان 1401/05/22 - 08:09
دوست عزیز

سلام

پرداختن به این گونه موضوعات یک بحث است اما نهادینه کردن این آموزه ها در رفتار و باورهای دانش آموزان و ذی نفعان یک بحث دیگر .

به شرط آن که معلمان نخست خودشان به این گونه آموزه ها باوری داشته باشند و در آن متخصص هم باشند .

پایدار باشید .
پاسخ + +2 -2 --
نرگس کارگری 1401/05/20 - 19:59
درود بر شما

من از کارشناسان برنامه ریزی درسی و کسانی که حرف برای گفت و شنود در باب اینکه چرا کنکور؟
سهمیه آری یا نه؟ در استان اصفهان پیشنهاد دادم.
ولی هیچ کدام تمایل به گفت و گو نشان ندادند.
مگر آنکه تریبونی باشد برای دیده شد و معروف شدنشان.

در آموزش و پرورش آنچه اصلا اهمیت ندارد، حفظ ارزش دانش و دانش آموز است.
پاسخ + 0 0 --
علی پورسلیمان 1401/05/22 - 08:11
درود

خانم کارگری

مثلث « ترس ، طمع و تنبلی » .

بسیاری از رفتارهای ایرانی ها را باید در این چارچوب نگریست و تعبیر و تحلیل کرد .

پایدار باشید .
پاسخ + +2 0 --
ناشناس 1401/05/20 - 22:00
کنکور یک رقابت مهلک و بی نتیجه هست. جز ایجاد استرس و رنج برای هیچ کدام حتی از قبول شدگان هم نفعی ندارد.
پاسخ + 0 -1 --
سید محمدحسن حسینی 1401/05/21 - 07:54
ویدیوی طرح راهبردی جایگزین کنکور من را در اینستاگرامم ببینید و در لایو امشب من شرکت کنید:
drsmhhosseini
پاسخ + +2 -2 --
ناشناس 1401/05/21 - 14:40
با سلام و احترام
آنچه شما بیان فرمودید، کلان قضیه است.
به هر حال هر سال عده ای از فرزندان همین مردم با قبولی در کنکور و در نهایت پذیرش در آزمون های مختلف، وارد مشاغلی مثل پزشکی و مهندسی و معلمی و حسابدار و کارمند و... خواهند شد و موضوع عدالت آموزشی مساله مهمی است و نباید مدارس دولتی کلا از رده خارج شوند.و محلی برای آموزش های عمومی در حد سواد آموزی و مهارت آموزی جزء باشند.
به هر حال با انتقال کنکور به سوابق تحصیلی نگرانی هایی برای مردم پیش آمده و خصوصا مناطق محروم و روستاها و افراد بی بضاعت شاید از این مساله متضرر شوند
پاسخ + 0 0 --
علی پورسلیمان 1401/05/22 - 08:25
دوست عزیز ناشناس

سلام

به نکته ی بسیار مهمی اشاره کردید .

« فقدان تفکر راهبردی و آینده نگر » .

متاسفانه این تفکر حیانی نه در میان مقامات جمهوری اسلامی با وجود ادعاهای بزرگ شان نشانه ای دارد و نه میان قشر به اصطلاح نخبه و روشنفکر.

مردم عادی هم تکلیف شان مشخص است .


پرسش من این است ؛

اگر کنکور را از نظام آموزشی ایران بگیرید ؛ واقعا چه چیزی برای عرضه و یا ارائه دارد ؟

کنکور را نمی توان حذف کرد اما باید به آن نگاهی واقع گرایانه و منطقی داشت و آن را در طول نیازهای جامعه دید .

اما متاسفانه اقتصاد مدرسه ایرانی به آن پیوند خورده و مافیای کنکور هم آن را مدیریت می کند .

نگاهی به اطراف تان بیندازید ...

این ها محصولات این ساز و کار معیوب و مسموم است .

احتمالا ویدئو را مشاهده کرده اید .

در کشور جنگ زده ای مانند اوکراین که بیش از نیمی از غلات جهان را تامین می کند ، فعالان فرهنگی با جان و دل در حال نگهداری از میراث فرهنگی کشور شان هستند و شما ببینید رفتار توحش گونه ی مردم ما و بی تفاوتی کنش گران فرهنگی را !

انسان خجالت می کشد بگوید این ها هموطن هستند !

دوست عزیز

وقتی کشوری پیشرفت می کند و روی پای خودش می ایستد بی دلیل نیست ...

پایدار باشید .
پاسخ + +1 -3 --
ناشناس 1401/05/21 - 14:54
ادامه
آموزش مطالبی مثل درک ارزش و حفاظت محیط زیست و کسب مهارت های زندگی مثل اداره خانواده و کنترل خشم و حضور در اجتماع ومهارت حل مساله... باید از کودکی و از مقطع ابتدایی و در کنار آموزش دروس مختلف ، مورد توجه باشد اما
آینده شغلی بچه ها و کسب شغل مورد علاقه و مطابق استعداد آنها، امر بسیار حیاتی است.
اگر جوانان ما بسیار هم به محیط زیست پایبند باشند و ذهن خلاقی هم داشته باشند اما شغل مناسبی پیدا نکنند، آیا مغبون نخواهند بود!؟
اما نکته حاشیه ای:
خیلی ها مسائل کم اهمیتی مثل ریختن زباله در محیط و یا هدر دادن آب را ( که حقیقتا نکوهیده و زشت است) بسیار بزرگنمایی می کنند در حالی که از مسائل کلان به راحتی عبور می کنند.
مثلا با پارتی و ...کار خود را راه می اندازند اما در مسیر برگشت کسی را که زباله پرت کرده و یا آب را باز گذاشته نکوهش می کنند!
یا مثلا معلمی بدون مطالعه و با کمترین تمرکز فقط وقت کلاس را تلف می کند و چیزی برای ارائه ندارد اما به محصلی که روی میز یا دیوار مشغول حکاکی است، گیر می دهد!
بله، هر واقعیتی، حقیقت نیست!
پاسخ + 0 0 --
علی پورسلیمان 1401/05/22 - 08:35
دوست عزیز

سلام

« غبن » موقعی رخ می دهد که فرد پس از کلی دوندگی و علافی و هزینه تازه می فهمد که عمرش را تلف کرده است !

در ضمن اگر نظام آموزشی بر اساس نیازهای واقعی جامعه با محوریت « محیط زیست » شکل بگیرد و هر چیزی جای خودش باشد و کار به دست کاردان مدیریت شود ؛ دیگری نباید نگران توسعه کشور بود .

تردیدی نداشته باشید که اولویت اول ایران در حال حاضر باید « محیط زیست » باشد .

فراموش نکنید که کارشناسان محیط زیست هشدار می دهند با این روند ، سی سال دیگر ، ایران قابل زیست نخواهد بود !

آن موقع دیگر نه کنکور دردی را دوا می کند و نه سخنان و نظرات پوپولیسم محور ، دو پهلو و سطحی نگر شما .

البته جامعه ایرانی بنا بر یک رسم نانوشته ، دچار سندرم « حسرت خوری گذشته » است و البته درسی هم نمی گیرد !

پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1401/05/22 - 18:36
با سپاس
قاعدتا محیط زیست مساله بسیار مهمی است و بنده هم
عرض کردم که نباید در حد پرت کردن زباله در معابر و یا هدررفت آب در منازل و...تقلیل داده شود.
اکثر افراد فقط ژست محیط زیست دوستی! دارند و چیزی از محیط زیست نمی دانند!
قطع هزاران درخت و ضعف مدیریت در منابع آب و نبود سیستم تفکیک و بازیافت زباله و گرد و غبار و آلودگی هوا و..‌را درک نمی کنند اما پرت کردن پوست میوه و شستشوی ماشین در پارکینگ و...را می بینند!
این است که عرض کردم آموزش محیط زیست از کودکی باید شروع و نهادینه شود.
این هم که می گویند: ایران سی سال دیگر قابل زیست نخواهد بود! باور نکنید. این حرف هر سی سال یک بار تمدید می شود.
پاسخ + 0 0 --
علی پورسلیمان 1401/05/24 - 18:06
درود

موافقم .هر گونه آموزش پایدار باید در سنین کودکی توسط خانواده و دبستان ارائه شود و نباید قطع شود .

در مورد جمله ی آخرتان ؛ پیشنهاد می کنم از پناهگاه تان خارج شوید و سری به روستاهای اطراف دریاچه ارومیه بزنید !

ببینید چه بر سر آن ها آمده است .

اما چه کنیم که ایرانی جماعت خواب است و دقیقه ی نودی . البته اگر دیگر وقت اضافه ای باشد !

پایدار باشید .
پاسخ + 0 -4 --
ناشناس 1401/05/22 - 10:53
تو همه جای دنیا کنکور هست.تو ترکیه با عنوان آزمون یوس در اروپا و امریکا با عنوان آزمون satو در چین و کوبا و کره ی جنوبی هم با عنوان ازمون ملی ورود به دانشگاهو...
درمورد بخش بعدی هم بگم آزمون تیمز و پرلز سطوح متوسط آموزشی رو می سنجه درحالی که رقابتهای المپیاد جهانی سطوح پیشرفته رو. اینکه بگیم آزمون تیمز و پرلز معیاره مثل این میمونه که بگیم معیار رقابتهای ورزشی نباید المپیک یا جام جهانی باشه باید ورزش همگانی معیار باشه!مگه میشه شما شرکت کنندگان المپیاد رو با ورزشکاران المپیک و رقابت المپیاد جهانی رو با المپیک قیاس کن و ازمون تیمز و چرلز رو هم معادل ورزش همگانی!اون کشورهایی که وزیرشون به خاطر نتایج پرلز و تیمز عوص میشه مثل ما نمیتونن مدالهای جهانی رو دروکنن!دقیقا مانند اینه که شما لگید چرا ما رو کشتی سرمایه گذاری می کنیم ولی المان و انگلیس و فرانسه واسشون کشتی مهم نیست.پاسخش اینه چون ما تو کشتی حرف واسه گفتن داریم ولی اونا نه.فنلاند و امثالهم توالمپیادحرفی واسه گفتن ندارن پس طبیعیه به ازمونهای متوسط مثل تیمز وپرلز بسنده کنن.
پاسخ + 0 0 --
علی پورسلیمان 1401/05/22 - 11:27
دوست عزیز ناشناس

سلام

1- من هم این واقعیت را نقض نکردم .

به قول شما در بسیاری از نظام های آموزشی جهان این گونه رقابت ها تعبیه و برنامه ریزی شده است اما این که موفقیت یک نظام آموزشی و معیار عدالت آموزشی به عنوان یک « محک » و « تنها معیار » مورد استفاده قرار گیرد و سایر کارکردهای نظام آموزشی تحت الشعاع این وضعیت و پدیده قرار گیرند با هیچ منطق و عقلی نمی خواند .

2- تیمز و پرلز یک سنجه برای اندازه گیری پارامترهایی است که بر اساس آن تعریف شده است .


اگر دانش آموزان ما و نه چند « مدال آور خاص و معدود » در آموزش ریاضی و علوم و پیشرفت سواد خواندن ضعیف هستند و در رتبه های آخر معمولا قرار می گیرند ؛ دلیلی نمی شود که کلیت آن را نفی کنیم و گزاره مورد نظر خود را بزرگ کنیم !

فراموش نکنیم :

« این آزمون ها، به نوعی محک ارزیابی نظام‌های آموزشی در کشور‌ها و میزان موفقیت نظام آموزش و عملکرد آن است و بسیاری از دولت ها، رتبه کشور خود را به ضعف و قوت برنامه‌های آموزشی خود، تعبیر می‌کنند» .

این گزاره ها و نتیجه گیری شما بیش تر یک جور « مغالطه » است تا بیان مساله .

واقعا این جور نخبه پروری ها چه عایدی برای نظام آموزشی ما داشته است ؟

اما تیمز و پرلز یک جنبه قضیه است .

واقعا از نظام آموزشی ما « انسان سالم » و « شهروند مسئول » بیرون می آید ؟

در فنلاند و... هم نخبگان و الیت ها این طور از کشور فرار می کنند !

در حالی که مقادیر و مبالغ فراوان و معتنابهی برای آن ها از بودجه عمومی هزینه شده است .

پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
خسرو 1401/05/22 - 18:44
فنلاند آزمون تمیز و امثالهم براش مهم نیست. ولی بهترین نظام آموزشی جهان رو داره. یه ذره حالا از طریق یوتیوب یا رسانه های خارجی در موردش مطالعه کنید، هر کسی آرزو میکنه نظام آموزشی مثل آموزش و پرورش فنلاند داشته باشه.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1401/05/23 - 16:24
ناشناس ۱۱:۵۳
کشورآمریکا، فنلاند،اسپانیا ،پاکستان ،هند کنکور ندارند کنکور برای گزینش دانشجو مناسب نیست چون محتوای کنکور با مطالب کلاسی هماهنگ نیست به ایتعدادافراد توجه نمی شود استرس زا هست شیوه های جدید تقلب به این سیستم رسوخ کرده که امکان ردیابی وشناخت آن وجود ندارد بهترین راهکاربرای جذب دانشجوآزمون های استعداد ورغبت هستند تا افرادبراساس توانمندی جذب شوند وقتی استعدادافراد ملاک جذب قراربگیرد فرد مفید خواهدبود وبودجه کشورهدر نمی رود در مورد رشته های پرمتقاضی مثل پزشکی با افزایش ظرفیت وکاهش حذابیت می توان متقاضی هار اتعدیل نمود البته آزمون استعداد هم خودش تعدیل کننده هست
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1401/05/25 - 21:38
کجای دنیا سهمیه است؟
کجای دنیا سهمیه شهدا ست؟
کجای دنیا سهمیه ایثارگران است؟
کجای دنیا تقلب در کنکور است؟
کجای دنیا کتاب های درسی را می دن به آخوندها؟
پاسخ + +1 -2 --
ناشناس 1401/05/24 - 08:54
ناشناس 17:24
آمریکا آزمون sat داره که در دو سطح معمولی(جنرال)و تخصصی برگزار میشه.بله اگه بخوای با هزینه ی خودت تحصیل کنی ازت ازمون نمی گیره ولی اگه میخوای مجانی تحصیل کنی ازمون هم جزشه.علی الخصوص برای دانشگاه هایی مثل mit و استنفورد و هاروارد!

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور