مهین فرهادی زاد فردی است که این روزها خانم ها پروانه سلحشوری ، طیبه سیاوشی و فاطمه سعیدی ۳ تن از نمایندگان لیست امید تهران برای گرفتن یکی از صندلی هایِ ارشد مدیریتی آموزش و پرورش برای او تلاش می کنند . این نمایندگان که در حوزه های سیاسی و زنان در رسانه ها بسیار فعال هستند در حال رایزنی با وزیر آموزش و پرورش و سایر افراد تاثیر گذار هستند تا یک صندلی از صندلی های شورای معاونین را برای مهین فرهادی زاد بگیرند.
سلحشوری مدعی شده است که در دیداری که با بطحایی داشته است از او خواسته است تا فرهادی زاد را به عنوان معاون تربیت بدنی جایگزین مهرزاد حمیدی بکند . بطحایی موافقت نکرده و گفته است که می تواند به عنوان رئیس سازمان نهضت سوادآموزی جایگزین علی باقرزاده بکند ولی مثل اینکه این پیشنهاد زیاد باب میل نمایندگان محترم نیست چنان چه به گوش می رسد فاطمه سعیدی و دوستان شان در تلاش هستند در صورت اینکه معاونت تربیت بدنی را نتوانستند بگیرند او را جایگزین عباسعلی باقری مدیر کل تهران کنند و برای این کار در حال رایزنی با افراد مختلف هستند.
فرهادی زاد دکترای تربیت بدنی و علوم ورزشی دارد و در سوابق کاری وی دبیری فدراسیون ورزش بیماران خاص و پیوند اعضا، نایب رئیسی بانوان در فدراسیون، مدیر کلی تربیت بدنی دختران وزارت آموزش و پرورش و عضویت اجرایی کمیته ملی المپیک دیده می شود .
فرهادی زاد که کار خود را به عنوان معلم با وزارت آموزش و پرورش شروع کرد سپس به وزارت ورزش منتقل می شود و سالهای سال است در وزارت ورزش روی صندلی های مختلفی نشسته ولی هم اکنون که سمت خاصی ندارد هوای برگشتن به آشیان اول کرده است .
جدا از اینکه ایشان چقدر توانمندی و صلاحیت معاون وزیر و مدیر کلی را دارد این اعمال نفوذ نمایندگان در جهت گرفتن سمت برای دوستان و آشنایان قصه ی تکراری و تلخ آموزش و پرورش است . نمایندگان بیشتر به دلیل تاثیر و پتانسیل مدیریت و امکانات آموزش و پرورش در رای سازی و به دلایلی چون زیاد بودن تعداد صندلی مدیریتی و سفارش پذیر بودن وزرا و مدیران آموزش و پرورش علاقه بیشتری برای دخالت در عزل و نصب ها نسبت به سایر وزارت خانه ها دارند.
اگر سلحشوری و سیاوشی هم از عواقب کار خود اگاه نباشند فاطمه سعیدی به عنوان فردی که از بدنه ی آموزش و پرورش بوده قطعا می داند که دخالت های نمایندگان به این شکل یکی از مشکلات ویرانگر آموزش و پرورش است و حکم سم برای آموزش و پرورش را دارد . سعیدی به عنوان کسی که نان و نمک معلمان را خورده به جای مقابله با این نوع دخالت ها و دفاع از کیان آموزش و پرورش با آنها همراهی می کند و گاه پیشرو تر ظاهر می شود.
طبق گفته ی یکی از افراد مطلع خانم سعیدی در جلسه ی نمایندگان با وزیر ، خطاب به بطحایی نقد کرده است که چرا با فلان فرد مشورت می کنی یا در چیدن تیم مدیریت فلانی دخالت می کند . این نوع رفتار از نمایندگان در حیطه کاری وظایف نمایندگی نیست .
اغلب نمایندگان برای رسیدن به مقصود خود از ابزارهایی که در دست دارند بهره می جویند برخی با مصاحبه های رسانه ای علیه وزیر و وزارت آموزش و پرورش و برخی با کشاندن وزیر به مجلس یا تهدید به سوال و استیضاح ! در این میان اغلب وزرا و مدیران آموزش و پرورش درخواست نمایندگان را اجابت می کنند و رضایت آنها را جلب می کنند .
چرا خانم سلحشوری و سایر نمایندگان به جای لابی و اصرار برای گرفتن سمت برای یک فرد مشخص، برای تخصیص ۳۰ درصد مدیریت ها به زنان که شعار رئیس جمهور بود پافشاری نمی کنند ؟
آیا خانم سعیدی در مقابل گلایه همکاران ۳۰ ساله ی خود که مطرح می کنند :
عملکرد بد یوسف نجفی معاون پارلمانی و شاپور محمد زاده مدیرکل دفتر وزارتی باعث جولان دادن نمایندگان در ستاد آموزش و پرورش شده است ؛ از طرفی عدم قاطعیت بطحایی باعث شده تا هم غیر آموزش و پرورشی ها به راحتی در مسایل آموزش و پرورش دخالت کنند و هم بسیاری از مدیران وزارت آموزش و پرورش ساز خودشان را بزنند " چرا فردی را که آموزش و پرورش را رها کرده و منافع و موقعیت های بهتر را برگزیده و الان به سمت دلخواهش نرسیده است باید بیاید و معاون وزیر و مدیر کل شود و انهایی که خاک آموزش و پرورش را خورده اند در جا بزنند و سالها منتظر یک پله ارتقا باشند ؟ " جوابی دارد ؟
چرا خانم سیاوشی و سلحشوری و دوستان شان برای تسهیل پیشرفت زنان در آموزش و پرورش تلاش نمی کنند ؟
این افراد می دانند چه جو نابرابری علیه مدیریت زنان در آموزش و پرورش وجود دارد و در اغلب شهرستان ها نسبت به مدیران زن جو سنگین است؛ این ها احتمالا می دانند سهم زنان از مدیریت آموزش و پرورش در حدود ۳ درصد است ؛ چرا برای حل این مشکلات بیشتر تلاش نمی کنند ؟
خانم سیاوشی اخیرا در مورد حوادث اخیر مصاحبه ای کرده بود که مدعی شده بود :
" پیامی که آموزش پرورش می دهد، پیام خطرناکی است و آن این است که مدارس در حال ناامن شدن است. "
نمایندگان باید به جای لابی کردن برای گرفتن سمت دنبال تصویب قوانینی باشد تا این مشکلات مرتفع شود .
سالهای زیادی است که نمایندگان در عزل و نصب های آموزش و پرورش دخالت می کنند ؛ از گرفتن صندلی ریاست برای پسر خاله و باجناق گرفته تا گرفتن سمت برای دوستان در اموزش و پرورش !
نمایندگان بیشتر به دلیل تاثیر و پتانسیل مدیریت و امکانات آموزش و پرورش در رای سازی و به دلایلی چون زیاد بودن تعداد صندلی مدیریتی و سفارش پذیر بودن وزرا و مدیران آموزش و پرورش علاقه بیشتری برای دخالت در عزل و نصب ها نسبت به سایر وزارت خانه ها دارند.
اصلاح طلبان نیز معمولا در ظاهر شعارهای مخالف این نوع رفتارها را می دهند ولی در عمل بسیاری از آنها هم مرتکب این رفتارها می شوند. نمایندگان اصلاح طلب و مدعی نزدیکی به اصلاحات باید توجه داشته باشند که این کار مثل بومرنگ به خودشان خواهد خورد و آنها برای همیشه نماینده نیستند در دراز مدت ضرر خواهند کرد .
دخالت های نمایندگان و افراد سیاسی در عزل و نصب و سایر تصمیمات آموزش و پرورش در دوره ی بطحایی با شدت و شتاب زیادی رو به فزونی است ؛ از اعمال نفوذ در انتصاب افرادی چون مهاجرانی و خنیفر گرفته تا کنار گذاشتن افرادی مثل گُرد و اعمال نظر در خصوص اجرای برنامه های آموزشی ، سند ۲۰۳۰ و آزمون سمپاد و …
پیش تر در یادداشت هایی گفته بودم عملکرد بد یوسف نجفی معاون پارلمانی و شاپور محمد زاده مدیرکل دفتر وزارتی باعث جولان دادن نمایندگان در ستاد آموزش و پرورش شده است ؛ از طرفی عدم قاطعیت بطحایی باعث شده تا هم غیر آموزش و پرورشی ها به راحتی در مسایل آموزش و پرورش دخالت کنند و هم بسیاری از مدیران وزارت آموزش و پرورش ساز خودشان را بزنند !
به نظر می رسد صدای بطحایی حتی در داخل ستاد هم چندان شنیده نمی شود.
رفته رفته که به انتخابات مجلس نزدیک می شویم بطحایی باید توجه داشته باشد این سهم خواهی بیشتر خواهد شد .
اگر این گونه پیش برود ممکن است در آینده ای نه چندان دور افرادی که معاونت ها را از او می خواهند صندلی خود او را نیز بخواهند .
( سرمشق نیوز )
این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید
نظرات بینندگان
روزی که وزرا رای کامل مجلس را بدست آورند معاون پارلمانی نمره قبولی گرفت
الان هم نمایندگان سهم خود را میخواهند و معاون پارلمانی بر اساس قولی که به رییس جمهور داده( اخذ رای برای وزرا)باید امور را مدیریت کند.
جای تاسف دارد وضعیت فعلی
معامله گری از سطح وزارتخاته ها رسیده به فرمانداران دولت که الان نقش فرمانبردار مجلس را دارند.
جانا سخن از زبان ما می گویی
یادداشت ارزنده ای بود
عاقبتش میشه دودش بچشم زیر دستان ان فرد رفتن و رنج و مشکلات سیستم و...
عاقبتش میشه دودش بچشم زیر دستان ان فرد رفتن و رنج و مشکلات سیستم و...
مشکل، شفیعی و نجفی نیستند؛ دقیقا همان است که نوشتی، مشکل خود بطحایی ست:
1- آیا می دانستید مدرک رسمی بطحایی، فوق دیپلم هست و لیسانس و فوق لیسانسش رو از سازمان مدیریت گرفته؟؟؟؟
2- بطحایی بسیار بسیار ضعیف است، او تمام تلاشش را می کند که گل کمتری بخورد تا حتی اگر شده، یک روز، جدا عرض می کنم، یک روز بیشتر بر صندلی وزارت بنشیند
او برای این منظور دست به هر کاری می زند
3- وقتی وزیر ضعیف باشد، مدیران کلی را انتخاب می کند از خود ضعیف تر،
البته خودش انتخاب نمی کند، بطحایی فقط احکام مدیران کل را امضا می کند، انتخاب اصلی توسط نمایندگان انجام می شود
اوضاع آموزش و پرورش بسیار اسفناک است
بسیار
بویژه در ارتباط با انتصابات
علی الخصوص در انتصاب مدیران کل