صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

در دولت احمدی نژاد شعار پوپولیستی و تبلیغاتی بود ؛ در دولت روحانی هم برنامه ای پشت قضیه نیست !

کلاف سردرگم جوان گرایی و عرض اندام جوانان دهه های۳۰ و ۴۰ !

امیرحسین محمودوند/ دبیر دبیرستان های خرم آباد

جوان گرایی در مدیریت و دولت روحانی

دولت احمدی نژاد که یدطولایی در کارهای پوپولیستی داشت جوانان را هم از پوپولیسم بی نصیب نگذاشت و از سال۸۴ تا ۹۲  به صورت فله ای و بی حساب و کتاب جوانانی را به دولت وارد کرد و با شعار جوانگرایی دست به جوان فریبی گسترده ای زد.
در آن هشت سال برخی جوانان از طرقی خاص وارد دولت شده و به جایگاه های مهمی در کانون قدرت دست پیدا کردند و بازده و اثرملموسی هم نداشتند و صرفا رزومه ای دست و پاکرده و به جایگاه های بالاتر پرتاب شدند .
اگر احمدی نژاد با برنامه ای مدون و  تعیین سازوکاری مشخص جوان گرایی را محقق می نمود قطعا این حرکت شایسته تحسین و دفاع بود و ثمرات مهمی را در پی داشت اما افسوس که برنامه ای حساب شده در کار نبود و همه چیز در جنبه شعاری و پوپولیستی آن خلاصه می شد.
در دولت  روحانی مجددا جوان گرایی و به کارگیری جوانان در سطوح میانی و عالی دولت مطرح شد.
حسن‌ روحانی رئیس دولت یازدهم و منتخب دوازدهمین دوره ریاست جمهوری همواره از سوی مخالفانش مورد انتقاد قرار می گرفت که چرا کابینه ای پیر و خسته را تعیین ‌نموده و این کابینه توانایی انجام کار اجرایی و اداره کشور و وزارتخانه ها را ندارد و اهل ایده پردازی و خلاقیت نیست.
در مناظره ها و تبلیغات انتخابات دوازدهم روحانی با این توضیح که به دلیل شرایط خاص کشور در سال ۹۲ مجبور به استفاده از باتجربه ها برای گذر از بحران‌ بوده، به منتقدین پاسخ داد و در اولین‌  گفت وگوی خبری پس از پیروزی مجدد  ونیز چندین بار دیگر در جاهای مختلف قول داد که حضور جوانان در دولت دوازدهم پررنگ تر باشد.
با این حال عده ای از صاحبنظران و حتی برخی دولتمردان دولت روحانی در ابتدا نگاهی مقاومتی و منفی به جوان گرایی داشته و سرنوشتی بهتر از مدیران و مشاوران جوان دولت احمدی نژاد را برای این طرح متصور نبودند.
اما آنچه مشهود است این است که جوان گرایی در دولت روحانی چندان جنبه پوپولیستی و تبلیغاتی ندارد و احتمالا دولت بدش نمی آید جوانان خوش فکر، توانمند و خلاق به کمکش بشتابند و اما از قرار معلوم متاسفانه برنامه ای اصولی پشت این قضیه نیست.
بدون شک برنامه ریزی ،هدف گذاری و تعیین سازوکار  دقیق  در این زمینه از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است تا جوانان ضمن  فعالیت های خلاقانه و اثربخش در سازمان ها  تجارب مفیدی کسب کنند و برای مدیریت های بزرگ تر در آینده ساخته و پرداخته شوند.
طبیعتا سن وسال افراد نیز یکی از المنت های اساسی در گزینش جوانان برای قرار گرفتن در مسئولیت هاست.
اخیرا برخی وزرا،استانداران ومدیران ارشد کشور افرادی را با عناوینی نظیر: مشاور جوان،دستیار جوان و...منصوب کرده اند که در بین آن ها افراد چهل سال به بالا نیز به چشم می خورد و قطعا این نقصان باید مورد بررسی و تجدید نظر قرار گیرد و امیدوارم بازه سنی جوانی مد نظر دولت از چهل پنجاه سال شروع نشود!
در این رابطه ذکر مطلبی را داخل پرانتز ضروری می دانم:

" تاکنون تعاریف متعدد و متفاوتی برای جوان و جوانی ارائه شده است.
جامعه شناسان تعریف خاص خود را دارند، روانشناسان‌ به وفور در این حیطه قلم زده اند،حقوقدانان و سیاستگذاران هم بیکار ننشسته اند و جوانان را مورد لطف خود قرار داده و شاخصه های این قشر را تعریف و تبیین کرده اند.
آنچه که در این تعاریف خودنمایی می کند و با بحث ما نیز به غایت مرتبط است بازه سنی مربوط به جوانی است.
در تاریخ شروع  و انقضای جوانی نظرات و مصوبات بسیار است و با اجازه علما وعقلایی که در این خصوص مباحثی را به یادگار گذاشته اند . "

می روم سراغ بازه زمانی مد نظر حکومت ها و سیاستگذاران .
در کشور ما  افراد ۱۵ تا ۲۹ ساله رسما جوان محسوب می شوند.
 البته به نظر می رسد افراد و نهادها هرکدام شاخص هایی برای تعیین بازه سنی جوانی دارند و بازه سنی ۱۵ تا۲۹ گویا معتبر تر از همه است. "
لذا از دولتمردان انتظار می رود بازه سنی که مصوب خود آن هاست را مدنظر قرار داده و در انقضای جوانی به ۳۵ سالگی بسنده کنند و انقضای جوانی را ۷۰سالگی  نپندارند .

جوان گرایی در مدیریت و دولت روحانی

و اما دو سد محکم در اجرای  جوانگرایی پیش روی دولت است:

۱- نبود میزان قابل توجهی از انعطاف  و تحول پذیری در نظام اداری:
در این صورت جوانان مجالی برای ایده پردازی و تغییرات چشمگیر در سازمان ها به دست نخواهند آورد و محافظه کاری سرلوحه کارشان می شود.
البته نقطه قوت ماجرا  نیز تجاربی  است که جوان در رده های مدیریتی سازمان خود کسب می کند.

۲- جوانان دهه های۳۰ و ۴۰ و انحصارطلبی این جماعت:
انحصار طلبی که با توجیهات مسخره ای شکل گرفته است مانع رشد و وعرض اندام جوانان می شود و حلقه بسته مدیرانِ پابه سن گذاشته با توجیهاتی نظیر این که تجربه پدر علم است و چندین پیراهن بیشتر از جوانان پاره کرده اند مجوز بالا رفتن جوانان را ملغی کرده و خود در قدرت باقی می مانند و بعضا جوانان توانمند را رقیب وخطری برای خود تلقی می کنند.


جالب اینجاست که اینان  عموما در محافل و سخنرانی ها از دوران جوانی خود تعریف و تمجید کرده و به مسئولیت های مهم خود در سنین پایین اشاره می نمایند اما حال که نوبت به جوانان دهه های ۶۰و ۷۰ می رسد مدام دم از تجربه می زنند.
فراموش نکنیم که حضور هدفمند و حساب شده ی جوانان  در  میدان های حساس مدیریتی موجب افزایش اثربخشی  و تولید نشاط ، تحرک و انگیزه در آن محیط خواهد شد.

لذا شایسته است دولت دوازدهم در سه سال باقیمانده بستر لازم را به دور از شعار زدگی برای حضور جوانان فراهم نموده وقطعا اگر این طرح با دقت و با برنامه مدیریت شود و موانعی که به آن ها اشاره شد کنار زده شوند شاهد افزایش نوآوری، بهره وری وراندمان کاری در دولت خواهیم بود.  
در پایان امیدوارم وزارت آموزش و پرورش نیز دست به خانه تکانی مدیریتی زده و عرصه را برای حضور هدفمند فرهنگیان جوان در در سطوح ارشد و میانی وزارتخانه و استان ها فراهم کند.


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

پنج شنبه, 16 فروردين 1397 21:40 خوانده شده: 1595 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +4 -1 --
معلم 1397/01/16 - 23:05
جوانگرایی شعاری بیش نبوده ونیست و پیران همه کاره اند
پاسخ + +4 -1 --
ناشناس 1397/01/16 - 23:11
الان جوان های دهه 10 و 20 همه کاره مملکت اند.
ج مثل جنتی.!!
پاسخ + +5 -1 --
ناشناس 1397/01/16 - 23:11
این مطلب به نکات خوبی اشاره کرده ولی مساله اینه که همون آقایون 70ساله ای که گفته ایددبه این آسونیدکنار نمیرن و تا روز محشر قصد دارن به خلق الله خدمت کنن
پاسخ + +3 -2 --
ناشناس 1397/01/17 - 00:19
با سلام
متن خوبی بود.
پاسخ + +5 -2 --
دبیر م 1397/01/17 - 07:17
مقاله بجایی بود متاسفانه سیاسیون و مسولین رده بالا در بیشتر نهادها و ارگانها و وزارتخانه ها و...کمتر راضی به استعفا و بازنشستگی و واگذاری میز خود به جوانترهای باانگیزه و متخصص می شوند و...
پاسخ + +5 -1 --
چغندربگ 1397/01/17 - 12:50
این ادعایی بس بسیار بزرگ است، خود بطحایی جزو همان فسیل هاست! مگر او بازنشسته نشده؟ چرا من و امثال من که سواد و فهم و درک و تعصب و تعهد و تخصص بیشتری از امثال بطحایی و زرافشان و سحرخیز و ...... داریم جای اونا نباشم؟ این فقط یک سرگرمی دیگر است برای منحرف شدن افکار معلمان و مردم از بیماری آوپ! همین
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1397/01/17 - 16:48
رای دادن به روحانی یعنی رای به استفاده از نیروهای پیر اول انقلاب خودتون رای دادید این نتیجه اش شد البته دو سال بعد مشارکت به شدت کاهش خواهد یافت و در حدود 50 درصد خواهد شد و در مشارکت های پایین اصولگرایان برنده میشوند معلمان هم رای نخواهند داد مجلس بعدی به دست منتقدین دولت خواهد افتاد و دوران خوشی دولت تمام خواهد شد
پاسخ + +1 -1 --
ناشناس 1397/01/17 - 17:26
اگه اشتباه نکنم برخی ازجوانان قرن نوزده هم در کشور ما در حال ارائه خدمات ارزنده به ملت خداجوی ما هستند.سلامتی وتندرستی ایشان را آرزومندیم
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1397/01/18 - 23:42
از دهه 50 هم گفتی! و اگر بگویی صحیح خواهی گفت؟!
پاسخ + +3 0 --
عدالت کو؟ 1397/01/19 - 00:25
مگر جذب نیرو در آ.پ کیفیت دارد؟ به چه جرمی در آزمون 97 فوق لیسانس 40 و دکتری 45 سال است مثلاً کسی که دارای چند مدرک فوق لیسانس است از دکتری برای تدریس در آ.پ ضعیفتر است؟
فلان دهه 50 ای که به نا حق قوه قضائیه یک دهه معطلش کرده و سپس تبرئه شده، مشمول کسر سن و ... نمی شود؟ یا فلانی که حکم فلان مسئولیت افتخاری اجتماعی را داشته باید قوانین فعالیت های پاره وقت و نمونه او را بی ارزش حساب کنند؟ خدایا از نقص این قوانین و تفکرات ناقص و معیوب به تو پناه می برم! عذابت را نازل کن که بهترین وکیلی!

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور