صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

حسین عبده تبریزی/ اقتصاددان

خطر " پوپولیسم " فعلا رفع شد ... به فکر آینده باشیم !

ما در کتاب‌ها در مورد پدیده‌ پوپولیسم خوانده بودیم و می‌دانستیم ابزارهای عوام‌فریبی، فریبنده و پرکشش است/ در سال‌های اخیر، پوپولیسم در ونزوئلا قدرت را به دست کسانی داد که آن کشور را به خاک سیاه نشانده‌اند و تقصیر را دائما به گردن خارجی‌ها می‌اندازند/ شعارهای عوام‌گرایانه نه فقط میان کشورهای توسعه‌نیافته، بلکه حتی در کشورهای توسعه‌یافته، فریبنده و پرکشش است و خریدار دارد/ در دولت‌های نهم و دهم، ایرانیان پوپولیسم را با گوشت و پوست خود احساس کردند و دیدند که آن دولت جامعه را در صحنه‌ها‌ی سیاسی، اقتصادی و فرهنگی به کجا برد و چگونه ارزش‌ها را زیر و رو کرد؛ انسان‌ها را چگونه رودرروی هم گذاشت و به جان هم انداخت و غیر از بروز مشکلات عظیم اقتصادی، در سیاست هم کشور را به بن‌بست کشید. قبل از دولت نهم، کم‌وبیش گرایش‌های چپ و راست برادرانه با هم زندگی می‌کردند؛ اما دولت پوپولیست آنان را رودرروی هم گذاشت. دروغ، فساد، بی‌ادبی و بی‌آدابی را نهادینه کرد و همه چیز را به ابتذال کشید/ همان جریانی که وقتی کشور در تابستان سال 1384 در جاده‌ رشد پرشتاب بود، آن را به حضیض سال 1392 به زیر کشید؛ همان جریانی که وقتی به آمارهای اقتصادی‌اش نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که از سال 86 همه چیز برعکس شده است. در سال‌های 84 و 85 هنوز وابستگی به مسیر قبل در دولت اصلاحات وجود داشت؛ اما از سال 86 همه چیز کن‌فیکون شد/ آن ماشین تخریب در انتخابات اخیر دوباره به کار افتاد و گفت که دولت یازدهم هیچ کاری نکرده. طبعا درست نمی‌گفت. اینکه امروز وضع اقتصادی و معیشت مردم مطلوب نیست یک بحث بود، اما اینکه گفتند هیچ کاری نشده، بحث دیگری بود/ با هدایت و راهنمایی همه‌ بزرگان و دلسوزان کشور، بار دیگر از دام پوپولیسم گریخته‌ایم. اما طبعا جریان پوپولیستی در کمین می‌نشیند و مدعی باقی می‌ماند/ «فقر» مهم‌ترین عامل رشد پوپولیسم است/ بدون حل معضل بانک‌ها و در رأس آن حل مشکل نرخ سود بالای بانکی، موضوع تولید در ایران چاره نمی‌شود/ امروز، مهم‌ترین کار دولت و بانک مرکزی برخورد شجاعانه با چالش بانک‌ها و نرخ سود بالای بانکی است

گریز از دام عوام‌فریبی و پوپولیسم  انتخابات سال 1396 بار دیگر همه‌ ما را بر سر دو راهی انتخابات سال 1384 کشاند و دوباره ممکن بود همان اشتباهی را مرتکب شویم که احمدی‌نژاد را بر هاشمی‌ رفسنجانی ترجیح داد. دوباره روحانی را نماینده‌ چهار درصدی‌ها و مستکبرین کردند و رقیبش را 96 درصدی و حامی فقرا و ضعفا. پوپولیسم دوباره به جان مردم افتاد که جامعه‌ ایرانی را پاره پاره کند. ملت ایران نباید همان اشتباه را دوباره تکرار می‌کرد و نکرد.

همه‌ ما وحشتی عمیق از پوپولیسم داشتیم و از بازگشت آن در هراس بودیم؛ با بخت بلند، برای بار دوم در تاریخ معاصر کشور، از دام آن گریخته‌ایم. حالا دیگر اکثریت ایرانی‌هایی که عاشق این سرزمین، این جغرافیا، این فرهنگ و این خانه هستند، کم‌وبیش این پدیده را می‌شناسند و از آن بیمناکند. ما در کتاب‌ها در مورد پدیده‌ پوپولیسم خوانده بودیم و می‌دانستیم ابزارهای عوام‌فریبی، فریبنده و پرکشش است.

در سال‌های اخیر، پوپولیسم در ونزوئلا قدرت را به دست کسانی داد که آن کشور را به خاک سیاه نشانده‌اند و تقصیر را دائما به گردن خارجی‌ها می‌اندازند. در انتخابات فرانسه، خطر پوپولیسم ماری لوپن فعلا از سر مردم کوتاه شده است؛ پوپولیسمی که بر بحث‌هایی کلی و غیردقیق، بر دروغ، عوام‌فریبی و برخورد ساده‌انگارانه با مسائل مبتنی است. بوریس جانسون و نایجل فاراژ مردم بریتانیا را با شعارهای پوپولیستی و اینکه قدرت را به شما برمی‌گردانیم، گول زدند و بریتانیا را پس از چند دهه همکاری با اروپاییان، از مزایای زندگی در اروپای متحد محروم کردند. پوپولیسم ترامپ نیز جامعه‌ آمریکا را به مسیر انحرافی کشانده است. پس، شعارهای عوام‌گرایانه نه فقط میان کشورهای توسعه‌نیافته، بلکه حتی در کشورهای توسعه‌یافته، فریبنده و پرکشش است و خریدار دارد.

البته، وحشت عمیق‌تر حاصل چیزی بود که در تاریخ در مورد ریشه‌های سوسیالیست‌های ملی‌گرا، به‌ویژه در آلمان، خوانده بودیم. وحشت داشتیم از سرچشمه‌ کار پوپولیست‌هایی ‌که با آن شعارها شروع کرده بودند و آن‌گاه با عوام‌فریبی به مرحله‌ای رسیدند که آن فجایع ننگین را در تاریخ بشری باعث شدند.

فراتر از همه‌ آنچه در تاریخ خوانده بودند، در دولت‌های نهم و دهم، ایرانیان پوپولیسم را با گوشت و پوست خود احساس کردند و دیدند که آن دولت جامعه را در صحنه‌ها‌ی سیاسی، اقتصادی و فرهنگی به کجا برد و چگونه ارزش‌ها را زیر و رو کرد؛ انسان‌ها را چگونه رودرروی هم گذاشت و به جان هم انداخت و غیر از بروز مشکلات عظیم اقتصادی، در سیاست هم کشور را به بن‌بست کشید. قبل از دولت نهم، کم‌وبیش گرایش‌های چپ و راست برادرانه با هم زندگی می‌کردند؛ اما دولت پوپولیست آنان را رودرروی هم گذاشت. دروغ، فساد، بی‌ادبی و بی‌آدابی را نهادینه کرد و همه چیز را به ابتذال کشید.

آنچه در انتخابات اخیر فعالان غیرسیاسی امثال من را واداشت تا برای مناظره و سخنرانی علیه چنین پدیده‌ای از شهری به شهر دیگر برویم، ترس عمیقی بود که از پوپولیسم داشتیم. اگر در انتخابات اخیر صدای پای پوپولیسم را نمی‌شنیدیم، مسوولیت اجتماعی و عمومی برای حضور در جلسات، سخنرانی و مصاحبه نداشتیم و فقط مسوول خودمان بودیم. اما متاسفانه در انتخابات اخیر جریان پوپولیستی دوباره بسیار قوی شد؛ جریانی که از همان ابزار دروغ، بی‌صداقتی، فریب، تخریب و جعل استفاده می‌کرد. همان جریانی که وقتی کشور در تابستان سال 1384 در جاده‌ رشد پرشتاب بود، آن را به حضیض سال 1392 به زیر کشید؛ همان جریانی که وقتی به آمارهای اقتصادی‌اش نگاه می‌کنیم، می‌بینیم که از سال 86 همه چیز برعکس شده است. در سال‌های 84 و 85 هنوز وابستگی به مسیر قبل در دولت اصلاحات وجود داشت؛ اما از سال 86 همه چیز کن‌فیکون شد.

در تمامی کشورها در جریان هر انتخاباتی، طبعا توقع می‌رود کلیه‌ نامزدهای انتخابات اهداف مشترکی داشته باشند:

• همه بخواهند که تورم منطقی شود؛

• همه بخواهند اشتغال را بالا ببرند؛

• همه بخواهند نرخ رشد ارتقا یابد؛

• همه بخواهند به ثروت جامعه اضافه شود؛

• و همه بخواهند رفاه را افزایش دهند، و فقر را ریشه‌کن کنند.

در آن صورت، همه‌ نامزدها برنامه‌ای خواهند داشت و ما رأی‌دهندگان باید می‌دیدیم کدام کاندیداها برای رسیدن به اهداف مجهزتر بودند و آن اهداف را تحقق می‌بخشیدند. اما در فضای پوپولیسم، وقتی کاندیدایی می‌خواست رأی بخرد، با ارقام دروغ و دست‌نیافتنی به ریاست برسد، دیگر اهداف بالا دنبال نمی‌شد. وقتی کسی قدرت را به خاطر کنترل تورم، اشتغال، نرخ رشد، افزایش ثروت جامعه و افزایش رفاه مردم نخواهد و اصلا کاری به این حرف‌ها نداشته باشد و به بیانی کلی با طرح شعار از موضع فقیر و غنی حرکت کند و اقشار مردم را پاره پاره تعریف و تقسیم کند و هیچ جزئیات معنی‌داری در قالب برنامه نداشته باشد، باید نتیجه بگیریم که به دنبال قدرت برای خود است و در واقع کاری با مردم ندارد.

اینجاست که وحشت بر ‌آدمی مستولی می‌شود. اینجاست که باید با تمام قوا ایستاد و مقاومت کرد تا وضع مردم به حضیض سال 1392 برنگردد. آن ماشین تخریب در انتخابات اخیر دوباره به کار افتاد و گفت که دولت یازدهم هیچ کاری نکرده. طبعا درست نمی‌گفت. اینکه امروز وضع اقتصادی و معیشت مردم مطلوب نیست یک بحث بود، اما اینکه گفتند هیچ کاری نشده، بحث دیگری بود.

با هدایت و راهنمایی همه‌ بزرگان و دلسوزان کشور، بار دیگر از دام پوپولیسم گریخته‌ایم. اما طبعا جریان پوپولیستی در کمین می‌نشیند و مدعی باقی می‌ماند. دولت روحانی ‌باید با زمینه‌های رشد و نمو این جریان ویرانگر مبارزه کند. فقر و فساد دو عامل اصلی تقویت این پدیده است. اوضاع اقتصادی کشور آن‌قدر سخت است که حتی روحانی با 60 درصد رای ملت نیز دشوار بتواند خطرها را پشت سر گذارد. با سرمایه‌ اجتماعی حاصل از انتخابات، ‌باید به جذب همه‌ مخالفان برای مبارزه با فقر و فساد پرداخت.

رأی بالای رقیب روحانی بیانگر نارضایتی اقشار مردم از سیاست‌های اقتصادی دولت یازدهم بوده است. رئیس‌جمهوری برای حل مشکلات ساختاری اقتصاد ایران و در رأس آنها حل پدیده‌ فقر و مبارزه با فساد، نه فقط به همکاری بهترین نیروهای متخصص اقتصادی و سیاسی کشور نیاز دارد، بلکه ‌باید از حمایت و همکاری مخالفان دولت و سایر قوا برخوردار شود. سرمایه‌ اجتماعی حاصل از انتخابات این فرصت را به دولت می‌دهد که تعامل بیشتری با مخالفان خود داشته باشد.

«فقر» مهم‌ترین عامل رشد پوپولیسم است. دولت روحانی باید بتواند چتر حمایتی گسترده‌ای در چارچوب برنامه‌ جامع تامین اجتماعی بگسترد و ‌باید قادر باشد آن برنامه را اجرایی کند. دولت روحانی با مجموعه‌ بزرگی از چالش‌ها مواجه است؛ گستردگی معضلات نباید مانع تعیین اولویت‌ها شود. مبارزه با فقر به معنای تولید بیشتر و ایجاد اشتغال هر چه گسترده‌تر است. بدون حل معضل بانک‌ها و در رأس آن حل مشکل نرخ سود بالای بانکی، موضوع تولید در ایران چاره نمی‌شود.

وظیفه‌ امثال اینجانب از امروز نقد سیاست‌های اقتصادی دولت است. باید در مقام منتقدی دلسوز از آرای مردم پاسداری کرد. آنان بزرگوارانه به مدیریت شرایط اقتصادی‌ای رأی دادند که از آن رضایت نداشتند. به دولت باید بگوییم که از مجموع صدها مشکل بر سر راه ریشه‌کنی فقر و گسترش تولید در کشور، مهم‌ترین چالش پیش‌رو، نرخ بالای سود بانکی است که کارکردن را بی‌معنا کرده است و هر کسب‌وکاری را از سکه انداخته است. این نرخ نه نظام بانکی و نه بازار سرمایه‌ قدرتمندی باقی خواهد گذاشت که تولید را تامین مالی کنند. این نرخ انگیزه‌ای برای صاحبان صنایع و پیشه‌ها باقی نگذاشته که کار خود را گسترش دهند. امروز، مهم‌ترین کار دولت و بانک مرکزی برخورد شجاعانه با چالش بانک‌ها و نرخ سود بالای بانکی است.

روزنامه دنیای اقتصاد

چهارشنبه, 03 خرداد 1396 14:41 خوانده شده: 1176 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +14 -8 --
احمد 1396/03/03 - 15:09
خطر دزدی، اختلاس، ویژه خواری و... چی؟!
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/03/03 - 15:27
اینها هم دقیقا میراث دولت نهم و دهم بوده که فعلا خطرش دفع شده.
در این دولت هر نوع ویژه خواری هم اگر بده باهاش برخورد شده
پاسخ + 0 0 --
معلم امیدوار 1396/03/03 - 16:19
اگر دولت و مجلس به فکر معیشت و منزلت امثال معلمان و...نباشد قطعا احتمال اسیب امید اصلاحات و اعتدال در انتخابات 1398 و 1400 و موفقیت پوپولیسم و عوام فریبی است و من معلم این را نمیخواهم!!
پاسخ + 0 0 --
محمد باقر 1396/03/03 - 17:51
اقای ناشناس:
اگر به اداره منطقه خود نیم نگاهی بیندازی می بینی که ویژه خوری ها،به شکل قومیتی و فامیلی و رفیق گرایی در تصدی پستها موج میزند .امروز تخصص معنا و مفهومی ندارد هر کس توانست روزنه ای فامیلی و قومی با نیروهای اصلی اداری پیدا کند ،بی شک پستی را گرفت و منصبی یافت مابقی فی المعطلند.با احترام
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/03/03 - 22:42
جناب محمدباقر، به نظرتون این مشکلات این 4 ساله به وجود اومده یا در این 4 سال بیشتر شده؟
مطمئنا در 4 سال اخیر این مشکلات اجتماعی بسیار کمتر شده و می دونیم که هنوز هست اما انصاف داشته باشیم این مشائل در این دولت کمتر شده
پاسخ + +8 -5 --
دبیر 1396/03/03 - 15:31
سلام.امیدواریم درمقابل آنچه که از آن باعنوان پوپولیست یاد میشود ،آریستوکراسی قدعلم نکند وبه فرمایش جنابعالی فقر ریشه کن شود.چرا که این موضوع نان شب را هم از سفره های برخی خانواده ها ربوده است وخانواده هایی هستند که نان خود را یارانه ای تهیه میکنند ومعنای این حرف اینست که این خانواده از بقیه مایحتاج زندگی مثل گوشت ومیوه و....محروم است واین محرومیت ،قطعا محرومیتهای دیگری هم بدنبال دارد که اعتیاد ورانده شدن به سمت فساد اخلاقی شاید اولین تبعات آن باشد.اگر واقعا اعتقاد دارید که عده ای دارند شعارهای پوپولیستی سر میدهند پس قاطعانه وارد میدان شویم واجازه ندهیم که فقر ونداری مهره های کمر واستخوانهای یک سری از افراد خانواده راخرد کند.
جناب آقای دکتر به زبان ساده عرض نمایم یخچال خیلی از خانواده ها خالیست وبرخی اصلا یخچالی ندارند که خالی یا پرباشد.اگر ما جای آن خانواده ها بودیم آیا باز هم نگاهمان به این شعارها ،نگاه پوپولیستی بود؟
پاسخ + 0 0 --
فرامرز 1396/03/04 - 21:50
فعلا که تا حالا شاهد الیگارشی هستیم که بعضی وقتها از ترس حریف به مردم متمایل می شوند وشعارهای ازادی واستقلال سر می دهند و ماها هم به همینها دلخوشیم اما واقعیت این است که مملکت وپستهای درجه ی یک بین عده ای می چرخد و اینها خودشان درگیر یک نزاع خانوادگی هستند و بین بد وبدتر معلوم نیست تا کی باید بمانیم و ایا حسن روحانی اجازه ی عبور از خط قرمزها که در اینده فرش قرمز از زیر پای خودش هم با خود می برد می دهد یا نه
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/03/04 - 23:25
آقا چرا هی میگویید پوپولیسم بگوئید دروغهای مردم فریب هرکس دروغ وعده میدهد پوپولیست است همه به نوعی پوپولیست هستند و مربوط به هیچ دوره خاصی نیست در هر حال همه به نوعی پوپولست هستند حالا بعضی بیشتر بعضی کمتر چرا هی شعار میدهید مگر قرار نیست فارسی را حفاظت کنیم فارسی بگوئید
پاسخ + +13 -6 --
سینا سلیمی 1396/03/03 - 16:37
تاریخ و گذر زمان شهادت میدهد جریان اصلاح طلبی و مولودش اعتدال ، که در رحم اجاره ای برخی اصولگرایان اصول فراموش کرده متولد شده پوپولیست ترین نحله ای است که بعد از انقلاب شکل گرفته .
واصولا پوپولیسم حکم آب برای ماهی اصلاح طلبی دارد.
پاسخ + +13 -6 --
محمد باقر 1396/03/03 - 17:55
پوپولیسم رفته و به جاش پلویسم(خان خانیسم)امده.کجای کارید؟
پاسخ + +5 0 --
دبیر 1396/03/04 - 00:15
سوال این است اگر خدای ناکرده براثر دردیک بیماری دردناک به پزشک مراجعه شود اگر پزشک شروع کند برایمان سخن گفتن از علت درد وچه وچه آیا به وی,نخواهیم گفت که آقای دکتر اکنون زمان این حرفها نیست.ان شالله بعد ازتجویز دارو وبرطرف شدن درد,بنده درخدمتم.اکنون حال برخی ازخانواده ها ویا بهتر بگویم شاید بسیاری ازخانواده ها حکایت بیماریست که از درد فقر ونداری به خود می پیچد!!آیا بهتر نیست ابتدا درد آنها درمان شود وسپس از پوپولیسم وخطرات آن سخن بگوییم.البته از این سوی هم باید به این باور ویقین برسیم کسانیکه از درمان فقر سخن میگویند واقعا مقاصد پوپولیستی دارند.شایدواقعا دیدگاهشان درسطوح بالادستی چیز دیگریست و،واقعا به فکر طبقات ضعیف هستند.هرچند که نمیتوان بطور مطلق هم به این دیدگاه نگاه کاملا مطلق ومثبت داشت وانتظار داشت,که همه طرفداران چنین دیدگاهی به فکر طبقات آسیب پذیرندو قطعا ممکن است افرادی هم با مقاصدمنفعت طلبانه حضور داشته باشند.
علی ای حال درچنین مقولاتی بهتر است اندکی هم خودمان را جای افراد,آسیب پذیر وندار قرار دهیم تا به چنین احساسی دچار نشویم که عده ای صرفا شعار پوپولیستی میدهند.
پاسخ + +7 -2 --
مهدی 1396/03/04 - 12:08
باشه ما۱۶میلیون ویک میلیون رای باطله و۱۶میلیون رای ندهنده،هیچی حالیمون نیست.شماکاردرست.خواهشااین4سال کاری کنیدکه تعدادمابیشترنشه.درخواست زیادی نیست
پاسخ + +4 0 --
رصا 1396/03/05 - 13:43
من نمیدانم این واژه پوپولیسم را چه کسی تو دهان اصلاح طلبان انداخت فقط همینو بلدند خودشان شعار میدهند ولی از همه پوپولیست ترند دقیقا هرچه به دولت نهم ودهم نسبت میدهند درخور وشایسته خودشان است وبس
پاسخ + +2 -1 --
شرفی 1396/03/07 - 12:57
از منظر این سایت پوپولیسم = انقلابی و اصول گرا و مومن
خوب 8 سال احمدی نژاد بود 30 سال بقیه که دولت دست ایشون نبود پس کو دستاوردها؟؟؟
پاسخ + +3 0 --
فرهنگی 1396/03/07 - 22:43
دولت تزویر شما دراین چهارسال چه غلطی کرده .جز فساد دزدی.اختلاس ،خفت وخواری دربرابر کشورهای کوچکی مثل جیبوتی .........

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور