صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

شیرزاد عبداللهی / همکار گروه صدای معلم

مردم سوئیس به دریافت حقوق پایه (2560 دلار ) ماهانه رای منفی دادند!

چرا سویسی ها به بخت خود لگد زدند/ عده ای از ایرانی ها به ساده لوحی مردم سوئیس خندیدند/ پشت طرح رفراندم یارانه سوئیس عده ای از روشنفکران بودند/ طرفداران این طرح آن را پاسخی ضروری به بیکاری ناشی از انقلاب صنعتی چهارم می‌دانند/ اتوماسیون و روبات‌ها در کشورهای صنعتی میزان مشاغل را کاهش داده‌اند/ مخالفان طرح،‌گفتند دولت  تنها با افزایش شدید مالیا‌ت‌ها می‌تواند هزینه طرح را تأمین کند/ تولید ناخالص داخلی سوییس ، تقریبا دو برابر ایران و  جمعیت آن 10 درصد ایران است/ اقتصاد سوئیس بر پایه خدمات بانکداری و بیمه و صنعت گردشگری می چرخد/ دولت سوئیس درآمدش فقط  از مالیات است/ اقتصادهای نفتی خاورمیانه،  فرهنگ ، سیاست ، مدیریت و اخلاق متناسب با خودشان را خلق می کنند/ در اقتصادهای نفتی ، ملتها موجودیتی مستقل از دولت ندارند و به دولت معتادند/ نمی توان در اقتصادهای دولتی متکی به فروش نفت مردم را به خاطر طلب یارانه شماتت کرد/ در کشوری که با مالیات شهروندان اداره شود هیچ کس انتظار دریافت پول مفت از دولت ندارد/ اگر هزینه های دولت از مالیات شهروندان تامین نشود هرچه از دولت بگیری غنیمت است / در تفکر رانتی، پول و قدرت و دامنه دخالت دولت بی انتها فرض می شود/  فساد و ناکارآمدی یکی از اجزاء تفکیک ناپذیر مدیریت دولت های نفتی است/ در اقتصادهای نفتی کار کردن معنای واقعی خود را از دست می دهد / تعهدات مالی دولت های نفتی بسیار زیاد و گسترده است و با افت قیمت نفت ، اقتصاد بحرانی می شود/ در خاورمیانه هیچ دولتی با پول نفت به توسعه پایدار نرسیده است

رای منفی مردم سوئیس به طرح رفراندم یارانه و اقتصاد رانتی نفتی

رفراندوم سوئیس در خصوص دریافت یارانه نقدی ماهانه ۲۲۶۰ یورویی برای افراد بزرگسال و ۵۶۵ یورو برای افراد زیر 18 سال، اگرچه با مخالفت مردم اکثریت 78 درصدی مواجه شد اما در رسانه های ایران و فضای مجازی بازتاب‌های زیادی داشت. برخی، مخالفت مردم سوئیس را به عنوان یک برخورد مدنی تحسین کردند . عده ای برای ساده لوحی مردمی که به خوشبختی مادام العمر پشت کردند و به بخت خود لگد زدند اقسوس خوردند. عده ای هم تخیل خود را به کار انداختند که اگر این رفراندم در ایران برگزار می شد چند درصد رای می آورد؟

برخی از کاربران به سطح رفاه مردم سوئیس اشاره کردند و گفتند مردم نیازی به دریافت یارانه نقدی ندارند. این طرح بر مبنای لزوم ارائه یک "درآمد پایه غیرمشروط " به منظور جایگزینی مزایای رفاهی متنوع ارائه شد و در صورت تصویب آن،  حقوق بیکاری، کمک هزینه اجتماعی و نیز بازنشستگی برداشته می‌شد. درآمد پایه یعنی همان حدود 2560 دلار آمریکا یا 2500 فرانک سوئیس، غیر مشروط هم یعنی به همه شهروندان تعلق می گیرد. پشت این طرح عده ای از روشنفکران بودند. اما چرا رفراندم ؟

در سوئیس سیستم دموکراسی مستقیم برقرار است و بسیاری از تصمیمات ملی یا ایالتی با رای مستقیم  مردم به تصویب می‌رسد. بر اساس قوانین سوئیس هر گاه 100 هزار نفر از مردم درخواستی را برای تصویب در سطح ملی امضا کنند، باید در خصوص آن موضوع همه پرسی صورت گیرد.  بازل ‌هائنی، نظریه‌پرداز این طرح با پذیرش شکست خود تأکید کرد که به یک پیروزی اخلاقی دست یافته ‌است. او گفت که روی حمایت ۱۵‌درصد حساب می‌کرده که اینک با حمایت ۲۰ تا ۲۵‌درصد از مردم روبه ه‌رو شده‌ است.

دریافت یارانه نقدی با مخالفت 78 درصدی مردم سویس مواجه شد. نظر سنجی ها هم همین را نشان می داد. طرفداران این طرح استدلال شان این بود که در سوئیس آینده نباید کسی برای تأمین درآمد زندگی‌اش مجبور به کار کردن باشد. طرفداران این طرح از آن به عنوان «پایه‌ای برای یک زندگی تأمین‌شده» دفاع می‌کنند و آن را پاسخی ضروری به بیکاری ناشی از« انقلاب صنعتی چهارم »می‌دانند.

حامیان طرح پرداخت یارانه بر این عقیده بودند که در عصر حاضر بیشتر کارها به ماشین و دستگاه‌ها سپرده شده و کار کمتری برای آدم‌ها باقی‌مانده است. البته هیچ‌یک از احزاب صاحب کرسی در داخل پارلمان این کشور از این طرح استقبال نکرده‌اند. مبتکران این طرح اعلام کردند كه میزان یارانه مورد اشاره توسط آنها اجازه یک زندگی معقول را به مردم خواهد داد. مخالفان اما می گویند با تصویب این طرح انگیزه افراد برای کار از بین می رود و سیل مهاجران به سوئیس سرازیر می شود.  

طبق ااین طرح قرار بود دولت در‌ سال ۳۰‌هزار فرانک به هر فرد پرداخت کند که تنها مقداری بالاتر از خط فقر ۲۹‌هزار و ۵۰۱ فرانکی‌ سال ۲۰۱۴ سوییس خواهد بود.براساس دفتر آمار ملی، در‌ سال ۲۰۱۴ نزدیک به یک‌هشتم از جمعیت سوییس زیر خط فقر بوده‌اند که این میزان بیشتر از فرانسه، دانمارک و نروژ بوده است. در میان افراد بالای ۶۵‌سال نیز از هر ۵ نفر یک نفر در خطر فقیر شدن قرار دارد. البته خط فقر در جوامع مختلف متفاوت است و برخی آن را 60 درصد درآمدسرانه ملی می دانند.

در میان طرفداران طرح درآمد پایه، یانیس واروفاکیس، وزیر دارایی سابق کشور ورشکسته یونان، اعلام کرد: «در حالی که اتوماسیون و روبات‌ها به شدت میزان مشاغل را کاهش داده‌اند، این طرح لازم به نظر می‌رسد. کشورهای ثروتمند نظیر سوئیس، این فرصت را دارند که این تجربه بزرگ را امتحان کنند.» نکته جالب اینکه سیاست رفاه اجتماعی دولت های سابق با پول قرض گرفته  از بانک های اروپایی، اقتصاد یونان را به این روز سیاه انداخت. 

در مقابل اما دولت سوئیس، تمام احزاب سیاسی این کشور و نیز بخش اقتصادی، از مخالفان سرسخت این طرح بودند، به عقیده آنها این طرح نه تنها از نظر اقتصادی قابل اجرا شدن نیست، بلکه لازمه اجرای آن بالا بردن بیش از اندازه مالیات خواهد بود. مالیات نقطه کلیدی فهم یارانه و رفاه اجتماعی در اروپا است. هرجا جدمات اجتماعی قوی تر و موثرتر است مردم هم مالیات بیشتری می پردازند. وقتی مالیات بالا می رود صاحبان سرمایه ، سرمایه های خود را به کشورهایی انتقال می دهند که نرخ مالیات پایین تر است.

مخالفان می‌گفتند دولت می‌تواند تنها با افزایش شدید مالیا‌ت‌ها هزینه اجرای این طرح را می تواند تأمین کند. در چنین صورتی، آهنگ رشد اقتصادی به شدت کند خواهد شد و سرمایه گذاران فرار می کنند از سوی دیگر استدلال می‌شد که اجرای این طرح می‌تواند از انگیزه‌های اقتصادی و حس مسئولیت فردی شهروندان را کاهش دهد. آلن برست، وزیر داخله سوئیس اعلام کرد: «ما نتیجه گرفته‌ایم که چنین طرح‌هایی موجب ضعف اقتصاد ما خواهد شد.».

مقایسه این طرح با طرح یارانه ها در ایران قیاس مع الفارق است.  تولید ناخالص داخلی سوئیس بر اساس آخرین آمار صندوق بین المللی پول بیش از 664  میلیارد دلار و تولید ناخالص داخلی ایران بر اساس همین آمار و همین منبع 387 میلیارد دلار است. جمعیت سوئیس به زحمت به 8 میلیون نفر می رسد، جمعیت ایران 80 میلیون نفر است. یعنی جمعیت ایران 10 برابر جمعیت سوئیس است، در حالی که GDP کشور ما حدود 60 درصد تولید ناخالص داخلی آنهاست. 

اقتصاد سوئیس عمدتا بر پایه خدمات بانک داری و بیمه و صنعت گردشگری اداره می شود. دولت سوئیس درآمدش از مالیات است. «دولت» با ایجاد فضای مناسب کسب و کار، شرایطی فراهم کرده، که مردم طی یک سال  می توانند به تولید ناخالص سالانه 664 میلیارد دلاری دست یابند. اما اقتصاد ایران عمدتا بر پایه فروش نفت و منابع طبیعی استوار است. در قانون بودجه هر سال، عمده منابع بودجه از محل «واگذاری دارایی های سرمایه ای» تامین می شود.  اسم بودجه ای درآمد نفتی،" دارایی های سرمایه ای" است.

اقتصاد رانتی – نفتی ،  فرهنگ ، سیاست ، مدیریت و اخلاق متناسب با خودش را خلق می کند. اگر مردم سوئیس دارایی هایشان دست دولتشان بود - مثلا دولت کوهستان آلپ را قطعه قطعه می کرد و می فروخت، شاید آنها هم مثل ما فکر می کردند که دولت باید ماهانه چیزی به آنها بدهد. مفهوم دولت و ملت در کشورهایی که با مالیات اداره می شوند و کشورهایی که با پول فروش منابع خام اداره می شوند از زمین تا آسمان فرق می کند. در اقتصادهای رانتی – نفتی ، ملت ، موجودیتی مستقل از دولت ندارد. کار و تولید کاریکاتوری از کار و تولید واقعی است. همه چشم هابه چاه نفت دوخته شده است.

 دولتی که با پول مالیات کشور را اداره می کند ، برای رتق و فتق امور دست به دامن مالیات شهروندانش است، شهروندان هم برای آنکه بتوانند کار کنند و پول داشته باشند، نیازمند دولتی هستند که شرایط مساعد کسب و کار  را برایشان فراهم کند، پس رابطه ای شفاف و دو سویه وجود دارد. دولت هم که گنجی مانند نفت در اختیار ندارد، بنابراین شهروندانش با این بینش روشن می دانند که هیچ وقت پول مفت به دست شان نمی رسد، اگر قرار باشد به هر نفر یارانه نقدی داده شود، در واقع از جیب خودشان پرداخت می شود.

شاید این مثال موضوع را روشن تر کند : فرزند 10 ساله شما  می خواهد برای تولدشما هدیه ای گران قیمت بخرد، شما چون می دانید که  قیمت این هدیه گران قیمت نهایتا از جیب خودتان پرداخت می شود، با خرید آن مخالفت می کنید. احتمالا شما فکر می کنید با این پول می توانید کار بهتری انجام دهید و چه بسا همان هدیه را خودتان بتوانید از فروشی فوق العاده و... با شرایط بهتری بخرید.

اما اگر به مناسبت تولد شما رییس اداره یا شرکت به شما هدیه ای بدهد دوست دارید گران تر و نفیس تر باشد. اگر  هزینه های دولت از مالیات شهروندان تامین نشود هرچه از دولت به شهروندان برسد غنیمت است در این مورد ضرب المثلی رایج است که می گوید : "از خرس یک مو هم بکَنی غنیمت است." با همین استدلال، آنهایی که پول شان از پارو بالا می رود از یارانه 45 هزار تومانی چشم پوشی نمی کنند. الان 70 میلیون ایرانی سر برج یارانه می گیرند و اگر به کسی بگویی شما که به این پول نیاز چندانی نداری چرا انصراف نمی دهی ؟ با قیافه حق بجانب می گوید که حاضر نیست از حق خود بگذرد !

در اقتصاد رانتی – نفتی ، بخش دولتی و شبه دولتی ،عمده اقتصاد و تولید و خدمات را در اختیار دارد و بخش خصوصی، کوچک،  توسری خور  و مرعوب است. فساد و ناکارآمدی یکی از اجزاء تفکیک ناپذیر مدیریت دولتی است. اختلاس های کلان میلیاردی در سطوح بالای بوروکراسی و دزدی های کوچک و رشوه خواری و دله دزدی در سطوح خرد به صورت گسترده دیده می شود. اغلب دولتهای رانتی – نفتی روی کالاها و خدمات اساسی به مردم یارانه می دهند. تا زمانی که قیمت نفت بالا است ریخت و پاش و ولخرجی صورت می گیرد اما با کاهش درآمد نفتی بحران اقتصادی شروع می شود و دولت ها سوبسیدها را کاهش می دهند یا قطع می کنند.

در چنین اقتصادهایی کار کردن معنای واقعی خود را از دست می دهد. رابطه بین مزد و کار قطع می شود. تعهدات دولت بسیار زیاد و گسترده است و  دولت برای جبران کسری بودجه پول بدون پشتوانه چاپ می کند که نتیجه اش تورم است. دولت با اجرای برنامه های دستوری خود در امور اقتصادی اختلال ایجادکرده و همه چیز را به نوعی به اجازه دولت مربوط می کند. سرمایه گذاری خارجی و داخلی با ریسک همراه است. اقتصاد یا دچار تورم است و یا رکود و در شرایطی که درآمدهای نفتی کاهش پیدا می کند گرفتار رکود تورمی می شود. اقتصاد کشور نفت خیز ونزوئلا نمونه ای از اقتصادهای نفتی – رانتی است که اکنون به طور کامل ورشکسته شده است.

در ایران به کسی که یارانه نقدی می گیرد ، حتی اگر جزء دهک های بالای جامعه باشد نمی توان گفت که بالای چشمت ابروست!

یارانه بگیرهای مرفه  اخبار و دزدی های چند هزار میلیاردی را توی چشم شما می کوبند و می گویند :" اگر راست می گویی برو  جلوی فساد آقازاده ها را بگیر". حتی اگر به کارمند شهرداری و دارایی و ثبت و... که علنا از شما رشوه می خواهد تا کار شما را راه بیاندازد اعتراض کنی اسامی اختلاسگران را ردیف می کند و می گوید : "چرا ضعیف کشی می کنی ؟ " اقتصاد رانتی – نفتی دولتی  ارزش های اجتماعی و اخلاق را هم تحت تاثیر قرار داده است .  

*در تهیه این یادداشت از بخش هایی از مقاله سید صاحب صادقی در روزنامه ایران  و یادداشت روزنامه شهروند (نه مردم به یارانه 2500 دلاری) و یادداشت ارزشمند جناب هادی انواری (روزنامه نگار حوزه اقتصاد)  استفاده کرده ام. آمار و ارقام مربوط به مقاله آقای انواری است.


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

چهارشنبه, 19 خرداد 1395 10:56 خوانده شده: 1947 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +18 0 --
فریبرز 1395/03/19 - 12:46
سلام
جناب شیرزاد عزیز
شما که انقدر زیبا توان مقایسه و تطبیق دارید، لطفا وضعیت معلمان ایران را در ابعاد مختلف با وضعیت معلمان در کشورهای دیگر تطبیق دهیدمطلبی که زحمتش را کشیده اید جالب است
ولی قرار نیست ما هر مطلب جالبی را در این سایت به اشتراک بگذاریم
هزاران معلم به این سایت سر میزنند تا مطالب مرتبط با وضعیت معلمان و راههای بهبود آن را مطالعه کنند نه اینکه در مورد یارانه اطلاعات بگیرند
لطفا از معلمان و دانش آموزان بگویید
فقط و فقط مطالبی که در بهبود وضعیت معلمان و بخش آموزش این مملکت می تواند تاثیرگذار باشد
لطفا مسئولان محترم سایت صدای معلم نیز به این نکته توجه داشته باشند.
پاسخ + 0 0 --
معلم ناامید 1395/03/19 - 21:40
اوناکجایند وما کجاییم!!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/20 - 08:58
ممنون آقای فریبرز ، من فکر می کنم معلمان جزیره ای جدا از جامعه نیستند و سیاست های اقتصادی دولت روی معیشت و زندگی معلمان تاثیر گذار است. دو نکته را نباید فراموش کنیم 1- معلم را در کادر آموزش و پرورش ببینیم و مسایل معلمان را از بخش های دیگر این دستگاه منتزع نکنیم. مثلا بهبود معیشت معلمان را در پیوند با بهره وری و افزایش کیفیت کار معلم ببینیم. 2- آموزش و پرورش را در متن جامعه ببینیم و برای آن شانی جدا از بافت جامعه قایل نباشیم . به عنوان مثال بودجه ای که به آموزش و پرورش اختصاص می دهند تابعی از وضعیت کلان اقتصادی کشور است و یا افزایش حقوق بدون توجه به رشد تورم بی معنا است. ... ایده خوبی است و بزودی مطلبی در باره مقایسه حقوق معلمان ایران و کشورهای دیگر می نویسم.
پاسخ + +12 0 --
ناشناس 1395/03/19 - 13:23
واقعا وضعیت معلمان ایران باید با کشورهای دیگر مقایسه شود
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/20 - 09:03
حتما این کار را می کنم اما فراموش نکنید که در مقایسه حقوق معلم ایرانی و آلمانی یا سویسی فاکتورهای مختلفی را باید در نظر گرفت. البته اگر به رسم گروه های تلگرام مقایسه فقط میانگین عددی حقوق معلم ایرانی و سویسی را شامل شود و مثلا بگوییم معلمان در سویس سالانه 180میلیون تومان حقوق می گیرند و معلمان ایرانی 20 میلیون ، این مقایسه علمی و دقیق نیست.
پاسخ + +10 0 --
ناشناس 1395/03/19 - 15:04
پایه حقوق در کشور ما کمتر از 300 دلار است .... در کجای دنیا چنین رقمی وجود دارد ؟ بعید می دونم در ضعیف ترین کشور های دنیا یک کارمند دولت زیر 800 دلار در ماه دریافت دکند
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/20 - 09:08
حداقل حقوق طبق قانون کار کمتر از 300 دلار است. کشورهای فقیر تر از ایران وجود دارند. میزان حقوق افراد شاغل در کشورهای مختلف تابع فاکتورهای مختلفی است. از جمله GDP یعنی تولید ناخالص داخلی و قدرت خرید و سرانه ملی و....
پاسخ + +9 0 --
ناشناس 1395/03/19 - 16:54
مردم سوئیس در رفاه و آزادی کامل بسر می برند.و دولت تمامی امکانات لازم را برای تحصیل و پیشرفت مردم تامین میکند و خود را متعهد به آن میداند.لذا نیازی به دریافت یارانه نمی بینند.
ولی در ایران عزیز ما در قبال پرداخت 45 هزار تومن قیمت کالاها ی اساسی و حامل های انرژی را چند صد درصد بالا بردند.به نوعی از یک جیب دادند و از جیب دیگر با گرانی ها گرفتند. مقایسه سوئیس با ایران و دولتمردان این دو کشور اصلا در عقل آدم نمی گنجد. آنجا حکومت مردم بر مردم است در حالیکه در اینجا فقط نامش باقی مانده است.
حقوق ها و وام های چندصد میلیونی مدیران ارشد بانک ها و وزرا و معاونین محترمشان مزید علت است.!!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/20 - 09:15
من که عرض کردم " مقایسه یارانه در سویس و ایران قیاس مع الفارق است." اینجا هم حکومت مردم برمردم است. تفاوت در نوع مردم و نظام اقتصادی کشورها است. رفاه مردم سویس ناشی از کار و تولید مردم و نظام اقتصادی غیردولتی آن کشور است. دولت کاره ای نیست. از مردم مالیات می گیرد و خرج خدمات عمومی می کند.اما در اینجا منبع درآمد دولت عمدتا از فروش نفت و مواد خام است. در سطوح بالای مدیریت اختلاس و فساد وجود دارد که ذاتی اقتصاد دولتی است. در سطوح پایین هم همه چشمشان به دلارهای نفتی و بذل و بخشش دولت است.
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/03/21 - 14:12
جناب شیرزاد در مورد مالیات باید خدمتان عرض کنم که مگر اینجا مالیات نمی گیرند ؟؟؟؟ همین مالیات بر ارث اگر کسی پدرش فوت کند و اقدام به فروش منزل بگیرند باید 35 درصد مبلغ خانه را به عنوان مالیات پرداخت کنند پس اینجا هم ده برابر کشورهای غربی مالیات گرفته میشه ولی تفاوت سوئیس با ایران در مدیریت هست اتفاقا اونجا بهترین خدمات پزشکی و تفریحی و رفاهی به مردمشان رایگان ارائه میشه و حتی من شنیدیم در المان تا 5 سالگی تمام مایحتاج کودک از قبیل شیر خشک و پوشاک و هر چی که هست به طور رایگان توسط دولت پرداخت میشود در ایران فقط 45 هزار تومان یارانه حاصل از فروش بنزین را می پردازند که ان هم با مخالفت شما مواجه میشود و چشم دیدن ان را هم ندارید
پاسخ + +8 0 --
جلیل 1395/03/19 - 17:58
با عرض سلام جناب شیرزاد یارانه نقدی که اکنون به مردم پرداخت شود ما به التفاوت افزایش حاملهای انرژی از قبیل بنزین و اب و گاز است یعنی زمانی یارانه به کالا پرداخت میشد الان از کالا حذف و به طور نقدی به مردم پرداخت میشه پس اینکه دولت عنوان می کنه شب یارانه ها مصیب عظمای ماست هیچ گونه توجیه اقتصادی و بودجه ای ندارد اتفاقا دولت از محل افزایش حملهای انرژی کلی درامد کسب کرده است به همین دلیل مقایسه دو کشور ایران با سوئیس صحیح نیست و اگر قرار بر حذف یارانه نقدی باشد باید قیمت بنزین نیز از 1000 تومان به 400 تومان گذشته باز گردد
پاسخ + 0 0 --
بیاتی فرد 1395/03/19 - 20:27
سلام جلیل خان، خوش آمدی
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/20 - 09:35
جناب جلیل کاری به حرف دولت ندارم. فرمایش شما درسته اما قرار بر این بود که در مرحله دوم ، یارانه هدفمند شود یعنی به اقشاری داده شود که نیازمند یارانه هستند. قاعدتا در یک جامعه طبقاتی باید 10-20 درصد مردم یعنی بیکاران ، معلولان و دیگر نیازمندان یارانه بگیرند. اینکه دولت جرینگی سر برج به 70 میلیون ایرانی یارانه بدهد درست نیست. اتفاقا دولت به دلایل سیاسی و انتخاباتی یارانه اقشار برخوردار را حذف نمی کند و گرنه حداقل برای 30 درصد یارانه بگیران این مبلغ یارانه پول توجیبی یک هفته بچه شان هم نیست. مصیبت عظما دخالت دولت در امور اقتصادی است. هیچ کشوری تاکید می کنم هیچ کشوری در دنیا با اقتصاد دولتی و شبه دولتی و تکیه بر فروش منابع طبیعی به توسعه و پیشرفت نرسیده است. مصیبت عظما وجود موسسات اقتصادی و اعتباری غیرخصوصی و غیردولتی است که 50 درصد اقتصاد را زیر سلطه دارند و ریالی به دولت مالیات نمی دهند. اصولا نرخ گذاری کار دولت نیست. بازار رقابتی نرخ ها را معلوم می کند از نرخ قیمت کار تا نرخ بنزین.
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/03/20 - 12:15
به نظر شما چه طوره که این یارانه نقدی کلا حذف بشه در عوض قیمتها به حالت قبل از دادن یارانه نقدی برگرده بلاخره هر چی باشه احمدی نژاد این طرح رو اجرا کرد خیلی راحت میشه یارانه نقدی حذف و دقیقا همانند روال گذشته به کالا و حاملهای انرژی پرداخت بشه یا اینکه منظور شما اینکه هم یارانه نقدی حذف بشه و هم از کالا و حاملهای انرژی و صرفا به ده درصد از افراد جامعه که نیازمند شناسایی شدند اختصاص داده بشه ؟؟؟؟ اگر منظورتان اینسا که این همون سیاست تعدیل اقتصادی آقای هاشمی بود که بدون یارانه نقدی یارانه کالا رو حذف و در نهایت تورم 50 درصدی به وجود امد که کمر مردم شکست و حتی با اعتراض مقام معظم رهبری مواجه شد همچنین در تمام کشورهای دنیا ده ها برابر این مبلغ با عناوین گوناگون به مردمشان یارانه پرداخت میشه بلاخره یارانه یا باید به کالا اختصاص داده بشه یا نقدی و نمیشه از هردو حذف کرد
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/21 - 10:05
یکی از مشکلات اقتصاد کشورهای در حال توسعه و نفتی پرداخت یارانه غیر هدفمند استت.بعد از فروپاشی اقتصادهای سوسیالیستی گرایش جهانی هم در ایران و هم دربقیه کشورها به سمت اجرای سیاستهای تعدیل اقتصادی و واقعی کردن قیمتها و هدففمند کردن یارانه ها بوده . در ایران این سیاست بعد از جنگ دنبال شده است و سیاست هر دو جناح و در واقع سیاست نظام است. منتها شکل اجرا در دولتهای مختلف متفاوت است. هاشمی کار را شروع کرد و به بن بست خورد. اصلاح طلبان در دوره خاتمی می خواستند با شیب ملایم سیاست تعدیل را پیش ببرند. در دوره احمدی نژاد سیاست این شد که اول یارانه نقدی بدهند و در مرحله دوم یارانه ها را هدفمند کنند. اما مشکل اقتصاد ایران فقط یارانه نیست. اتکا بودجه به نفت ، سلطه دولت و نهادها بر اقتصاد ، فضای نا امن برای سرمایه گذاری ، فساد گسترده اقتصادی ، فعالیت اقتصادی نهادها که 50 درصد اقتصاد را بصورت پنهان در اختیار دارند، همراه با بحث غیر واقعی بودن قیمتها و یارانه و تورم، پولشویی باید در یک پکیج دیده شود. در واقع در حاکمیت کسی مخالف تعدیل نیست اما در بقیه سایل اقتصادی اختلاف نظر هست.
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/03/21 - 14:07
به نظرتان اگه یارانه به طور کامل از ککالا حذف بشه و نقدی هم داده نشه دیگه تمام مشکلات اقتصادی کشور حل خواهد شد ؟؟؟؟ این روش در زمان هاشمی اجرا شد که نتیجه ان تورم 50 درصدی و نارضایتی ها و شکست ا قتصادی بود الانم با حذف یارانه های نقدی نه تنها هیچ مشکل اقتصادی بر طرف نخواهد شد بلکه با کاهش قدرت خرید مردم موجب رکود عمیق در کشور خواهیم شد در ثانی یارانه نقدی هم حذف بشه با عنوان پاداش های میلیاردی معوقه جیب روسا خواهد رفت یا بابک زنجانی و کرسنت و خاوری و ده ها قضیه مشابه ایجاد خواهد شد بله دوست عزیز مشکل اقتصاد کشور یارانه نیست مشکل سوء مدیریت است صدها برابر نفت و گاز و معادن داشته باشیم و تمام یارانه ها حذف هم بشه تا وقتی سوء مدیریت و دزدی هست هیچ مشکلی رفع نخواهد شد یارانه های نقدی بهترین راه برای افزایش قدرت خرید مردم و مبارزه با رکود است حذف یارانه ها موجب تفزایش پاداش های معوقه مدیران و افزایش رکود خواهد شد
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/22 - 08:34
اقای جلیل در کامنت آخری پرسیده ای : "به نظرتان اگه یارانه به طور کامل از کالا حذف بشه و نقدی هم داده نشه دیگه تمام مشکلات اقتصادی کشور حل خواهد شد ؟؟؟؟ " اگر کامنت بالایی مرا خوانده بودی می دیدی که گفته ام : "مشکل اقتصاد ایران فقط یارانه نیست. اتکا بودجه به نفت ، سلطه دولت و نهادها بر اقتصاد ، فضای نا امن برای سرمایه گذاری ، فساد گسترده اقتصادی ، فعالیت اقتصادی نهادها که 50 درصد اقتصاد را بصورت پنهان در اختیار دارند، همراه با بحث غیر واقعی بودن قیمتها و یارانه و تورم، پولشویی باید در یک پکیج دیده شود. " بنابراین حذف یارانه به تنهایی حلال مشکلات نیست.
پاسخ + +4 0 --
نیک اندیش 1395/03/19 - 18:16
با سلام
یک موردی که قابل توجه است تعریف خط فقر در ایران و سوئیس و تفاوت شاخص تورم در این دو کشور است آیا این تعریف یکسان است؟
(بیاد دارم در یک مقاله در اروپا کشورها را بر اساس تعداد مسافرت خارج از کشور اشخاص رتبه بندی کردند و آلمان رتبه اول و پرتغال رتبه آخر را کسب نمود و این را یک مبنا برای خط فقر قرار داده بودند )
طبق تعریف سازمان ملل از خط فقر تمام افرادی که روزانه زیر 2 دلار درآمد دارند زیر خط فقر هستند.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/20 - 09:40
تعریف دقیق و علمی از خط فقر وجود ندارد . ضمنا خط فقر در ایران و سوئیس یکسان نیست. از درآمد روزانه یک دلار و دو دلار هست تا 60 درصد سرانه ملی و تا ارقام دیگر .
پاسخ + +3 -1 --
نیک اندیش 1395/03/19 - 18:16
ادامه
حال اگر طبق گفته رسمی مسئولان میانگین حقوق معلمان 2 میلیون 100 هزار تومان مبنا شود بعبارتی با دلار 3/500 تومان در هر ماه ، هر معلم 600 دلار می گیرد
بعبارتی روزی کمتر از 2 دلار
مهم ترین مشکل اقتصاد کشور ما امروز کاهش شدید قدرت خرید قشر متوسط است و البته دریافتی های بسیار متفاوت مدیران و کارمندان دولت از ارگانی به ارگان دیگر.
لازم به ذکر است ارقام دریافتی به دلار در سالهای مختلف تقریب به این صورت بوده است
83 =دلار 870 حقوق معلم 230 دلار ماهانه- تورم 15 درصد
85 =دلار 900 حقوق معلم 322 دلار ماهانه- تورم 11 درصد
87 =دلار 960حقوق معلم 520 دلار ماهانه- تورم 15 درصد
90=دلار 1600 حقوق معلم 410 دلار ماهانه- تورم 21 درصد
92=دلار 3500حقوق معلم 251دلار ماهانه- تورم 34 درصد

در کشور ما بعضی مفاهیم نیازمند تفاسیر جدید و صحیح هستند مانند : علت وجود دولت و نقش دولت/رفاه عمومی / ثروت و سرمایه ملی/ عدالت/ نقش مدیریت/ گفتمان توسعه و پراکنش آن و...
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/20 - 09:48
دوست عزیز ظاهرا در جمع و تقسیم اعداد اشتباه کرده ای . اگر طبق گفته شما خط فقر 2 دلار در روز و میانگین حقوق معلم 600 دلار باشد . حقوق روزانه معلم 20 دلار است و نه آنگونه که شما گفته ای روزی کمتر از 2 دلار! حتی اگر میانگین افراد خانواده معلم را 4 نفر حساب کنیم باز هم به هرکدام 5 دلار می رسد که از خط فقر 2 دلاری شما بالاتر است. بخش دوم آمارهای شما خیلی خوب است اما منبع ندارد. اگر منبع داشت می شد تحلیل کرد. سوالهایی هم که در آخر مطرح کرده ای خیلی خوب است. امیدوارم خود شما در قالب یک یادداشت پاسخ بدهید و منتشر کنید.
پاسخ + +7 0 --
نیک اندیش 1395/03/19 - 18:17
ادامه
بعضی از افراد خود را محق و بر حق می دانند در صورتی که همه ملت از این ثروت های ملی سهم دارند. و اگر مبنا بر اقتصاد مقاومتی است شامل همه مردم می شود نه یک قشر خاص خود را تافته جدا بافته بدانند.
با تشکر و عرض خسته نباشید خدمت شما
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/20 - 09:54
فرمایش شما درسته که همه ملت از این ثروت ملی سهم دارند . اما اگر پول نفت در بودجه تزریق شود باعث تخریب اقتصاد ملی می شود. اگر به صورت یارانه پرداخت شود باعث تورم و گرانی و تنبلی ملت و قدرتمند شدن و دخالت دولت در شئون ملت می شود. بهترین کار این است که پول نفت در پروژه های زیربنایی مصرف شود. کشور نروژ تنها کشوری است که رابطه بین بودجه و درآمد نفتی را قطع کرده و پول نفت را در پروژه های دراز مدت سرمایه گذاری می کند. من هم از شما به خاطر حضور عالمانه در این بحث تشکر می کنم.
پاسخ + +5 0 --
ناشناس 1395/03/19 - 22:19
با سلام
ما هم با اجبار با پول معلمان برای دولت پروه انزلی مسازیم
تحت عنوان باقی صالحات ایا شرعا درست یا نه؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/20 - 09:56
متاسفانه در باره پروژه انزلی اطلاعاتی ندارم و نمی دانم منظور شما چیست؟
پاسخ + +3 0 --
بازنشسته۹۴ 1395/03/20 - 11:41
دریک کلمه اقاشیرزادتراسه نه نه.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/21 - 10:10
این که فرمودین متلک بود؟
پاسخ + +1 0 --
علی 1395/03/20 - 18:22
ولی فکر نمیکنم عده ای از ایرانی ها به سوییسی ها خندیده باشند . منبع این گفته در متن کجاست؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/21 - 10:22
خیلی عالیه که ما برای هر ادعایی از طرف نویسنده و گوینده مدرک بخواهیم.این یک پیشرفت بزرگه . همین برخورد باعث میشه که اگر فردا کسی گفت در آلمان ماشین معلمها مثل آمبولانس و ماشین، پلیس آزاد است که از چراغ قرمز بگذارد بگوییم کو لینک ؟ کو منبع ؟ اما در مورد اینکه برخی به رفتار سوییسی ها خندیدند، آدمهای زنده را که نمی شود به متن لینک کرد.ممکن است شما ندیده باشی و کس دیگر دیده باشد. اما اگر در فیس بوک و برخی گروه های تلگرامی موضوع را دنبال کرده باشید حداقل بخشی از کاربران این موضوع را مایه طنز کرده بودند و با مقایسه رفتار مردم ایران در پافشاری برگرفتن یارانه و رفتار مردم سوییس در رد طرح یارانه حرفهای خنده دار در مورد سوییسی ها زده بودند.
پاسخ + +2 0 --
کهنه بازنشسته 1395/03/21 - 04:13
مردم سوئیس به دریافت حقوق پایه (2560 دلار ) ماهانه رای منفی دادند.
اولا، اونا اونند که اینند وما،اینیم که اینیم.
دوما، اول اینجارا سویسش کنیم بعد انتظار رأی منفی به یارنه داشته باشیم.
سوما ،از مردمی که به مرگ گرفته شده تا به تب راضی شوند،چه اتنظاریست؟توجه به مقایسه یارانه را نظاره کن! تا بنگری که روشنی گوهر از کجاست.برای مردم آرامش همه جانبه بیافرینیدوتلاطم هارا دور کنیدکار ودرآمدایجاد کنید.بعد عزت نفس طلب کنید.اینجا ایران است نه سویس!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/21 - 11:11
دوست عزیز من که گفتم مقایسه یارانه در ایران با سوئیس قیاس مع الفارق است. تفاوتها را هم بر شمردم. بله اینجا ایران است و نه سویس .اما تفکیک ملت و دولت را به این شکل که مثلا ملت ما مثل ملت سوییس پیشرفته است و دولت ما مثل گینه بیسائو عقب افتاده است ، منطقی نیست. دولت ایران با کمی بالا و پایین متناسب با همین ملت است. جامعه پیشرفته دولت پیشرفته ایجاد می کند و البته دولت و ملت روی هم تاثیر گذارند. اما تعیین کننده وضع جامعه است. 107 سال پیش پدرانما انقلاب مشروطه کردند و قانون اساسی بلژیک را ترجمه کردند . اما ایران بلژیک نشد و استبداد در قالب مشروطه بازسازی شد. شما که انسان اهل تفکر هستی باید به این نکات هم توجه کنی . ما همه مسئول عقب افتادگی ایران هستیم.من ، شما و رییس جمهور و دیگر حاکمان.
پاسخ + +1 0 --
کهنه بازنشسته 1395/03/21 - 04:25
این آینۀ اندیشۀ ماست در رأی منفی به یارانه زندگی بازنشستگان در ایران غمگین‌تر از چیزی است که می‌شنوید یا می‌بینید. خط فقر برای یک خانواده 4 نفره بیش از سه میلیون تومان است و حقوق بازنشستگان در کشور روی یک میلیون تومان نوسان می‌کند. اعدادی که هیچ نزدیکی به یکدیگر ندارند. در اتوبوس یا مترو صندلی خود را برای نشستن در اختیار آن‌ها می‌گذارید اما این بازنشستگان یک عمر است در جای خود نشسته‌اند و در کور رنگی اقتصاد کشور، رنگ پیشرفت را ندیده‌اند.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/03/21 - 11:16
کهنه بازنشسته عزیز، این نوشته متعلق به شما نیست. بهتر بود مطلب را داخل گیومه نقل می کردی و اسم نویسنده را هم می نوشتی . این عادت خیلی بدی است که نوشته دیگران یا بخشی از نوشته دیگران را به نام خود منتشر کنیم. نمی دانم اصطلاح کپی رایت را شنیده ای ؟ معنایش این است که نوشته هرکس جزء دارایی او محسوب می شود. وقتی شما نوشته کس دیگری را بر می داری و بدون ناماو منتشر می کنی انگار که مال دیگری را بدون رضایت او برداشته ای .
پاسخ + 0 0 --
علی 1395/03/21 - 16:21
بابا مملکتشان...... دارد.
پاسخ + +1 0 --
بي نام 1395/04/03 - 17:56
با درود بر جناب شيرزاد عزيز: البته كه فرهنگيان و معلمان سوئيس هم اجازه نمي دادند افرادي بدون تخصص و تفكر كافي ولازم بر روي صندلي هاي وزارتخانه ايي مهم چون آموزش و پرورش جا خوش كنند.

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور