جناب آقاي يوسف نوري
رياست محترم هيات امناي صندوق ذخيره فرهنگيان
ضمن قدرداني از مواضع قانوني شما در هيات دولت در باره ماهيت ِ خصوصي صندوق و سپاس از فعال سازي هيات امنا نسبت به دوره قبل و توجه حضرتعالي به بخشي از قسمت شانزدهم ماده 14( حاکميت شرکتي ) و ... خدمت شما عارضم : چرا امکان ِ اصلاح ساختار صندوق ، امکان ِ نظارت اعضا بر اموال خود را فراهم نمي کنيد تا مانع سوء استفاده از اموال يک ميليون ششصد هزار خانوار عضو به دست نا اهلان شويد .
در لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت ( 1 ) آمده است :
ماده 142 - مدیران و مدیر عامل شرکت در مقابل شرکت و اشخاص ثالث نسبت به تخلف از مقررات قانونی یا اساسنامه شرکت و یا مصوبات مجمع عمومی بر حسب مورد منفرداً یا مشترکاً مسئول میباشند و دادگاه حدود مسئولیت هر یک را برای جبران خسارت تعیین خواهد نمود.
يکي از موارد تخلف مديران از قانون ، عدم تشکیل جلسات هیئت مدیره و هيات امنا طبق اساسنامه مي باشد . در اين مورد قبلأ ( اينجا ) اشاره شده است .
يکي ديگر از موارد تخلف مدیران از قانون تخلف از اساسنامه مي باشد .
درباره مفاد اساسنامه قانوني ، مصوب جلسه 22 / 4 / 1400 هيات امنا صندوق ذخيره فرهنگيان که به تائيد اداره ثبت شرکت ها رسيده است و در روزنامه رسمي کشور به چاپ رسيده است ، با هم مطلب ذيل را مرور مي کنيم .
اساسنامه صندوق ذخيره فرهنگيان مصوب جلسه 22 / 4 / 1400 ( 2 )
1. ورود به بورس جهت تعيين ارزش خالص دارايي هاي اعضا و تخصيص ارزش مالکانه به اعضا
a. در ماده 1 اساسنامه تعاريف ، آمده است :
سهم الشرکه عضو : عبارت است از مجموع واريزي عضو به علاوه واريزي دولت و سهم عضو از ارزش خالص دارايي ها ( سود + ارزش افزوده )
b. در ماده 11 وظايف و اختيارات هيات امنا قسمت هشتم آمده است :
عنداللزوم ، تصويب اختصاص بخشي از سهم الشرکه اعضا براي تقويت معيشت ايشان در طول دوره عضويت بر اساس پيشنهاد هيات مديره . موسسه صندوق ذخيره فرهنگيان با رياست هيات امناي حضرتعالي موظف است ارزش خالص دارايي هاي موسسه را مشخص کند .
c. در ماده 21 تصفيه حساب اعضا قسمت اول آمده است :
سهم الشرکه اعضا پس از بازنشستگي ، از کار افتادگي يا بازخريدي به آنان و درصورت فوت به وراث آن ها تخصيص خواهد يافت .
d. در تبصره ماده 21 آمده است :
سهم ارزش افزوده اعضايي که قبل از تصويب اين اساسنامه از موسسه خارج شده اند ، پس از تصويب اين اساسنامه مطابق آئين نامه اي که به تصويب هيات امنا مي رسد تعيين و پرداخت مي گردد .
درخواست اعضاي محترم بازنشسته قبل از تصويب اساسنامه 1400 از حضرتعالي چنين است :
لطفآ مفاد اين آئين نامه را منتشر نماييد تا اعضا به حقوق خود آگاه شوند .
طبق موارد فوق الذکر ، موسسه صندوق ذخيره فرهنگيان با رياست هيات امناي حضرتعالي موظف است ارزش خالص دارايي هاي موسسه را مشخص کند . ( سهم الشرکه همه اعضا تعيين گردد. ) تا پس از تصويب ِ اختصاص بخشي از سهم الشرکه اعضا ، بخشي از سهم الشرکه به اعضا تخصيص يابد . يا بعد از بازنشستگي اعضا ، از کار افتادگي ، باز خريدي يا خداي نکرده درصورت فوت اعضا ، تمامي سهم الشرکه به بازنشستگان ، از کار افتاده ها ، باز خريد ها ، وراث اعضاي فوت شده تخصيص يابد .
همان طور که مشخص است اين فرآيند تخصيص سهم الشرکه ( شامل ارزش مالکانه ) يک فرآيندي است که همه روزه ، هر هفته ، هر ماه ، هر فصل و هر سال ممکن است از طرف اعضاء مطالبه گردد .
حضرتعالي قطعا با کارشناسان هم عقيده هستيد که هر روز ، هر هفته ، هر ماه ، هر فصل يا هر سال نمي توان کارشناسان دادگستري را براي تعيين ارزش خالص دارايي هاي اين موسسه بزرگ درگير نمود و هزينه هاي گزاف را به موسسه تحميل نمود .
به باور کارشناسان ، مناسب ترين راهکار براي تعيين ارزش مالکانه براي بيش از يک ميليون ششصد هزار عضو سابق و کنوني اين موسسه بزرگ که ممکن است هر روز تعدادي از اعضا ، بخواهند از ارزش مالکانه دارايي هاي خود بهره ببرند ، تابلوي تالار شيشه اي ( بورس ) مي باشد .
هر يک از اعضا ( يا ورثه اعضا ) حق دارند ، با توجه به مشکلات مالي خود ، توجه به ارزش خالص دارايي هاي روز ، روند صعودي يا نزولي بودن شاخص ها در بورس و ... تصميم بگيرند که در چه زماني اقدام کنند و ارزش واقعي يونيت خود را دريافت نمايند .
به قرار شنيده ها ؛
خوشبختانه در حدود نيمه بهمن 1400 کار گروه منتخب حضرتعالي در صندوق ، تصويب نموده اند تا 20 % ارزش دارايي هاي هلدينگ هاي موسسه ، وارد بورس شود .
شور بختانه تا کنون ( زمان نگارش اين گفت و گو ) خواست يک ميليون ششصد هزار عضو قبلي و فعلي براي تخصيص ارزش مالکانه محقق نشده است . تعلل مسولين در ورود به بورس ، مشکلاتي را فراهم آورده است از جمله شيب نزولي در بورس قبل از عيد يا اتمام فرجه بورس ، براي اقدام هلدينگ ها .
مسئول اين ضرر وزيان به اعضا ، چه کسي است ؟ لطفآ مفاد اين آئين نامه را منتشر نماييد تا اعضا به حقوق خود آگاه شوند .
اعضا براي احقاق حقوق ضايع شده خود از چه کس يا چه کساني بايد شکايت کنند ؟
- در تبصره 1 ماده 10 اساسنامه آمده است :
3-10 - شش نفر عضو اصلي و نيز سه نفر عضو علي البدل موسسه که از طريق انتخابات طبق ائين نامه مصوب هيات امنا تعيين مي گردند .
تبصره 1 – آئين نامه موضوع بند 3-10 براي اولين دوره توسط وزير آموزش و پرورش تهيه و ابلاغ مي شود .
بر اساس گفته مسولين محترم صندوق در شبکه هاي اجتماعي :
" سه پيش نويس ائين نامه به دفتر وزارت آموزش و پرورش ارسال شده است ."
ارائه دهندگان اين سه پيش نويس عبارتند از :
a. هيات مديره صندوق .
b. يکي از فرهنگيان مستقل ِ عضو صندوق و از فعالين حوزه هاي اجتماعي و رسانه هاي مجازي که نگاهي تخصصي به صندوق دارد .
c. گروه مطالبه گران ، گروهي از فرهنگيان که با نگاهي تخصصي چالش هاي صندوق ذخيره خودو همکارانشان را رصد مي کنند و کنشگري تخصصي را در صندوق پيشه کرده اند . - گروه مطالبه گران ، با تشکل هاي مدني ، اصحاب رسانه ، مجمع عمومي منتخب ( نمايندگان استاني ) بازنشستگان و ... ارتباطي تنگاتنگ دارند .
متاسفانه از زمان ِ راي اعتماد مجلس به شما تا کنون تشکل هاي مدني ، اصحاب رسانه ، مجمع عمومي استاني ( منتخبين استاني ) ، بازنشستگان و ... فعال در صندوق ذخيره ، مورد بي مهري شما قرار گرفته اند و به درخواست ديدار و تعامل با آنان پاسخ مثبت ، نداده ايد .
به عبارت ديگر رياست محترم هيات امناء به اين مسوليت خطير خود در صندوق ذخيره کم توجهي نموده اند .
به قرار شنيده ها ؛ فقط سه جلسه براي تدوين آئين نامه آن هم بدون دعوت از نمايندگان ارائه دهنده اين سه پيش نويس تشکيل شده است .
چرا از نگاه کارشناسي اعضا که حکمراني خوب را به شما و ديگر مسئولين اين موسسه پيشنهاد مي دهند بهره نمي بريد ؟
چرا از کارشناسان عضو ِ صندوق که شوراي عالي مجمع نمايندگان ، منتخب ِ اعضا و هيات مرکزي نظارت ، منتخب ِ اعضا را براي پيشگيري از فساد و خطاي سيستماتيک پيشنهاد داده اند ، بهره نمي بريد ؟
چرا براي خشکاندن ريشه فساد در اين موسسه بزرگ به صاحبان اصلي سرمايه ها تکيه نمي کنيد و حکمراني خوب را پيشه نمي کنيد ؟
چشم اميد اعضا براي خشکاندن ريشه هاي فساد در اين موسسه ، انتخاب 6 نفر در هيات مديره ، استقرار شوراي عالي مجمع نمايندگان و هيات مرکزي نظارت ، منتخب ِ اعضا مي باشد .
چرا امکان ِ اصلاح ساختار صندوق ، امکان ِ نظارت اعضا بر اموال خود را فراهم نمي کنيد تا مانع سوء استفاده از اموال يک ميليون ششصد هزار خانوار عضو به دست نا اهلان شويد .
مسئول اين ضرر و زيان به اعضا ، چه کسی است ؟
اعضا براي احقاق حقوق ضايع شده خود از چه فرد يا افرادی بايد شکايت کنند ؟
3. در ماده 11 وظايف و اختيارات هيات امنا قسمت هفتم آمده است :
اتخاذ تصميم در باره سود قابل تخصيص به اعضا بر اساس پيشنهاد هيات مديره .
به این اظهارات نوري مدير عامل صندوق ذخيره فرهنگيان توجه فرمایید :
« نوري با بيان اينکه اين مبلغ که روز سه شنبه 23 فروردين 1401 واريز شد ، همه دريافتي فرهنگيان مذکور نيست ، تصريح کرد : سود سال مالي منتهي به 31 شهريور 1400 نيز پس از برگزاري مجمع عمومي منتهي به تاريخ مزبور و تصويب صورت هاي مالي و تسهيم سود بين اعضا ، به حساب آن ها واريز خواهد شد . »
با توجه به تشکيل کليه مجامع ِ هلدينگ هاي اين موسسه و انتظار به حق اعضا براي تصويب اين سود در اسفند ماه 1400 ، آيا زمان پرداخت سود سال مالي منتهي به 31 شهريور 1400 مابه تفاوت ناشي از تورم تا زمان پرداخت محاسبه مي شود ؟ يا فقط و فقط بايد اعضا از اين تاخير ضرر کنند !
مسئول اين ضرر و زيان به اعضا ، چه کسي است ؟
اعضا براي احقاق حقوق ضايع شده خود از چه کس يا چه کساني بايد شکايت کنند ؟
اساسنامه صندوق ذخيره فرهنگيان مصوب جلسه 22/4/ 1400
نظرات بینندگان
استاد بزرگوار بانو یا جناب اقای ناشناس سپاس بیکران که با حقیر به دیالوگ نشسته اید .
در سر تا سر دهکده کوچکمان برای مبارزه با فساد حکمرانی خوب را پیشه می کنند ، حقیر هم در نوشته های قبلی به نقل از مرکز پژوهش های مجلس به این مهم اشاره. کرده ام .
یکی از راه های مبارزه فساد ،خارج مدیریت کردن مدیریت شرکت های دولتی است . (ابلاغیه اصل ۴۴ ) متاسفانه در این صندوق خصوصی که با سرمایه اعضا تشکیل شده است با مدیریت دولتی اداره می شود .
مثلا برای ایین نامه انتخاب ۶ نفر هیات امنا کارشناسان عضو دو آیین نامه به دفتر وزیر ارسال کرده اند .
ولی وزیر اموزش و پرورش از کارشناسان عضو در کارگروه منتخب خود دعوت نکرده است ، بیم ان می رود که همچون ایین نامه رتبه بندی با ۲۷ نگارش موجبات جنجال و التهاب در جامعه را فراهم اورد .
از همه مخالفان با فساد انتظار می رود حکمرانی خوب ( مشارکت اعضا در مبارزه با فساد و اصلاح ساختار صندوق ) را پیشه نمایند .
با تقدیم شایسته ترین احترامات ارادتمند شما شهسوارزاده
با
استاد بزرگوار بانو یا جناب اقای ناشناس ، سپاس بیکران که با حقیر به دیالوگ نشسته اید .
در سر تا سر دهکده کوچکمان برای مبارزه با فساد حکمرانی خوب ( حضور واقعی مردم در صحنه ) را پیشه می کنند ، حقیر هم در نوشته های قبلی به نقل از مرکز پژوهش های مجلس به این مهم اشاره کرده ام .
یکی از راه های مبارزه فساد ، واگذاری مدیریت شرکت های دولتی به بخش خصوصی است . (ابلاغیه اصل ۴۴ ) متاسفانه در این موسسه کاملا خصوصی که از سرمایه اعضا تشکیل شده است ، مدیریتش دولتی است .
پاسخ ادامه دارد .
مثلا برای ایین نامه انتخاب ۶ نفر هیات امنا ، کارشناسان عضو دو آیین نامه مجزا به دفتر وزیر ارسال کرده اند .
شور بختانه وزیر اموزش و پرورش از کارشناسان عضو صندوق در کارگروه منتخب خود برای تدوین آیین نامه دعوت نکرده است .
بیم ان می رود همچون ایین نامه رتبه بندی که به قرار شنیده ها، ۲۷ نگارش اصلاحی داشته است و باز هم موجبات جنجال و التهاب در جامعه را فراهم اورده است ، این ایین نامه هم موجبات نارضایتی اعضا را فراهم اورد .
از همه مخالفان با فساد ، انتظار می رود حکمرانی خوب ( مشارکت اعضا در مبارزه با فساد و اصلاح ساختار صندوق ) را پیشه نمایند .
با تقدیم شایسته ترین احترامات ارادتمند شما شهسوارزاده
استاد بزرگوار جناب اقای مهدی ، سپاس بیکران که با حقیر به دیالوگ نشسته اید .
استاد ، شما شیپور را برعکس می نوازید .
با پاک کردن صورت مسئله ، چالش بر طرف نمی شود .
شما بجای محکوم کردن حاکمیت دولتی و حمایت از حاکمیت شرکتی ، محکوم کردن اعضای صندوق را پیشه نموده اید .
مگر صندوق های قابل معامله در بورس یا حکمرانی خوب ( مشارکت واقعی اعضا در مبارزه با فساد و اصلاح ساختار صندوق با حاکمیت دولتی ) در جهان تجربه موفقی ندارد ؟
مگر مشارکت صاحب نظران عضو صندوق که توانایی ارایه پیش نویس کامل تر از هیات مدیره را دارند پسندیده نیست ؟
چرا به عدم دعوت کارشناسان عضو توسط،وزیر در کار گروه تدوین این نامه منتخب وزیر (ایین نامه انتخاب ۶ نفر هیات امنا ) اعتراض نمی کنید ؟
چرا نگران سرنوشت این ایین نامه ، همچون سرنوشت آیین نامه رتبه بندی که به قرار شنیده ها بیست و هفتمین ویرایش ان ( که هنوز ابهامات گسترده دارد و مورد اعتراض فرهنگیان است . ) اجرا می شود نیستید ؟
پاسخ ادامه دارد .
مگر قانون سوت ، ایزو ۳۷۰۰۰ ، ایزو ۳۷۰۰۱ و ایزو ۳۷۰۰۲ و ... چه اشکالی دارند ؟ که شما بجای تبلیغ ان ها ، کمر به تخریب صندوق بسته اید .
چرا شما بجای اصلاح تخریب را تبلیغ می نمایید ؟
چرا بجای فراهم اوردن شرایط حضور اعضا جهت اصلاح ساختار صندوق ، فرهنگیان را به عدم مشارکت دعوت می نمایید ؟
با تقدیم شایسته ترین احترامات ارادتمند شما شهسوارزاده
استاد بزرگوار جناب اقای مهدی ، سپاس بیکران که مجددا با حقیر به دیالوگ نشسته اید .
استاد ، خشم کور بسیار مخرب است و بزرگان ما را از خشم کور ، منع نموده اند .
اگر صندوقی نبود ، مجلس در شانزدهم فرودین ماه سال جاری درخواست اضافه کردن نام ان به لیست نهاد ها و موسسات عمومی غیر دولتی با دو فوریت نمی کرد .
خدار را شکر که دو فوریت و یک فوریت این طرح در مجلس رای نیاورد.
قابل ذکر است که متاسفانه در حال حاضر ، این طرح بصورت عادی در کمیسیون تخصصی مجلس در حال پیگیری است .
پس صندوقی وجود دارد که برخی از نمایندگان محترم مجلس می خواهند ان را عمومی و غیر دولتی نمایند
ولی
برخی از کارشناسان عضو صندوق ، می خواهند ساختار ان را اصلاح کنند و مانع چپاول اموال اعضا بشوند .
پاسخ ادامه دارد .
متاسفانه در این میان هم افرادی چون شما بهتر می دانند
« مال این گروه چپاول بشه »
حقیر چون با چپاول اموال فرهنگیان عضو صندوق ، مخالفم در حد بضاعت بسیار اندکم تلاش می کنم تا ساختار صندوق اصلاح شود و طبق ماده ۱۰ اساسنامه ی مصوب و قانونی مدیریت شود .
با تقدیم شایسته ترین احترامات ارادتمند شما شهسوارزاده
سعی داریم خدمات این صندوق را برای حین خدمت فرهنگیان نیز فعال کنیم.