صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

« صدای معلم » چالش عمده ی قانون رتبه بندی معلمان را از ابتدا « فقدان شفافیت » در تعریف سنجه ها و معیارهای ارزیابی و مهم تر از آن نبود یک مکانیسم و ابزار معتبر ، علمی و قابل اندازه گیری برای فرآیند سنجش و رنکینگ حرفه ای معلمان دانسته و می داند

پاسخ های تأمل‌ برانگیز هوش مصنوعی در مورد رتبه‌ بندی معلمان در ایران!

حسین معافی/ کارشناس آموزشی و مدرس دانشگاه فرهنگیان اراک

گروه رسانه/

از زمانی که بحث رتبه بندی معلمان در سپهر آموزش ایران شکل گرفت ؛ « صدای معلم » به عنوان رسانه مستقل و منتقد در حوزه ی آموزش ایران اخبار ، گزارش های تحلیلی و یادداشت های قابل تاملی را در این حوزه منتشر کرده است .

در آخرین گزارش ؛ « صدای معلم » نوشت : ( این جا )

«سرپرست وزارت آموزش و پرورش خبر از رسیدگی به اعتراضات معلمان در جریان رتبه بندی آنان می دهد که هنوز به برخی پرسش های اساسی پاسخ داده نشده است .

پرسش هایی از قبیل : 

- چه کسانی در قالب « هیات های ممیزی » معلمان را رتبه بندی کردند ؟

- اساسا این هیات ها در آموزش و پرورش وجود خارجی و ملموس دارند ؟

- اگر این هیات ها قانونی هستند پس چرا دفتر کار مشخص و یا معینی در ادارات آموزش و پرورش ندارند تا معلمی که فرضا نسبت به عملکرد آنان اعتراضی دارد مستقیم مراجعه کرده و با آنان گفت و گو کند ؟

- کمیته ی نظارت و پایشی که تشکیل شده متشکل از چه کسانی است و نسبت آن با هیات های ممیزی چیست ؟

- کیفیت سنجی رتبه ها یعنی چه ؟ و تابع چه مکانیسمی است ؟

- از این همه « کاغذ بازی » و « مدرک بازی » در حالی که که کسی از عملکرد واقعی معلم در کلاس درس که جعبه سیاه آموزش و پرورش است خبری نمی گیرد ؛ قرار است کدام تحول بنیادین در نظام آموزشی جامه ی عمل بپوشد ؟

- آیا واقعا قرار است که به اعتراضات معلمان رسیدگی شود و یا آن که آنان را  دوباره سرکار بگذارند ؟

- تکلیف معلمانی که مدارک جعلی و غیر واقعی بارگذاری کرده و « تقلب » کرده اند ؛ چه می شود ؟

همان گونه که پیش تر نیز آمد ( این جا ) ؛ چرا وزارت آموزش و پرورش به قوانین و آیین نامه های خودش پای بند نیست و وقتی که قانونی اجرا و پایش نشده دنبال تدوین قانونی دیگر می رود ؟

سرپرست وزارت آموزش و پرورش در شورای عالی آموزش و پرورش که مطابق « قانون » اداره جلسات را بر عهده دارد و در برابر مصوبات آن تعهد و مسئولیت دارد ؛ آیا تاکنون به این پرسش اساسی فکر کرده که تکلیف « آیین نامه گروه های آموزشی و تربیتی » که مصوب همین شورای عالی آموزش و پرورش بوده به کجا رسیده و چرا شورای عالی آموزش و پرورش بر مصوبات خود نظارتی ندارد و گزارش نمی دهد ؟

مگر یکی از وظایف اصلی گروه های آموزشی نظارت بر عملکرد حرفه‌ای و تخصصی معلمان نیست ؟ پس این همه کمیته بازی و خلق هیات های مختلف و جدید برای یک کار ساده اما تخصصی چه معنایی دارد ؟ 

سرنوشت « سازمان نظام معلمی » که در همین شورای عالی آموزش و پرورش مصوب شد به کجا رسیده و چرا مسکوت گذاشته شده است ؟ ( این جا ) »

« صدای معلم » چالش عمده ی قانون رتبه بندی معلمان را از ابتدا « فقدان شفافیت » در تعریف سنجه ها و معیارهای ارزیابی و مهم تر از آن نبود یک مکانیسم و ابزار معتبر ، علمی و قابل اندازه گیری برای فرآیند سنجش و رنکینگ حرفه ای معلمان دانسته و می داند .

تا این مهم تحقق نپذیرد ؛ هیچ گونه تحولی را در ابعاد مختلف آموزش و پرورش شاهد نخواهیم بود و امور همچنان بر مدار « روزمرگی » طی مسیر خواهند کرد .

 

  پرسش در مورد رتبه بندی معلمان در آموزش و پرورش ایران و پاسخ های هوش مصنوعی امروزه چت کردن با هوش مصنوعی (­chat GPT) و ارائه جواب‌های جالب او به سئوالات، همه را شگفت‌زده کرده و ما هم بر آن شدیم که چند سؤال در مورد رتبه‌بندی معلمان در ایران از او بپرسیم که جواب‌های تأمل برانگیزی دریافت شد. برای استفاده از چت جی‌پی‌تی از سایت poe.com­ استفاده شده است که در ادامه به سؤالات و جواب‌های داده شده اشاره می‌کنیم:

سؤال: هدف از اجرای رتبه‌بندی معلمان در ایران چه بود؟

جواب:

در سال 1396، وزارت آموزش‌ و پرورش ایران برای بهبود کیفیت آموزش‌ و پرورش، ساماندهی و بهبود عملکرد مدارس و ارتقای مهارت‌های معلمان اقدام به اجرای سیستم رتبه بندی معلمان کرد. هدف اصلی این سیستم، ارتقای کیفیت آموزش‌ و پرورش و ارزیابی عملکرد معلمان بوده است. این سیستم براساس معیارهایی مانند تحصیلات، سابقه کار و عملکرد معلمان ارزیابی می‌شود و معلمان براساس رتبه‌بندی خود، مزایایی مانند افزایش حقوق و مزایا، ترفیع و مشخصات شغلی بیشتری دریافت می‌کنند.

سؤال: چه مزایایی از این سیستم برای دانش‌آموزان پیش‌بینی شده است؟

جواب:

از مزایای پیش‌بینی شده برای دانش‌آموزان این است که با ارتقای کیفیت عملکرد معلمان، کیفیت آموزش‌ و پرورش نیز بهبود می‌یابد و دانش‌آموزان بیشترین استفاده را از این بهبود کیفیت خواهند کرد. همچنین، با افزایش مهارت‌ها و توانایی‌های معلمان، دانش‌آموزان در فرآیند یادگیری خود پیشرفت بیشتری خواهند داشت. همچنین، با افزایش مهارت‌های معلمان، احتمال ارائه راهکارهای مناسب برای دانش‌آموزان با مشکلات یادگیری و نیازهای تحصیلی خاص شان نیز بیشتر می‌شود.

پرسش در مورد رتبه بندی معلمان در آموزش و پرورش ایران و پاسخ های هوش مصنوعی

سؤال: چطور از این سیستم می‌توان در مدارس استفاده کرد؟

جواب:

برای استفاده از این سیستم در مدارس، ابتدا باید یک سیستم ارزیابی عملکرد معلمان توسط وزارت آموزش‌ و‌ پرورش یا مدیریت مدرسه تعریف شود. سپس باید معیارهای ارزیابی برای معلمان مشخص و به صورت شفاف و قابل دسترسی برای آن‌ها اعلام شود.

بعد از این مراحل، باید روشی برای ارزیابی و رتبه‌بندی معلمان تعریف شود. این روش می‌تواند شامل ارزیابی عملکرد معلمان توسط مدیران مدرسه، مشاهده درس توسط مدیران یا ارزیابی همکاران معلم باشد.

در نهایت، باید سیستم پاداش و تشویقاتی برای معلمان بر اساس رتبه‌بندی آن‌ها تعریف شود. مثلاً، معلمان با رتبه بالا می‌توانند حقوق و مزایای بیشتری دریافت کنند، مزایای بهداشتی و درمانی بیشتری داشته باشند و یا امتیازات بیشتری در انتخاب واحد درسی یا ترفیع دریافت کنند. همچنین، برای بهره‌برداری بهینه از این سیستم، باید معلمان به‌صورت دوره‌ای و بهبودیافته آموزش داده شوند تا بتوانند مهارت‌های خود را بهبود بخشند و به رتبه‌بندی بالاتری دست یابند.

سؤال: آیا رتبه‌بندی معلمان در کشورهای دیگر هم انجام می‌شود؟

جواب:

بله، سیستم رتبه‌بندی معلمان در بسیاری از کشورها به طور معمول به کار می‌رود. این سیستم در بسیاری از کشورها یکی از روش‌های ارزیابی و پاداش‌دهی به معلمان بر اساس عملکرد آن‌ها است. در بعضی کشورها، این سیستم به‌ صورت مرکزی توسط وزارت آموزش‌ و پرورش تعریف می‌شود و در بعضی کشورها نیز به عهده مدارس و مدیران مدرسه است. بعضی از کشورهایی که از سیستم رتبه‌بندی معلمان استفاده می‌کنند عبارت‌اند از: ایالات متحده، چین، کره جنوبی، ژاپن، فنلاند، سوئد، هلند و آلمان. هر کشور با توجه‌ب ه شرایط خود و با استفاده از تجربیات کشورهای دیگر، رویکرد خود را به سیستم رتبه‌بندی معلمان انتخاب می‌کند و آن را اجرا می‌کنند.

سؤال: در رتبه‌بندی معلمان چه مشکلاتی وجود دارد؟

پرسش در مورد رتبه بندی معلمان در آموزش و پرورش ایران و پاسخ های هوش مصنوعی

جواب:

در رتبه‌بندی معلمان در ایران، چند مشکل اساسی و جود دارند که می‌تواند باعث نارضایتی و اعتراض معلمان شود. در زیر به برخی از این مشکلات اشاره می‌کنیم: برای استفاده از این سیستم در مدارس، ابتدا باید یک سیستم ارزیابی عملکرد معلمان توسط وزارت آموزش‌ و‌ پرورش یا مدیریت مدرسه تعریف شود. سپس باید معیارهای ارزیابی برای معلمان مشخص و به صورت شفاف و قابل دسترسی برای آن‌ها اعلام شود.

1- عدم شفافیت در فرایند رتبه‌بندی

2- مشکلات در ارزیابی عملکرد

3- بی‌توجهی به تجربه معلمان

4- نبود ابزار و معیارهای مناسب

5- سیاست‌گذاری نامناسب

به‌ طور کلی، برای بهبود فرایند رتبه‌بندی معلمان در ایران، نیاز به شفافیت در فرایند رتبه‌بندی، ارزیابی عادلانه و کیفیتی، توجه به تجربه کاری معلمان، تعریف دقیق و مناسب معیارهای رتبه‌بندی و سیاست‌گذاری مناسب و بر اساس استانداردهای بین‌المللی می‌باشد.

پرسش در مورد رتبه بندی معلمان در آموزش و پرورش ایران و پاسخ های هوش مصنوعی

سؤال: فرایند رتبه‌بندی در سایر کشور‌ها نیز مانند ایران انجام شده است؟

جواب:

نه، فرایند رتبه‌بندی معلمان در سایر کشورها ممکن است با ایران تفاوت داشته باشد. در هر کشور، سیستم آموزشی و رویکرد به رتبه‌بندی معلمان متفاوت است و بسته به شرایط و نیازهای آن کشور، فرایند رتبه‌بندی معلمان متفاوتی را دنبال می‌کند. به‌عنوان‌ مثال، در برخی کشورها فرایند رتبه‌بندی معلمان بر اساس عملکرد و ارزیابی آن‌ها در کلاس درس صورت می‌گیرد. در کشورهای دیگر، ممکن است رتبه‌بندی معلمان بر اساس سابقه کار، تحصیلات و مهارت‌های تدریس صورت گیرد.

سؤال: آیا می‌توانید مثالی از کشوری که رتبه‌ بندی معلمان در آن بر اساس عملکرد صورت می‌گیرد، بیاورید؟

جواب:

بله، یکی از مثال‌هایی که می‌توان برای کشوری که رتبه‌بندی معلمان در آن بر اساس عملکرد صورت می‌گیرد، ارائه داد، کشور فنلاند است.

سؤال: برای آموزش و یادگیری بهتر در مدارس ایران چه اقداماتی باید انجام پذیرد؟

جواب:

برای بهبود آموزش و یادگیری در مدارس ایران، باید اقدامات مختلفی انجام شود. در زیر، به برخی از این اقدامات اشاره می‌کنیم:

1- بهبود برنامه‌های آموزشی

2- توسعه فن آوری در آموزش

3- ارتقاء سطح آموزشی معلمان

4- ارائه خدمات حمایتی به دانش‌آموزان

5- توسعه روش‌های آموزشی فعال و مشارکتی

6- بهبود شرایط زیرساختی

در کنار این اقدامات، باید به روش‌هایی که در سایر کشورها موفقیت‌آمیز بوده‌اند نیز توجه کرد و با انجام اقدامات مناسب، بهبود آموزش و یادگیری در مدارس ایران ممکن است.

پرسش در مورد رتبه بندی معلمان در آموزش و پرورش ایران و پاسخ های هوش مصنوعی

سؤال: خواسته معلمان ایرانی چیست؟

جواب:

به‌ طور کلی، معلمان ایرانی به دنبال رفع مشکلات و موانعی هستند که باعث می‌شود آموزش و یادگیری بهتر در مدارس کشورمان انجام شود. برخی از خواسته‌های معلمان ایرانی عبارت‌اند از:

1- ارائه شرایط مناسب برای انجام کار

2- حریم خصوصی و امنیت شغلی

3- ارتقای سطح آموزشی

4-حقوق و مزایا

5-ارتقای شرایط زیرساختی

6- حضور فعال در تصمیم‌گیری‌ها

7-حفظ حقوق و حریم شخصی دانش‌آموزان

در کل، معلمان ایرانی به دنبال رفع مشکلات و بهبود شرایط کاری و آموزشی خود هستند تا بتوانند به بهترین شکل ممکن، وظیفه آموزش‌ و پرورش را انجام دهند.


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

پرسش در مورد رتبه بندی معلمان در آموزش و پرورش ایران و پاسخ های هوش مصنوعی

شنبه, 09 ارديبهشت 1402 10:49 خوانده شده: 417 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +5 0 --
مرادی 1402/02/09 - 13:50
هوش مصنوعی از مسئولین بهتر میفهمه
پاسخ + +6 0 --
پایتون 1402/02/09 - 22:56
هوش مصنوعی هم فهمیده مشکل معلما چیه ولی خیلی ها هنوز نفهمیدن!
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1402/02/10 - 04:12
لطفا بفرمایید کدام قسمت آموزش وپرورش ایران با کشورهایی که دربالا فرمودید مشترک است که رتبه بندی را از آن ها الگو گرفته اند اکثر کشور های نامبرده هم حقوق بسیاربالایی برای معلم پرداخت می کنند که ارزش ریالی آن بالای یک میلیارد درسال است وهم امکانات آموزشی بسیار بالایی دارند درایران رتبه بندی صورت نگرفته با مرور آیین نامه ونحوه اعمال رتبه ها متوجه می شوید یک نوع تحقیربندی است من چند مورد را ذکر می کنم اولا نام هیچ ارزیابی در کارنامه ها ذکر نشده که بتوان به کاراین ارزیاب اعتراض کرد یا به وی مراجعه نمودتا علت کاهش رتبه را متوجه شد ثانیا در کدام کشور بازنشسته ها را بعدازاینکه از سیستم جدا وبازنشست شده اند باشیوه جدید رتبه بندی می کنند؟ثالثادر کدام کشور به یکباره بدون دادن زمان لازم توقع دارند معلم بدون اطلاع قبلی برای ارتقای خود کتاب ،مقاله،اقدام پژوهی ،وغیره را یکباره ارائه کند درحالیکه این موارد قبلا برای ارتقا لازم نبوده یکباره تغییر نموده وفرصتی چندساله نیاز داشته اینها گوشه ای از تحقیربندی است

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور