مدارس را به بهانه های مختلف تعطیل می کنند ... بعد برای پایین بودن معدل امتحانات نهایی ، ترک تحصیل و افت تحصیل دانش آموزان ناله و شیون سر می دهند !

گروه گزارش/

این  روزها بحث و جدل در مورد نمرات دانش‌آموزان در امتحانات پایه دوازدهم یا همان نهایی شدت گرفته و هر کسی از دیدگاه و زاویه نگرش خود به این مساله می پردازد .

در این باب ؛ « علی اصغر فانی » در روزنامه ی اعتماد چنین می نویسد : ( این جا )

« در یک ماهه اخیر در بعضی رسانه‌ها آماری از نمرات دانش‌آموزان در امتحانات پایه دوازدهم در رشته‌های تجربی، ریاضی، انسانی و معارف اسلامی منتشر شده است. امتحانات پایه دوازده به‌ دلیل نهایی بودن یعنی سوال واحد در سراسر کشور و تصحیح دقیق اوراق که مصحح نمی‌داند که ورقه از کیست، از اعتبار بالایی برخوردار است. به‌ عبارت دیگر، نمرات کتبی نهایی، واقعی و قابل اتکا است. براساس گزارش منتشره در کل کشور، میانگین نمرات دروس در رشته ‌ریاضی 10.79، رشته تجربی 11.23، رشته انسانی 8.75 و رشته معارف 10.56 در خرداد سال 1402 بوده است که این میانگین حدود 2 نمره کمتر از میانگین سال‌های قبل بوده است.

در این روزها همچنین میانگین معدل تمامی رشته‌ها به‌ تفکیک استان‌ها نیز منتشر شد که در تعدادی از استان‌ها میانگین کمتر از 10 بوده است.

در کنار این وضعیت اسفبار 930 هزار کودک و نوجوان بازمانده از تحصیل که بی‌سوادان آینده را تشکیل می‌دهند، اُفت کلی آموزش و فاصله طبقاتی را در بخش آموزش و پرورش نشان می‌دهد.

پدیده بازماندگی از تحصیل، اُفت آموزشی، پیامدهای ناگواری را برای آینده به‌ همراه خود می‌آورد. لطمه جدّی به‌ فرهنگ و سلامت جامعه وارد شده و زندان‌های آینده را پُر خواهد کرد »

.

وزیر آموزش و پرورش در دوره نخست دولت روحانی چنین ادامه می دهد :

 از اسفند 98 عملا مدارس به‌ دلیل بروز کرونا تعطیل شدند. وزارت آموزش و پرورش برای جلوگیری از تعطیلی فرآیند تعلیم و تربیت از روش‌های آموزش تلویزیونی، آموزش مجازی on line و off line و … استفاده کرد.

نقش معلمین تلاشگر در این دوره تحسین‌ برانگیز است.

در بهترین حالت، آموزش‌های مجازی، بنا به‌ تحقیقات انجام شده، 60% اثربخش است. سال تحصیلی 99-98 از اسفند 98 و سال تحصیلی 1400-1399 تماما به‌صورت مجازی اداره شد.

لازم بود پس از کرونا، که مدارس به‌روال عادی خود برگشت، پروژه‌ای تحت عنوان پساکرونا طراحی و اجرا می‌شد و خلأهای ناشی از کرونا در نظام آموزشی کشور جبران می‌شد. بر اثر کرونا، کم‌ سوادی دانش‌آموزان، ضعف تربیت اجتماعی، فردی، مهارتی، … و درون‌گرایی دانش‌آموزان حاصل شد ولی متاسفانه پس از کرونا اقدام موثری صورت نگرفت. دانش‌آموزان پایه دوازدهم در خرداد 1402 در سال 1398 در پایه نهم تحصیل می‌کردند و سال تحصیلی 99-98 و 1400-99 را در کرونا با آموزش‌های مجازی تحصیل کرده‌اند» .

پیش و در آذر ماه سال جاری , « صدای معلم » در گزارشی با عنوان « سخنان فانی وزیر آموزش و پرورش دولت روحانی در مورد بازگشایی مدارس اغراق آمیز و به دور از واقعیت است » به نقد مواضع و دیدگاه های آقای فانی پرداخت که در انتقاد از نحوه مدیریت منابع انسانی در دولت سیزدهم نگارش شده بود .

« صدای معلم » نوشت : ( این جا )

« در طول ۸ سال دولت قبل، همه ساله مدارس با كيفيت بالا و به موقع بازگشايي شده است كه قابل بررسي است ».

 اين سوال هنوز باقي است كه اگر اقدامات دولت قبلي باعث بروز اين مشكل شده است، چرا اختلال در بازگشايي مدارس در سال‌هاي ۹۲ تا ۱۴۰۱ مشاهده نشد؟  پرسش این است در کشوری که دیوار مدارس کوتاه ترین است و به بهانه های مختلفی مانند آلودگی هوا ، بارندگی ، برودت هوا ، چالش های سیاسی و... به راحتی تعطیل می شوند و « زمان آموزش » در آن در عداد کم ترین زمان آموزش در جهان است ؛ آیا نتیجه امتحانات نهایی باید شگفت انگیز و غیر قابل انتظار نگریسته شود ؟

آقای فانی می دانند که بازگشایی مدارس تابع مسیر مشخصی است که البته این امر به صورت روزمره و کلیشه ای هر ساله در قالب « پروژه ی مهر » برگزار می شود

آن چه مهم بوده و در همه دولت ها مشترک است آن است که مدارس معمولا بازگشایی می شوند بدون آن که نیازهای واقعی مدارس شناسایی شوند و  بر اساس آن اعتبار و بودجه ی لازم و کافی در اختیار مدارس و مدیران آن ها قرار گیرد .

متاسفانه جمهوری اسلامی حتی بر اساس قانون اساسی خود نیز به تعهدات و وظایف خویش در برابر آموزش رایگان و عدالت آموزشی پای بند نیست و بر خلاف روال سایر کشورهای توسعه یافته سعی کرده و می کند تا آن را به دوش خانواده ها بیندازد و در این مسیر مدیران مدارس را در « سیبل » قرار می دهد .

به صورت دائمی برای مدیران مدارس خود در مورد گرفتن پول خط و نشان می کشد اما خودش هم حاضر نیست که برای مدارس و بر اساس وظایف قانونی مایه بگذارد .

این رویه ای است که تقریبا و در اشکال مختلف در این چهار دهه تکرار شده است و اصلا جای دفاع ندارد .

وزیر آموزش و پرورش پیشین در دولت روحانی به صورت « تمام قد » از بازگشایی مدارس در آن 8 سال دفاع کرده است .

پرسش « صدای معلم » از آقای فانی آن است که آیا  اساسا عملکرد وزارت آموزش و پرورش در دوران کرونا و در بحث تعطیلی بیش از دو سال مدارس ، قابل دفاع است ؟

آیا ایشان گزارش های متعدد « صدای معلم » را در آن دوره  و هشدارهای متوالی این رسانه را در بخش هایی مانند ترک تحصیل ، افت تحصیلی ، کودک همسری ، بهداشت روانی دانش آموزان ، سلامت جسمی مطالعه نکرده است ؟ »

پرسش « صدای معلم » از وزیر آموزش و پرورش آن است که عدد 60 درصد برای موضوع « اثر بخشی آموزش مجازی » را کجا آورده است ؟

« قضاوت دقیق در مورد آمادگی ایران برای ورود به آموزش‌های از راه دور به دلیل فقدان اطلاعات رسمی میسر نیست اما داده‌ها و اطلاعات تخمینی نشان می‌دهند تا پیش از شیوع ویروس کرونا ایران همچون اکثر کشورهای در حال توسعه ، آمادگی کافی برای ورود به آموزش‌های از راه دور را دارا نبوده است و آمادگی معلمان در ایران برای آموزش از راه دور 30 تا 40 درصد است.

با وجود دسترسی 90 درصدی به اینترنت ، دسترسی به ابزارهای الکترونیک یادگیری دیجیتال در ایران 60 تا 70 درصد تخمین زده می‌شود . همچنین با توجه به عدم ارائه آموزش های مرتبط ضمن خدمت ، آمادگی آموزشی و فنی معلمان برای ارائه طرح درس‌های از راه دور دیجیتال همچون سایر کشورهای در حال توسعه بین 30 تا 40 درصد برآورد شده است.

در زمینه دسترسی مدارس دولتی به امکانات آموزش مجازی نیز ، امکانات مدارس محدود به تجهیز یک کلاس به امکانات آموزش دیجیتال بوده است ، ولی در عمده مدارس از این امکانات برای راه اندازی بخش آموزش‌های دیجیتال استفاده نشده است و اکثر مدارس آمادگی ورود به عرصه آموزش دیجیتال را نداشته‌اند » ( این جا )

فانی تاکید می کند :

« نقش معلمین تلاشگر در این دوره تحسین‌برانگیز است » .

اگر واقعا چنین بوده ؛ پس چرا برون داد و نتیجه چیز دیگری از آب در آمده است ؟

آن 44 درصد فقر یادگیری در نظام آموزشی ایران که در دو سال آینده به یک بحران تبدیل خواهد شد ؛ از کجا و چگونه ایجاد شده است ؟ ( این جا )

آیا آقای فانی در آن زمان نسبت به این وضعیت معترض شد و عملکرد وزارت آموزش و پرورش را مورد نقد قرار داد ؟

پرسش این است در کشوری که دیوار مدارس کوتاه ترین است و به بهانه های مختلفی مانند آلودگی هوا ، بارندگی ، برودت هوا ، چالش های سیاسی و... به راحتی تعطیل می شوند و « زمان آموزش » در آن در عداد کم ترین زمان آموزش در جهان است ؛ آیا نتیجه امتحانات نهایی باید شگفت انگیز و غیر قابل انتظار نگریسته شود ؟

البته آقای فانی به دلایل و عوامل دیگری اشاره کرده که در جای خود قابل تامل و توجه هستند اما مهم این است که مدرسه و جایگاه آن باید به رسمیت شناخته شود و مدرسه باید آخرین جایی باشد که تصمیم به تعطیلی آن گرفته می شود .

پایان گزارش/

ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید