گروه گزارش/
بعد از انتخاب حسن روحانی به عنوان رئیس دولت یازدهم، نوبخت در تاریخ ۲۶ مرداد ۱۳۹۲، به عنوان معاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور و سرپرست معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیسجمهور در دولت یازدهم منصوب شد و به دنبال آن در تاریخ ۱۹ آبان ۱۳۹۳، با دستور رئیس جمهور و تصویب شورای عالی اداری، با ادغام دو معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی و توسعه مدیریت و سرمایه انسانی، سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور احیاء شد و در تاریخ ۸ دی ۱۳۹۳ محمدباقر نوبخت به عنوان معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور منصوب شد .
نوبخت که برای چهار دوره متوالی، در ادوار سوم، چهارم، پنجم و ششم مجلس شورای اسلامی به عنوان نماینده رشت در مجلس حضور داشت، پیش از دولت یازدهم بهعنوان معاون پژوهشهای اقتصادیِ مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در کنار حسن روحانی فعالیت میکرد » . ( این جا )
آن چه در زیر می آید ؛ مرور مختصر عملکرد نوبخت در حوزه ی آموزش و پرورش با استناد به گزارش های « صدای معلم » می باشد .
دروغ بزرگ نوبخت در مورد رتبه بندی معلمان ؟
فروردین 1394 ؛ نوبخت به عنوان سخنگوی دولت چنین گفت : ( این جا )
« طرح رتبهبندي معلمان با اعتبار ويژه ۱۳۵۰ ميليارد تومان از اول مهرماه امسال اجرايي خواهد شد، همچنين براي همين طرح در سال ۹۵ سه هزار و ۵۰۰ ميليارد تومان پيشبيني شده كه اين ارقام مازاد بر آن سقف بودجه جاري و عمراني وزارت آموزش و پرورش است » .
سه شنبه 2 اردیبهشت 1399 ؛ « صدای معلم » در گزارش خود با عنوان : « پرسش های صدای معلم از نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه ؟! » نوشت : ( این جا )
« پرتال معاونت برنامه ریزی و توسعه منابع وزارت آموزش و پرورش نوشت : ( این جا )
"رییس سازمان برنامه و بودجه با اشاره به اصلاح و ترمیم رتبهبندی معلمان گفت: صدور احکام رتبهبندی معلمان تا هفته گرامی داشت مقام معلم انجام میشود.
به گزارش روابط عمومی معاونت برنامه ریزی و توسعه منابع وزارت آموزش و پرورش، محمدباقر نوبخت درباره نتیجه جلسات خود با تشکلهای فرهنگیان اظهار کرد: رتبهبندی معلمان که از مهر سال 98 اجرا شد در 5 ماه نخست یعنی از مهر تا بهمن مورد رضایت بود اما در اسفندماه بهدلیل همزمانی اجرای رتبهبندی و امتیازات فصل دهم قانون مدیریت خدمات کشوری اشکالاتی به وجود آورد که موجب نارضایتی فرهنگیان شد.
وی افزود: برای انجام وظیفه قانونی خود از همکارانم در سازمان اداری و استخدامی، وزارت آموزش و پرورش و نمایندگان تشکلهای معلمان دعوت کردم تا رایزنی کنیم حال که قرار است اصلاحاتی در این زمینه صورت گیرد بهنحو شایسته باشد، باید از نمایندگان فهیم تشکلهای فرهنگیان که طی 3 جلسه گذشته رایزنی و کمک فکری به ما انجام دادند تشکر کنم.
رییس سازمان برنامه و بودجه گفت: با نکاتی که نمایندگان فرهنگیان گفتند، شرایطی را فراهم خواهیم کرد که قانون از اول فروردین 99 با ترمیم و اصلاح در قالب نظام رتبهبندی انجام شود البته آنچه آموزش و پرورش انجام داد اجرای قانون بود اما انتقاداتی که از سوی فرهنگیان مطرح شد قابل پذیرش بود به همین دلیل اصلاحیه صورت گرفت.
نوبخت ادامه داد: نظام رتبهبندی با مرمت و اصلاحی که در چارچوب قانون صورت گرفت از اول فروردین 99 لازم الاجرا است و تمام معلمان در 5 رتبه مقدماتی، پایه، ارشد، خبره و عالی از آن بهره میبرند.
ییس سازمان برنامه و بودجه بیان کرد: اگر فردی تصور میکند قانون اجرا نمیشود به ما مراجعه کند و نظرات آنها را میشنویم، دو پیشنهاد دارم؛ بهجای تشویش اذهان عمومی و انجام تحرکاتی در فضای مجازی که در راستای قانون هم نیست، نظرات خود را با سازمان برنامه و بودجه مطرح کنند و اگر احساس کردند در چارچوب قانون نیست برای استیفای حقوق خود به مراجع قانونی مراجعه کنند » .
رئیس سازمان برنامه و بودجه با استناد به کدام نظرسنجی و یا سند پژوهشی می گوید که اجرای رتبه بندی معلمان مورد نظر وزارت آموزش و پرورش " مورد رضایت " فرهنگیان بوده سپس معلمان ناراضی شده اند ؟
اگر به روایت آقای نوبخت این " اشکالات " مورد نارضایتی معلمان شده است ؛ چرا از آنان " عذرخواهی " نمی کنید ؟
آیا عذرخواهی کردن از معلمانی که شما خاستگاه خود را در این نشست ها ، از معلمی معرفی کرده اید کار دشوار و طاقت فرسایی است ؟
« صدای معلم » از همان ابتدا به عنوان " تنها رسانه ی حوزه آموزش و پرورش " به عدم دعوت از رسانه ها و خبرنگاران به منظور " شفاف سازی " انتقاد کرد .
چرا نباید رسانه ها در این گونه نشست ها حضور نداشته و اطلاع رسانی به صورت قطره ای و کانالیزه شده صورت گیرد ؟
و اما بخش مهم تر سخنان رئیس سازمان برنامه و بودجه که " منشور حقوق شهروندی " در این دولت تصویب و ابلاغ شده است ؛ متهم کردن " منتقدان " و "مخالفان " به تشویش اذهان عمومی است » .
واقعیت آن است که ؛
نه سازمان مدیریت و برنامه ریزی و نه وزارت آموزش و پرورش در طول 8 سال ریاست جمهوری حسن روحانی اهتمامی برای تدوین « قانون رتبه بندی معلمان » نداشتند .
افزایش هایی هم که در این راستا صورت گرفت در راستای قانون مدیریت خدمات کشوری بود که قبلا اکثر دستگاههای دولتی بیسروصدا از این امتیازات استفاده کرده بودند .
برای نوبخت آموزش و پرورش دولتی و رایگان اولویت نبود
نوبخت در بهمن 1393 به عنوان معاون برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور چنین می گوید: ( این جا )
«هر چقدر آموزش و پرورش بتواند از بخش غیردولتی در مدیریت مدارس استفاده کند موفقتر است، البته تعارض با نوعی تحمیل هزینه به خانوادهها به وجود میآید. اما با توجه به علاقهای که خانوادهها به فرزندان شان دارند حاضرند از برخی از مخارج بزنند اما فرزندشان در یک مدرسه مناسب تحصیل کند. میزان سهمی که به وزارت آموزش و پرورش تخصیص یافته است به خاطر بیمهری ما نیست بلکه دولت در شرایط نداری است و همچنان همانند یک پدر که درآمد ناکافی دارد باید میان فرزندانش این درآمد را تقسیم کند » .
محمدعلی نجفی 5 اردیبهشت 1396 چنین گفته بود : ( این جا )
« در دولت اول آقای دکتر روحانی اولویت هایی از لحاظ برنامه ریزی و اجرا در برنامه های دولت بود مانند برطرف کردن تحریم ها و لغو قطعنامه ها اما در دولت دوم آقای دکتر روحانی برنامه این است که آموزش و پرورش و بخش فرهنگ در اولویت اول قرار بگیرد » .
ماجرای تشکر رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی از وزیر آموزش و پرورش به خاطر برنامه ششم توسعه !
« صدای معلم » در گزارش خود به تاریخ 22 تیر 1395 نوشت : ( این جا )
« به تازگی ، محمدباقر نوبخت از وزیر آموزش و پرورش به جهت برنامه ششم توسعه تقدیر نموده است .
در بخشی از این پیام به نقل از مرکز اطلاع رسانی و روابط عمومی وزارت آموزش و پرورش چنین آمده است :
" وزير محترم آموزش و پرورش و رئيس شوراي برنامه ريزي آموزش تدوين برنامه ششم توسعه در سايه توجهات حضرت باري تعالي و تلاش مستمر و صادقانه ، همكاران، توفيق تهيه و تدوين برنامه ششم توسعه اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي جمهوري اسلامي ايران فراهم گرديد تا در پرتو عنايات آن حضرت ، با بهره مندي از نتايج ارزيابي برنامه هاي گذشته، برنامه ششم با رويكردي همه جانبه و جامع نگر با نگاه ويژه به موضوع هاي خاص و بر پايه سياست هاي كلي ابلاغي، به ويژه محورهاي سه گانه «اقتصاد مقاومتي»، «پيشتازي در عرصه علم و فناوري» و«تعالي و مقاوم سازي فرهنگي» و برنامه هاي رئيس جمهور محترم در قالب برنامه هاي بخشي و فرابخشي در مهلت مقرر تدوين و به صورت سند و لايحه احكام موردنياز تقديم مجلس شوراي اسلامي شود.
بدين وسيله مراتب تقدير و تشكر خود را از جناب عالي كه در تحقق اين مهم مشاركت فعال داشته ايد ابراز مي دارم. اميداست با اتكال به الطاف پروردگار متعال ، با تحقق اهداف سند چشم انداز، همچنان شاهد اعتلاي روزافزون نظام جمهوري اسلامي ايران باشيم ."
با مطالعه این برنامه و در یک ارزیابی ساده از محتوای آن، معلوم میشود که از مجموع 46 صفحه و با محاسبه تقریبی 9 هزار کلمهای متن برنامه، تنها یک بار عبارت « آموزش و پرورش » آمده است؛ آن هم در بند یک ذیل ماده 14 است.
در ابتدای این ماده و در ترسیم خط مشی کلی آن آمده است:
«به منظور تحقق اقتصاد دانش بنیان، افزایش بهرهوری، تنظیم رابطه متقابل تحصیل و اشتغال، گسترش همکاری و تعاملات فعال بین المللی و افزایش نقش مردم در مدیریت علمی و فناوری کشور:
وزارت آموزش و پرورش مجاز است در جهت ارتقاء کیفیت، عدالت آموزشی و بهرهوری نسبت به خرید خدمات از بخش خصوصی و تعاونی اقدام نماید. ارائه خدمات آموزشی در این گونه مدارس با استفاده از نیروی انسانی، تجهیزات و امکانات بخش خصوصی و تعاونی و یا با مشارکت در استفاده از امکانات و تجهیزات بخش دولتی و نیروی انسانی خصوصی و تعاونی بر اساس ضوابطی که به تصویب هیأت وزیران میرسد، صورت میگیرد. آموزش عمومی دولتی در طول سال های برنامه ششم رایگان میباشد.
این در حالی است که حتی هیچ یک از موارد احکام پیشنهادی تشکل معلمان در برنامه ششم توسعه مورد توجه قرار نگرفته است ! ( این جا )
چشمانداز علمی کشور و هم سند تحول، به رفع « مشکلات مادی و معیشتی معلمان »تاکید دارند اما رد پایی از این مساله در برنامه ششم توسعه دیده نمی شود !
از سوی دیگر ، به نظر می رسد کارشناسان و برنامهریزان اقتصاد و توسعه آموزش و پرورش در تدوین این برنامه نقشی نداشتهاند ، زیرا تنها بند مربوط به آموزش و پرورش در این سند، خرید خدمات آموزشی، امری نبوده که در گذشته اتفاق نیفتاده باشد. لذا این امر را می توان در واقع « تمدید صدور مجوز» به حساب آورد !
بنابر این شاید بتوان گفت که وزارت آموزش و پرورش از لحاظ مشارکت در تدوین برنامه ششم، پر فراغت ترین سال خود را سپری کرده است!
با عنایت به موارد فوق ، برای ما جای بسی پرسش و ابهام است که رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی به چه مناسبت از وزیر آموزش و پرورش تقدیر کرده اند !
قصه ی بی پایان پرداخت معوقات و مطالبات معلمان !
داستان پرداخت دیرهنگام مطالبات و معوقات معلمان در زمان ریاست نوبخت بر سازمان برنامه و بودجه هم ادامه داشت .
بخش « نامه های دریافتی » در صدای معلم مملو از این گونه اعتراضات است .
ماجرای فروش اردوگاه شهید باهنر تهران برای پرداخت پاداش پایان خدمت بازنشستگان !
از نقاط منفی دولت دوم روحانی در حوزه آموزش و پرورش و مطالبات معلمان ، فروش بی سر و صدای اردوگاه شهید باهنر تهران ( منظریه ) به دلیل پرداخت پاداش پایان خدمت معلمان بازنشسته بود .
اگر پی گیری های بی وقفه رسانه های مستقل و منتقد نبود ؛ این ملک آموزش و پرورش سرنوشت غم انگیزی پیدا می کرد .
« صدای معلم » در مطلبی با عنوان : « ماجرای اردوگاه شهید باهنر و حکایت خر برفت و خر برفت و خر برفت! نوشت : ( این جا )
« آقای الهیار ترکمن معاون پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش خودش را از ماجرای اردوگاه باهنر کنار کشیده و تمایل زیادی به پاسخگویی در این زمینه ندارد. برعکس آقای منصور مجاوری مشاور اقتصادی آقای بطحایی که گفته می شود در جریان اجاره به شرط تملیک اردوگاه، نماینده آموزش و پرورش بوده و الان هم رقیب الهیار ترکمن است ، سعی می کند تصویر خوش بینانه ای از ماجرا ارائه دهد و بگوید همه چیز خوب است و آسمان آبی است و اردوگاه مشکلی ندارد. پیشنهاد می کنم آقای مجاوری حکایت "خر برفت" مثنوی معنوی مولانا را یک بار دیگر بخواند.
* مجاوری در تازه ترین اظهار نظر خود 21 مرداد 97 در گفت و گو با باشگاه خبرنگاران جوان گفته است : " عرصه اردوگاه باهنر با نظر کارشناسان دادگستری قیمت گذاری شده و براساس مصوبه قانونی و ... چهار هزار میلیارد تومان تامین منابع شد." وی ادامه داد: "آموزش و پرورش هیچ گونه بدهکاری به کسی ندارد ... دولت خودش بدهکار است. طی 2 سال گذشته اقساط را پرداخت کرده است و می توانیم امیدواریم باشیم که 2 سال آینده هم پرداخت اقساط به موقع باشد."
اگر افکار عمومی حساس نشود ، دولتی که خزانه اش خالی است و هزار درد بی درمان دارد به اردوگاه باهنر فکر نمی کند.
آقای مجاوری گفته است : " اردوگاه هم اکنون در اختیار آموزش و پرورش است." حرف آقای مجاوری درست است. فقط عرصه ملک (زمین 49 هکتاری ) به شرکت وام دهنده در قالب عقد اجاره به شرط تملیک منتقل شده است. اعیان آن (ساختمان ها ) متعلق به آموزش و پرورش و در اختیار این وزارتخانه است . اما این دلیل مالکیت بر تمام اردوگاه نیست. عرصه واگذارشده است. اگر اقساط سر موقع پرداخت نشود عرصه 49 هکتاری ملک به آموزش و پرورش بر نمی گردد و ساخت و ساز در زمین های اردوگاه آغاز می شود.
دو سال آینده و در شرایط تحریم اولویت های دولت تغییر می کند. دو هزار میلیارد و 800 میلیون تومان باقیمانده مبلغ کمی نیست. اگر دولت این مبلغ را به هر دلیلی نپردازد یا دیر پرداخت کند ، شرکت طرف قرار داد می تواند سند قطعی عرصه اردوگاه شهید باهنر را به نام خود بزند. آبها که از آسیاب افتاد و دولت عوض شد شرکت قد علم می کند که 50 هکتار زمین اردوگاه مال من است و چندین ساختمان ( اعیان ) مال شما و بیایید مصالحه کنیم.
در یک توافق بخش هایی از اردوگاه در دست آموزش و پرورش می ماند اما قسمت اعظم اردوگاه از کف می رود . آن موقع نه مجاوری هست و نه دانش و نه بطحایی و نه ترکمن ».
این تنها گوشه ای از عملکرد پرسش برانگیز «محمدباقر نوبخت » در مقام رئیس سازمان برنامه و بودجه بود .
فردی که برخی سعی دارند با شوآف رسانه ای و قلب واقعیات ، او را به عنوان وزیر آموزش و پرورش معرفی کنند .
پایان گزارش/
این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید
نظرات بینندگان
همان کسی که به همراه بطحایی روحانی را متقاعد نموده بودند ا.پ گران اداره میشود ،تا جایی که رییس جمهور روحانی در رسانه ملی صراحتا اعلام کرد وقتی میشود کلاسی را با ۷۰۰هزار تومان اداره کرد(طرفدا ری از خصوصی سازی ا.پ) چه معنی دارد برای دستمزد معلم ۴میلیون پرداخت گردد ...
حالا اگر نوبخت سال ها قبل چنین سمتی داشت می شد از حافظه ضعیف معلمان کمک گرفت اما بر خلاف نظر سنجی سازی برای ایشان معلمان در اکثر گروههای نمی توانند نفرت از ایشان به خاطر تبعیض بین معلمان وسایل. کارمندان را پنهان کنند
این که نوبخت در ماه های پایانی دولت ،چندین نشست با وعده وعید با تشکل ها و سیاسیون برگزار اما خروجی برای معلمان نداشته باشد و این قدر منفعل عمل کند که دستاورد رتبه بندی که آغاز اولیه آن در مان فانی شروع اما دردولت سیزدهم وبه عنوان دستاورد این دولت مصادره شود خود بیانگر نگاه رییس سازمان برنامه و بودجه یعنی آقای نوبخت به موضوعیت در اولویت بودن یا نبودن آ.پ می باشد.
اصلا کار وزیر همینه که با درایت و سیاست آنچه که به نفع ملت است اجرا کند اگر دیگران بتوانند کنترلش کنند که دیگر وزیر نیست
هر چند در یک حکومت سالم نیاز به این همه سیاست و قدرت نیست ولی خب اینجا فرق می کند و دوایر بی سواد و غیرملی و غیرعلمی همه جا را گرفته اند و از ایجاد یک سیستم آموزش به روز و سربلند و کار بلد بیزارند
این افراد تا جایی که می توانند سیستم را راکد و غیرشفاف و مطیع نگه می دارند تا بتوانند چند صباحی راحت روی صندلی بنشینند
وزیر اگر وزیر باشه هر کس که دید به درد نمیخوره باید پرتش کند بیرون بدون ملاحظه و رودربایستی
الکی نیست یک آدم نخاله کل آموزش را نابود می کند
میگم چون ما حکومت دموکرات و علمی نداریم ناچار از داشتن همچین دیکتاتوری اما کاربرد و باسواد داریم تا شاید چیدمان قوی شکل بگیره
در ضمن مهم قدرت خرید حقوق بگیر هست نه مبلغ ومتمم های حقوق الان یک فرهنگی فیش دوران نوبخت را با فیش اکنون مقایسه کند تا مشخص شود قدرت خرید دوره نوبخت بیشتر بود یا قدرت خرید امروز ،در دور دوم دولت روحانی با وجود مشکلات اقتصادی زیاد قدرت خرید معادل یک سکه در ماه بود در دور اول تا دو سکه هم رسید ولی الان قدرت خرید نهایت به نیم سکه می رسد امروز هم مسئولان دنبال مولد سازی بوده وهستند هیچ دوره ایبدون مشکل نبوده ونخواهد بود ولی نوبخت می تواند وزیری کارآمد تر از امروز وقبل از آن باشد
دکتر الهیار
استاد طریفی حسینی
اینا همه شون فوق تخصص در امور هستند وحتی می توانند بر یونسکو نیز مدیریت نمایند و همه چیز را به فنا دهند
۱. سهمیه از هر نوع در تحصیل و استخدام
۲. ایجاد ۳ هزار دانشگاه و موسسه مدرک دهی
وگرنه امثال مرادصحرایی و علم الهدی نمی توانستند الان مدرک دکترا داشته باشند که سوار ملت شوند
این نخبه های سیاسی که می نامیم در اصل ... هستند که جای اشتباهی ایستادند و هر روز هم افتضاح و بدبختی سر این ملت می آورند