گروه گزارش/
مطابق اعلام پیشین بسیج دانشجویی پردیس شهدای مکه ( این جا ) قرار بود امروز نشست مناظره بین « ابراهیم سحرخیز » و « علی الهیار ترکمن با موضوع " معلم تمام وقت " برگزار شود .
همان گونه که انتظار می رفت معاون توسعه مدیریت و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش در این نشست حضور پیدا نکرد .
همین وضعیت موجب شد تا معاون آموزش متوسطه در زمان وزارت حاجی بابایی بدون اشاره به عدم حضور الهیار ترکمن شروع به انتقاد از وضعیت موجود و نیز دفاع از سند تحول بنیادین نماید .
در ابتدا « صدیقی » مسئول بسیج دانشجویی پردیس به نقش بی بدیل دانشجو معلمان در تحولات دانشگاه فرهنگیان و نیز آینده آموزش و پرورش اشاره کرد و تاکید کرد که هیچ کسی جز دانشجو معلمان برای آن ها دل نخواهد سوزاند .
صدیقی از تغییر رویکردهای بسیج های دانشجویی به سمت " تخصص محوری " نام برد و ورود به سند تحول بنیادین و مشکلات و چالش های آموزش و پرورش را سیاست های دائمی این نهاد دانست .
ایشان بر شکل گیری گفت و گو و مباحثه به صورت مستمر در محیط دانشگاه فرهنگیان تاکید کرده و گفت تا زمانی که شکاف بین نسل دهه 60 و دهه 90 از طریق و گفت و گو پر نشود هیچ گونه تحولی در آموزش و پرورش و جامعه شکل نخواهد گرفت .
سحر خیز به موضوعات مختلفی مانند " تاریخچه سند تحول بنیادین " ، " هدایت تحصیلی " ، " گسترش بی حد و حساب مدارس غیرانتفاعی " ، " سیاست های خرید خدمات آموزشی " ، " کنکور و عدالت آموزشی " ، " جایگاه مشاوره و مشاوران " ، " تضعیف دانشگاه فرهنگیان " ، " سامان دهی نیروی انسانی " و سرانجام به " معام تمام وقت " اشاره کرده و سخنرانی مفصلی را ارائه کرد .
سحرخیز در چند مورد از صدای معلم و مدیر آن در نشست نام برد و از حضور تنها رسانه و خبرنگار آموزش و پرورش در این نشست تشکر و قدردانی کرد .
اشاره معاون سابق آموزش متوسطه به برخی مسائل مطروحه در صدای معلم و مواضع آن موجب شد تا علی پورسلیمان پس از هماهنگی با میزبان نشست موضوعاتی را مطرح کند .
نقطه آغازین سخنان مدیر صدای معلم انتقاد از سیاست های شورای عالی انقلاب فرهنگی در مورد دانشگاه فرهنگیان و انتقاد از اجحاف در زمینه حقوق قانونی دانشجو معلمان بود که با تشویق های ممتد آنان رو به گردید .
پورسلیمان از عدم حضور معاون توسعه مدیریت و پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش در جمع دانشجو معلمان به شدت انتقاد کرده و عدم حضور قبلی ایشان در رادیو گفت و گو برای مناظره با مدیر صدای معلم در مورد طرح معلم تمام وقت را نشانه ترس ایشان از حضور در مجامع عمومی و نوعی توهین به افکار عمومی و معلمان دانست .
( مشروح سخنان ابراهیم سحر خیز و مدیر صدای معلم منتشر خواهد گردید . )
استقبال دانشجو معلمان از این نشست بسیار خوب و بالاتر از حد انتظار بود اما از حضور خبرنگاران و اصحاب رسانه خبری نبود .
« صدای معلم » از مسئولان پردیس شهدای مکه به ویژه آقای صدیقی مسئول بسیج دانشجویی برای فراهم کردن چنین فضایی در محیط آموزش و پرورش تشکر و قدردانی می کند .
پایان گزارش/
نظرات بینندگان
نوبخت-بطحایی-الهیاراست.
-خجالتم بابت آلوده کردن ذهن پاک ومعصوم کودکان سرزمینم؛آلودن ذهن باچیزهایی که خودبه زوردرذهنم کاشته بودند.باورهای خرافی که خود،اکنون،کوچکترین اعتقادی به آنهاندارم.
-استفاده ازروش های ظالمانه مقایسه ای-تنبیهی برای فروکردن آنچه ازمابهتران ازقبل دیکته کرده بودندومن بایدباثمن بخس وبهای ناچیز،آنهارادرذهن نوباوگان فرومی کردم.
-شرمسارم ازاینکه مطالب نگاشته شده درموردعدل وعدالت ومساوات وبرابری وبرادری وقناعت و...
راکه توسط افرادی خاص همچون حدادعادل نگاشته شده بودندرابه ضرب زوردرذهن کودکان فروکردم واینک می بینم این شعارهاعملابرای دیکران است وازمابهتران بابی عدالتی تمام،خودوخانواده وفرزندانشان رابرمناصب متعددگمارده اندوهمچون زالوبابیعدالتی وتبعیض سرمایه های عمومی راغارت کرده اند.احساس می کنم یک آلت دست ومزدورکم حیره ومواجبی بوده ام که سالهامسیررابرای غارت کشورم ومردمان شریفش هموارکرده ام.
من یک معلم شرمسارپشیمانم
دوست عزیز ناشناس
چیزهایی که شما این جا می نویسید از جنس " نقد " نیستند و محتوای اکثریت آن ها تکراری است .
اما به جهت احترام به حق " آزای بیان " منتشر می شوند .
ضمنا بنده از سخن مخالف ترس و هراسی ندارم .
پایدار باشید .
سلام
1- این نوع گفتمان نوعی توهین به معلمان است .
همگان خرد و شعور دارند و خودشان تصمیم می گیرند .
بنده حتی مخالف وزارت آقای بطحایی بودم .
2- کسانی باید آسوده نخوابند و پاسخ گو باشند که مدیریت و قدرت و ثروت در دست شان است و عملا کاری برای اصلاح امور مملکت انجام نمی دهند و از رو به رو شدن واقعی با مردم هراسان و گریزانند .
پایدار باشید .
1)این آقای سحر خیز که اینک به اینگونه محافل و اهمیت رسانه اقبال نموده اند،زمانی که خود سوار بر اسب قدرت بودند،چگونه عمل نموده اند؟!!
2)چرا بسیج دانشجویی این امکان را در دانشگاه داشته که این محفل را برنامه ریزی کند و سایر تشکل های صنفی یا دانشجویی غیروابسته این امکان را نداشته اند؟!و یا به جای پرداختن به این موضوعات به سهمیه خواهی از قدرت مشغولند؟!
3)جای آن داشت به جای آقای سحر خیز هماورد مناسب تری جهت مناظره با ایشان انتخاب شود،بعنوان مثال چرا خود آقای پورسلیمان که شفافیت و استقلالشان از آقای سحرخیز مبرزتر است بعنوان یکی از طرفین مناظره دعوت نشده و فقط بعنوان نماینده رسانه حضور داشته اند؟!
4)روابط عمومی وزارتخانه که میتواند در این زمینه ها موثرتر عمل کند چرا چنین منفعل است؟!این موضوعات کم اهمیت تر از مانورهای توئیتری است؟!