مقدمه مترجم
المپیک توکیو در جریان است اما عجیب این است که بر خلاف دوره های که قبل نام روسیه در حول و حوش صدر جدول رده بندی خودنمایی می کرد خبری از نام روسیه نیست. داستان چیست؟
دیوید وتسل نویسنده ستون ورزشی یاهو نوشت: «اما روسیه روز دوشنبه مدال ژیمناستیک مردان را نبرد! اصلا خیری از روسیه نبود و چیزی هم نشنیدیم. نه! روسیه تو این مسابقات نبود!»
او ادامه می دهد: «کمیته بین المللی المپیک به طور رسمی (IOC) روسیه را از حضور در این رویداد به علت رسوایی های وقیحانه در ماجرای دوپینگ ورزشکارانش محروم کرد. این محرومیت به بازی های المپیک زمستانی سوچی برمی گردد. به طور خلاصه داستان این بود: در سوچی روس ها ساختمانی را مجاور آزمایشگاه تست داروهای غیرمجاز ساختند. سپس سوراخی در دیوار آن ایجاد کردند. هر شب بعد از بسته شدن آزمایشگاه ، کارگران نمونه های آلوده را خارج و نمونه پاک را به جای آنها می گذاشتند. در نتیجه این تقلب و بازی ناجوانمردانه (Foul Play) دو چیز قابل پیش بینی اتفاق افتاد:
یک- بیشتر مدال ها را روس ها بردند و دو- حتی یک روسی هم تستش مثبت نشد. روس ها وقتی با موفقیت و کسب مقام اول در رده بندی مدال ها، المپیک سوچی را به پایان بردند، همین بازی کثیف را در پارالمپیک هم تکرار کردند و آنجا هم بیشتر مدال ها را درو کردند. عملی که به طور خاصی رقت انگیز و تاسف بار به نظر می آمد. البته روسیه بیش از سه بار مقام دوم را کسب کرده است.
سازمان جهانی مبارزه با دوپینگ بیکار ننشست و بالاخره موفق شد مشت روس ها را باز کرده و قضیه را رمزگشایی کند. این افشای تقلب روس ها توسط سازمان باعث شد دکتر گریگوری رودچنکوف که این طرح را چیده و سازماندهی کرده بود به ایالات متحده فرار کند، جایی که اسم او در لیست «حفاظت از شاهد» ایالات متحده قرار گرفت. این کار عاقلانه ای بود چرا که جسد دو نفر از همدستانش که در روسیه مرده بودند یافت شد. اما مرگ آنها شاید فقط یک تصادف بود! این عمل روس ها آنقدر بی شرمانه بود که حتی کمیته بین المللی المپیک هم تصمیم گرفت که روسیه را تنبیه کند. و این کار را تا حدودی انجام داد. از نام و پرچم و سرود ملی روسیه در بازی های المپیک توکیو خبری نیست اما تقریبا 330 ورزشکارش که تست مواد نیروزای آنها منفی بوده در بازیها حضور دارند.»
مستند «ایکاروس» ساخته برایان فوگل درباره افشاگری های دکتر رودچنکو است.
اما همه این بازیها و برنامه ها به شخصی بر می گردد که در راس هرم قدرت پهناورترین کشور جهان است. او قدرتمند ترین مرد روسیه و شاید جهان است: ولادیمیر پوتین. در 1952 در لینیگراد به دنیا آمد. در جوانی هنرهای رزمی خواند و بعد در دانشگاه لنینگراد در رشته حقوق تحصیل کرد. بعد از دانشگاه برای کار به کا گ ب وارد شد و در آنجا جاسوسی و زبان آلمانی را یاد گرفت. سال 1985 برای جاسوسی به درسدن در آلمان غربی فرستاده شد. او اطلاعات جمع آوری می کرد و به مسکو می فرستاد. پوتین در سال 1991 کا گ ب را ترک کرد و معاون شهردار سن پترزبورگ (لنینگراد) شد و تا سال 1996 در این سمت باقی ماند. سال 1997 وارد دولت شد و عملکرد خوبی از خود نشان داد و به پست های مهمی در دولت نائل شد. سال 1998 رییس جمهور وقت روسیه او را به ریاست سرویس امنیتی فدرال منصوب کرد. در همان سال او نخست وزیر روسیه شد و با مشکلات جدی زیادی دست و پنجه نرم کرد و بین مردم روسیه محبوبیت زیادی به دست آورد. مسیر برای ریاست جمهوری پوتین هموار شده بود. بوریس یلتسین پیش از موعد مقرر بازنشسته شد و برای 6 ماه پوتین رئیس جمهور بود و در انتخابات مارس 2000 پیروز انتخابات ریاست جمهوری روسیه شد. از سال 2000 سکان روسیه را در دستان پرقدرت خود دارد. بی رحم و باهوش است و سیاست و تحولات جهان را به خوبی می فهمد و نقطه ضعف ها را هم می شناسد. مخالفان را بر نمی تابد و با توجه به بک گراند امنیتی و جاسوسی که دارد مخالفان خود را که او را یک دیکتاتور می نامند به سبک خود حذف می کند. با غرب هر از چندی تنش هایی دارد و حاضر نیست در مقابل آنها کوتاه بیاید.
بازی های سیاسی و برنامه های جاسوسی و اطلاعاتی روس ها در بیشتر موارد پیچیده و حرفه ای است. آنها می توانند با این روش ها مخصوصا با قدرت سایبری خود کشورهای مورد نظر خود را تحت تاثیر سیاست های خود قرار دهند.
تاریخ معاصر ایران هم بدون نقش روسیه کامل نیست اما روش پرداختن به این نقش در کتاب های درسی برای مدتی مورد بحث رسانه ها بود. کلید واژه های این بحث و انتقاد «تطهیر روسیه» و «حذف جنایات روس ها از کتاب های درسی» بود. چاشنی این بحث مخصوصا در زمان ریاست حجت الاسلام علی ذوعلم بر سازمان پژوهش و برنامه ریزی درسی وزارت آموزش و پرورش از آنجا کلید خورد که معلمان در کتاب های درسی جدید متوجه دستکاری و یا حذف متن های کتاب های درسی قبلی در بخش های مربوط به روسیه شدند، به طوری که نقش منفی روسیه مخصوصا در آذربایجان در نسخه های جدید کم رنگ جلوه داده شده است. برای اینکه اندکی در چندوچون قضیه فروبریم و نیز برای نشان دادن قسمتی از این تغییرات از یادداشت عباس عبدی در روزنامه اعتماد مدد می گیریم. عباس می نویسد:
«ابتدا ببینیم که تغییرات اعلام شده بر حسب آنچه در فضای عمومی منتشر شده، چگونه است: به گفته کلینت واتس عضو انستیتوی تحقیقاتی سیاست خارجی، اقدامات فعال روسیه شیوه ای برای شکست رقیبان و دشمنانش از طریق توسل به «قدرت سیاست» به جای «سیاست قدرت» (استفاده از قوه قهریه) است.
چاپ ۹۶: «تبریز، این شهر کهن، مرکز فرماندهی خط مقدم دفاع در برابر دستدرازیهای همسایه شمالی ایران یعنی روسیه بود».
سال ۹۷: این جمله حذف شده است.
چاپ ۹۶: «روسیه چشم طمع بر آذربایجان دوخته بود.»
چاپ ۹۷: حذف!!!
چاپ ۹۶: «روسها» مثل مور و ملخ در شهر پراکنده شدند.
چاپ ۹۷: «سپاه روس» مثل مور و ملخ...
چاپ ۹۶: دیری نگذشت پرچم روسها در خاک آغشته به خون بیگناهان به اهتزاز درآمد.
چاپ سال بعد: دیری نگذشت که این منطقه به تصرف سپاه روس درآمد.
چاپ ۹۶: نگاه فزونخواهانه و دهشتبار روسها به فراتر از اینها دوخته شده بود.
چاپ ۹۷: حذف»
او اضافه می کند: «… ولی این تغییرات به شرطی خوب است که درباره همه کشورها یکسان اجرا شود. چه دلیل دارد که برای آموزش تاریخ بخواهیم دانشآموزان خود را بیگانهستیز یا خشونتطلب و انتقامجو بار بیاوریم.»
این که آیا خود روس ها در این تغییرات نقشی داشتند یا تذکری در این مورد داده بودند یا نه در حیطه این بحث نیست. اما ذکر این نکته خالی از لطف نیست که قبل از این تغییرات در کتاب های درسی، سید محمد بطحایی وزیر وقت آموزش و پرورش به دنبال سفری به روسیه و دیدار با همتای روسی خود، در فروردین 1397 از تدریس زبان روسی به عنوان زبان دوم در مدارس ایران سخن راند. او همچنین گفت: «دنبال این هستیم تا انحصار زبان انگلیسی را به عنوان زبان دوم مدارس بشکنیم.»
با این مقدمه می پردازیم به مطلبی در خصوص نقش پیچیده روسیه در انتخاب ترامپ به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده:
ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه
- در اسناد و مدارک درز کرده از کرملین به بیرون ادعا می شود که پوتین طرحی را چید که در آن با حمایت از ترامپ بذر نارضایتی و تفرقه را در امریکا کاشت.
- گزارش می گوید که این طرح روسی به طور چشمگیری موفقیت آمیز بود.
- جرقه زدن به نارضایتی ها و تفرقه و دامن زدن به آتش اختلافات روشی جدید برای حمله به دموکراسی ها در جهان است.
- گزارش شده است که اسناد درز کرده از کرملین نشان می دهد که ولادیمیر پوتین فعالیت های هماهنگ شده برای کاشتن بذر آشوب و هرج و مرج در ایالات متحده را با اجرای طرحی برای تسهیل و کمک به پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 تصویب کرد.
این طرح با موفقیت اجرا شد.
در غیرمنتظره ترین اتفاق در تاریخ سیاسی نوین و در حالی که کمتر کسی پیش بینی می کرد ترامپ در میان شگفتی و بهت آمریکایی ها و جهانیان چهل و پنجمین رئیس جمهور آمریکا شد. گزارش می گوید که این پیروزی تفرقه انگیر دلخواه پوتین بود و دقیقا همان چیزی بود که پوتین می خواست.
این اسناد و مدارک که روزنامه گاردین برای اولین درباره آنها گزارش تهیه کرد به عنوان عبرت و هشداری عمل می کند که نشان می دهد چگونه پوتین روی تفرقه افکنی و اختلاف اندازی در سیاست آمریکایی که منجر به انتخابات جنجال برانگیز سرمایه گذاری کرد و بذر تفرقه و نفاق را برای تشدید این اختلافات و تفرقه ها کاشت.
بر طبق این اسناد و مدارک مقامات روسی عقیده داشتند که پیروزی ترامپ باعث آشوب و ناآرامی های داخلی در ایالات متحده می شد و این کشور در صحنه جهانی تضعیف می کرد. این اسناد نشان می دهند که پوتین طرحی جسورانه را تصویب کرد تا از تمام نیروی ممکن برای کمک به پیروزی ترامپ در انتخابات استفاده کنند.
به گفته کلینت واتس عضو انستیتوی تحقیقاتی سیاست خارجی، اقدامات فعال روسیه شیوه ای برای شکست رقیبان و دشمنانش از طریق توسل به «قدرت سیاست» به جای «سیاست قدرت» (استفاده از قوه قهریه) است. واتس می نویسد که نوار موفقیت های پوتین فراتر رفت و تنها منحصر به یک پیروزی در انتخاباتی واحد نبود. واتس می گوید که بزرگترین موفقیت او افزایش جماعت طرفداران دو آتشه اش بود که روسیه می تواند از آنها برای اختلال و سقوط کشورها در داخل مرزهایشان استفاده کند.
بر طبق گزارش مارس 2021 خانم آوریل هینز مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده، روسیه به فعالیت هایش در سال 2020 ادامه داد. این گزارش هیچ سندی مبنی بر دخالت و دستکاری مستقیم در آرای انتخاباتی نیافت اما ارزیابی اش این بود که پوتین به ماموران روسی برای تضعیف اعتماد به فرآیند سیستم الکترال و تشدید و وخیم کردن اختلافات و شکاف سیاسی اجتماعی در ایالات متحده مجوز داده بود.
بر اساس گزارشی از وال استریت ژورنال در حال حاضر فعالیت های پخش و انتشار اطلاعات دروغ و گمراه کننده توسط روسیه هدفش تضعیف اعتماد به واکسن های کووید-19 است.
به نظر می رسد پوتین حقیقت تلخی را فهمید: اینکه می توان از مردم آمریکا به عنوان سلاحی در مقابل آن استفاده کرد.
منبع
این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید
نظرات بینندگان
پوتین با تاثرگذاری بر انتخابات آمریکا با یک تیر دو یا سه نشان زد: هم باعث آشوب در امریکا شد و هم برجام را که اصلا دلش نمی خواست سربگیره به هم زد.
چه کسی مخالفان خود را در داخل یا خارج از مرزهای خود ترور می کند؟
اسکریبال و نوالنی و ..... را که فراموش نکرده ایم.این دوپینگ را پوتین در جریان بوده است.
فقط مشکل بعضی ها اینه که هنوز به رسانه های دولتی و وابسته به نهادها اعتماد می کنند. هنوز داستان مسیح علی نژاد ادامه دارد. موشک خوردن هواپیمای اوکراینی را چه رساته ای اولین بار بیرون داد؟
وقتی مانند اون نماینده متخصص هواپیمای مسافربری اوکرایی را ابزار جاسوسی تلقی کنید به هیچ جا نخواهیم رسید.
اوکراین با غرب می خواد تعامل داشته باشه ایا این فاحشه گری است؟
باید وزرا و مدیران و نمایندگاه نظام سوال کرد چرا غرب این قدر جذابیت داره که فرزندان خود را می فرستید آن ور آب.
ببینید ضدیت با غرب و امریکا برای نون درآوردن و الا من و تو بخوبی می دونیم که تعامل با غرب منافع زیادی برای کشور داره.
«موشک خوردن هواپیمای اکراینی که آنهم ابزار جاسوسی غرب بود و کلاً اکراین همچون زن فاحشه ای در آغوش غرب خوش رقصی میکنه و ربطی به موضوع روسیه نداره!!»
خود فرماندهان سپاه هم این ادعا را نداشتند
خدا سردارنقدی، عباسی سعید قاسمی رائفی پور و .... را درپناه خود نگه دارد.
اکر منضافه قضاوت کنیم سیستم کشور ما حقیر به نظر میاد آخر چرا نباید ما هم مثل دیگران یک سیستم سرراست داشته باشیم؟
اگر قبول کنیم روسیه با غرب سرناسازگاری دارد چرا به ایران اجازه دهد با غرب بسازد
سیاست های روسیه ایجاب می کرد که مذاکرات را به شکست بکشونه اما شاد مهارت ظریف بود که موفق شندند.
«روسها به طور مستقیم به ایران میگویند که انتظار داریم خریدهایتان را از ما بیشتر کنید و از کشورهای غربی کمتر خرید کنید. مستقیماً میگویند که پرداختها را به صورت ارز بینالمللی میخواهند و همچنین خواستار اعطای پروژهها بدون مناقصه به شرکتهای روسی هستند. این موضوع شاید قبلا هم وجود داشت اما به این صورت سنگین و عریان نبود.»
کدام کشور غربی در کشور دیگر مخالفش را سر به نیست می کنه؟ روسیه هنوز با توسعه فاصله ها دارد.
نمی گیم تعاما و ارتباط مگر 2 قرن پیش است که کشورها رابطه استعمارگر و مستعمره داشته باشند. با آن تکنولوژی که دارند خوب یک زمانی کره جنوبی در غوش غرب افتاد ژاپن افتاد.
حالا به نظر شما ما در آغوش روسیه و چین بیافتیم بهتر است یا غرب؟
زیرساخت ها ما مانند فرودگاه و کارخانه ها و ... هم از برکت تعامل با غرب
ذهن ما به ظورب پیش فرض پر شده از این که رابطه با غربی یعنی فلاکت ...
به قوا زیباکلام در 100 سال گذشته چند نفر به غرب مهاجرت کرده و چند نفر از این مهاجران به ایران برگشته است.
آخر چرا باید یک سیاستمدار کم سواد در تاریخ بیاد به مولف کتاب درسی بگه:
«ببین سعی کن نقش روسیه را در کتاب های درسی را کم رنگ یا حذف کنی و الا ....»
یا یک نهاد امنیتی نظامی در کار آموزش و پرورش اختلال ایجاد کنه.
نه اینکه کشورهای دیگر اصلا تاریخ و ادبیات و مناظر طبیعی و دانشمند و .. ندارند. یا اصلا جایزه توبل نبرده اند ....
فتوایی فرمودید: «روس ها کوچکترین باجی به غربی ها نداده اند» مطمئن هستید از این ادعای ناچیز؟
البته ودکا نوشیدنی روسی را از قلم انداختی! :)
آیا کیفیت اویسترز با آیفون یکی است؟
آیا لادای روسی با تویوتای ژاپنی با فورد امریکایی یکی است؟
او از جمله به سخنان معاون سازمان محیط زیست و معاون وزیر رفاه درباره مجوز شورای عالی امنیت ملی به چینیها برای خشکاندن هورالعظیم اشاره شده.
با انتشار این سخنان شماری از کارشناسان به جزییات بیشتری از عملکرد شرکتهای چینی پرداختند و گفتند که این شرکتها «به خاطر ارزانتر شدن پروژهشان پیشنهاد خشک کردن هورالعظیم را دادند.»
احمد میدری معاون وزیر رفاه نیز گفته است که خشک کردن تالاب هورالعظیم بدون اجازه سازمان حفاظت محیط زیست بود و آنها از «شوراهای بالادستی» مجوز گرفته بودند.
دوما این یافته ها و پژوهش های دانشمدان است که قضاوت می کنه فایزر و واکسن های غربی بهتر از واکسن های روسی و جینی است. چرا راه دور میرید منشا علم جدید کجاست؟
وقتی سد گتوند را برای پز دادن احداث می کنی و به حرف پژوهشگران و دانشمندان گوش نمیدی .....
وقتی از بالایی ها دستور می گیری و رو دریاچه ارومیه اون پل مضحک را بدون مشورت با چند کارشناس احداث می کنی ...
ضمنا رییس جمهور تو ایران مگر چه قدر اختیارات داره که وزیرش که غلام حلقه بگوش بالایی هاست یا پزشک مورد وثوقش .... بیان مثلا اقدامی انجام بدن ...
وقتی
یا اصلا وزیر امور خارجه اش با اون تخصصش و اعنبار جهان که داره آخرش گفتند که فقط مجری برنامه بالایی هاست. خودش هم که اعتراف کرد که «میدان» . ماجراجویی های مضحک هر گونه ابتکار عمل را از او گرفت. برا همین بهش می گن ماله کش اعظم.
ببیخشید دیگه از ظریف بهتر اگر در دم و دستگاه امور خارج سراغ دارین بگین.
پس هی تکرار نکنید که محرز اینکار است یا آنکاره وقتی مستعان 110 را افتتاح کردند کی می تونست جلوشون را بگیره آیا دولن می تونست کاری بکنه ...
الان روسها برای ایران تعیین تكلیف میكنند
خدایا! آخر نونت نبود آبت نبود این زدن کشتی اسراییل مرسر و کشتن یک بریتانیایی و رومانیایی چی بود. بیا و درستش کن. آخر با اینها مگر میشه با اسراییل که اشراف اطلاعاتی اش بر ایران ثابت شد افتاد. با بریتانیا ...اینها که دنیا و رسانه دستشان است افتاد.
خدا عقل بده به عقلان چاقو بدست. خدا بداد مردم عادی برسه با این مسئولین پخمه
ول کن غزه را
ول کن سوریه را
ول کن عراق را
ول کن یمن را
....
.....
غلاف کن اون شمشیر زنگ زده را
«به ایران پاسخی مشترک خواهیم داد»
دستت را بردار از گلوی ملت!
مردی مرموز، پیچیده و جنجالی که با القاب راسپوتین پوتین، کاردینال خاکستری کرملین و عروسکگردان معروف است.
او یکی از معماران جهان پساحقیقت است
خیلی پیشتر از آنکه دونالد ترامپ، از اصطلاح "اخبار جعلی" به عنوان حربه استفاده کند، سورکوف در حال تیز کردن شمشیرش بود. امروز، روسیه از تکنیکهای سورکوف برای ایجاد آشفتگی در دموکراسیهای غربی استفاده میکند.
او "دموکراسی مستقل" را ابداع کرد، سیستمی که در آن توهم انتخاب دموکراتیک فقط یک نتیجه داشت: ادامه حکومت پوتین.
یکی از همکاران سابق سورکوف درباره او میگوید: "سر نخ بسیاری از ساختارهای سیاسی در دستان او بود و آنها را کنترل میکرد. این ساختارها به قدری پیچیده بودند که تنها سورکوف میدانست هر چیزی کجا قرار دارد: اپوزیسیون، احزاب سیاسی، نمایندگان مجلس، فرمانداران، ایجاد یا تعطیلی جنبشهای سیاسی یا نهادهای غیردولتی، کلیسا، رسانهها، جامعه مدنی ... "
علی مطهری در مصاحبه ای با انصاف نیوز به نکته جالبی اشاره کرد:
«روسیه در نظام ما نفوذ کرده و حامیانی پیدا کرده است. به طور کلی غربیها رو راستتر و صادقتر هستند، آنچه را که مورد نظرشان است بیان میکنند و نفاق کمتری دارند ولی روسیه این طور نیست و پیچیده عمل میکند. مثلا در قضیه جنگ آذربایجان و ارمنستان دیدید که روسیه اصلاً اجازه ورود به ایران نداد در حالی که این دو کشور قبلاً جزء ایران بودهاند و ایران مادر آنهاست. اصولاً به هیچ کشوری نباید اعتماد کرد و سیاست ایران هم همین بوده است. مذاکرات برجام هم براساس اعتماد به غرب نبوده، اگر هم فرضاً زمانی اعتماد شده کل نظام اعتماد کرده است نه مثلاً دولت یازدهم و دوازدهم.»
به نظر من سفیر روسیه میخواست به مردم ایران و به دنیا پیام بدهد که امروز ایران تحت سیطره ماست. قرائن هم نشان میدهد که ما تا حدودی در دامن روسیه و چین افتادهایم.
علی مطهری در گفتوگوی خود با انصاف نیوز درمورد واکنشهای ضد و نقیض به سفیر روسیه و سفیر انگلیس گفت:این هم از عجایب بود که برخی از افراد موسوم به انقلابی و صدا و سیما در حالی که نقش اصلی را در این ماجرا سفیر روسیه داشت بیشتر به سفیر انگلیس حمله کردند. این یکی از قرائنی است که نشان میدهد روسیه در نظام ما نفوذ کرده و حامیانی پیدا کرده است.