برنامههاي آموزش و پرورش براي دانشآموزان مستعد از منظر ديدگاه برابري خواهانه با چالشهاي فلسفي و عملي مواجه است.برخي اظهار ميدارند كه مدارس استعدادهاي برتر به طور ذاتي تعهد به برابري در آموزش را تضعيف ميكند، اين مدارس نيازهاي دانشآموزان ممتاز را تأمين ميكنند ولي در مقابل اقليتهاي محروم تبعيض قايل مي شوند.
مازيه[1] بعد از رد پيشنهادهاي غيردقيق در دو انتهاي طيف، در راستاي نظريه «مساوات طلبي دموكراتيك» الزابت آندرسون در بيان ميكند مدارس اختصاص داده شده به دانشآموزان مستعد زماني ميتوانند با تعهد به برابري سازگار شوند كه سياستهاي پذيرش اين مدارس فراتر از اصول شايستهسالاري باشد و وجود تنوع در دانشآموزان را تضمين كند. ادغام نژادي و طبقاتي نهادهاي اجتماعي، از جمله مدارس و شايد مدارس نخبگان، بايد بيش از همه براي كساني كه مراقب دموكراسي هستند، اولويت داشته باشد (مازيه، 2009).
برخي از صاحب نظران پيشنهاد کرده اند به جاي شناسايي افراد تيزهوش بهتر است استعداد تمامي دانش آموزان شناسايي و برنامه هاي مناسب براي آنها طراحي شود به نظر ميرسد وجود تنوع در دانشآموزان به رشد بهتر آنان منجر شده و طبقهبندي دانشآموزان بر اساس استعداد و توانايي ميتواند مخاطراتي براي هر دو گروه برتر و كهتر به همراه داشته باشد.
دانشآموزاني كه به هر دليلي برچسب كمتوان بر آنها زده ميشود، ممكن است در معرض خطر «اثرات انتظار معلم» قرار گرفته و آسيب ببينند و دانشآموزان برخوردار از استعداد برتر ممكن است در معرض خطر«اثر ماهي بزرگ در بركة كوچك»[2]قرار بگيرند.
اين مدل چهارچوب رجوع كه توسط هربرت دبليو مارش و جان وي پاركر(1984) مطرح شده است، فرض ميكند براي رشد خودپنداره تحصيلي بهتر است فرد به مثابه ماهي بزرگ در بركة كوچك (دانشآموز مستعد درميان گروه مرجع عادي) باشد تا اينكه ماهي كوچك در بركة بزرگ( دانشآموز مستعد در ميان گروه مرجع مستعد) باشد.
زيدنر[3] و شليير[4] (1999) تعداد 1020 نفر از دانشآموزان مستعد اسراييل را كه در دو برنامه مختلف (كلاسهاي همگن شده و كلاسهاي ناهمگن از نظر توانايي) شركت كرده بودند، مطالعه كرده و دريافتند كه دانشآموزان شركت كننده در كلاسهاي ويژه استعدادهاي درخشان، توانايي تحصيلي و شانس موفقيت تحصيلي خود را در مقايسه با گروه مقايسه كمتر ارزيابي ميكنند و اين اداراكات منفي به نوبه خود، ميتواند خودپنداره تحصيلي را كاهش، سطح اضطراب را ارزيابانه را افزايش داده و به كاهش نمرههاي عملكرد تحصيلي منجر شود.رویکرد جداسازی در ایران عملکرد قابل قبولی را نداشته است
در ارتباط با همين مطالعه، پژوهش ديگري توسط گوتز[5]، پركل[6]، زيدنر و شليير (2008) كه بر روي 769 دانشآموز مستعد اسراييلي پايههاي 4 تا 9 انجام شد و نشان داد كه بعد از حذف سهم موفقيت فردي، با افزايش سطح توانايي گروه همسالان مرجع، تجارب اضطراب آزمون افزايش مييابد.فرض براين بود كه اين اثر تا حد زيادي به وسيله اثرات گروه مرجع بر روي خودپنداره تحصلي تعديل ميشود.زيرا، قبلا مشخص شده بود كه اضطراب آزمون دانشآموز مستعد در ميان گروه مرجع برخوردار از استعداد برتر بيشتر از موقعيتي است كه گروه مرجع از همسالان عادي باشد.نتيجه تحليل نشان داد كه مؤلفه نگراني آزمون اضطراب بيشتر از مؤلفه هيجاني از اثرات پيشرفت فردي متأثر ميشود.به علاوه، روابط پيشرفت/ اضطراب تا حد زيادي به وسيله خودپنداره تحصلي تعديل ميشود.
يكي از دلايلي كه بهكرات براي توجيه گروهبندي دانشآموزان برخوردار از استعداد برتر ارائه ميشود، تضمين چالش مناسب و پيشگيري از خستگي است كه نشان داده شده كه اثرات مفيدي بر موفقيت تحصيلي دارد.
از طرف ديگر، منتقدان بر هزينههاي روانشناختي اين طبقهبندي، نظير اثرات مضر آن بر خودپنداره تحصيلي، تأكيد ميكنند.
پريكل، گوتز[7] و فرنزل[8](2010) در پژوهشي كه بر روي 186 دانشآموز پايه نهم اتريشي انجام دادند، دريافتند كه خودپنداره تحصيلي رياضي دانشآموزاني كه در كلاسهاي ويژه استعدادهاي برتر شركت ميكنند، كاهش مييابد.
بنابراين، بههنگام آغاز گروهبندي توانايي بايد مداخلاتي براي مقابله با اثرات منفي قرار گرفتن در معرض گروه مرجع پرتوان اجرا شود.هيچ مدركي براي تأييد فرضيه وجود خستگي بيشتر دانشآموز مستعد در كلاسهاي عادي پيدا نشد. با وجود اين، دلايل بيان شده دانشآموزان در مورد تجربه خستگي بهوضوح متفاوت بود.اسنادهاي خستگي در طول زمان و در جهت حمايت از فرضيه مرتبط بودن كلاسهاي ويژه دانشآموزان مستعد با سطوح مناسب چالش، تغيير يافت.
در مباحث مربوط به برابری و عدالت آموزشی، بسیاری از متفکران، نظير مورتايمر ادلر[9] پيشنهاد مي كنند كه همة دانش آموزان بايد حداقل تا پاية 12 داراي برنامةدرسي يكساني باشند (پاكسرشت، 1385).
ديويي در اين خصوص معتقد است: «آنچه بهترين و عاقلترين والدين براي فرزند خودشان ميخواهند بايد اجتماع براي همة كودكانش بخواهد.» هر ايدة ديگري براي مدارس ما كوتهبينانه وغير جذاب است و هر اقدامي در جهت خلاف آن دموكراسي ها را از بين مي برد (نودینگ، 2005). فلدهوسن[10] (1992) به آموزش و پرورش پيشنهاد كرد كه به جاي تلاش براي شناسايي دانش آموزان تيزهوش و قرار دادن آنها در يك طبقه مجزا، بهتر است به جست و جوي استعداد و نقاط قوت همة دانش آموزان توجه شود و برنامه هاي آموزشي براي شكوفاسازي استعداد تمامي دان شآموزان طراحي شود.
الگوهاي آموزش و پرورش مبتني بر استعداد و يافتن نقاط قوت همة دانشآموزان، وقتي بهتر درك ميشود كه به عنوان مواضع فلسفي و اقدامهاي تربيتي كه يك رويكرد فردينگر به فرايند تدريس و يادگيري را شكل ميدهد، در نظر گرفته شود.
هيچ مدركي براي تأييد فرضيه وجود خستگي بيشتر دانشآموز مستعد در كلاسهاي عادي پيدا نشد الگوهاي آموزش و پرورش مبتني بر نقاط قوت[11] نشان دهنده نوعي بازگشت به اصول اوليه تعليم و تربيت است كه بر جنبههاي مثبت تلاش و موفقيت دانشآموز و نيز نقاط قوت انسان تأكيد ميكند.بهطوري كه در اوايل دهه 1930، فروبل نخستين مهدكودك را براي بيرون كشيدن نيروي فعال يا قدرتهاي كودكان طراحي كرد. به علاوه، تعدادي از فيلسوفان تربيتي(براي نمونه، ديويي، فرانكلين، اسپنسر) تعهد مربيان به ارتقاي بهترين ويژگيهاي دانشآموزان را مورد تأكيد قراردادهاند.
امروزه ملاک شناسايي کودکان با توانایی هاي بالا تغيير کرده است (فراسير[12]، 1997؛ ريچرت[13]، 1997) و رويکردهاي جامع تري جايگزين رويکردهاي تک بعدي گذشته شده است.
برخي از صاحب نظران پيشنهاد کرده اند به جاي شناسايي افراد تيزهوش بهتر است استعداد تمامي دانش آموزان شناسايي و برنامه هاي مناسب براي آنها طراحي شود (فلدهوسن[14]، 1992). يزدانشناس(1392) در پژوهشي تحت عنوان«آسیب شناسی جداسازی دانش آموزان تیزهوش و سرآمد از دانش آموزان عادی:مطالعه موردی دبیرستان استان بوشهر» نتيجه گرفت كه رویکرد جداسازی در ایران عملکرد قابل قبولی را نداشته است.
[1] . Mazie
[2] . Big-Fish-Little-Pond Effect
[3] . Zeidner
[4] . Schleyer
[5] . Goetz
[6] . Preckel
[7] . Götz
[8] . Frenzel
[9]-Mortimer Jerome Adler
[10] Feldhusen
[11] . strengths-based educational models
[12] Frasier
[13] Richert
این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید
نظرات بینندگان
استاد بزرگوار برای استدلال منطقی و عقلانی تان
سپاسگزارم. خوشحالم که هنوز افرادی بدون حب
و بغض های مدیریتی یا مادی ، دیدگاه های مفید
نظام آموزشی دارند.
امیدوارم در این نبرد ناعادلانه زر و زور ، حقیقت رنگ نبازد و چون گذشته شاهد یکسان سازی آموزشی گردیم. تا کسی مخالفت خود را از جدایی دانش آموزان تیزهوش اعلام می کند برچسب حمایت مدارس عین انتفاعی را می خورد، در حالی که ما با تمامی مدارس خاص با هر عنوان و ادلۀ ناقص ، مخالفیم. نه عین انتفاعی داریم و نه در آن تدریس کرده ایم. فقط موافق یکسان سازی آموزشی برای رقابت سالم و اثر گذاری مثبت دانش آموزان بر یکدیگر هستیم. این جدایی ها باعث افزایش دانش آموزان مشکل دار گردیده است چون الگوی مناسبی برای تبعیت ندارند. در حالی که دانش آموز ضعیف همیشه خبطه ادب و درس دانش آموز زرنگ را می خورد که باعث الگو برداری می گردد.
با تشکر مجدد سال نوی تان مبارک
و وزیر محترم عقب نشسته از تصمیمش!!
ما را به دنیای عشق راهی نیست و درک دنیای شما برای من مقدور نیست.باوجوداین، به شما توصیه می کنم برای شرکت در بحث قدری از دنیای عشق و عاشقی فاصله بگیرید و عنایت داشته باشید که غفلت از مسایل روانشناختی خلاف اصول پذیرفته شده تعلیم و تربیت است. اگر موارد بیان شده در این مقاله برای شما جدید نیست، می توان نتیجه گرفت که شما برای رسیدن به معشوق نیازی به استدلال ندارید. اصولا عشق عاشق به معشوق بی نیاز از دلیل و برهان است.نوشته اید که فنلاند نمی تواند الگوی شما باشد. آیا می دانید فنلاند در رتبه بندی جهانی از لحاظ کیفیت در چه رده ای قرار دارد. آیا می دانید که برای اصلاح آموزش و پرورش به قدرت و سلطه کشورها به عنوان عامل تعیین کننده نگاه نمی کنند؟ آیا می دانید که عشق شما به سمپاد احازه نخواهد داد به شواهد علمی و اصول بنیادین تعلیم و تربیت توجه کنید؟
مخالفان دولت برای کوبیدن آن از هر ابزاری استفاده می کنند و وقتی کم می آورند به مقامات فرا قانونی متوسل می شوند و از این طریق نهادها و مراجع رسمی را بی اعتبار می سازند. درد دلسوزان آموزش و پرورش ادامه فعالیت مدارس استعدادهای درخشان نیست بلکه درد بزرگتر این است که مراجع خارج از آموزش و پرورش در تصمیم های آموزش و پرورش دخالت کنند.
این همه بحث وجدل بر سر مدارس استعداهای درخشان داستان فیل مولوی است .نفس عمل تربیت استعداهای درخشان در کشوری لازم ومورد حمایت است .ولی در کشور ما معیار استعداد دانش آموز نبوده .شغل والدین بیشترین امتیاز قبولی را داشته .با نگاهی گذرا به آمار شغل والدین دانش آموزان این گونه مدارس از گذشته تا حال ،داستان مولوی تکمیل خواهد شد .
به نظرم جهت اهتمام مسوولان بسیار مهم است. تصور کنید که در طول چندین دهه گذشته به جای اهتمام به جداسازی و القای توهم پرورش استعدادهای درخشان به مقامات ارشد حاکمیت، همه تلاش ها و همت ها در جهت جستجوی راه های شناسایی و پرورش استعداد همه آحاد دانش آموزان مصروف می شد، آیا الان همین وضع را داشتیم؟
آیا برای شما جای سووال نیست که در طول این چند دهه یک ارزشیابی جامع از عملکرد مدارس پرورش استعدادهای درخشان انجام نشده است؟
خدا کند در این مملکت، مسولان به تجارب کشورهای موفق نظری داشته باشند.
من به عنوان پدر سعی می کنم از میان مدارس موجود بهترین را انتخاب کنم ولی، به عنوان پژوهشگر حوزه تعلیم و تربیت نمی توانم در نقش پدر ظاهر شوم.علی رغم منافع من و شما به عنوان پدر، آموزش و پرورش در برابر همه آحاد دانش آموزان مسوول است و نباید با دست خودش به فاصله طبقاتی دامن بزند. از طرف دیگر، خودتان بهتر می دانید که نه فرزندان من و نه فرزندان شما از هوش و استعداد برتر برخوردار نیستند بلکه صرفا به کمک کلاس های خصوصی توانسته اند به این مدارس وارد شوند. وقتی آموزش و پرورش شرایطی رانتی را فراهم سازد، من نمی توانم ابوذر یا سلمان باشم و از فرصت فراهم شده استفاده نکنم ولی، اگر به برچیده شدن رانت رضایت ندهم، قطعا شریک جرم خواهم شد
اگر فرمایش شما در مورد مدارس غیر انتفاعی ممکن است درست باشد ولی خلط مبحث برازنده شما نیست. اگر قرار باشد در مورد مدارس غیر انتفاعی بحث کنیم، قطعا پیامدهایایجاد چنین مدارسی باید به طور مستدل بیان شود.
با تعطیلی مدارس «سمپاد» مخالفم/ آقای رئیسجمهور وارد مباحثی نشوند که از آنها اطلاع ندارند/
حتماً ما به حساب می آیم.
قضاوت این ادعای دروغین وگزافه گویی بیهوده با مردم عاقل ایشان که پیداست سرشان همچون کبک در برف توهم است.
_حذف استفاده از حق مرخصی تمام وقت و نیمه وقت در هنگام تحصیل/حذف 5درصد افزایش سنواتی سالانه
_حذف رتبه تشویقی در ارزشیابی سالانه /حذف رتبه تشویقی فرهنگیان بسیجی
_ _حذف ده درصد تشویقی در ارزشیابی سالانه (برجستگی)
_حذف 20درصد تشویقی ارزشیابی حذف پاداش و کمک هزینه ازدواج سالانه .(برجستگی)
_حذف تعجیل در گروه ضمن خدمت فرهنگیان
_ حذف پاداش 176 ساعت در ضمن خدمت فرهنگیان
_ حذف اضافه کار ساعتی مدیر و معاونان
_ معاونین پرداخت اضافه کاری نوبت دوم عوامل اداری مدرسه
_ حذف سرانه های آموزشی
_ حذف یارانه مسکن
_ حذف پرداخت اضافه کار تقلیل ساعت معلمان بالای 20 سال
_حذف اضافه کار نوبت دوم سرایداران/حذف اضافه کارهای ساعتی/حذف پرداخت حق الزحمه اردوها
_ حذف نمره های کمی و اعداد
_ حذف کلاسهای ضمن خدمت حضوری
_ حذف بازنشستگی زودتر از موعد/ حذف شیر مدارس
_ حذف پرداخت پاداش نقدی بازنشستگی/حذف آزمون تیزهوشان وتوسعه مدارس غیر انتفاعی /حذف نقدی مرخصی استفاده نشده و....
در عین حال تفاوت نگذاشتن میان استرس محرک و اضطراب مخرب و بهرهگیری از بار منفی واژه استرس برای همراه کردن والدین و دانشآموزان از سوی مسئولان آموزشوپرورش مسئله قابلتوجهی است. بهطوری که هیچ یک از این مدیران توجیه علمی ضرورت صفر کردن فشار محرک بر دانشآموزان برای تلاش بیشتر ارائه نمیکنند. بهعنوان نمونه نتایج آزمونهای تیلز و پرلز در سالهایی که ارزشیابی توصیفی جایگزین ارزشیابی نمرهای شده است، مؤید این مطلب است. افت چشمگیر نمره ایران در این آزمونها در سالهای اخیر حائز توجه است.
گزارش 100روزه اول دولت یازدهم با تأیید این گمان، مدارس سمپاد را بهعنوان عامل کاهش انگیزه سرمایهگذار بخش خصوصی برای سرمایهگذاری در آموزشوپرورش معرفی میکند.
از سوی دیگر مدارس غیردولتی برای برندسازی از خدمات خود و داغ کردن بازار جذب مشتری نیاز به جذب برترینهای المپیادها و آزمونهای علمی دارند و طبیعی است این دسته دانشآموزان و خانوادههایشان مدارس تیزهوشان را برای ادامه تحصیل انتخاب میکنند و فرصت را از رقبای غیردولتی خود میگیرند و این یعنی مزاحمت برای تحقق اهداف مدارس غیردولتی و فرآیند توسعه خصوصیسازی در آموزشوپرورش که دستگاه تعلیم و تربیت با تمام قوا و با استفاده از حداکثر ظرفیتهای قانونی و اجرایی در جهت رفع این مزاحمت تلاش میکند.
اتفاقی که رقم خوردن آن در شرایطی که مجلس و دولت همسو هستند، ماجرا را عجیب تر جلوه می دهد؛ آنقدر عجیب که بد نیست به وزارت آموزش و پرورش توصیه کنیم تصمیم خود در خصوص انحلال این مدارس را موقت هم که شده متوقف کنند و پس از آن، بکوشند با ارزیابی ها و پژوهش های کامل تر، به گونه ای عمل کنند که طرحشان به مفهوم واقعی «عدالت» نزدیک تر شده و موجب صف بندی مخالفان و موافقان نشود
استاد گرانمایه جناب آقای دکتر نویدی ،
انتظار داشتیم حضرتعالی بجای برخی
مدعیان از نظر و باور خود دفاع می کردید
تا شاهد استدلال منطقی و علمی می شدیم
نه پافشاری در تحمیل نظر نادرست.
لطفا امضای خود را ذیل این مقال تکمیل فرمائید.
سپاسگزارم ، پاینده باشید.
من در این مقاله به ادبیات و پژوهش های موجود استناد کرده ام. لطفا مقاله را با دقت مطالعه فرمایید.
استاد بزرگوار برای پاسخگویی تان
شخصا سپاسگزارم.
سربلند و پایدار باشید.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی بیان کرد: حذف مدارس سمپاد ظلمی بزرگ در حق دانشآموزانی است که بهره هوشی بالایی دارند اما توان مالی ادامه تحصیل در مدارس غیردولتی را ندارند؛ مدارس تیزهوشان زمینه را برای پرورش نوابغ و نخبههای آینده کشور فراهم میکند.
آقاپورعلیشاهی تاکید کرد: برخی افراد ادعا میکنند آزمون مدارس سمپاد نشاط را از دانشآموزان گرفته و باعث استرس آنها شده است در حالی که این ادعا صحت ندارد چرا که این آزمون اختیاری است و مانند امتحانات نهایی و هماهنگ اجباری برگزار نمیشود؛ دانشآموزانی که مایل به ادامه تحصیل در مدارس سمپاد هستند میتوانند در این آزمونها شرکت کنند.
بازنشستگان در فقر تحمیلی زیر چرخ دندههای تبعیض نهادینه شده، به سر میبرند. بیمههای درمان ناکارآمد است.
خصوصیسازی آموزش، سیاست اصلی دولت شده است. دسترسی به آموزش با کیفیت و رایگان مفهومی ندارد. معلمان روزمزد اسیر استثمار شرایط هستند.حذف تیز هوشان نیز در همین راستا است
این ذکر مصیبت ها معمولا از زبان اغلب معلمان جاری می شود. معلمان رضایت شغلی ندارند و حق دارند بر سر مسوولان داد و فریاد بزنند.حقوق و دستمزد معلمان در شان این جمعیت شریف نیست ولی شایسته است همه اقدامات آموزش و پرورش، از جمله مصوبه اخیر شورای عالی آپ را به خصوصی سازی نسبت ندهید. انگیزه اصلی شورای عالی آپ در مصوبه اخیر پیامدهای مخرب آزمون ورودی مدارس مورد نظر است که کل آموزش و پرورش در دوره ابتدایی را تحت تاثیر قرار داده و میدان رقابتی را ایجاد کرده است که به بهای پیروزی اقلیت، اکثریت دانش آموزان آسیب می بینند.
البته، در این شرایط که نهادها و اشخاص خارج از آموزش و پرورش به اتکای قدرت و نفوذ سیاسی خود در تصمیم های آموزش و پرورش دخالت می کنند و گاهی شاهد انفعال ذلیلانه مسوولان آموزش و پرورش هستیم، بحث علمی در باره مسایل تعلیم و تربیت چندان مفید به نظر نمی رسد ولی تنها کاری که می توانیم انجام بدهیم، همین است.
در هر حال، ادامه بحث و تبادل نظر در باره جداسازی و طبقه بندی دانش آموزان بسیار ضروری است. ضمن تشکر از سر دبیر صدای معلم، تقاضا می کنم همچنان این بحث را داغ نگه دارند.
من انتظار دارم غير از توسل به مقام معظم رهبري دليل ديگري هم براي دفاع از سمپاد جستجو كنيد. به شما توصيه ميكنم اطلاعات دقيق تري از سرنوشت فارغالتحصيلان 10 سال پيش سمپاد جمع آوري كنيد و با شواهد روشن نشان بدهيد كه اگر سمپاد نبود كشور ما چه چيزي از دست ميداد؟ سعي كنيد با رفتارتان نقطه ضعف اصلي سمپاد را به نمايش نگذاريد. سمپاد متهم است به اينكه خروجي هاي آن از لحاظ رشد اجتماعي عقب ماندهاند؛ ممكن است بتوانند يك مساله رياضي را بخوبي حل كنند ولي نميتوانند در موقعيتهاي اجتماعي ابراز وجود كنند و روابط مناسبي با ديگران برقرار كنند. براي مثال، وقتي يك سمپادي با كسي از همسالان خود اختلاف پيدا ميكندممكن است بلافاصله به بابا يا مامان خود براي تهديد طرف مقابل متوسل شود. البته، اين رفتار قابل تعميم نيست.ولي رفتار شما صحت اين تصورات را تقويت ميكند، جايي كم ميآوريد پاي مقام معظم رهبري را به وسط ميكشيد!!!
اينكه براحتي ميتوانيد بگوييد نظر روانشناسان و محققان علوم تربيتي مهم نيست، اين روحيه تفرعن را از كجا آوردهايد؟ آيا اين شجاعت و گستاخي متفرعن را نميتوان به آثار مخرب سمپاد نسبت داد؟
يكي گفته بود فلاني خيلي شجاع و نترس است، ديگري در جواب گفته بود شايد فهم درستي از خطر ندارد.
کلافه شدیم. شما صاحب چه حق و حقوقی هستید که زمین و آسمان را بهانه عشق پوشالی خودتان می کنید.
منطقی برای گفته های خودتان ندارید و تنهای تنها کچلمان کردید. قدری هم بگذارید دیگران سخن بگویند.
تکراری سفارشی مداحانه اش دَمار از روزمان درآورده است ایشان را چه به تیزهوشان ؟!!!!!
این همه دخول رهگذران نااهل به مسایل آموزش و پرورش از بَه بَه گویی های چون شما کم سوادان درود درود گو ناشی می شود.
به شما بار دیگر توصیه می کنم که در بحث علمی خطوط قرمز ترسیم نکنید.
بیشترین تعداد مدال اور المپیادهای جهانی در رشته های ریاضی فیزیک شیمی زیست شناسی کامپیوتر نجوم
حدود نصف رتبه های برتز جشنواره ی جوان خوارزمی درسالهای اخیر در عرصه ی پژوهشی
رتبه های تک رقمی کنکور در رشته های ریاضی فیزیک وعلوم تجربی به خصوص درهمین دوسه سال اخیر
پرورش زبدگان ونخبگان اندیشمند از جمله پروفسور مریم میرزاخانی-علیرضا علیپور -سلمان ابوالفتح بیگی -صادق بلوکی و......که هرکدام از این بزرگواران کتابهای مرجع ومهمی در زمینه های ریاضی وبعضا فیزیک دارن. که به عنوان رفرنس هم مورد استفاده قرار می گیره.
حالا شما برام از افتخارات ملموس وقابل ذکر مدارس غیر سمپاد بگید تا یه کم اگاه بشیم!!!! (از ابتدای تاسیس سمپاد این موارد گفته شده هدف گذاری سمپادبوده. چه شما مخالفین سمپاد خوشتون بیاد چه نیاد هدف گذاری سمپاد کسب رتبه های برتر جشنواره ها والمپیادها وکنکورها بوده.وتا الانم پرقدرت در این عرصه ها عمل کرده. هروقت تونستید این رتبه هارو از چنگ سمپاد دربیارید اون وقت معلوم می شه دستاورد دارید!)
از این که در حیطه علمـی اساتیدی چون شما
خردمندان هنوز وجود دارند خیالم از بابت عرصه
علم و دانش در کشورم آسوده گردید.
ظاهراجنگ سردی بین طرفداران و مخالفان چنین
مدارسی در گرفته است که خوشبختانه به دلیل
عکس العمل جامعه تصمیم عـــجولانه نگرفتند و
برای بعد عید نگه داشتند.
شخصا موافق یکسان سازی آموزشــی و حذف
طبقاتی شدن آن هستم. منتهی مراتب کاش با
اصول و الفبای بحث یا حتی جدل آشنا باشیم و
همانند گروهی عنادورزی نکنیم. با افســـار عناد
آموزش و فرهنگ جامعه ره بجایی نمی برد.
سرنوشت یک ملت مدنظر است نه امیال افراد.
امیدوارم آقای روحانی منطقی ترین تصمیم دوران
ریاست جمهوری خود را بگیرند.بنده با این تصمیم
در خصوص ایشان قضاوت خواهم کردنه چیز دیگر.
آنقدر برای یک جامعه حیاتی است.
با تشکر مجدد.
امام حسین (ع) فرمود اگر کسی به کاری اقدام کند وبداند از او لایق تر هم وجود دارد، خائن است.
آیا شورای عالی انقلاب فرهنگی لایق تر است یا استادان علوم تربیتی وروانشناسی؟
سالهاست که با این نوع تصمیم گیریهای سیاسی آشنائیم. ای کاش آنهایی که حرف حضرت امام حسین(ع) را قبول ندارند اسمش را نمی آوردند.
در این رابطه نماینده مردم تهران ری شیمرانات مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، گفت: اگرچه شیوه جذب دانشآموزان مدارس سمپاد مشکلات بسیاری دارد و باعث ایجاد استرس و نگرانی برای خانوادهها و دانشآموزان میشود اما با این دلیل نمیتوان مدارس سمپاد را به کلی منحل کرد.
فاطمه حسینی
حسینی با بیان اینکه شیوه نادرست جذب و انتقادها در راستای ارتقا کیفی این مدارس نباید عاملی برای حذف و انحلال مدارس سمپاد شود، افزود: با انحلال این مدارس عدالت آموزشی تحت تاثیر قرار میگیرد چرا که پس از انحلال سمپاد دانشآموزان مستعدی که توانایی مالی مناسبی دارند به مدارس غیردولتی مراجعه میکند درصورتی که دانشآموزان مستعدی که خانواده آنها در چرخه فقر گرفتار است امکان بهرهمندی از امکانات مناسب آموزشی را ندارند؛ با انحلال مدارس سمپاد دانشآموزان نخبه به سمت مدارس غیردولتی سوق داده میشوند.
عضو هیات رئیسه مجلس درباره سرنوشت نامه نمایندگان مجلس به رئیس جمهور درباره انحلال مدارس سمپاد و دانشگاههای علمی کاربردی دولتی توضیح داد.
چهارشنبه ۱۶ اسفند ۱۳۹۶ ساعت ۱۹:۰۴
محمدحسین فرهنگی
محمدحسین فرهنگی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت با اشاره به نامه تعدادی از نمایندگان به رئیسجمهور درباره انحلال مدارس سمپاد و دانشگاههای علمی کاربردی دولتی، گفت: هیات رئیسه مجلس پیگیر دریافت پاسخ این نامهها بوده است و شنیده شده رئیسجمهور و مسئولان مربوطه در حال تجدید نظر هستند.
بسیج دانشجویی دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه تهران، بهعنوان یک تشکل دغدغهمند در ساحت تعلیم و تربیت و چشم بیدار عدالتطلبی در عرصۀ پرورش فرزندان انقلاب اسلامی، خواستار اعلام موضع صریح و منطقی شورای محترم انقلاب فرهنگی درباره حذف این مدارس است.
و الله ولی التوفیق»
ظاهرا تصمیمات بخش های دولتی با سنگ اندازی های مخالفان دولت مواجه می شود. حیف است که از نامه بسیج برای بازی های سیاسی استفاده شود.چرا که آرمان بسیج را نبایذ به رقابت های جناحی تقلیل داد.
باوجود این، شایسته است اعضای محترم بسیج دانشکده با یک بیانیه مفصل مواضع خود را اعلام کنند.
آیا میدانید با اعلام این تصمیم و افزایش علاقهمندان مدارس غیردولتی، احتمالاً باید شاهد افزایش شهریه این مدارس باشیم؟
آیا میدانید بیتوجهی به دانشآموزان با استعداد برتر که به لحاظ توانمندیهای هوشی متفاوت هستند در مدارس عادی دولتی، آن هم با توصیفی که از آن شد، عین بیعدالتی است؟
آیا باید به عملکرد مدارس غیردولتی که بخش قابل توجهی از وزرا و معاونان پیشین آموزش و پرورش از آن منتفع هستند، چشم بسته خوشبین باشیم؟ آیا قرار نیست سناریوی رشد دستوری مدارس غیردولتی به قیمت تضعیف مدارس دولتی که مقام معظم رهبری در مراسم بزرگداشت مقام معلم در زمان وزارت آقای فانی از آن اظهار نگرانی کردند، متوقف شود؟
اجازه ندهید با تأیید جنابعالی شورای عالی آموزش و پرورش به قیمت بالا بردن دستوری سهم مدارس غیردولتی، با تصمیمی شتابزده، شکاف عمیق طبقاتی را در آموزش و پرورش کشور رقم بزند.
آقای رئیس جمهور؛
حضرتعالی در خرداد ماه 92 گفتید: «من نگران طبقاتی شدن آموزش و پرورش هستم... میترسم بهترین دانشگاهها ازآن بچه پولدارها باشد»
مطمئن باشید حذف مدارس نمونه و سمپاد در تعارض آشکار با بیان جنابعالی است بنابراین تا دیر نشده آموزش و پرورش را دریابید».
آیا عنایت دارید که ایجاد مدارس خاص با منابع دولت برای یک گروهی از دانش آموزان نوعی تبعیض و ایجاد رانت تربیتی است.آیا میلیونها دانش آموز شاغل به تحصیل در مدارس عادی دولتی حق دارند به این تبعیض اعتراض کنند؟
«دولت موظف است وسایل آموزش و پرورش رایگان را برای همه ملت تا پایان دوره متوسطه فراهم سازد و وسایل تحصیلات عالی را تا سر حد خودکفائی کشور به طور رایگان گسترش دهد.» شاید زمانی که اولین مدارس غیرانتفاعی در کشور شروع به فعالیت کردند، کسی تصور نمی کرد به دنبال این مدارس، مدارس دولتی نیز از حالت رایگان خارج شوند و شهریه هایی برای خود تعیین نمایند.
بله این موضوع یعنی داستان تکراری دریافت پول توسط مدارس دولتی در سال های اخیر، دومین دغدغه خانواده هایی که زندگی معمولی داشته و از پس شهریه های سنگین مدارس غیرانتفاعی برنمی آیند. شهریه بلکه به عناوین مختلف جمع آوری کمک های مردمی، کلاس های فوق برنامه، فعالیت های کمک آموزشی، اردوهای تفریحی آموزشی و غیره آیا توسعه مدارس غیر انتفاعی مغایر با قانون اساسی نیست ؟!که وزیر محترم مداح گویان ایشان بر طبل توسعه مدارس غیر انتفاعی می کوبند ودر عوض مدارس نمونه دولتی که بیشتر دانش آموزان روستایی در آن حضور دارند را منحل می کنند ؟!
جناب 16 سال در اصلی ترین دبیرستان دخترانه نمونه
دولتی شهرم تدریس کرده ام از 4 کلاس اول یعنی
ورودی دانش آموزان فقط 1 کلاس برای روستاییان
بود آن هم با چه رفتارهای تحقیر آمیز و انزواطلبانه ای
از سوی دبیران و اولیای مدرسه . گویی جذامی بودند.
لطفا الکی روستاییان را سپر بلای آمال و خواسته های
خود ننمایید. ما هر وقت لنگ می زنیم یاد قشر مستضعف
و روستایی می افتیم اما به حق و حقوق خود و فرزندانمان
که نوبت می رسد اولین سنگ را خودمان به سوی آنها پرتاب
می کنیم. قدری انصاف
حضرتعالی مقاله ای در خصوص آثار و پیامدهای زیانبار مدارس غیر دولتی بنویسید و به روشنگری بپردازید. من هم از شما حمایت خواهم کرد. ولی لطفا به خلط مبحث اصرار نکنید. چه معنایی دارد در بحث مربوط به مدارس تیزهوشان حتما به ارزیابی مدارس غیردولتی پرداخته شود؟
در این میان عدهای نیز با راهاندازی کمپینی خواستار تجدیدنظر درباره مصوبه شورای عالی آموزش و پرورش شده و از رئیسجمهوری تقاضا داشتند تا این مصوبه را تایید نکند.
این اعتراضات صرفا به خانوادهها محدود نشد و 160 نماینده مجلس شورای اسلامی نیز در نامهای به رئیسجمهوری درباره انحلال مدارس استعدادهای درخشان و نمونه دولتی اعتراض کردند.
وزیر محترم به موارد بسیاری اشاره کردند ولی نمیدونم چرا هرچی فکر میکنم خواب دیشب تا همین جا یادم میاد ، حالا اگه یادم اومد بقیه اش رو میگم !!!!
نظرات و پاسخ ایشان را مطالعه نمائید
وعده دادند که در زمانی دیگر بدان نیز
بپردازند.
اتفاقا در اولین نظر برای بنده نوشته اند.
مقاله دوم شما آثار مخرب مدارس غیر انتفاعی برعدالت آموزشی وتفکیک اقشار آسیب پذیر از اقشار ثروتمندجامعه باشدولی می دانم هرگز دست به قلم نخواهیدبرد چون نانی در آن نیست؟!
♻️استاد دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه تهران معتقد است " آموزش فراگیر شیوهای متداول در جهان برای آموزش دانشآموزان است اما تحصیل دانشآموزان تیزهوش در کنار سایر دانشآموزان و اجرای شیوه فراگیر به پیشنیازهایی احتیاج دارد".
وزیر آموزش و پرورش درباره حذف آزمون ورودی مدارس تیزهوشان خاطر نشان کرد:
اگر مصوبه شورای عالی آموزش و پرورش مبنی بر حذف آزمون ورودی مدارس تیزهوشان را رییس جمهور امضا نکند این آزمون ورودی همانند سال های گذشته برگزار خواهد شد.
بطحایی تأکید کرد: مصوبات شورای عالی آموزش و پرورش تنها با امضا و توشیح و تأیید رییس جمهور قابلیت اجرا پیدا می کند.
#آزمونورودی مدارس #نمونهدولتی و #غیردولتی دوره اول متوسطه حذف اما آزمون ورودی #تیزهوشان پابرجاست.
♻️. وزارت آموزش و پرورش اعلام کرد: