گروه اخبار/
محمدرضا مخبر دزفولی دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در حاشیه جلسه ستاد راهبردی نقشه جامع علمی کشور در جمع خبرنگاران گفت: موضوع سمپاد باید در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصمیمگیری شود. زیرا این موضوع و مدارس تیزهوشان و باشگاه دانشپژوهان جوان جزو موضوعات ملی است و شورای عالی انقلاب فرهنگی مرجع تصمیمگیری این موضوعات است.
مخبر دزفولی گفت: اینکه کسی مخالفت یا موافقتش را اعلام کرده باشد ملاک نیست زیرا شورا تاکنون هیچ تصمیمی نگرفته و تصمیم نهایی پس از تعطیلات نوروز گرفته میشود.
خبرگزاری فارس
نظرات بینندگان
با تشکر از شورای عالی انقلاب فرهنگی به خاطر ورودش به حذف سمپاد
دردو بر آقای دزفولی. ما مخالف تصمیمات یه شبه وزارت آموزش و پرورش هستیم.
اینگونه تصمیمات در راستای تقویت شبکه های مدارس غیرانتفاعی و حاکمیت پول و سرمایه است به گزارش جماران، عزت الله ضرغامی در کانال تلگرامی خود نوشت: این روزها کلیدواژه «سمپاد» مورد بحث بخشی از مردم و تاحدی موجب نگرانی در خانواده های مرتبط شده است. «سمپاد» مخفف «سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان» است.
از وظایف این سازمان اداره مدارس ویژه ی دانش آموزان دارای استعدادهای درخشان است.
دانش آموزان صاحب استعدادهای درخشان در سراسر کشور بدون توجه به بضاعت و تمکن مالی می توانند مورد «سنجش ملی» قرار گرفته و با هزینه کم و حتی در موارد خاص به صورت رایگان در این مدارس تحصیل کنند.
این فرآیند خیلی خوب است. عدالت آموزشی برای استعدادهای درخشان.
انواع ازمونها و مدارس خاص باید فقط در متوسطه دوم باشد
تیزهوشان قربانی شتابزدگی، منفعت طلبی و سیاست زدگی/ چرا فقط تیزهوشان حذف شد؟
خبرگزاری فارس۱ روز پیش ۰ ۲۵ ۰
رئیس فراکسیون فرهنگیان مجلس گفت: تا به امروز هیچ دلیل محکمی مبنی بر اینکه چرا از بین حدود ۲۰ نوع مدرسه که حدود ۱۵ مورد آن غیردولتی است و قریب به اتفاق آنها با آزمون، دانش آموز می گیرند، تیزهوشان قربانی آزمون و تنوع مدارس شده است.
حمیدرضا حاجی بابایی رئیس فراکسیون فرهنگیان مجلس در گفت وگو با خبرنگار آموزش و پرورش خبرگزاری فارس اظهار داشت: تا به امروز هیچ دلیل محکمی مبنی بر اینکه چرا از بین حدود ۲۰ نوع مدرسه که حدود ۱۵ مورد آن غیردولتی است و قریب به اتقاق آنها با آزمون، دانش آموز می گیرند، تیزهوشان قربانی آزمون و تنوع مدارس شده است.
وی ادامه داد: اگر ملاک از بین بردن تنوع مدارس است چرا یک طرح کلی برای همه مدارس داده نمی شود؟ و اگر ملاک آزمون و استرس است، چرا فقط برای مدرسه تیزهوشان اجرا شود؟
در این رابطه نماینده مردم تهران ری شیمرانات مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، گفت: اگرچه شیوه جذب دانشآموزان مدارس سمپاد مشکلات بسیاری دارد و باعث ایجاد استرس و نگرانی برای خانوادهها و دانشآموزان میشود اما با این دلیل نمیتوان مدارس سمپاد را به کلی منحل کرد.
فاطمه حسینی
حسینی با بیان اینکه شیوه نادرست جذب و انتقادها در راستای ارتقا کیفی این مدارس نباید عاملی برای حذف و انحلال مدارس سمپاد شود، افزود: با انحلال این مدارس عدالت آموزشی تحت تاثیر قرار میگیرد چرا که پس از انحلال سمپاد دانشآموزان مستعدی که توانایی مالی مناسبی دارند به مدارس غیردولتی مراجعه میکند درصورتی که دانشآموزان مستعدی که خانواده آنها در چرخه فقر گرفتار است امکان بهرهمندی از امکانات مناسب آموزشی را ندارند؛ با انحلال مدارس سمپاد دانشآموزان نخبه به سمت مدارس غیردولتی سوق داده میشوند.
هر آزمون و مزایایی میشه یکی دو نفر ژن خوب یکی دو نفر خانواده شهید ایثارگر قبل شما حضور دارند بذارید مردم هم نفس بکشند
مگر در راه خدا نرفتید از مملکت دفاع کنید چرا اجرشو با تضییع حق دیگران از بین میبرید
آیا این دانش آموزان مستعد و محروم شرایط لازم را دارند که برای آزمون مدارس سمپاد آماده شوند؟
به امید حذف کلیه مدارس غیر دولتی و برقراری عدالت آموزشی با تقویت مدارس دولتی و آموزش رایگان برای همه
یه موضوع با درجه اولویت پایین یک ماهه شده تیتر یک تمام اخبار آموزشی کشور .
کسی دیگه نمیپرسه : صندوق ذخیره فرهنگیان چه شد ؟
کسی دیگه نمیپرسه : معوقات پرداختی دبیران چه شد ؟
کسی دیگه نمیپرسه : حقوق حق التدریسی ها چه شد ؟
کسی دیگه نمیپرسه : حق سنوات و پاداش بازنشستگان چه شد ؟
کسی دیگه نمیپرسه : حق و حقوق امتحانات سال گذشته چه شد ؟
کسی دیگه نمیپرسه : وضیعت دانش آموزای سرپل ذهاب چی شد ؟
کسی دیگه نمیپرسه : امتحان نهایی پایه یازدهم چی شد ؟
کسی دیگه نمیپرسه : اصل 30 قانون اساسی در مورد آموزش و پرورش رایگان چه شد ؟
و
.
.
.
گزارش 100روزه اول دولت یازدهم با تأیید این گمان، مدارس سمپاد را بهعنوان عامل کاهش انگیزه سرمایهگذار بخش خصوصی برای سرمایهگذاری در آموزشوپرورش معرفی میکند.
از سوی دیگر مدارس غیردولتی برای برندسازی از خدمات خود و داغ کردن بازار جذب مشتری نیاز به جذب برترینهای المپیادها و آزمونهای علمی دارند و طبیعی است این دسته دانشآموزان و خانوادههایشان مدارس تیزهوشان را برای ادامه تحصیل انتخاب میکنند و فرصت را از رقبای غیردولتی خود میگیرند و این یعنی مزاحمت برای تحقق اهداف مدارس غیردولتی و فرآیند توسعه خصوصیسازی در آموزشوپرورش که دستگاه تعلیم و تربیت با تمام قوا و با استفاده از حداکثر ظرفیتهای قانونی و اجرایی در جهت رفع این مزاحمت تلاش میکند.
عضو هیات رئیسه مجلس درباره سرنوشت نامه نمایندگان مجلس به رئیس جمهور درباره انحلال مدارس سمپاد و دانشگاههای علمی کاربردی دولتی توضیح داد.
چهارشنبه ۱۶ اسفند ۱۳۹۶ ساعت ۱۹:۰۴
محمدحسین فرهنگی
محمدحسین فرهنگی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت با اشاره به نامه تعدادی از نمایندگان به رئیسجمهور درباره انحلال مدارس سمپاد و دانشگاههای علمی کاربردی دولتی، گفت: هیات رئیسه مجلس پیگیر دریافت پاسخ این نامهها بوده است و شنیده شده رئیسجمهور و مسئولان مربوطه در حال تجدید نظر هستند.
در عین حال تفاوت نگذاشتن میان استرس محرک و اضطراب مخرب و بهرهگیری از بار منفی واژه استرس برای همراه کردن والدین و دانشآموزان از سوی مسئولان آموزشوپرورش مسئله قابلتوجهی است. بهطوری که هیچ یک از این مدیران توجیه علمی ضرورت صفر کردن فشار محرک بر دانشآموزان برای تلاش بیشتر ارائه نمیکنند. بهعنوان نمونه نتایج آزمونهای تیلز و پرلز در سالهایی که ارزشیابی توصیفی جایگزین ارزشیابی نمرهای شده است، مؤید این مطلب است. افت چشمگیر نمره ایران در این آزمونها در سالهای اخیر حائز توجه است.
اتفاقی که رقم خوردن آن در شرایطی که مجلس و دولت همسو هستند، ماجرا را عجیب تر جلوه می دهد؛ آنقدر عجیب که بد نیست به وزارت آموزش و پرورش توصیه کنیم تصمیم خود در خصوص انحلال این مدارس را موقت هم که شده متوقف کنند و پس از آن، بکوشند با ارزیابی ها و پژوهش های کامل تر، به گونه ای عمل کنند که طرحشان به مفهوم واقعی «عدالت» نزدیک تر شده و موجب صف بندی مخالفان و موافقان نشود.