صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

معاون آموزش ابتدایی وزيرآموزش و پرورش :

" برگزاری آزمون ها در مدارس قانونی نیست ؛ موسسات اقتصادی گاه بر این مساله دامن می زنند و خانواده ها نیز فرزندان خود را به شرکت در این آزمون ها تشویق می کنند ؛ برنامه درسی نباید محصور به کتاب درسی باشد "

برای ورود به مدارس خاص معمولا درک و استعداد هنری افراد اندازه گیری نمی شود و این پیام را برای دانش آموزان و معلمان تداعی می کند که اینگونه دروس اهمیت چندانی ندارد/ برخی دروس در نظام جدید آموزشی به مهارت های زندگی می پردازد، مساله ای که در ارزشیابی نهایی کنکور و آزمون هایی همچون مدارس استعدادهای درخشان مورد بی توجهی قرار می گیرد/ در نظام آموزشی درست، اصل باید بر رعایت استاندارد های یادگیری باشد و همواره بهترین محرک برای وادار کردن بچه ها به تلاش بیشتر، نگاه مقایسه ای نیست

گروه اخبار/

قانونی نبودن برگزاری آزمون ها در مدارس و آموزش و پرورش و فعالیت موسسات تجاری آموزشی

معاون آموزش ابتدایی وزير آموزش و پرورش گفت: یکی از معضلات اساسی در برنامه درسی این است که نظام آموزشی به شدت تحت تاثیر برگزاری آزمون مدارس خاص در فرآیند تحصیلی و کنکور در پایان دوره متوسطه دوم است.

 رضوان حکیم زاده با اشاره به اینکه برای ورود به مدارس خاص معمولا درک و استعداد هنری افراد اندازه گیری نمی شود و این پیام را برای دانش آموزان و معلمان تداعی می کند که اینگونه دروس اهمیت چندانی ندارد، تصریح کرد: برگزاری این گونه آزمون ها فرصت دانش آموزان برای فراگیری مهارت های زندگی که در کتاب درسی گنجانده شده و در اهداف سند تحول و برنامه درسی نیز اشاره شده است را به حاشیه می برد.

وی با تاکید بر اینکه برنامه درسی نباید محصور به کتاب درسی باشد، گفت: مجموعه فرصت های یاددهی، یادگیری و تربیتی که با هدایت مدرسه برای دانش آموزان فراهم می شود و همچنین منابع یادگیری متنوع به عنوان برنامه درسی باید به رسمیت شناخته شود.

معاون وزیر آموزش و پرورش برنامه درسی را یکی از منابع یادگیری دانست و ادامه داد: برخی دروس در نظام جدید آموزشی به مهارت های زندگی می پردازد، مساله ای که در ارزشیابی نهایی کنکور و آزمون هایی همچون مدارس استعدادهای درخشان مورد بی توجهی قرار می گیرد و تکیه بر چند درس باعث می شود دروسی همچون تفکر و سبک زندگی از یک برنامه درسی مهم به برنامه درسی زائد تبدیل شود.

وی اضافه کرد: مساله دیگر آن است که با وجود تاکید سند تحول و برنامه درسی ملی مبنی بر ایجاد فرصت پرورش و آماده کردن دانش آموزان برای رسیدن به حیات طیبه، زندگی متناسب با شان یک انسان مسلمان در بزرگسالی، فراگیری چگونگی حضور در زندگی خانوادگی و آموختن مهارت های با دیگران زیستن، به دلیل اجرای نظام ارزشیابی و آزمونی که بسیاری از آنها خلاف اصول تربیتی است، مورد غفلت قرار می گیرد.

معاون وزیر آموزش و پرورش با یادآوری این نکته که برگزاری آزمون ها در مدارس قانونی نیست، گفت: موسسات اقتصادی گاه بر این مساله دامن می زنند و خانواده ها نیز فرزندان خود را به شرکت در این آزمون ها تشویق می کنند در این صورت به جای اینکه پیشرفت تحصیلی دانش آموزان متناسب با استعداد و توانایی های آنان مورد تاکید قرار گیرد، همواره یک نمودار برای ارزشیابی دانش آموزان ترسیم می شود.

قانونی نبودن برگزاری آزمون ها در مدارس و آموزش و پرورش و فعالیت موسسات تجاری آموزشی

حکیم زاده با بیان اینکه یکی از اتفاقات نامناسب در مدارس مقایسه با همسالان است که به رشد روانی سالم بچه ها آسیب می زند، یادآورشد: در نظام رتبه بندی دانش آموزان اگر همه آنها معدل بالایی داشته باشند باز هم یک شاگرد اول و یک شاگرد آخر داریم و به طور طبیعی یکی باید جای خود را به دیگری بدهد حال آنکه در نظام آموزشی درست، اصل باید بر رعایت استاندارد های یادگیری باشد و همواره بهترین محرک برای وادار کردن بچه ها به تلاش بیشتر، نگاه مقایسه ای نیست.

وی افزود: نظام مقایسه ای صرفا فرصت آفرینی برای کسب درآمد موسسات اقتصادی است و باید تلاش کنیم تا نظام رتبه بندی معیوب به نظام مشوق فراگیر تبدیل و زمینه ای مهیا شود تا همه دانش آموزان به دلیل تلاش هایی متناسب استعداد و توانایی خود مورد تشویق قرار گیرد ؛ در چنین نظامی اگر دانش آموز با تلاش خود نمره اش از 12 به 14 رسید به همان اندازه ارزشمند است که دانش آموز دیگری نمره اش از 18 به 19 تبدیل شود.

معاون آموزش ابتدایی وزارت آموزش و پرورش با تاکید بر اینکه باید میزان رشد و پیشرفت هر فرد مد نظر قرار گیرد، گفت: تجربه ما به عنوان دانش آموزان دوره های قبل یادآوری می کند که در نظام مقایسه ای، دانش آموز همواره زجر می کشد و تشویق یک نفر به قیمت نادیده گرفتن بقیه بوده است. ( ایرنا )

پایان پیام/

سه شنبه, 30 آبان 1396 23:47 خوانده شده: 1003 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +3 0 --
معلم 1396/09/01 - 11:05
خانم معاون حضرتعالی باید جلوی این معضل را بگیری توپ را در زمین چه کسی می اندازید مگه شما بالاترین مقام مسول نیستی
پاسخ + +6 -8 --
عاشق سمپاد 1396/09/01 - 13:04
شما در جایگاهی نیستی که از این صحبتها بکنی خانوم حکیم زاده.کشور شورای عالی انقلاب فرهنگی داره. رهبری هم توی نشست مهرماه خیلی واضح تکلیف رو روشن کردن.بنابراین صدتا از این مصاحبه ها هم که بکنی تاثیری نداره.چون وزیر هم تابع نظر رهبریه.به نظر میاد فرزند شما توانایی قبولی توی این ازمونها رو نداره ودلیل مخالفت شما با ازمون هم همینه دقیقا.منتهی راه علطی رو انتخاب کردی ونتیجه ای هم نخواهد داشت. معلومه که اهمیت درس ریاضی وعلوم از دروس حفظی بیشتره. نکنه شکی داشتید تو این مورد؟هردرسی که بشه از داخلش بشه مساعل سخت وپیچیده طرح کرد ارزششم طبعا بالاتره.هرچی از مون سخت تر باشه استاندارد تره.آزمونی که سطوح بالا وپیشرفته رو ارزیابی نکنه فایده ای نداره.
پاسخ + 0 0 --
سیاوش 1396/09/02 - 17:03
دوست عزیز بهتر بود شما با مستندات علمی متنتان را می نوشتید. ایشان از معدود افراد متعهد و متخصص سیستم فشل آموزش و پرورش ایران است.
نفس وجود مدارس استعداد درخشان مبتنی بر هیچ دلیل موجه و منطقی نیست و هیچ روانشناس و متخصص آموزش و پرورشی نیست که از آسیب های وجود چنین مدارسی با خبر نباشد.
پاسخ + 0 0 --
شهاب 1396/09/02 - 22:46
درود برجناب سیاوش
پاسخ + 0 0 --
عاشق سمپاد 1396/09/03 - 12:21
جناب سیاوش هروقت سیستم اموزشی کشور عرضه داشت تمام مدارس رو مجهز به ازمایشگاه های پیشرفته و مراکز رباتیک بکنه و به جای مطالب سطح پایین کتاب درسی نکاتی در حد کتابهای تکمیلی تیزهوشان به دانش اموزان اراعه بده و اونها رو برای موفقیت در المپیادهای بین المللی اماده کنه می شه درمورد حذف استعدادهای درخشان حرف زد. تا قبل از اون صحبت از نبود سمپاد فقط یه شعار پوپولیستیه. مدارس عادی نکات سطح بالا به دانش اموزان درس نمی دن. بنابراین ارزشیابی شون سطح متوسطه که چیز جندان جالبی نیست. هروقت به سمت ارزشیابی سطوح بالای یادگیری رفتن ومساعل پیچیده ودشوار رو توی امتحاناتشون ملاک قرار دادن اون وقت می پذیریم که وجود مدارس سمپاد توجیهی نداره. دلیل تاکید نخبگان و رئیس بنیاد نخبگان و رهبری بر وجود سمپاد هم همینه. باید برای نخبگان کلاسهای پیشرفته و امکانات خاص درنظر گرفت تا استعدادشون به نحو احسن شکوفا بشه.
ضمن اینکه از نظر بنده خانوم فاطمه ی مهاجرانی یا دکتر شجاعی یا دکتر اژه ای دلسوزیشون نسبت به سیستم اموزشی ما اگه بیشتر از خانوم حکیم زاده نباشه قطعا کمتر نیست.
پاسخ + 0 0 --
شهاب 1396/09/03 - 19:28
جناب عاشق سمپاد محترم درهمین صفحه غیرازشما چه کسی از مدارس خاص حمایت می کند چرا سنگ این مدارس دوپینگی را به سینه می زنی این مدارس استعدادسوزند وروح روان دانش آموزان را تخریب می کنند آیاعلم از طریق المپیاد وکلاس های تست زنی و ایجاد استرس حاصل می شود یا از طریق فراهم کردن محیطی که دانش آموزان بتوانند در مسیر متناسب بااستعداد خود حرکت کنند
پاسخ + 0 0 --
عاشق سمپاد 1396/09/04 - 12:46
جناب شهاب من هم در این مدارس درس خوندم.وهم تدریس می کنم.و می بینم دانش اموزانی که واقعا سطح بالایی دارن اینا اگر در مدارس عادی باشن معلمین نمی تونند رسیدگی لازم بهشون کنند.شاید تنها مدرسه ای که بعد از سمپاد برای اینها مناسبه تا حدی انرژی اتمی باشه. نکته ی بعد اینکه المپیاد پیشرفته ترین سطوح یادگیری یه درس رو به دانش آموزان یاد می ده.ذهن بچه ها رو باز وخلاقیتشون رو شدیدا پرورش می ده.من باب مثال بگم شما برای بدست آوردن مدال نقره یا برنز کشوری المپیاد ریاضی( و نه جهانی)نیاز به متوسط روزی پنج الی شش ساعت مطالعه ی فقط درس ریاضی اون هم از روی کتب بسیار پیشرفته مثلا هندسه ی شیلر کورت یا ترکبیات علیپور و تعوری اعداد مر حوم میرزاخانی و کتب مشابهش دارید.هرگز اطلاعات و دانش ریاضی یه فرد در این سطح با بچه های مدارس عادی یکسان نیست.مقایسه ی این فرد با افرادی که المپیادی ریاضی رو نخوندن مثل مقایسه ی یه فرد با مدرک مهندسیه در برابر افرادی که صرفا سیکل گرفتن.امیدوارم با این مثال من متوجه شده باشید بین تفکر المپیادی و تفکر روزمره ی خوندن کتاب درسی تفاوت از زمین تا اسمانه.اصرار من هم دقیقا بر اساسه.
پاسخ + 0 0 --
عاشق سمپاد 1396/09/04 - 12:49
ادامه ی کامنت قبلی.
ضمنا جمعیت معلمین فقط محدود به این تعداد کاربر که در سایت هستن که نیست.پس مخالفت در این صفحه با کامنت من نمی تونه مقایسه ی خوبی در سطح میلیونی جمعیت معلمین باشه. به علاوه ی اینکه قوانین هم اونی که سند تحول گفته و هم دستورات شورای عالی انقلاب فرهنگی به وضوح داره می گه هرجا نیازدیدید جداسازی رو هم در کنار رویه ی تلفیقی برای پرورش استعدادها انجام بدید.پس وجود سمپاد در تمام اسناد قدیم وجدید آموزش وپرورش به رسمیت شناخته شده.
پاسخ + 0 0 --
شهاب 1396/09/04 - 15:21
جناب عاشق سمپادمحترم مشت نمونه ی خروار است برای یک تحقیق هیچ گاه کل جامعه را مطاله نمی کنند بلکه یک نمونه را برای تحقیق درنظر می گیرند در ضمن اسناد نوشته شده وحی منزل نیستند اگراین اسناد براساس واقعیت ها نوشته شده بودند که اجرایی می شدند بعدجناب سمپادشما با بهره ی هوشی بالا ودرس خواندن در مدارس سمپادچرا شغل معلمی را انتخاب کردی شغلی که درکشورایران نیاز به بهره ی هوشی بالایی ندارد بهتر نبود یک محقق نظریه پرداز یامخترع در سطح جهانی می شدید تا درمانی برآلام مردم جهان باشیدمگر قرار است چنین مدارسی معلم تحویل جامعه بدهند این افرادنابغه ای که شما می فرمایید نیاز به مدرسه ی خاص ندارند بلکه نیاز به کلاس خاص در مدارس عادی دارند تا هم مشکلات را از نزدیک لمس کنند هم دچار خودبزرگ بینی وعدم تحمل دیگر افرادجامعه نشوند وهم به صورت ابزوله ای تربیت نشوند که از واقعیت ها بیخبرباشند اگرامکانات آموزشی در همه ی مدارس دولتی یکسان توزیع شود چه بسا نوابغی پرورش یابند که بتوانند ایران را کشور اول جهان از هرنظر بنمایند نه معلم تحویل جامعه بدهند
پاسخ + 0 0 --
عاشق سمپاد 1396/09/04 - 16:23
جناب شهاب معلمی وتدریس جز علایق من بوده.مدارس سمپاد همونطور که دانشمند مثل پرفسور میرزاخانی تربیت کرده معلم هم تربیت می کنه.اصلا طرح اولیه ی سمپاد این بود که معلمینش از بین فارغ التحصیلان مدارس خودش که بعدا در دانشگاه های معتبر ایران یا خارج مدرک گرفتن انتخاب بشه.در ژاپن جایگاه معلم یا استاد دانشگاه کم تر از پزشک ومهندس نیست. ضمن اینکه معلمین مدارس تیزهوشان خیلیهاشون با مدرک مهندسی استخدام شدن.یعنی مدرک مهندسی برق شریف رودارن ولی فیزیک یا ریاضی تدریس می کنند.و بسیار هم علم بالایی دارن.پس لزوما هرکس معلم باشه بهره ی هوشی کم یا متوسط نداره.اتفاقا به نطر من هرچقدر معلمین و اساتید هوششون بالاتر باشه بهتره چون دانش آموزانی هم که زیر نظر اینها تحصیل می کنند کیفیت بالاتری خواهند داشت.اینکه می گید برای پرورش استعدادهانیازی به سمپاد نیست یه حالت ایده الیستیه.چون حداقل تا ده سال آینده هیچ افقی وجود نداره که بدون داشتن سمپاد توانایی پرورش استعدادها رو داشته باشیم.به همین دلیلم طرح احیای سمپاد در دستور کار شورای انقلاب فرهنگی قرار گرفته.
پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1396/09/01 - 13:35
همشون یه جوری سخنرانی میکنن که انگار اصلا از هیچی خبر نداشتن.همه کم کاری کردن جز خودشون.فقط دیگران کم کاری کردن و خودشون خیلی خوب بودن.فقط یاد گرفتن انتقاد از بقیه کنن با اینکه خودشون مسولیت داشتن و میتونستن خیلی کارا بکنن .
پاسخ + +2 0 --
ناشناس 1396/09/01 - 14:00
در خراسان رضوی هرسال خود اداره کل ۳ مرحله ازمون تستی برگزار می کند که خیلی هم سوالاتش سخت است.واجباری همه بچه ها هم باید شرکت کنند
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/09/02 - 22:20
درهرکلاس ابتدایی مثلا 5-6دانش اموزاندکه به تشخیص معلم مثلا میتونن درامتحان علمی پولی شرکت کنن.چرا وقتی میبینیم شاگردی بسیارضعیف است بایستی از پانزده هزازتومان بگیریم وازمون پولی علمی شرکت کنه.چرا ؟
پاسخ + 0 0 --
حسن شکوهی 1396/09/05 - 10:05
این خانم نشسته تو اتاقش داره حرف می زنه . اگر ایشون به شهرها و مناطق بیاد و بررسی کند خواهد دید چه خبر است.
البته اگر بدون اطلاع مدیر کل بیاد بهتره . چون اگر رفت تو اداره کل چشم و گوشش می بنند و واقعیت را نخواهد دید

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

انتصابات علیرضا کاظمی تا چه میزان با تعهدات و قول های مسعود پزشکیان هم خوانی داشته و توانسته رضایت معلمان را جلب کند ؟

خیلی زیاد - 1.9%
زیاد - 0.9%
متوسط - 2.3%
کم - 2.5%
خیلی کم - 92.4%

مجموع آرا: 1986

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور