صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

شیرزاد عبداللهی / همکار گروه صدای معلم

افزایش تدریجی حقوق ، بخش هایی از معلمان را عصبانی می کند!

 وزیر و معاونان او شهامت دفاع از برنامه و اقدامات دولت را ندارند و مرعوب گفتمان معیشت محور شده اند/ اعتراضات سیاسی است و معیشت و افزایش حقوق بهانه است  / رییس جمهور گفت "حق اعتراض معلمان را به رسمیت می‌شناسم" فعالان معلمی هورا کشیدند و بارها به این سخن رییس جمهور  را بولد کردند/ هر چه مسئولان دولتی نرم تر سخن بگویند عده ای از همکاران درشت تر سخن می گویند/ بیشتر اعتراضات از جنس تحریک و داد و قال و تبلیغ سیاسی و انقلابی است/ ایجاد رابطه بین فیش حقوقی نجومی و اختلاس و املاک نجومی با بودجه آموزش و پرورش و حقوق معلمان تحریکات عوام فریبانه است/  در دل خاورمیانه آشوب زده تا آینده ای دور،  اولویت دولت ها ،امنیت مردم و حفظ مرزها و تهیه نان و آب و برق مردم است / کشوری را نشان بدهید که بودجه دولتی آموزش و پرورش از بودجه نظامی و امنیتی و تامین اجتماعی و... بالاتر باشد/ فعالان نباید نقش اسب تروای اصولگرایان تندرو را بازی کنند/  اینکه با خشم و غضب پرچم مطالبه محوری را بالا ببریم و فریاد بزنیم و خواسته های حداکثری را توی سر دولت بکوبیم ، راه به جایی نمی بریم / نشان دادن عکس مدارس کپری و شلوارهای وصله دار تقلید از تبلیغات انقلابیون دهه 40 و 50 به سبک صمد بهرنگی است/ این که معلم کاملا ثابت و منفعل باشد و دولت حقوقش را چند برابر کند اجرایی و عقلانی نیست / دولت ها نهایتا به این نتیجه می رسند  که نسبتی بین افزایش حقوق کارکنان و افزایش کارآمدی آنها وجود ندارد/ احتمالا دولت به این جمع بندی  می رسد که ریشه مشکلات ، استخدام رسمی یک کارمند برای مدت 30 سال و پرداخت بازنشستگی مادام العمر از خزانه دولت و امنیت شغلی آهنین او  است

 

 افزایش حقوق فرهنگیان و معلمان و مطالبه محوری در آموزش و پرورش   تقریبا هر سه یا چهار سال یک بار بودجه دولتی آموزش و پرورش دو برابر می شود، اما تغییری در کیفیت آموزش و پرورش ایجاد نمی شود، بیش از 95 درصد بودجه آموزش و پرورش صرف حقوق و مزایای پرسنل می شود و مثلا میانگین حقوق پرسنل که در مرداد 92، یک میلیون و 300 هزار تومان بوده در سال 95 به بالاتر از 2 میلیون و 300 هزار تومان رسیده است. اما اگر همین را در فضای مجازی یا دفتر دبیران مطرح کنی با واکنش خشمگینانه همکاران مواجه می شوی .

وقتی افزایش بودجه و متعاقب آن حقوق معلمان منجر به افزایش کارآمدی و کیفیت نمی شود و باعث عصبانیت پرسنل هم می شود ، دولت با چه منطقی  بودجه را افزایش دهد؟ 

جالب اینکه خود وزیر آموزش و پرورش هم افزایش 85 درصدی حقوق معلمان در مدت سه سال را کافی نمی داند و زبانش کُنداست و در مصاحبه ها از زور شرمندگی گردنش را کج می کند.

نقد من به وزیر و معاونان او این است که شهامت دفاع از برنامه و اقدامات خودش را ندارند و مرعوب گفتمان معیشت محور شده اند.

واکنش بخش فعال معلمان به افزایش حقوق در این 3 سال این نکته را اثبات می کند که بین افزایش حقوق و میزان رضایت مندی بخش پرسروصدای معلمان که به رسانه های مجازی و واقعی دسترسی دارند، تناسب معکوس برقرار است.

به نظر می رسد سر و صداها و اعتراضات معیشتی سیاسی است و خیلی هم به افزایش حقوق مربوط نیست. فعالان نباید نقش اسب تروای اصولگرایان تندرو را بازی کنند.

فرض کنیم شما در سال 92  حقوق تان 1 میلیون تومان بوده و الان 1 میلیون و 700 هزار تومان دریافت می کنی . حقوق شما در مدت 3 سال 70 درصد اضافه شده است. درست است این افزایش کافی نیست اما افزایش 70 درصدی بهتر از ثابت ماندن حقوق و حتی بهتر از افزایش 20 درصد و 30 درصد و 50 درصد است.

قاعدتا شما باید تا حدودی راضی باشی و از دولتی که تورم را کنترل کرده و از 40 درصد به 8.5 درصد رسانده است تشکر کنی . اگر هم تشکر نمی کنی لااقل بگویی دولت خوب خدمت کرده است.

اما در عمل آتش شما تندتر شده و نارضایتی شما از دولت و مجلس و وزیر افرایش یافته است. اگر از شما بپرسند چرا عصبانی هستی ؟ به جای اینکه ماشین حساب دست بگیری و فیش حقوقی سه سال پیش (بدون کسورات ) خود را با فیش امروز (بدون کسورات) مقایسه کنی ، در اولین واکنش می گویی : "فانی دروغ می گوید." اولین دلیل شما هم این است که فانی گفته حقوق ها 85 درصد اضافه شده اما حقوق شما 60 درصد اضافه شده است ! البته شما به قدری عصبانی هستی که توجه نمی کنی که آنچه فانی گفته میانگین افزایش حقوق است و نه حقوق شخص جنابعالی !

ما معترضیم و اعتراض ساده ترین کار است.

رییس جمهور در اردیبهشت 94 گفت : " من نسبت به معلمین هم حق اعتراض را به رسمیت می‌شناسم."  فعالان معلمی هورا کشیدند و بارها به این سخن رییس جمهور  استناد کردند اما همه حرف رییس جمهور این جمله نبود. رییس جمهور حرف های مهم تری هم زد که عمدا نادیده گرفته شد . چرا ؟ چون در جهت تفکر و استراتژی برخی جریان ها نبود.

رییس جمهور گفت : "در سال 1390 اعتبار مصوب آموزش و پرورش 12 هزار میلیارد تومان بود. در سال 1394 ، 24 هزار میلیارد یعنی از سال 90 تا 94 ما اعتبارات آموزش و پرورش را به بیش از دو برابر افزایش داده‌ایم در حالی که تعداد معلم و پرسنل و دانش آموز هم خیلی تغییر نکرده است." این قسمت از حرف ها را ما نشنیدیم.

رییس جمهور گفت : " سال 92 که اواسط سال مسئولیت را این دولت به عهده گرفته، بودجه ای که آموزش و پرورش داشته 15 هزار میلیارد بوده و ما عملاً 17 میلیارد تومان پرداخت کرده‌ایم و بودجه بعضی از دستگاه‌ها را 100 درصد ندادیم، اما بودجه آموزش و پرورش را 112 درصد پرداخت کردیم."  این حرف ها با مزاج ما سازگار نیست .

ما باید ثابت کنیم که دولت به آموزش و پرورش بی توجه است !

رییس جمهور می گوید : " در سال 93 بودجه مصوب ما [ بودجه عمومی دولت ] 211 هزار میلیارد تومان بوده ما نتوانستیم اعتبارات و منابع را تأمین کنیم آنچه که در سال 93  حاصل شده 174 هزار میلیارد تومان بوده ، اما ما 107 درصد بودجه آموزش و پرورش را تامین کردیم."  احتمالا بعد از شنیدن یا خواندن این جمله ما عصبانی تر شده ایم و گفته ایم به ما چه مربط است که دخل و خرج دولت چقدر بوده .

هر چه مسئولان دولتی نرم تر سخن بگویند عده ای از همکاران تشویق می شوند که درشت تر سخن بگویند.

چگونه می توان از دولتی که کسری 30-40 درصدی بودجه دارد،انتظار داشت که در سال 94  پایه حقوق معلمان را یک دفعه  300 درصد افزایش دهد؟

عده ای می گویند دولت ثروت بی پایان دارد و به عنوان شاهد مثال فیش های حقوقی و املاک نجومی و اختلاس های میلیاردی را وسط می آورند. می گویند مملکت دزد بازار است و فقط سر معلمان بی کلاه مانده است.

این حرف ها دیگر از جنس حساب و کتاب و منطق و استدلال کارشناسی نیست از جنس تحریک و داد و قال و تبلیغ سیاسی و انقلابی است. نشان دادن عکس مدارس کپری و شلوارهای وصله دار تقلید از تبلیغات انقلابیون دهه 40 و 50 است.

می گویند فانی عرضه ندارد حق معلمان را از حلقوم دولت بیرون بکشد و فراموش کرده اند که فانی اپوزیسیون نظام نیست بلکه عضو کابینه است و اصولا بودجه بندی بر اساس اولویت های نظام صورت می گیرد و این تصور که وزرا دور یک میز می نشینند و بر سر بودچه چانه می زنند و آن که پرزورتر است بودجه بیشتری می گیرد تصوری عوامانه از بودجه بندی است.

اینکه می گوییم اولویت اول بودجه باید آموزش و پرورش باشد سخنی آرمانی و نیکو است اما در دل خاورمیانه آشوب زده تا آینده ای دور،  اولویت دولت ها ،امنیت مردم و حفظ مرزها و  اقتصاد یعنی تهیه نان و آب و برق مردم است.  ضمنا شما کشوری را نشان بدهید که بودجه دولتی آموزش و پرورش از بودجه نظامی و امنیتی و تامین اجتماعی و... بالاتر باشد؟  

تقریبا در همه کشورهای جهان از توسعه یافته و در حال توسعه، امنیت و اقتصاد و بسیاری امور دیگر اولویت بیشتری  دارد.

"مطالبه محوری" اگر به معنای این باشد که شهروند جامعه مدنی وظیفه محور نیست و داری حق است بسیار پسندیده است اما اینکه با خشم غضب پرچم مطالبه محوری را بالا ببریم و فریاد بزنیم و خواسته های حداکثری را توی سر دولت بکوبیم ، راه به جایی نمی بریم.

مطالبه محوری با چنین تعریفی  یعنی طرح خواسته ها در خلاء ،  یعنی اینکه ما کاری به این نداریم که دولت خزانه اش پر است یا خالی . ما کاری به این نداریم که خواسته ما معقول است یانه ، ما کاری به این نداریم که منافع شلوغ کاری ما به حساب کدام جریان واریز می شود و به زیان کدام جریان است. ما با ماشین حساب و عدد قهریم.

به جای مطالبه محوری باید "آموزش و پرورش " ی فکر کنیم. در همان سخنرانی که رییس جمهور حق اعتراض معلمان را به رسمیت شناخت راهکار هم داد اما کسی راهکار رییس جمهور را ندید و اصولا بحثی پیرامون آن شکل نگرفت. 

رییس جمهور در اردیبهشت 94 گفت : "ما آموزش و پرورش را خرید خدمت می خواهیم ، ما می‌خواهیم یه عده جوان و نوجوان را تربیت و عالم کنیم و مهارت زندگی را بهشان یاد بدهیم و اخلاق اسلامی هم بیاموزیم. خب این را خرید خدمت کنیم، چه اشکالی دارد. حتی مدرسه را ما به آنها بدهیم ما مدرسه خودمان را واگذار کنیم."

وقتی اسم خرید خدمت و واگذاری مدارس می آید عده ای بوی توطئه سرمایه داری و امپریالیسم و خصوصی سازی می شنوند و فریاد می زنند که ای داد و بیداد ، آموزش و پرورش از دست رفت و  دولت نئو لیبرال روحانی مدارس را به مشتی سرمایه دار زالو صفت اجاره داد.

اما رییس جمهور می گوید : "مدارس را به یک جمعی مثل تعاونی معلمان واگذار می کنیم، یک عده‌ای جمع می‌شوند می‌گویند ما حاضریم در این مدرسه خودمان در سال 200 تا دانش آموز تربیت کنیم خب اگر تربیت کردند با کیفیت بالاتر، شما هم نظارت کنید."

این همان سیاستی است که به آن بودجه ریزی عملیاتی می گویند . یعنی به جای اینکه بودجه را در چاه ویل بورکراسی اداری بریزیم که 30 درصد آن تبخیر شود ، بودجه را مستقیم به مدارس بدهیم و دولت نظارت کند.

معلمان به جای دست به سینه نشستن و نفرین کردن و نق زدن وارد میدان شوند و مدارس را با قیمت تمام شده اداره کنند. این کار نیاز به تحرک و جنبیدن دارد. آنهایی که از جنبش معلمان سخن می گویند چرا جنبش را به این سمت هدایت نمی کنند؟

چرا از سخنان رییس جمهور فقط جمله " اعتراض حق معلمان است " را دیدند ؟ چرا این بخش ها را ندیدند؟

این تصور که ما بنشینیم و نفرین کنیم و نق بزنیم و کم کاری کنیم و یا در مواردی فریاد بزنیم تا دولت مجبور شود حقوق ما را زیاد کند تصوری رویایی است و در جهت پیشرفت کشور نیست. حتی خدا هم روزی بنده را به شرط حرکت می دهد.

این فرمول که معلم تغییر نکند و کاملا ثابت و منفعل باشد و دولت حقوقش را چند برابر کند اجرایی نیست . تغییر باید از دوطرف باشد .

تا زمانی که معلم هم نپذیرد که خودش مهم ترین عنصر فعال در وزارت آموزش و پرورش  است و خودش صاحب مدرسه و آموزش و پرورش است و بدون تلاش او ، هیچ تغییری در آموزش و پرورش متصور نیست و  روزگار ما همین است.

اگر این وضعیت موجود یعنی افزایش  بودجه آموزش و پرورش و افزایش حقوق کارکنان و کاهش بهره وری و کاهش انگیزه کارکنان ، تداوم داشته باشد، نهایتا دولت ها (اصلاح طلب و اصول گرا ) متوجه می شوند که نسبتی بین افزایش حقوق و افزایش کارآمدی وجود ندارد.

گر چنین رابطه ای بود باید افزایش 70 درصدی حقوق یک معلم دست کم 20 درصد انگیزه کاری او را افزایش می داد. وقتی دولت ها به این جمع بندی برسند ، احتمالا به این نتیجه هم می رسند که ریشه مشکلات در استخدام رسمی یک کارمند برای مدت 30 سال و پرداخت بازنشستگی مادام العمر از خزانه دولت است. در این حالت ، تنها آلترناتیو این است که دولت در صرف هزینه ها احتیاط کند و با عزم جزم  راه هایی مانند خرید خدمات آموزشی را ادامه دهد.


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

دوشنبه, 22 شهریور 1395 13:33 خوانده شده: 3596 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +73 -5 --
سلام 1395/06/22 - 14:12
...
اول و آخر صحبت شما چیزی جز پراکنده گویی و ...نبود با وجود کارشناسی چون شما باید هم وضعیت معیشتی معلمان اینگونه باشد
پاسخ + 0 0 --
متنفر ازفانی 1395/06/22 - 14:52
فقط دفاع بی منطق از دولت و فانی...
پاسخ + 0 0 --
محسن 1395/06/22 - 15:37
این تغییری که به واسطه بالا رفتن حقوق باید ایجاد شود را نگفتید چیست ؟
هم اکنون دوره های آموزشی معلمان به کلی تعطیل شده است ، ادامه تحصیل معلمان از سال 94 ممنوع اعلام شده ، هیچ سرانه ای به مدارس جهت خرید لوازم و تجهیزات کمک آموزشی نمیدهند ..
یک معلم باید دقیقا چکار کند تا به قول شما تغییر ایجاد کند ؟
همه فقط حقوق نیست خیلی از راههای پیشرفتی که معلمان داشتند را بسته اند . برای کارامد کردن یک معلم یا باید به او آموزش داد یا راه را باز کرد که خودش از طریق مراکز آموزشی و دانشگاهها آموزش ببیند الان دانشگاه فرهنگیان که متعلق به آموزش وپرورش است آنهم با 100 پردیس در سراسر کشور کاری برای بروز آوری معلمان انجام داده ؟
پاسخ + 0 0 --
محسن2 1395/06/22 - 15:39
اگر مشکل قانونی است همین وزیر محترم با یک لایحه می تواند قوانین مربوط را از مجلس و دولت بگیرد . اکنون کار اعضای ستادی وزارت اجرا کردن بخشنامه ها شده بدون اینکه بدانند یکی از وظایف آنها پیگیری مشکلات و بهتر کردن شرایط مدارس در دولت و مجلس است .
همین تعمیر مدارس مخروبه و کپری امکان پذیر است ولی همین مسوولین حتی آمر درستی از اینگونه مدارس ندارند و هرسال هم اعلام میکنند که چنین مدارسی نداریم بعد از مدتی دیواری خراب میشود همکار یا دانش اموزی کشته میشود بعد میفهمیم هنوز 6 هزار مدرسه تخریبی و کپری داریم !!!
پاسخ + 0 0 --
معلم 1395/06/22 - 23:57
دوست عزیز چرا دولت دارد به تمام کارمندان دولت حتی کادر اداری اموزش و پرورش فوق العاده ویژه معادل 35 درصد حق شغل حق شاغل فوق العاده شغل بدی اب وهوا و غیره رو بده که اگر کسی دو میلیون حقوق می گرفت معادل هفتصد هزار تومان فوق العاده ویژه بگیرد ولی معلم با هزار منت بعد از شش سال با کلی مدارک تازه بهش هشتاد هزار تومان بدن..................!!!!!!
پاسخ + 0 0 --
لامی 1395/06/23 - 00:37
جناب شیرزاد مقاله شما در یک نگاه کلی سعی در سیاسی نشان دادن اعتراضات صنفی معلمان دارد و این نشان دهنده بی اطلاعی شما از اوضاع فرهنگیان دارد
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 03:44
آقای سلام این گونه قضاوت کلی کردن در باره یک نوشته، از لحاظ منطقی و کارشناسی ارزشی ندارد. پرسش من این است که آیا حقوق شما نسبت به 3 سال پیش زیادتر شده ؟آیا تورم از 40 درصد به زیر 10 درصد رسیده ؟ اگر جواب شما مثبت است ، آیا این افزایش (هر چندکافی نیست) در حد کم مثلا ده درصد موجب رضایت شما شده است؟ اگر آنگونه که از کلام شما بر می آید، افزایش تدریجی حقوق ، نارضایتی شما را افزون تر کرده و انگیزه کاری شما را کاهش داده، به چه دلیل دولت باید حقوق شما را اضافه کند ؟ به چه دلیل وزیر تلاش کند که بودجه بیشتر بگیرد؟ البته مخاطب من در این نوشته فقط همکاران پرسرو صدا و عصبانی و پرتوقعی است که در فضای مجازی اظهار نظرهای تند و الکی می کنند و تابع استدلال و منطق نیستند.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 03:49
همکار محترم متنفر از فانی ، توصیه می کنم نفرت را از ذهنت پاک کن . از هیچکس متنفر نباش، چون نفرت قلبت را سیاه می کند و مانع تفکر منطقی و آرامش خودت می شود. اما در مورد دفاع از فانی ! به نظرم فانی هم سیاستهای اصلی خود را رها کرده و در دام سیاست پوپولیستی معیشت محور افتاده است. در متن نوشته ام که وزیر و معاونان او شهامت دفاع از برنامه و اقدامات خودشان را ندارند و مرعوب گفتمان معیشت محور شده اند. این انتقاد از روی نفرت نیست بلکه نقد عملکرد وزیر است.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 03:58
جناب محسن پرسیده ای که : "یک معلم باید دقیقا چکار کند تا به قول شما تغییر ایجاد کند ؟" پیشنهاد مشخص من این است که به جای آه و ناله و پرخاشگری ، با آرامش و منطق پیگیر سیاست اداره مدارس توسط "تعاونی معلمان" که رییس جمهور گفت برویم. این جوری هم کیفیت کار بالا می رود هم حقوقها در قالب همین بودجه افزایش می یابد . هم امکان کمک داوطلبانه اولیا به این مدارس فراهم می شودد و هم شخصیت و اعتماد به نفس معلم ارتقا می یابد. برای این کار لازم است شما و مثلا بیست دبیر دیگر یک مدرسه بتوانید با هم کار کنید و مدرسه را مثل دسته گل اداره کنید. اگر 10 درصد این نق زدنها در فضای مجازی صرف پیگیری فرمایش آقای روحانی شده بود الان ما در فضای مجازی از موفقیت های آموزشی مدارس مان حرف می زدیم.
پاسخ + 0 0 --
فرهنگی منطقه محروم 1395/06/23 - 23:09
جناب شیرزاد
همکاران جوابتو دادن
لطفا بس کنید . یعنی فقط شما درست می فرمایید و این همه همکار
اشتباه .
واقعا متاسفم
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/06/28 - 18:47
آقای عبداللهی شما یا اطلاع کافی و لازم را از وضعیت فرهنگیان ندارید یا به عمد فرهنگیان را به سخره گرفته اید امار های دروغ نوبخت و فانی را ... می کنید.لطفا با عقلانیت و تفکر و تحقیق بیشتر مطلب بنویسید یا اصلا ننویسید
پاسخ + +49 -3 --
فرهنگی دلفانی 1395/06/22 - 14:22
مااعتقادی به انتقادسیاسی نداریم.ضمناازمداحی وچاپلوسی سخت بیزاریم.
دوست عزیزگویاشماپشتتان به جایی گرم است٬معلمان ماازفرق می نالند٬گویاشمادرجامعه نیستیدوباواقعیات درارتباط نیستیدکه اینگونه قلم میزنی.گویاارزش قلم رابه فراموشی سپرده ای.
من خود٬ازتواصلاح طلب ترم ومعتقدم درحق معلمان همواره اجحاف شده است.اماگویاسبیل حضرتعالی راحسابی چرب کرده اندکه اینگونه«متملقانه»وباچاپلوسی مدیحه سرایی سازکزده اید.
دوست عزیزپذربنده همسن حضرتعالی وبازنشسته آ.پ است وبنده میدانم باچه مشقتی عمرمیگذراند٬آنوقت ...مثل شماانتظاردارندهمه بگویندهمه چی آرومه٬من چقدخوشحالم....
بگوازکجامیخوری تابگویم چگونه می اندیشی؟؟
پاسخ + 0 0 --
مهدی 1395/06/22 - 17:00
با مدرسه خرابه و در حد کپری کدوم کیفیت ؟ با اجبار کردن معلم غیر مرتبط به کار در مقطع دیگر میشود کیفیت داد ؟
همان رتبه بندی که برای من با هزار بند و تبصره 80 هزارتومان افزایش داشت برای شخص دیگری به اسم فوق العاده ویژه تا 35 درصد به حقوقش اضافه کرد آیا برای بقیه کارمندان نباید این افزایش 35 درصدی بازدهی داشته باشد ؟
چرا همیشه ارزش خودمان را کم میکنیم من باید بابت 80 هزارتومان چه تغییری در خودم بدهم که دیگر کارمند با افزایش 500 هزارتومانی بدون هیچ شرط و شروطی دریافت کرده است ؟؟؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 04:15
فرهنگی دلفانی گرامی ، برادر یا خواهر عزیز این چه طرز حرف زدنه ؟ یک معلم که نباید با این زبان پر اتهام حرف بزند؟ آدم از معلم انتظار داره مودب و منطقی حرف بزند . البته اگر معلم باشی اگر هم نیستی چرا این همه عصبانی هستی ؟ کجای این متن مدیحه سرایی است؟ تملق کجا بود ؟ اگه کسی بدون تنفر و مودبانه حرف بزند متملق است؟ خوب شما بفرمایید با کدام بخش از نظر من مخالفی ؟ آیا افزایش 50-60درصدی حقوق و کاهش تورم در این سه سال آیا اندکی رضایت شغلی شما را افزایش داده است؟ برداشت من اینه که برخی همکاران عصباتی تر شده اند.پس دولت با چه توجیهی حقوق این دسته از همکاران عصبانی را افزایش دهد؟ پیشنهاد اداره مدارس توسط تعاونی معلمان چه ایرادی دارد؟ بحث تناسب بهره وری و افزایش حقوق کجایش غلط است؟ شما به جای جوش و خروش ، اینها را رد کنید و نظرتان را بگویید.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 04:25
مهدی جان بنده هم از منتقدان اجرای طرح رتبه بندی به شکل پارسالی هستم. رتبه بندی باید واقعا بر اساس ارزشیابی کار پرسنل باشد . اما متاسفانه به دلیل غلبه گفتمان معیوب معیشت محور و بی تدبیری مقامات وزارتخانه این طرح تبدیل به یک طرح رفاهی و معیشتی شد. در حالی که اول باید سیستم نظارتی و ارزشیابی را اصلاح و تقویت کنند. بعد رتبه بندی واقعی را بر اساس عملکرد حرفه ای کارکنان اجرا کنند. شما هم که فقط از این زاویه موضوع را دیده ای که به من کم رسید و به همکارم زیاد رسید. یعنی نگاه شما هم به رتبه بندی ، صرفا معیشتی و رفاهیه. وزارتخانه با این گونه اجرا ، رتبه بندی را شهید کرد ! حالا که شما معترضی در قالب یک یاداشت همین تبعیضی را که باعث شد شما 80 هزار تومان اضافه بگیری و دوستت 500 هزار را تحلیل کن و برای صدای معلم بفرست.
پاسخ + +37 -4 --
ناشناس 1395/06/22 - 14:27
بابا یکی این توهمات از ذهن این بنده خدا جمع کنه کلا فکر میکنه عقل کله
طرف از وزارتخونه دیگه به مجلس میره بودجه زیادی بگیره نماینده بهش میگه حتی برا آموزش و پرورش با این اوضاعش نداریم بدیم
به نماینده میگه آموزش و پرورشیا خودشون مقصرن نمایندشون بیاد از مجلس بگیره و با زورم شده میگیرن مثل هاشمی
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 04:35
برادر /خواهر عزیز حیف شما نیست که دنبال این حرفهای عوامانه و بی سروته راه می افتی ؟ لایحه بودجه را دولت تنظیم می کنه و مجلس در حد جا به جا کردن بعضی ردیفها دخالت می کنه . درآمد و هزینه در قانون بودجه باید برابر باشد. فرض کنیم مجلس بخواد بودجه آموزش و پرورش را کمی اضافه کنه، باید منابع درآمدی قابل تحقق برای اون تعریف کند. بحث بودجه گرفتن هاشمی وزیر بهداشت افسانه است. سیاستهای کلان کشور و الویت ها جای دیگری تعیین می شود و اراده نظامه . با زور مگه میشه بودجه گرفت ؟ ضمنا داستان شما سرتا پا ابهامه . کی رفته پیش کی ؟ کی میگه بودجه نداریم؟ کی میگه خودشون مقصرند؟ آخه این هم شد نقل یک اتفاق ؟
پاسخ + 0 0 --
ابوالفضل 1395/06/23 - 17:38
شما بهتره یکم اطلاعاتت از مسائل پشت پرده و همچنین درصد اضافه شده برای ارزش افزوده بابت بهداشت زیادتر کنی
الویت نظام با فشار همکارا و درنتیجه آن فشار نماینده ها در زمان نوشتن بودجه اثراتش تو بودجه ببم جان نشون میده
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 22:32
ابوالفضل عزیز من از مسایل پشت پرده خبر ندارم. یک تحلیلگر بر اساس اطلاعات وداده های شفاف و قطعی و قابل دسترس برای همه اظهارنظر می کند. لایحه بودجه را دولت تهیه و به مجلس می دهد اولویت های بودجه را سازمان مدیریت براساس سیاستهای کلان نظام تعیین می کند. مجلس می تواند برخی ردیف ها راجابه جا یا کم و زیاد کند اما چهارچوب بودجه دولت حفظ می شود . طبق اصل 75 قانون اساسی مجلس نمی تواند طرحی تصویب کند که برای دولت بارمالی داشته باشد. قطعا هر وزیری تلاش می کند بیشترین بودجه را بگیرد منطقی نیست که تصور کنیم هاشمی تلاش می کند اما فانی نمی کند!هر مدیری می خواد بودجه بیشتری در اختیار داشته باشه اما اولویت تخصیص بودجه با وزیر میست. بر اساس سیاست های کلان نظام صورت می گیرد.
پاسخ + 0 0 --
ابوالفضل 1395/06/25 - 22:50
اولا که شبکه اطلاعات ازاد که نداریم و این ها هم در حد رویه هست نه بیشتر که گفتین دوما وزیر باید کارشناسان سازمان مدیریت توان قانع کردن و دراولویت قرار دادن داشته باشه که تا فانی بخواد حرف بزنه ادم از واصل حرف زدنش خسته مییشه سوما فانی از همین بودجه هم نتونست به نحو احسن استفاده کنه
پاسخ + +27 -3 --
ناشناس 1395/06/22 - 14:36
سلام اقای شیرزاد لطف کنید به این سوال جواب بدید.
چرا دولت به یک مدرک دکتری در دانشگاه با دوازده ساعت تدریس با سابقه من بیست سال هشت میلیون حقوق میدهد و مزایای جانبی پایان نامه و....ولی من معلم با همان مدرک دانشگاه دولتی باید دومیلیون ودویست حقوق دریافت کنم بنظر شما عادلانه هست وایا انها حقوق مادام العمر ندارندشما ریشه این تبعیض را در چه میبینید غیر از بی توجهی به نظام اموزش وپرورش
۲-به نظر شما با این حقوق که دست مانیست معلمان توانمند وارد اموزش وپزورش میشوند که تغییری که میگویید رخ دهد.
۳-تمام دارایی های برخی از معلمان در تعاونی های وابسته به اپ توسط همین معلمان به یغما رفته وتعاونی در دید من یعنی فساد ما چطور اینده این فرزندان را به تعاونی بسپاریم .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 06:31
ما در حوزه آموزش و پرورش صحبت می کنیم معنایش این نیست که مثلا در دانشگاه یا بانک یا وزارتخانه های دیگر همه چیز روبراه و عالی است. آموزگاری و دبیری نیاز به مدرک دکتری ندارد. شما کار یک لیسانس یا فوق لیسانس را انجام می دهی و بر اساس اشل آموزش و پرورش حقوق می گیری . نکته دیگر اینکه در ایران الگوی کار شرافتمندانه و دریافت به تناسب کار، به هم خورده است و نوعی تفکر غارتی جایگزین شده است. همه چشمشان به فیش حقوقی دیگران است. آن کس که دو میلیون تومان می گیرد خود را باکسی که ۱0میلیون تومان می گیرد مقایسه می کند . مدیر 10 میلیونی هم در حسرت موقعیت صاحب فیش ۵۰ میلیونی می سوزد و ۵۰ میلیونی خاوری و بابک زنجانی را نشان می دهد. تنها راه برقراری حکومت کمونیستی و یکسان کردن حقوقها است. تازه آنجا هم فرق وجود دارد. 2- بله به نظر من با همین حقوق می تووان معلم توانمند جذب کرد اما نه به صرت استخدام رسمی . استخدام رسمی آدمها را تنبل و بی تحرک می کند.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 06:40
3- این تعاونی با آن تعاونی فرق می کند. اصلا شما اسمش را هرچه می خواهی بگذار. مثال ساده ای بزنم یک مدرسه 6 کلاسه ابتدایی با 150 دانش آموز را مجسم کن. 6 -7 تا معلم یک معاون و یک مدیر و یک خدمتکار دارد. حدودا 10 نفر. دولت برای این مدرسه در سال 300 میلیون هزینه می کند. این ده نفر با هم تصمیم می گیرند مدرسه را خودشان اداره کنند. آموزش و پرورش هم یکساله مدرسه را در اختیار این گروه می گذارد و فقط برکیفیت و کمیت کار آنها نظارت می کند. پول را در دو سه قسط به گروه می دهد و همه هزینه ها از حقوق معلم تا سرانه دست خود مدرسه است. من محاسباتش را انجام داده ام شما هم زحمت بکشید محاسبه را انجام دهید . به نظرم خیلی به نفع معلمها است. به شرط اینکه این ده نفر بهم اعتماد کنند زیرآب هم را نزنند . دزدی نکنند و رضایت دانش آموزان را جلب کنند این جوری اولیا هم با رغبت به مدرسه کمک می کنند. به جای این کار نشسته ایم و توی فضای مجازی به فانی و دولت فحش می دهیم که چرا حقوق ما کم است.
پاسخ + +19 -3 --
باز نشسته 94 1395/06/22 - 14:45
با سلام جناب اقای عبدالهی من 2مهر 94بازنشسته شده ام یعنی با سیستم اموزش وپرورش خدا حافظی کرده ام واز انهایی شده ام که با کمال تاسف باید تا آخر عمر از بودجه مملکت حقوق بگیرم ولی سوالاتی از شما دارم :1.مگر کارمندان شریف شرکت نفت یا بانک ها یا پزشکان وخیل دیگری از صاحب منصبان خود تولید کننده پول هستند که باید دریافتی های قابل قبول یا کلان داشته باشند اما معلمان باید صدایشان را در نیاورند؟2.ایا شما تفاوت برخورداری های فراوان کارکنان وزارتخانه وافرادی نظیر جنابعالی که به برکت پایتخت نشینیتان دارای مدرک وموقعیت ودر نهایت صاحبنظر وقیم اموزش وپرورش شده اید را قبول دارید؟3.ایا از وضعیت امیخته به توهین وفلاکت بار بیمه فرهنگیان بالاخص ما باز نشستگان خبر دارید؟4. باور دارید اگر روزی اموزش وپرورش خرید خدمتی اداره شود باز افرادی پارتی دار مردم ومعلمان زیر دست را استثمار خواهند نمود؟اگر معلمان امروز حقوق خود را مطالبه نکنند فردایی نه چندان دور انان هم مثل من وامثال من شرمنده اهل وعیال میشوند پس خواهشا شما به شیوه
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 08:26
1- من نگفته ام معلمان صدا در نیاورند گفتم نق نزنند و در چهارچوب همین بودجه هم می توانند کارهایی انجام دهند که هم به سود خودشان است و هم به سود دانش آموزان . نمونه اش خودگردانی مدارس است. 2- اگر معلمها حضورشان برای اداره کلاس حداقل به عنوان مبصر ضروری است کارکنان برخی وزارتخانه ها و نهادها به کلی زایدند و فقط ضرر می زنند. 3- ایده دریافت برابر و از بین رفتن فرق، ایده ای کمونیستی است و در همان جوامع هم شکست خورده است تفاوت باید باشد. اما براساس کمیت و کیفیت کار افراد ، نه بر اساس پارتی بازی و رانت 3- بیمه شاغلان خیلی هم فلاکت بار نیست. اما بیمه تکمیلی قوی برای بازنشستگان لازم است. 4- به نظر من تداوم شیوه استخدام رسمی (برای ورودی های جدید) باید متوقف شود. این شیوه هم به ضرر دولت است و هم مستخدم را تبدیل به موجودی بدون ابتکار و به آخر خط رسیده تبدیل می کند.
پاسخ + 0 0 --
احمد 1395/06/23 - 12:59
شما فرمودید که :
3- ایده دریافت برابر و از بین رفتن فرق، ایده ای کمونیستی است
و در همان جوامع هم شکست خورده است تفاوت باید باشد!
پس من هم می گویم ایده شما هم تبلیغ "بورژوازی"؛ "کاپیتالیسم
یا سرمایه داری" و نیز بازگشت به "فئودالیسم نوین" است!
من و شما که غیب گو نیستیم شاید همان سرمایه داری که شما
مدافع آن هستید نیز در آینده فرو ریزد!
شما دست به سفسطه گری زدید! معلمان و بازنشستگان عزیز
حقوق و دستمزد بالای خط فقر می خواهند نه زیر خط فقر!
چطور است که مدیران نالایق شرکت های زیان ده دولتی،
می توانند حقوق ها ی نجومی و وام 300 میلیونی قرض الحسنه
بگیرند و ذخیره نظام نامیده شوند!
جناب شیرزاد معلمان نق زن نیستند بلکه دختر آقای دریافت کننده
حقوق نجومی و معذول که از قضا وکیل الدوله قهاری هم هست
نق زن است!؟ شاهد ادای نه نه من غریبم او در صحن مقدس
مجلس بودیم!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 22:42
احمد آقای عزیز بحث اینجا طرفداری از سرمایه داری و کمونیسم نیست . بحث این است که مبنای نظری برابری در میزان دستمزد و از بین رفتن فرق چیست؟ این اتفاق در کشورهای کمونیستی تاحدودی افتاد اما نهایتا به بحران اقتصادی و اجتماعی و فروپاشی انجامید. سرمایه داری هم نظام عادلانه ای نیست و مشکلات فراوان دارد ممکن است در آینده این نظام هم تغییر کند اما در این نظام به خاطر وجود آزادی ، سیستم خاصیت خودترمیمی دارد و می تواند معایب خود را حل کند. نظام اقتصادی ایران هم نوعی سرمایه داری دولتی و شبه دولتی است و تقریبا همه معایب سیستم سرمایه داری و سوسیالیستی را یکجا دارد. متخلفان فیش های نجومی خلافکار بودند و برکنار شدند . من هم در این مورد چند یادداشت در همین سایت نوشیم که می توانید بخوانید . با افزایش حقوق موافقم اما معتقدم مبنای حقوق هرکسی باید متناسب با کمیت و کیفیت کارش باشد و نرخ دستمزدها هم در یک بازار رقابتی تعیین شود.
پاسخ + 0 0 --
احمد 1395/06/24 - 09:01
جناب عبداللهی عزیز:
جنبش 99درصدی؛ بیخانمان های آمریکایی؛ آمار خودکشی و...
در مهد سرمایه داری ناکارآمدی این نظام را هم به رخ دنیا کشیده
است! هر چند برخی مثل جنابعالی مسحور آن شده اند!
هر موقع رئیسان و کارمندهای بانک ها؛ رئیسان و کارمندان شرکت
نفت و گاز؛ رئیسان و کارمندان شرکت مخابرات؛ رئیسان و کارمندان
شرکت آب و فاضلاب؛ رئیسان و کارمندان صندوق توسعه ملی!؛
ایضا رئیسان و کارمندان اداره دارائی و قس علی هذا...!
امتحان دادند و به شرط قبولی در این آزمون به حقوق آنها اضافه شد
من معلم هم اولین کسی خواهم بود که امتحان می دهم!
من به شخصه با تمام کم هوشی خود متوجه شدم که امروزه هدف از این
جنگولک بازی هایی چون "تره رطبح بندی"! تنها قطع کردن همین
چند غاز از جیب معلمان است!
قربون برم خدا رو
یه بوم و دو هوا رو
پاسخ + 0 0 --
عرفان 1395/06/24 - 14:34
سلام همکار گرامی احمد عزیز با آرزوی سلامتی برای شما به همکاری چون شما افتحار کرده و از نظرات شما لذت می برم
پاسخ + +25 -3 --
باز نشسته 94 1395/06/22 - 14:49
ریش سفیدان قدیم معلمان را سر جایشان ننشانید که پررو نشوند!امروز دنیای ارتباطات است زمان تو سری خوردن گذشته است در میان معلمان نخبه هایی هستند که به دلیل محرومیت وخدمت در مناطق دور افتاده مانند بعضی ها دکتر وصاحبنظر نشده اند !پس مطالبه حقوق حق معلمان است لطفا سرکوب نکنید.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 08:37
من طرفدار معلم حرفه ای و سرفراز هستم که احترام دانش آموزان و اولیا را برانگیزد. اتفاقا هدف من این است که جای معلمان تغییر کند و تبدیل به افرادی موثر ، خوش بین و مورد احترام شوند . در باره پررو شدن هم چیزی نگفته ام. مخالف توسری خوردن هر انسانی هستم. عرض بنده این است که بین مقدار حقوق و کمیت و کیفیت کارانسانها در هر شغلی باید تناسب برقرار باشد. فرقی نمی کند معلم یا پزشک یا مهندس .میزان دستمزد واقعی را دولت تعیین نمی کند . دستمزد واقعی هر شغلی در بازار رقابتی تعیین می شود. معلمی باید تبدیل به یک حرفه تخصصی شود که هرکس از راه رسید با حقوق 400 هزار تومن نتواند معلم استخدام کند. ما باید به این نکته فکر کنیم که چرا حقوق معلم در بازار رقابتی بین 400 تا یک میلیون تومان است. دولت خیلی بیشتر از این پایه به معلمان حقوق می دهد. بسیاری از کارمندان با حقوق های بالاتر از معلمین هم واقعا مارشان مفت نمی ارزد. سیستم دولتی ناقص و معیوب و ناراضی پرور است.
پاسخ + +30 -5 --
متنفر ازفانی 1395/06/22 - 14:55
جناب عبداللهی عزیز
از لجاجتی که در برانگیختن حرص و عصبانیت معلمان که خود نیز در جمعشان هستی تشکر میکنیم.
مثبت و منفی ها و نظرات درج شده در ذیل نوشته شما خیلی حرفها را به شما روشن و رک میزنند.
التماس احترام به همکار
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 08:50
من دنبال مثبت گرفتن نیستم. اگر بودم شعار می دادم و احساسات شما را بر می انگیختم تا برایم هورا بکشید. دنبال این هستم که برخی کلیشه های رایج بین معلمان و مسئولان را زیرسوال ببرم . بیسوادی ، پرخاشگری ، نداشتن عفت کلام ، آنارشیسم فکری ، بی مسئولیتی ، ترسو بودن و بی عرضه بودن مدیران ، انتصابات رانتی و بسیاری چیزهای دیگر را نقد می کنم. احترام همکار به این نیست که موافق میل شما حرف بزنم . شما که هویت خودت را با تنفر تعریف می کنی ، اشتباه می کنی . تنفر روح خودت را کدر می کند و مانع تفکر منطقی می شود. معلم اگر خواسته ای دارد باید به زبان فرهنگی و منطق و استدلال بیان کند. من گاهی فکر می کنم که اگر یک غیر معلم گذرش به این سایت بیفتد و این کامنتها را ببیند در باره معلمان چه فکر می کند؟ البته من تعمیم نمی دهم و به نظرم این گروه پرهیاهو و کم سواد که حتی در خواندن و نوشتن فارسی مشکل دارند معرف جامعه معلمی نیستند.
پاسخ + 0 0 --
مهدی............. 1395/06/23 - 18:28
معلم کم کاری نمیکند اما از نبود امکانات در مدارس می نالد از فرق و فقر می نالد اما عده ای پیدا می شوند از افزایش چند درصدی حرف می زنند والله من معلم با 17 سال سابقه هنوز صاحب یک خونه نشده ام و هنوز بعد از این همه سال مستاجر هستم اما کارمندانی را سراغ دارم بعد 5 سال هم خونه و ماشین آنچنانی دارند و هم بهترین امکانات و تفریحات و سفرها را هم می روند سه ماه تابستان گذشت اما من از دیار خود به خاطر بی پولی خارج نشده ام ...کمی بیندیشیم
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 22:48
مهدی عزیز اگر دستمزد هر فردی باید بر اساس کیفیت و کمیت کار او تعیین شود . انسانها برای کسب درآمد بیشتر تلاش می کنند ودانش و مهارت خود را افزایش می دهند و دستگاه های دولتی این همه آدم ضعیف و به دردنخور را در ادارات جمع نمی کنند که به آنها حقوقهای چند میلیونی بدهند. حتی در سطح آموزش و پرورش هم بین معلم زحمت کشی مانند شما و مثلا معلمی که کم کاری می کند یا سواد ندارد باید تفاوت حقوق وجود داشته باشد این جوری هم مملکت پیشرفت می کند و هم عدالت اجرا می شود.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/06/28 - 18:57
آقای عبدالهی در تمام ادارات و ارگان ها افرادی هستند که ریالی حقوق از سرشان زید است آموزش و پرورش نیز از این قاعده مستثنی نیست.اما بحٍث اینجا مربوط به فرهنگ است.نقایص ارزشیابی است.متاسفانه شاهد هستیم در همین حقوق ناچیز فرهنگیان باز هم افرادی که تحت عناوین مختلف حقوق اضافه تر می گیرندعدالت رعایت نمی شود.
پاسخ + +33 -4 --
رضا 1395/06/22 - 15:05
جناب آقای شیرزاد شما ظاهرا کاری جز تضعیف معلم بلد نیستید.چرا باید تاوان مشکلات خاورمیانه رو باید معلمان پس بدن. اگر بودجه نیست باید برا تمامی ادارات نباشه. اگر بر فرض مثال افزایش 70 در صدی واقعیت داشته باشه 50 در صد اون مربوط به افزایشات سالیانه و ارتقا می باشد . در حالی که میزان افزایشات بعضی ادارات در این سه سال بیش از سه برابر بوده. در بعضی ادارات به میزان 65 در صد حقوق حق رفاهی در نظر گرفتن که دقیقا برابر حقوق یک معلم می باشد . از صدای معلم درخواست داریم که این دیدگاه های مغر ضانه رو نشر ندید . که جز تضعیف خبر نامه سودی نخواهد داشت.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 09:01
شما دوست ندارید با واقعیت روبرو شوید. واقعیت خاورمیانه این است که مسایل امنیتی و نظامی و تهیه خوراک و آب و برق و... برای همه کشورها اولویت دارد این بیان یک واقعیت است. مگر سیاستهای مملکت را من تعیین می کنم ؟ ضمنا شما یک کشور را نشان بده که آموزش و پرورش بالاترین اولویت باشد؟ کسی که مسایل را تحلیل می کند باید به خواننده دروغ نگوید . من از میزان سه برابر شدن حقوق کارکنان ادارات دیگر خبر ندارم شما که دارید لینک و سندش را ارائه بدهید. از این گذشته مگر من از حقوق کارمندان ادارات دیگر دفاع کرده ام. اگر حضور فیزیکی معلم در کلاس ضروری است بعضی وزارتخانه ها و نهادها با کل کارکنان زایدند و نبودشان بهتر از بودشان است. ما باید یاد بگیریم که چطور حرف بزنیم و چگونه انتقاد کنیم؟ اینها مهارتهایی است که مثلا ما باید به دانش آموزان یاد بدهیم.
پاسخ + +27 -3 --
احمد 1395/06/22 - 15:17
جناب شیرزاد عبداللهی جنابعالی هم دقیقا مانند فانی و ایضا
رئیس دول نهم و دهم رقم بازی می کنید. این عملی که جنابعالی
و امثالهم انجام می دهید به جز مغالطه و پوپولیسم که در ادبیات
شما موج می زند، چیست؟
منظور معلمان که شما آنها را همیشه نالان می خوانید قدرت
خرید است! بیمه درمانی مناسب است! حق ایاب و ذهاب به
روستاهای دور افتاده، حق رفاهی، حق مهدکودک برای
کارکنان زن و... است.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 09:11
کدام رقم من اشتباه بود ؟ یکی را نام ببر !یکی از مغالطه های مرا نشان بده و بگو مغالطه یعنی چه ؟ اتفاقا نظرات من ضد پوپولیسم است ! آدم پوپولیست که سوار موج نارضایتی ها می شود. روش نوشتن من رئالیستی و واقع گرایانه است. پوپولیست احساسات و غرایز را نشانه می گیرد من با مغز خواننده ارتباط برقرار می کنم. ببیند دوست عزیز نمی شود کلمات را بدون توجه به معنای آنها ردیف کرد ! در پاراگراف دوم همه اینهایی که گفتی حق معلمان است اما در مقابل کار . این تفکر که دولت لله کارکنان است و باید هزینه زندگی آنها را تامین کند تفکری قدیمی است. در کشورهای توسعه یافته ، مزد و مزایای شغلی کاملا مرتبط با کمیت و کیفیت کار است. هم برای معلم هم کارمند هم مهندس و....
پاسخ + 0 0 --
احمد 1395/06/23 - 11:12
شیرزاد جان
اولا گفتی مزد در برابر کار؛ یعنی ما معلمان الان به جای کار گل
لگد می کنیم!
ثانیا گفتی کشورهای توسعه یافته؛ آیا تو کشورهای توسعه یافته
هم قانون رو هر چند نارسا این طوری دور می زنند و ندید
می گیرند؛ ما از فانی که عزیز دل شماست می خواهیم که همان
قانون خدمات کشوری هر چند نارسا رو اجرا کنه؛ فوق العاده شغل
؛ حق ایاب و ذهاب؛ حق رفاهی؛ بیمه تکمیلی کارآمد؛ حق مسکن
(البته اگه شما نگوید که معلم ها باید تو جوب یا چادر زندگی کنند )
؛ وام قرض های الحسنه برای خرید کالا؛ مثل جناب رئیس صندوق
توسعه ملی(همان ذخیره معروف انقلاب )!؛ اجرای رتبه بندی
حقیقی نه جعلی، مطابق 80% حقوق هیات علمی دانشگاه ها
البته بعد از اجرای کامل قانون خدمات کشوری وهمسان سازی
حقوق معلمان با سایر ارگان ها و...
پاسخ + 0 0 --
احمد 1395/06/23 - 11:13
ادامه:
ثالثا من فکر می کنم که شما موقعیت مکانی خودت رو گم کردی!
کشور عزیز ما متاسفانه کشور توسعه یافته ای نیست؛ جایی که
رئیس و هیات مدیره شرکت های زیان ده دولتی حقوق های نجومی
می گیرند! من معلم چرا نباید حقوق مکفی بگیریم!
در حالیکه هیچ سندیکای صنفی هم نیست که از حقوق من معلم
بطور قانونی دفاع کنه!
در ضمن من نگفتم ارقام شما اشتباه ست! گفتم از دیجیتال پوپولیسم
مثل بعضی ها سو استفاده نکن!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 23:00
من می توانم به این مزایایی که شما برشمردی چندتایی اضافه کنم . اما دولت اینها را بدهد چه بگیرد؟ این طرف هم باید تکانی به خودش بدهد. آیا اینکه معلم ابتدایی خواندن و نوشتن فارسی در حد ششم ابتدایی بلد باشد توقع زیادی است؟ آیا اینکه اگر از یک معلم ابتدایی آزمونی از محتوای کتابهای درسی بگیریم و شرط بگذاریم نمره بالای 15 بگیرند توقع زیادی است؟ آیا اینکه معلم ابتدایی نحوه کلاسداری و برخورد با دانش آموزش تابع اصول تعلیم تربیت باشد زیادی است؟ در متئسطه هم می توان چنین توقعاتی مطرح کرد. شما فکر می کنید اگر یک سیستم نظارتی داشته باشیم و مثلا از معلمان را در حدکتابهای درسی آزمون بگیریم چند درصد قبول و چند درصد رد می شوند نیازی به محاسبات پیچیده نیست. در مدرسه شماچند نفر کار می کنند؟ چندنفرشان صلاحیت معمی از نظر علمی و حرفه ای دارند ؟ می گویند یک سوزن به خدمان بزنیم و یک جوالدوز با وزیر . البته کیفیت مدیریت هم مانند کیفیت معلمان پایین و شاید بدتر است.
پاسخ + 0 0 --
ابوالفضل 1395/06/26 - 14:59
برادر من کلاس استاندار رو تعریف کن اقای عبداللهی؟بعد ببین ساعت کار مفید یک ممعلم با بقیه کارمندا چقدره؟و یک معلم جای چندنفر طبق استانداردا جهانی (باتوجه به تراکم کلاسی) داره کار میکنه؟ تا بقیش برات بگم روشن شی و نگی در طرف دیگر معادله معلم چی خدمات میده
پاسخ + +25 -3 --
ali 1395/06/22 - 15:18
اول اینکه بایستی شما قانون اساسی رو خوب مطالعه کنی ،دوم اینکه معلومه خیلی وقته سر کلاس نرفتی و از دور داری واسه خودت مینویسی،سوم برای بازدهی بیشتر میگید آموزش وپرورش خصوصی بشه که کاملا اشتباهه هرکی میبینه در مدارس دولتی نمره کم بهش میدن میره بخش خصوصی که بدون زحمت نمره بالا بگیره نظارت هم که خیلی خوبه خودت میدونی چهارم اینکه بایستی مثل معلم باشی ولمس کنی بعدا هر روز قلم بگیری دستت و علیه شون مقاله بنویسی، در ضمن خوب بود سایر ادارات رو هم مقایسه میکردی با مزایا وحقوق ما ، در آخر هم از منفی هایی که میگیری در نظرات مشخصه فرهنگیان چقد دوستت دارن و عاشق مقاله های جانبدارانه شما هستن
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 09:21
نه عزیزم بحث من اینه که جنابعالی و همکارانتان در مدرسه همت کنید و مدرسه خودتان را اداره کنید. این کجایش خصوصی سازی است؟ این خودگردانی و بال و پر دادن به معلم است. شما که هر روز لمس می کنی ، بفرمایید ایراد این طرح که بودجه را مستقیما به مدرسه بدهند و مدرسه را خود پرسنل اداره کنند و مدرسه نوعی خودگردانی داشته باشند چیست؟ فرمول حقوق در برابر کار باید همه جا اجرا شود. چه در ادارات و چه در مدارس . ایراد این فرمول چیه ؟ دو نظر دیگه یکی حقوق در برابر وقت است و دیگری حقوق در برابر هیچی ! یعنی دولت باید به کارکنانش همین جوری حقوق بده ! نظرات مثبت و منفی هم تاثیری در نوشته های من ندارد. یک کارشناس بر اساس فکت و دلیل نظر می دهد نه برای خوش آمد خوانندگان. این نقطه قوت نوشته های من است نه نقطه ضعف !
پاسخ + +21 -3 --
ادامه 1395/06/22 - 15:18
ادامه:
آیا با این دریافتی یک معلم مستاجر می تواند در یک کلانشهر
آبرومندانه زندگی کند. شما نگران کنترل احساسات؛ خشمگین
یا خوشحال بودن معلمان نباشید: احساسات آنها به خودشان
مربوط است! در ضمن لازم نیست نقش روابط عمومی و جاده
صاف کن وزارت نشینان را بازی کنید. بهتر است همان روزنامه
نگار بی طرف باشید!
عزیز دلی که قول حل 100 روزه مشکلات را داد و من و امثال
من به او رای دادیم تا رئیس شود انشا الله با تدبیر و امید
کسری بودجه را مرتفع کرده و حقوق و دستمزد معلمان را
300 درصد یا حتی بیشتر اضافه خواهد کرد، انشا الله وزیر
لایق تری را برای وزارت آموزش و پرورش رو نمایی خواد کرد.
تا کور شود هر آنکه نتواند دید!
پاسخ + 0 0 --
احمد 1395/06/23 - 08:21
شیرزاد جان "بزن در رو" به کامنت ها جواب بده دیگه!
فکر کنم این بار خودت هم فهمیدی که اینقدر تو خاکی زدی که
باید تا آخر عمرت فکر کنی تا به همه کامنت ها جواب بدی!
شاید هم صدات از جای خیلی گرمی درمی آد؟!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 09:32
احساسات بخش پرسر و صدا و عصبانی معلمان تنها به خودشان مربوط نیست. آنها همکاران خودشان ، روزنامه نگاران ، مسئولان و خلاصه هر کسی را که معیشت محور فکر نکند را هدف قرار می دهند. توهین می کنند .تهمت می زنند و فحش می دهند. برآورد کارشناسی من این است دولت تدبیر و امید در همین حدی که این سه سال اضافه کرده بیشتر نمی تواند اضافه کند. 300 درصد اضافه خیال خام است. حالا فرض کنیم سال 96 یک اصولگرای تند و تیز رییس جمهور شود باز هم پیش بینی من این است که تحول شگرفی اتفاق نمی افتد پس بهتر است خود معلمان از حالت انفعال بیرون بیایند و به صورت فعال در مدارس نقش ایفا کنند. ضمنا تغییر وزیر منجر به افزایش حقوق شما نخواهد شد. به جای این حرفهای فاقد مبنا باید مسایل را با دید کارشناسی بررسی کنیم.
پاسخ + +33 -3 --
ناشناس 1395/06/22 - 15:43
خودت فهمیدی په گفتی؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 12:36
بله من دقیقا می دانم چه گفته ام . امیدوارم شما هم منظور مرا فهمیده باشید.
پاسخ + +25 -3 --
دبیر 1395/06/22 - 15:47
جناب شیرزاد ظاهرا دست بدامن تهدید شده اید!!! و خط تهدید میدهید !!! مخاطبان شما چه کسانی هستند؟؟!!! ضمنا برای اتهام کم کاری معلمان مستند ارایه دهید. نوشته س شما به هر قصد و غرضی هست!!پر از تهدید و اتهام نسبت به معلمان است.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 12:46
تهدید ،قصد و غرض ، اتهام .... اینها جوسازی برای انحراف اذهان از موضوع این نوشته است. آیا افزایش تدریجی حقوق ، توانسته است که رضایت نسبی بخش پرسروصدای معلمان را تامین کند ؟ اگر افزایش حقوق پرخاشگری این گروه را اضافه می کند پس دولت با چه هدفی حقوق این گروه را اضافه کند ؟ نکته مهم تر این است که معلمان از لاک انفعال و نق زدن خارج شوند و اداره مدارس را خود عهده دارشوند. مدارس دولتی باید توسط معلمان همان مدرسه اداره شود و بودجه دولتی به جای تزریق به سیستم بوروکراسی مستقیما به مدارس داده شود و استخدام معلم رسمی متوقف شود. اینها تهدید نیست. کم کاری برخی معلمان نیاز به دلیل ندارد خودشان علنا در فضای مجازی می گویند حقوق ما به اندازه ای است که بیاییم با دیوار مدرسه سک سک کنیم و به خانه برگردیم .می گویند کار کردن در مدرسه بیگاری است.
پاسخ + +21 -3 --
حسین صدارت 1395/06/22 - 15:53
برادر محترم آقای شیرزاد! حرف ما این است که وقتی دولت، حقوق معلمین را 70 در صد افزایش میدهد نتیجه این افزایش چیست؟ پس چرا حقوق کارکنان قوه قضائیه فقط در یکسال 75 در صد افزایش می یابد شما حرف و حدیثی ندارید. برادر محترم! ما اینرا میدانیم که حقوق و مزایای دیگر کارکنان دولت چندین برابر ماست.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 12:57
فرض کنیم فرمایش شما درست باشد . همین آقای فانی حقوق معلمان را 70 درصد اضافه کرده و لابد خبر دارید که تورم 40 درصدی هم در این دولت به 8.5 درصد رسیده . آیا میزان رضایت مندی شما یک درصد اضافه شده است !؟ حالا اگر افزایش 70 درصد شما را عصبانی تر و پرخاشگر تر کرده باشد، دولت باید حقوق شما را ده درصد بیشتر کند ؟ یا به این نتیجه برسد که افزایش حقوق بی فایده است؟ من نمی دانم حقوق کارکنان قوه قضاییه چقدر اضافه شده لطفا لینک بدهید و گرنه ادعای بدون دلیل است. ضمنا مقایسه حقوق کارکنان در مشاغل مختلف باید تابع یک معیار باشد . این معیار کمیت و کیفیت کار و قیمت آن در بازار آزاد است. مثلا مقایسه پک ساعت کار آزاد معلم با یک ساعت کار آزاد یک وکیل دادگستری .
پاسخ + +27 -3 --
بهلول 1395/06/22 - 15:58
این تصور که ما بنشینیم و نفرین کنیم و نق بزنیم و کم کاری کنیم ....

از بركات دولت تدبير حضراتي چون شيرزاد هستند كه به معلمان تهمت نشستن و كم كاري و نق زدن را حواله مي كنند .

آقاي شيرزاد صفات و تهمت هايي كه فرموديد جملگي در شما مصداق داشته باشد در احدي از معلمان مصداق ندارد .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 13:07
بهلول عزیز فرمایش شما مثل تکذیبه های روابط عمومی ادارات دولتی است. یعنی شما می فرمایید احدی از معلمان ،نق نمی زند ، کم کاری نمی کند نفرین نمی کند !!!!؟ شما در چه جایگاهی قرار داری که با این قاطعیت در مورد 950 هزار فرهنگی نظر می دهی ؟ ضمنا اگر اطلاع نداری بدان که من از برکات دولت تدبیر و امید نیستم. از سال 76 تا کنون منتقد وتحلیلگر مسایل آموزش و پرورش بوده ام. حالا شما جدید وارد صحنه شده ای تقصیر من نیست.
پاسخ + 0 0 --
بهلول 1395/06/23 - 13:23
شما در چه جايگاهي قرار داري كه با قاطعيت معلمان را به كم كاري و نق زدن متهم مي كني ؟ چه كسي اين حق را به شما داده در مورد معلمان اظهار نظر يكسويه به نفع دولت داشته باشي ؟ مقاله شما را به كل مدارس بخشنامه كنند يك نفر طرفداري شما را نمي كند . خود دولت هم ديدگاه شما را قبول ندارد .
فقط اعتماد به نفس كاذب داري فكر مي كني چون از 76 منتقد هستي همه حرفات درست هست . آدم جايي اظهار نظر ميكنه كه از 950 هزار نفر مخاطبانش حداقل يك نفر طرفدارش باشه.
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/06/23 - 13:32
سلام
آقای بهلول

انتظار این است که بدون عصبانیت و با استدلال به گفت و گو بپردازید .

هر حرفی باید مستند باشد .

این که شما یک نفر را متهم کنید که افکارش در بین نزدیک به یک میلیون فرهنگی مخاطب ندارد چون شما فرض را بر این گرفته اید و یا شما خوشتان می آید ؛ با هیچ منطقی نمی خواند !

آیا شما در این زمینه نظرسنجی کرده اید و یا مدرکی دارید ؟

برخی از اوقات ، تعدادی از همکاران بر ما خرده می گیرند که چرا فلان موضع را گرفتید و یا فلان چیز را نوشتید ....

اما ابن دوستان خیلی اوقات ، حال و حوصله خواندن یک مطلب را هم ندارند !

مثلا در یک مورد برخی به موضع صدای معلم در مورد تغییر مدیر کل آموزش و پرورش خراسان ایراد گرفتند اما زمانی که حداقل دو مطلب از این منطقه کشور منتشر شد هیچ فردی در مورد آن نه نقدی نوشت و نه مخالفتی کرد !

پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 13:41
بهلول عزیز من دنبال جمع کردن هوادار نیستم نه تشکلی صنفی دارم، نه عضو حزبی سیاسی هستم و نه دنبال جمع کردن مرید و هوادارم .بنابراین برای جلب موافقت افراد نمی نویسم. ضمنا من با قاطعیت معلمان را به نق زدن و کم کاری متهم نکرده ام . گفته ام بخشی از معلمان چنین هستند. شما ادعا کردی که نق زدن و کم کاری در احدی از معلمان مصداق ندارد. بنده سوال کردم شما چگونه به این نتیجه قطعی رسیدی که در بین 950 هزار فرهنگی احدی نق زن و از زیر کار در رو وجود ندارد؟ توی فضای مجازی زیادند معلمانی که هم نق می زنند و هم دیگران را تشویق به کم کاری می کنند. ادعای شما اگر حتی یک معلم کم کار و نق زن پیدا شود باطل می شود. کامنت شما و نوشته من موجود است.
پاسخ + 0 0 --
احمد 1395/06/23 - 14:02
صدای معلم عزیز:
آیا جناب شیرزاد عبداللهی تحقیق میدانی و علمی انجام داده که
معلمان نق زن، کم کار و پر توقع و... هستند.
بهتر است قبل از انتشار این افاضات و ایراد افترائات بنویسد که این
برداشت ها را براساس کشف و شهود درونی، در رویا یا هر روشی
که برای رسیدن به این نتیجه گیری های شگرف رسیده بیان
نماید!
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/06/23 - 14:26
سلام
آقای احمد

تا جایی که می دانیم مخاطب آقای عبداللهی بخش هایی از معلمان هستند و نه همه معلمان و این واقعیت متاسفانه وجود دارد !

پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 23:07
احمد جان همین کامنتهایی که در زیر پست های من گذاشته می شود می تواند موضوع یک تحقیق میدانی باشد. حداقل بخشی از این کامنتها از هرگونه محتوای دانشی و استدلالی خالی هستند و صرفا نوعی نفرین و نق زدن با چاشنی دشنام و متلک و توهین هستند. بنده در مورد بخشی از معلمان که در فضای مجازی فعال هستند اظهار نظر کردم نه درباره همه معلمان. وقتی جناب بهلول ادعا می کند که احدی از معلمان کم کار یا نق زن نیستند. اگر فقط یک نمونه خلافش دیده شود نظریه ایشان باطل می شود.
پاسخ + +20 -3 --
بهلول 1395/06/22 - 16:06
.....استخدام رسمی یک کارمند برای مدت 30 سال و پرداخت بازنشستگی مادام العمر از خزانه دولت است.

يعني شيرزاد ثابت كردي يك ثانيه هم در اين كشور نبودي و زندگي نكردي . عزيز دل برادر حقوق بازنشستگي كه به كارمند پرداخت مي شود از خزانه نيست از اون 100 هزار تا 200 هزارتومان كسورات ماهيانه كارمند است كه پس از 30 سال كسر كردن ماهيانه از حقوقش به وي پرداخت مي شود . اگر از خزانه حقوق بازنشستگان پرداخت مي شود شما كه رفيق دولت هستي بگو كسورات بازنشستگي از حقوق معلمان شاغل كم نكنند .
ميگم شيرزاد يكم ديگه ما صبر كنيم فردا خواهي گفت : نفسي كه مي كشيد هزينه اش از خزانه است !
منظورت از خزانه همان ذخائر كه نيست ؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 13:11
من هم خدمت شما عرض می کنم که شما از وضعیت صندوقهای بازنشستگی اطلاعی نداری . صندوق های بازنشستگی ورشکسته اند و دولت حقوق بازنشستگان را پرداخت می کند. سحاق جهانگیری ماه گذشته گفت : «در تمام دنیا افراد زمانی وارد دولت می شوند و بعد از بازنشستگی از دولت خارج می شوند اما در ایران افراد وارد دولت می شوند اما از دولت خارج نمی شوند. … صندوق های بازنشستگی ۹۰ درصد حقوق بازنشستگان خود را از دولت دریافت می کنند.»
پاسخ + 0 0 --
بهلول 1395/06/23 - 13:25
صندوق بازنشستگي ثمره دست امثال شماست كه به قول خودت از سال 76 منتقد بودي و نتونستي درستش كني
يك عده ديگه خوردن بردن اونوقت معلم بايد تاوان پس بده ؟
پاسخ + +24 -3 --
بهلول 1395/06/22 - 16:21
شيرزاد اينقدر مثل رئيست فاني با آماربازي نكن !

فرض كنيم ميانگين حقوق معلم در سال 92 يك ميليون بوده و طبق فرمايشات شما و فاني حقوق معلمان تا سال 95 صددرصد افزايش يافته و ميانگين شده 2 ميليون تومان

از طرفي دستگاهي كه ميانگين حقوقش در سال 95 پنج ميليون بود و وزيري داشته كه پيگير حقوق پرسنلش نبوده ! و تا سال 95 كلا پنجاه درصد به حقوق كاركنانش اضافه كرده است و ميانگين حقوق كارمندانش به 7.5 ميليون تومان رسيده .

حالا بفرما اون 100 درصد افزايش حقوق فاني بيشتر كاربرد داشته يا 50 درصد افزايش حقوق دستگاه فوق الذكر ؟
كدومش به نظرت عملكرد بيشتري داشته ؟
يك ميليون در عرض سه سال به هر معلم (ميانگين ) اضافه شود زياد است يا دو نيم ميليون ميانگين به دستگاه ديگر ؟

نگو تقصير رضا شاه بوده و مشكل از زمان رضا شاه هست كه اينو فاني فرمود و معلمان هم بدجوري ازش قبول كردند !
پاسخ + 0 0 --
بهلول 1395/06/22 - 20:32
شيرزاد اينقدر مثل رئيست فاني با آماربازي نكن !

فرض كنيم ميانگين حقوق معلم در سال 92 يك ميليون بوده و طبق فرمايشات شما و فاني حقوق معلمان تا سال 95 صددرصد افزايش يافته و ميانگين شده 2 ميليون تومان

از طرفي دستگاهي كه ميانگين حقوقش در سال 92 پنج ميليون بود و وزيري داشته كه پيگير حقوق پرسنلش نبوده ! و تا سال 95 كلا پنجاه درصد به حقوق كاركنانش اضافه كرده است و ميانگين حقوق كارمندانش به 7.5 ميليون تومان رسيده .

حالا بفرما اون 100 درصد افزايش حقوق فاني بيشتر كاربرد داشته يا 50 درصد افزايش حقوق دستگاه فوق الذكر ؟
كدومش به نظرت عملكرد بيشتري داشته ؟
يك ميليون در عرض سه سال به هر معلم (ميانگين ) اضافه شود زياد است يا دو نيم ميليون ميانگين به دستگاه ديگر ؟

نگو تقصير رضا شاه بوده و مشكل از زمان رضا شاه هست كه اينو فاني فرمود و معلمان هم بدجوري ازش قبول كردند !
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 13:22
بحث من مقایسه حقوق معلمان و کارکنان دیگر دولت نبود. فرض کنیم حقوق شما 50 درصد اضافه شده و تورم از 40 درصد به 8.5 درصد رسیده قاعدتا شما باید کمی خوشحال باشی ، اما وقتی که شما بیشتر از گذشته عصبانی هستی معلوم می شود که افزایش نسبی حقوق اثر معکوس داشته است. دولت با چه انگیزه ای بازهم کمی به حقوق شما اضافه کند؟ ضمنا ممکن است آن کارمند 7 میلیونی مستحق دریافت یک میلیون هم نباشد. من که از حقوق سایرکارکنان دفاع نمی کنم. به نظر من سیستم پرداخت مزد در بخش دولتی ایراد اساسی دارد. پرداخت مزد باید متناسب با کمیت و کیفیت کار باشد و قیمت آن هم در بازار آزاد و رقابتی تعیین شود. الان پرداخت حقوق در سیستم دولتی در بهترین حالت بر اساس مدرک و سنوات است که عادلانه نیست.
پاسخ + 0 0 --
بهلول 1395/06/23 - 13:38
آقاي شيرزاد
مي داني مشكل شما و امثال شما كه طرفدار نظام سرمايه داري هستند چيست ؟
شما نمي خواهيد به قانون احترام بگذاريد و آنرا رعايت كنيد . آموزش وپرورش جزو مشاغل حاكميتي و دولتي هست و خواهد بود و دنبال تناسب بازار آزادي شغل معلمي گشتن سفسطه اي بيش نيست براي به قهقرا بردن تربيت انسانهايي كه خداجو باشند ، انقلابي باشند آزادي خواه باشند .پيرو خط امام و رهبري باشند .

همين تز واگذاري مدارس كه اكنون هم در حال اجراست بزرگترين خيانت به فرزنداني است كه در آن مدارس درس مي خوانند . بنده با چشمان خود و از نزديك ديده ام كه در تمامي اين مدارس واگذار شده (خريد خدمات آموزشي ) هزينه و سرانه يكسال چند صد دانش آموز به مدير داده شده و مدير هم براي صرفه جويي لات هايي را بكار گرفته كه يك خط والله قرآن بلد نيستند بخوانند . امامان خود را نمي توانند نام ببرند هيچ بينش ديني و مذهبي ندارند آمده اند كه ماهي 200 هزارتومان حقوق بگيرند و بروند .
آنوقت شما مي خواهي اين وضعيت معلمان آزاد را با معلمان رسمي متعهد و تلاشگر يكي بكني ؟ شيرزاد بترس از آتش جهنم .
پاسخ + 0 0 --
مهدی............. 1395/06/23 - 18:42
شیرزاد جان خوشحال شدیم از این افزایش ...خدا پدر و مادرت را بیامرزه...تمومش کنین
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 23:21
بهلول عزیز در نظام های سرمایه داری مثلا امریکا بیش از 90 درصد دانش آموزان در مدارس دولتی (پابلیک )درس می خوانند که تمام هزینه ها را دولت می پردازد. در ایران هم دولت بر سر پرداخت هزینه آموزش تا پایان متوسطه حرفی ندارد . وظیفه دولت است و باید بپردازد. اما این مساله مهم است که این پول چگونه هزینه شود که بیشترین بازده تربیتی و آموزشی داشته باشد.سیستم مدیریت دولتی و استخدام سی ساله آدمها را بی مسئولیت بار می آورد. به نظر شما چه باید کرد که پول دولت که همان پول ملت است هدر نرود ؟
پاسخ + +24 -3 --
مهرداد 1395/06/22 - 16:27
تاتنگ نظرانی مثل شماوچرتکه اندازانی مثل فانی داریم نبایدانتظارتحول داشت.کی گفته تونویسنده وتحلیلگری مردحسابی..اینهمه ....مداحی کرده ای که چه چیزی راثابت کنی؟نکندقول وام کم بهره گرفته ای که اینگونه آسمان رابه ریسمان بافیده ای؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/23 - 13:28
هر کسی بر اساس روحیه و طرز فکر خودش دنیا را نگاه می کند. کسی که خودش در انتظار وام قرض الحسنه اداره است تصور می کند همه دنیا دنبال گرفتن یک میلیون وام قرض الحسنه هستند. من به وام کم بهره و پربهره نیاز ندارم. چرتکه هم نوعی ماشین حساب سنتی است و استفاده از چرتکه عیب نیست. من هم تنگ نظر نیستم دلم می خواهد معلم ماهی ده میلیون حقوق بگیرد اما عوامفریب نیستم که سوار موج احساسات شما شوم و به وکالت و وزارت برسم.
پاسخ + +22 -3 --
بهلول 1395/06/22 - 16:31
" این فرمول که معلم تغییر نکند و کاملا ثابت و منفعل باشد و دولت حقوقش را چند برابر کند اجرایی نیست . تغییر باید از دوطرف باشد ."

شيرزاد! علم غيب ميگي ؟
چطور دستگاههاي ديگر با يك امضاي نوبخت يكشبه 800 ميره رو حقوقشون (اسفند 93 بانكي ها ) و هيچ خبري از تغيير كارمند و بهره وري و ... نيست ؟ اونوقت به معلم ميرسه ستاد تغيير در معلمان و جمع آوري مدارك تشكيل ميشه ؟

اصلا شما كه دنبال تغيير و بهره وري هستيد بفرمائيد چرا جلوي ادامه تحصيل فرهنگيان را گرفتيد مگر نه اينكه تحصيل علم يكي از مولفه هاي تغيير مي باشد ؟
امثال شماها دنبال تغيير معلم نيستيد . دنبال فلسفه بافي و تضعيف معلمان هستيد .

شيرزاد يك دونه از حرفات بوي دلسوزي و دغدغه وضعيت زندگي معلمان را نميده .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:27
بهلول جان نکته جدید شما این است که چرا جلو تحصیل معلمان را گرفته اند . اولا جلوی تحصیل را نگرفته اند معلمان می توانند یک مقطع بالاتر تحصیل کنند. اما شما تصور کنید معلمی که دائما در حال تحصیل باشد و از لیسانس به فوق لیسانس و بعد دکتری برود ، چه تاثیری روی کارش می گذارد؟ این معلم فکر و ذکرش دنبال پاس کردن واحد و گرفتن نمره و حضور در دانشگاه است و اینها روی کیفیت کار کلاسی او تاثیر منفی می گذارد و راندمان کاری او را پایین می آورد. البته در رشته های مورد نیاز هم محدودیتی قایل نشده اند. معلمی یک شغل است و اگر کسی معلم شد باید تابع ضوابط شغلش باشد. نه اینکه کار معلمی او تحت تاثیر شغل دومش قرار بگیرد. الان یه عده در رشته های مختلف دکتری گرفته اند. مدرسه دکتر می خواهد چه کند ؟ پست سازمانی دبیری برای مدرک لیسانس و فوق تعریف شده است. حالا آقای دکتر توی این پست نمی گنجد و انگیزه کارش را از دست می دهد.
پاسخ + +16 -3 --
نیک اندیش 1395/06/22 - 16:37
ادامه

مورد آخر انتظار تحول ناگهانی هم از یک گروه خسته و بی جان چندان معقول نیست
نمی توان انتظار بردن مدال المپیک از یک شخص بدون هیچ داشت مگر اینکه ابتدا همه عوامل محیطی و غیر محیطی تعدیل یابندمعلمان غرق در مشکلات معیشتی حتی اگر بخواهند با آن هم دغدغه توان اجرای تحول را ندارد اول رفاه حداقلی فراهم شود بعد از معلمان انتظار تحول داشته شود
من به شخصه با رتبه بندی قبل از اجرای نظام هماهنگ مخالفم و آن را بی نتیجه می دانم
استاد با رفاه حداقلی که مخالف نیستید
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 09:06
شما به چه استنادی می فرمایی که اگر مثلا پایه حقوق معلمان 4 میلیون بشود و به رفاه برسند ،کارآمدی آنها و انگیزه کاری آنها بالا می رود؟ ظواهر برعکس این را نشان می دهد. الان برخی معلمان می گویند کارمندانی که 3-4 برابر معلمان حقوق می گیرند هیچ کار مفیدی انجام نمی دهند. این یعنی اعتراف به عدم ارتباط معنا دار بین افزایش فله ای حقوق و افزایش انگیزه و کارآمدی پرسنل . یک نکته دیگر آیا آن دسته از فرهنگیانی که حقوق بالاتری می گیرند نسبت به آنهایی که حقوق کمتری می گیرند انگیزه کاری بیشتری دارند؟ حداقل مشاهدات مندر مدرسه این را ثابت نمی کند. شما هم نگاهی به وضعیت کاری و حقوق همکاران خودتان در مدرسه بیاندازید.
پاسخ + +23 -9 --
گودرزی 1395/06/22 - 16:50
بین معلمین هم عدالت حقوقی وجود نداره

مدیر یا معاونین مدرسه که از اول صبح تا سر ظهر در دفتر مدرسه پای اینترنت می نشینند چرا باید 380000حق مدیریت از معلمی که میره سر کلاس و تمام بار مدرسه روی سر معلم هست بیشتر بگیره

به نظر شما کار کدام سخت تر است

معلمی که سر کلاس میره و با دانش اموزان سروکار داره

یا مدیر و معاونین مدرسه که تمام وقت روی صندلی خود در دفتر هستند و خاطرات زندگی را با هم مرور می کنند
پاسخ + 0 0 --
متنفر ازفانی 1395/06/22 - 23:26
خدا کنه مدیر یا معاون بشی جواب این حرف خودتو بگیری بزرگوار.
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/06/23 - 12:26
درستکه من نه مدیر و نه معاون هستم بلکه معلمم ولی ازبس حسودی همو کردیم که به این روز افتادیم این 380 هزار تومان پول یک درصد بیمه بیکاری در امریکا هم نیست که جنب شیرزاد در انجا زندگی می کند به جای حسودی و گیر دادن به هم با هم متحد شویم
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 09:11
جناب گودرزی بنده معتقدم سیسم فعلی استخدام و پرداخت حقوق، خودش ریشه گرفتاری است. حقوق هر فردی باید بر اساس کیفیت و کمیت کار او با معیارهای بازار رقابتی و قابل محاسبه و اندازه گیری پرداخت شود. در سیستم فعلی رابطه ای بین کیفیت کار و حقوق وجود ندارد. در نتیجه هر چقدر حقوق ها را اضافه کنیم پرسنل ناراضی تر می شوند و خودشان را با افرادی که بیشتر حقوق می گیرند مقایسه می کنند و انگیزه کارکردن را از دست می دهند.
پاسخ + 0 0 --
محمدی 1395/06/24 - 09:52
کاملا موافقم

مدیران مدارس را معلمین مدارس باید انتخاب کنند

چون کار اکثر این افراد اهانت به همکاران خود است
پاسخ + +25 -3 --
فرهنگی 1395/06/22 - 16:56
باز این حرف زدشما... تو آموزش پرورش اینکه یه معلم با مدرک دکترا بخواد حداقل از یه مستخدم ادارات دیگه کمتر حقوق نگیره میشه زیاده خواهی امثال شما همه چی رو سیاسی میدونید به قول نوبختتون باش تا صبح امیدت بدمت جواب شما فانی و روحانی و نوبخت و سایر نجومی بگیر هارو اردیبهشت 96میدیم
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 09:21
کلمه زیاده خواهی را به کار نبردم . آنچه مورد نظر من است پرداخت حقوق در مقابل کار در همه سازمانهای دولتی است. دستمزد هرکاری هم معیارش قیمت آن در بازار رقابتی است. تلاش شما برای تغییر دولت نشانه فکر مدنی و مسئولیت شناسی شما و قابل تقدیر است. اما این مشکلات ربطی به این دولت و آن دولت ندارد. سیاسیون وعده افزایش حقوق می دهند اما اقتصاد بحرانی و قفل شده کشور اجازه این کار را نمی دهد. بحث نجومی ها هم ریشه اش اقتصاد دولتی و رانتی است و تفاوتی بین دولتها در این زمینه نیست. تا زمانی که دولت متصدی اداره بانک و بیمه و صدها شرکت دولتی است. تا زمانی که 50 درصد اقتصاد ایران دست نهادهای شبه دولتی است اقتصاد رونق نمی گیرد و رانت و رشوه و حقوق نجومی و املاک نجومی و اختلاس ادامه دارد.
پاسخ + +24 -3 --
ناشناس 1395/06/22 - 17:15
افزایش 68 درصدی در یک سال نبوده و در3سال بوده یعنی اگر راست بگویند،مطابق افزایش تورم سالانه و مثل همه کارمندان دون پایه دیگر است.که وزیر و نویسنده این مطلب با آب وتاب بیان میکنند.
پاسخ + 0 0 --
متنفر ازفانی 1395/06/22 - 23:27
25 درصد همین افزایشها هم مال سال 92 هست.یعنی به دولت روحانی ربطی نداشته...
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 09:28
من بحثی سر کم و زیادی آن دارم. از دید من هم کم است . من هم دلم می خواهد حقوقم 4 برابر شود. اما بحث من این است که وقتی افزایش 25 درصدی باعث عصبانیت بیشتر یک شخص می شود، ممکن است دولت (اصولگرا یا معتدل یا... ) به این نتیجه برسد که افزایش حقوق باعث نارضایتی بیشتر پرسنل می شود!کسی که دنبال افزایش حقوق است می داند که افزایش جهشی و 4 برابر شدن یک دفعه امکان ندارد. در سه سال 85 درصد یعنی تقریبا سالی 30 درصد . این شیب مناسب است البته بیشتر بشود بهتر است. اگر کسی مساله اش سیاسی نباشد از دولت می خواهد این روند را ادامه بدهد. نه اینکه از وزیر و دولت متنفر شود !
پاسخ + 0 0 --
8ماه دیگه هم صبر 1395/06/24 - 17:50
فانی گفت در 3سال68درصد،نویسنده می گوید 85درصد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ایشان در دفاع از فانی از خود فانی هم سبقت گرفته!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
پاسخ + +22 -4 --
روحانی بای بای 1395/06/22 - 17:17
دیگه داره تموم میشه ماه عسل شما هم داره تموم میشه دیگه بیشتر از نمیذاریم به شعور ما توهین کنید
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 09:33
به نظر من با روی کار آمدن یک دولت اصولگرا از جنس جلیلی دوباره در سیاست بین المللی به دوره احمدی نژاد بر می گردیم. روابط ما با دنیا و همسایه ها خراب می شود. تحریم ها بر می گردند و اقتصاد ضعیف تر می شود . در چنین شرایطی فکر می کنم دولت از پرداخت همین حقوق به کارمندان و معلمان ناتوان خواهد بود. دوره نفت 140 دلاری گذشت . همین نفتی هم که امروز به قیمت بشکه ی 40 دلار صادر می کنیم را نمی توانیم صادر کنیم و اقتصاد می افتد دست افرادی مثل بابک زنجانی که تحریم ها را دور بزنند!
پاسخ + 0 0 --
ابوالفضل 1395/06/26 - 15:04
قرار نیست حتما اصولگرا یا اصلاح طلب باشه میتونه راه سومس باشه
پاسخ + +26 -3 --
سلام 1395/06/22 - 17:23
لطفا این بنده خدا را تحریم کنید از این به بعد ایشان در این سایت مطلبی ننویسند از ادمین محترم خواهشمندیم برای احترام ما فرهنگیان و بازنشستگان گرامی هم که شده ایشان را از این سایت بلاک کنید
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/06/22 - 17:30
سلام
دوست عزیز

« صدای معلم » محلی برای نشر ایده ها و عقاید مختلف و ترویج فرهنگ گفت و گو و نقادی است .

شما هم به جای دعوت دیگران برای سرکوب و یا بایکوت ، قلم به دست گرفته و مطلبی منطقی و مستدل بنویسید .

پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
کیومرث 1395/06/22 - 20:16
باعرض سلام در تاریخ95/6/8 مطلبی با عنوان چگونه می توانم مدیر موفقی باشم به سایت وزین شما ارسال کردم که تا کنون منتشر نشده است امیدوارم به وظیفه ی رسانه ای خود که عنوان کردید عمل کنید با تشکر
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/06/22 - 20:36
سلام
آقای کیومرث
نامه های دریافتی را چک کردیم .
مطلب شما نرسیده است .
لطفا مجددا ارسال فرمایید.
پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
بهلول 1395/06/22 - 20:39
خصوصيت متمايز صداي معلم مطرح شدن همه نظرات مي باشد . حذف افراد از اظهار نظر كار درستي نيست . خواسته و نظرات عموم فرهنگيان حق را از ناحق مشخص مي كند .
پاسخ + 0 0 --
کیومرث 1395/06/22 - 21:20
باعرض سلام مطلب را دوباره خدمت شما ارسال کردم
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/06/22 - 21:30
سلام
آقای کیومرث
مطلب شما دریافت شد .
پایدار باشید .
پاسخ + +14 -2 --
بازنشسته فریب خورده 1395/06/22 - 17:36
سلام،یک دولت خوب وخدمتگذار نباید کسی را استخدام کند بهش سی سال حقوق بدهد و بعدشم ماداالعمر بهش پول باباشو بده،عوضش شرکت خصوصی برای اغازاده ها ایجاد میکنه بچه های ما را هم با قرار دادهای پفکی و ....به بردگی میگیره با کار زیاد و مزایای کمتر از بخور و نمیر ،هر موقع هم دلشون خواست اخراجشون میکنه به جاش یه عده دیگه ،واین روند تا جایی ادامه پیدا میکنه که دو قشر داشته باشیم،اشراف زاده و رییت،اینگونه خواهد شد که جوانان ما سخت کوش و عالی میشوند
درامدهای فروش نفت و خاک و معادن و ....مال خواص یه لقمه نون با توسری مال ما و بچه هامون،مگه الان تو این شرکتهای خصوصی چیزی غیر از این هست؟؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 09:39
دوست عزیز فریب خورده ، امیدوارم دیگر فریب نخوری . راه فریب نخوردن افزایش آگاهی و مطالعه است. پیشنهاد می کنم جگونگی توسعه کشورهایی مانند تایوان و کره جنوبی و چین و سنگاپور را در 30-40 سال گذشته مطالعه کنید. آنها چگونه از کشورهایی عقب مانده به اقتصادهای پویا و قوی با مردمانی نسبتا مرفه تبدیل شدند؟ از طرفی کمی هم روی سرنوشت و علل عقب ماندگی اقتصادی ممالکی مانند کره شمالی و کوبا و ونزوئلا و کشورهای نفت خیز خاورمیانه تعمق بفرمایید.
پاسخ + +22 -3 --
سیناسلیمی 1395/06/22 - 17:39
جای بسی تاسف است که امثال این آقا جزء جامعه شریف معلمی هستند و اینگونه مغلطه میکنند ، برادر گرامی شما یا غافل هستید یا خودتان را به غفلت زده اید ، درد ما فرق و تبعیض است . ماهم درک میکنیم منابع یک دولت ممکن است محدود باشد ، اما چطور میشود که در همین دولت حقوق پرستاران را افزایش میدهند ، به پرسنل نیروی انتظامی وام ۴۵میلیونی مسکن میدهند اما وقتی به معلم میرسند نداریم و نمی‌توانیم ساز میکنند ، این افزایش ۷۰ درصدی حقوق در طول سه چهار سال هم که شما میفرمایید ، افزایش سنواتی حقوق است که همه دستگاهها از آن بهرمند شده اند . حرف ما این است چرا به سایر کارکنان دولت حق ایاب و ذهاب ، حق مسکن ، و..... میدهند اما به معلم نمیدهند ، شما لطفابه این پرسش جواب بده ؟ که چرا دولت به معلمها این حقوق ((ایاب و ذهاب ، حق مسکن )) را پرداخت نمیکند ؟ ما نه با ماشین حساب ونه با عدد قهریم ، اتفاقا چون حساب سرمان میشود صدای اعتراضمان بلند است ، واقعا برای شما و طرز تفکر سطحی‌ و جانبدارانه و معلم ستیزتان متاسفم .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:13
بحث مقایسه حقیقت ندارد. شما با پرسارها مقایه می کنید ، پرستارها با دکترها . دکترها به فیش های نجومی ،صاحبان فیش های نجومی با بابک زنجانی ها و... تعادل جامعه به هم خورده است . هیچ کس راضی نیست. عرض من این اس که این سیستم حقوق بگیری به شکل فعلی که همه نراضی هستند باید تغییرکند و به هرکس براساس ارزش کار او قیمت واقعی پرداخت شود. نکته بعدی این است که هیچ تناسبی بین افزایش حقوق و رضایتمندی شغلی دیده نمی شود. نمونه اش اینکه کارمندانی که چند برابر معلمان حقوق و مزایا می گیرند کمتر از معلمان کار می کنند !نوعی تفکر غارتی بر افکار عمومی حاکم شده است. شما بعد از این همه بحث برگشته ای سر پله اول که چرا حقوق پرستارها بیشتره ! لابد هاشمی زورش از فانی بیشتره ! انگار هیات دولت میدان کشتی گرفتنه !
پاسخ + 0 0 --
سیناسلیمی 1395/06/27 - 18:40
جناب عبدالهی شما یا متوجه عرض بنده نشده اید یا دارید مغلطه میکنید ، من حقوق هیچ قشری را باقشر دیگر مقایسه نکرده ام ، من گفتم چرا برای افزایش حقوق و پرداخت حق و حقوق سایر دستگاهها پول هست اما برای پرداخت حق و حقوق معلمان پول نیست ، در اینکه یک وزیری توانمندتر و دیگری ناتوان است هم هیچ شکی نیست ، همین بیمه طلایی با همه مشکلاتش اگر در دوران حاجی بابایی ایجاد نشده بود محال بود در دوره جناب فانی و این دولت تشکیل شود ، جناب عبدالهی روح و جان معلمان این مرز و بوم آزرده به چنگ تبعیض و کوته بینی مدیران و مسئولان وحتی مردم قدر ناشناس است که ارزش و جایگاه تعلیم و تربیت را نمیدانند، لطفا شما با اظهارات نسنجیده و مغرضانه نمک به زخمشان نپاشید .
پاسخ + +22 -4 --
مهرانه 1395/06/22 - 17:58
لطفاازاین آقامطلب چاپ نکنیدچون مخاطبهای بیشمارتون روازدست میدید
پاسخ + +22 -2 --
ناشناس 1395/06/22 - 18:23
رتبه بندی وافزایش 200هزار تومانی حقوق با شرط وشروط بیخ ریش فانی.
کارانه ،حق مسکن،حق ایاب وذهاب،حق مهدکودک و فوق العاده ویژه را که هیچ شرط وشروطی ندارد وبرای همه کارمندان دولت اجرا میشود وافزایش یک ونیم میلیون تومانی داردوحق قانونی ما است را برای ما اجرا کنند
پاسخ + +23 -4 --
علی 1395/06/22 - 18:40
صدای معلم نميشه این آقای شیرزاد از گردونه نویسندگان حذف کنید این آقا با این نویسندگی داره به معلم توهین می کنه
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/06/22 - 19:47
سلام
دوست عزیز
آقای عبداللهی همکار ماست و یکی از معلمان دلسوز و آگاه جامعه است .
پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
علی 1395/06/22 - 21:01
اگه معلمان نخوان چی؟؟ نبايد رای اکثریت تاثیر گذار باشد؟
پاسخ + 0 0 --
قادر جهرمی 1395/06/23 - 07:19
دلسوز و آگاه؟؟؟!!! پس دستتان توی یک کاسه است.
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/06/23 - 12:33
منم با اقای شیرزاد و نظراتش کاملا مخالفم و حتی یک درصد هم قبولش ندارم و از نظر من از روی تعصب شدید به دولت و نفرت از حاجی بابایی و احمدی نژاد نوشته میشه اما اینکه مقاله هاش منتشر نشه کاملا مخالفم به نظر من باید تمام نظرات و مقاله ها چه مخالف و چه موافق منتشر بشه و تعادل ایجاد بشه و اینطور نشه که مقالات تماما در سر کوب معلمان و دفاع از دولت و مخالفت با احمدی نژاد نوشته بشه اتفاقا مقاله های ایشان موجب بحث و کنکاش میشه و این در کل خوب است باید ازادی بیان و اندیشه ببدون رعب و وحشت در کشور جا بیفته و در زمان احمدی نژاد این ازادی بیان پایه گذاری شد و ایشان موافقت خودشان را با منظره ها اعلام کردند اما در دور دوم خاتمی مخالفت کرد چون معتقد بود که رئیس جمهور هست و این مناظره ها به زیانش خواهد شد در دوران هاشمی رفسنجانی هم که خفقان شدید وجود داشت اما از زمان احمدی نژاد ازادی بیان به کشور باز گشت و اکنون هم روزانه ده ها هزار مقاله ها و توهین ازادانه د سایتها و توسط دولت به احمدی نژاد زده میشه
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:32
جلیل جان تو این جلسه با احمدی نژاد حضور داشتی ؟ خیلی دلم می خواست تمثال شما را توی عکس های مراسم ببینم . ظاهرا همه دوستان حاضر مثل شما مدیران دلسوخته دوره حاجی بابایی بودند. شما سخنرانی هم کردی ؟ خداوند به شما صبر عطا کند.
پاسخ + +16 -2 --
2222 1395/06/22 - 18:51
شیرزاد جان لطفا فقط و فقط افزایش 14 درصدی حقوق 1 میلیونی را با 4 میلیونی مقایسه کن. یعنی سال به سال شکاف دریافتی معلمین با سایر کارکنان در حال افزایش است و شما ما را ... حساب کرده اید. مزایا هم که جای خود دارد.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:33
در کامنت های بالا به این سوال جواب داده ام.
پاسخ + +14 -1 --
امین 1395/06/22 - 18:58
آقای شیرزاد عزیز متاسفانه در عرصه داخلی، سیاست آقای روحانی در مورد آموزش و پرورش همان سیاست سنتی بریتانیایی های سابق و آمریکاییهای مدرن در نظام بین الملل یعنی سیاست هویج و چماق است. آقای روحانی از یک طرف با صدای بلند می گوید: "حق اعتراض معلمان را به رسمیت می‌شناسم" و از طرف دیگر در همان زمان با افزایش بیش از 350درصدی حقوق پزشکان عمومی و حتی پرستاران در یک سال ، چماق تبعیض را بر سر معلمان فرود می آورد. همکار محترم من اصلاح طلبم و بعد آقای موسوی در 1388هم به کسی رای نداده ام ولی هیچ وقت سیاست زده نیستم و معتقدم با وجود کارهای بسیار مفید دولت روحانی، وحشتناک ترین کار دولت وی افزایش شکاف طبقاتی است و داغ شکاف طبقاتی بسیار سوزنده تر از داغ جراحات جنگی است . فقط برای تامل می گویم کاش بفهمید در دولت روحانی کنکور شده فقط رشته پزشکی یعنی چی و این چه چیزی را نشان می دهد؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:44
من یک سوال از شما دارم . فرض کن فردا با سابقه 15 سال به شما پروانه معلمی بدهند و حقوق شما را قطع کنند و بگویند با این پروانه و این شماره نظام معلمی بروید در بخش خصوصی کارکنید. همزمان با شما یک جراح عمومی را با همین سابقه که استخدام دولتی است بگویند استخدام شما لغو وبروید در بیمارستانهای خصوصی کار کنید. من فقط می توانم بگویم این اتفاق برای شما یک فاجعه است چون باید بروی در یک مدرسه غیر انتفاعی با حقوق 500 تومان کارکنی . اما برای آن جراح یک اتفاق خارق العاده است و باید جشن بگیرد چون دوبرابر درآمد دولتی را در بخش خصوصی کسب می کند. اغلب پزشکان مجبورند برای دولت کارکنند. برادر عزیز آدمها و مشاغل با هم فرق دارند. اینکه ما دنبال جامعه بدون فرق بگردیم تکرار تاریخ است . کمونیستها از نیمه قرن نوزده تا آخر قرن بیستمدنبال ایجاد جامعه برابر بودند و نتیجه اش را دیدیم. یعنی شما می فرمایید دولت باید دخالت کند و حقوق معلم و پزشک جراح را برابر کند ؟
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/06/24 - 17:49
جناب شیرزاد در المان اعتراض کردند چرا حقوق معلمها از پزشکها بیشتره گفت چه طور انتظار داارید که من حقوق کسی که شمارا تربیت داده را کمتر از شما کنم حالا جنابعالی می گویی ایا انتظار دارید دولت حقوق پرشک را با معلم برابر کند دولت ضد مردمی و سرمایه داری شما می کوشد با واگذاری مدارس از نظر شما به معلمین که همان خصوصی به نفع سر مایه داری برای غارت اموال ملیست می کوشد تا پروژه سر مایه داری خود را تکمیل و همین چندر غاز حقوق که حتی یک درصد پول بیمه بیکاری در امریکا نیست را هم از دستشان در بیاورد
پاسخ + 0 0 --
امین 1395/06/25 - 18:07
آقای شیرزاد عزیز اولا واقعا از اینکه چنین روحیه خوبی دارید که به تک تک کامنتها جواب می دهید، به شما غبطه می خورم و ثانیا متاسفانه مشکل جوامع سوم همین تخریب فرهنگ و نظام آموزشی در پای نظامهای دیگر از جمله بهداشت است و همین مثال شما در مقایسه عواقب اخراج یک معلم و پزشک نشانگر عمق فاجعه است . و دولت روحانی نیز به عنوان دولت یک کشور جهان سومی در این تخریب بسیار موفق بوده و جای تبریک دارد. این دولت به جای بالا بردن کاذب طبقه اجتماعی پزشکان و تخریب طبقه اجتماعی فرهنگیان که در این سه سال انجام داده ،می توانست مثل زمان شاه به واردات پزشک هندی که اتفاقا از خیلی از پزشکان ما هم بهتر و مسئولیت پذیرتر و متواضعترند بپردازد.
پاسخ + 0 0 --
ابوالفضل 1395/06/26 - 15:11
هندی بهتر و ارزونتر اینا برن المان ببینم چقدر درامد خواهند داشت
پاسخ + +8 -2 --
عبدالله حقگو 1395/06/22 - 19:01
بنام خدایی که دراین نزدیکیست

سلام


جناب استادعبدالهی
معلمین اسب تروای هیچ جناحی نیستند
اعتراض آنهاهم فقط میتوااندبه دولت وقت باشد.
خنده داراست اگرفرهنگیان الان ازاحمدی نژادمطالبه خواسته خودرا داشته باشن.
این دولت فعلا صاحب قدرت است واز سوی مردم که موکل وصاحبکارش هستندبایددفاع کرده وازطرف هرشخص وجناحی ظلمی میشودتمام قددفاع کندخواه احمدی نژادخواه‍ رییس جمهورفعلی وآتی.
شماهم نبایدبه بهانه دفاع ازروحانی عملکردضعیف فانی رافراموش کنی ومطالبات ماراجناحی بخوانی.
دریافتی من بازنشسته یکسوم خط فقر است وتنهاکسانی که الان برقدرتندهمین ناتوانانند،

احق
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:46
آقای حقگو ممنون از نظر شما ، موضوع بحث من متفاوت است عنایت بفرمایید کامنتها را مطالعه کنید که با وضوح بیشتری نوشته ام.
پاسخ + +17 -2 --
ناشناس 1395/06/22 - 19:03
اقای نویسنده ... و سفسطه بازی نکن.
شغل انبیا حقوقش خیلی پایینه.!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:47
انبیا کارمند دولت نبودند و از جایی حقوق نمی گرفتند .
پاسخ + +22 -2 --
شهاب 1395/06/22 - 19:19
آقای شیرزاد بهتر است با دقت نظر بیشتری مقاله بنویسید من با یک مثال ساده به یکی از ادعاهای شما که گفته اید افزایش 70 درصدی بهتر از افزایش 20 یا 30 یا 50 درصدی استپاسخ می دهم با معذرت خواهی از فرهنگیان محترم فرض کنیم یک متکدی در خانه ی شما را بزند وشمابار اول 100 تومان به اوبدهید او برای بار دوم در بزند وشما 70 تومان دیگر به اوبدهید واگر متکدی اعتراض کند بگویی70 درصد به پولت اضافه کردم دیگر دست از سرم بردار وبرو دنبال کارت مطمئن باش او دنبال کارش نمی رود چون نه با صد تومان مشکلش حل می شد ونه با صدو هفتاد تومان او باید حداقل پانصد تومان داشته با شد تا بتواند یک قرص نان بخردپس استدلال شما درست نیست معلم با افزایش هفتاد درصدی حقوق هم زیر خط فقر است زمانی می توان ادعا کرد کاری برای معلمان انجام شده که حقوق معلم حداقل به بالای خط فقر برسد
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:57
وای برما با این مثال شما ! وای برشما ! وای بر معلمان ! مقایسه معلم و کارمند دولت با گدا!؟ این دیگر خیلی تحقیر آمیز است. این را اگر من گفته بودم الان فغان رفقای عصبانی به آسمان رفته بود. من گدا را با کارمند دولت مقایسه نمی کنم. اما در مورد متکدی . استدلال شما غلط است . چون شما تنها کسی نیستی که به آن گدا کمک می کنی . ممکن است نفر بعدی به او 200 تومان بدهد و نفر بعدی 100 تومان و او تاظهر مثلا دو هزار تومان جمع کند . هم می تواند یک نان بخرد و هم نانخورش . اولین بار است که می بینم یک معلم ، معلمان را گداها مقایسه کرده است. قبلا دیده بودم که با سپور محل و کارگر افغان و لوله کش و سوپری محل و نان خشک جمع کن و... مقایسه کرده بودند. گفتمان معیشت محور نهایتش سقوط منزلت معلم به طور کامل است.
پاسخ + 0 0 --
شهاب 1395/06/24 - 12:00
درمثل جای مناقشه نیست
پاسخ + +29 -4 --
علی 1395/06/22 - 19:20
از همکاران محترم خواهشمندم ، بهترین پاسخ به ....شیرزاد اینه که نوشته هاشو نخونین و نظر ندین . جواب .....!!! خاموشی است. نرود میخ آهنین در سنگ....امثال این آدما ...
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:58
علی جان تو خودت از مشتریان پروپاقرص نوشته های من هستی . البته قبلا گفته ای که نمی خوانی و فقط کامنت مخالف می گذاری !
پاسخ + +16 -1 --
محمدی 1395/06/22 - 19:23
آقای عبداللهی لطفا صفحه فیسبوک خودتان را نیز فعال کنید. تشکر
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 10:59
ممنون از شما . فعلا که وقتش را ندارم اما سعی می کنم.
پاسخ + +7 -1 --
ali 1395/06/22 - 20:04
با سلام چرا بعد از کامنت 16:18 علی بلافاصله ادامه آوردین اون مطلب برای من نیست چرا پشت کامنت من آوردین لطف کنید اصلاحش کنید
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 11:01
اگر مخاطب شما من هستم متوجه فرمایش شما نشدم. اگر پاسخ به کامنتی جا به جا شده است مدیریت سایت لطفا اصلاح کند.
پاسخ + +10 -4 --
ناشناس 1395/06/22 - 20:24
فریاد معلم سانسور نکن.
سانسورچی خرد.!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 11:03
از بس عصبانی هستی معلوم نیست چه می گویی ؟ اگر صدای معلم سانسور می کرد این همه کامنت مخالف و منتقد وجود نداشت که من جواب بدهم.
پاسخ + +5 -5 --
محسن 1395/06/22 - 21:02
سلام اقای پورسلیمان.
سوال بی ربط وبیجایی است:
خیلی وقته از کامنت گذارهمیشگی یعنی آقا جلیل خبری نیست؟!!!!چرا؟باسایت صدای معلم قعرکرده یاپست ومقام گرفته سرش شلوغه؟؟؟
پاسخ + 0 0 --
علی پورسلیمان 1395/06/22 - 21:14
سلام
دوست عزیز
متوجه منظور شما نشدم .
کامنت گذاشتن امری اختیاری است .
البته ایشان بیشتر به موضوع خصوصی سازی حساس است و در چند روز اخیر نظراتی ذیل مطلب آقایان شهسوارزاده و عبداللهی گذاشته است .
پایدار باشید .
پاسخ + +10 -1 --
غلامی 1395/06/22 - 21:25
... راسکه ای دهیدوازدربرانید.
پاسخ + +16 -1 --
معلم خستهji 1395/06/22 - 21:58
من از دست امثال این اقا خسته شده ام
پاسخ + +16 -1 --
علی 1395/06/22 - 22:01
أین آدم خودشم میدونه که داره ... میگه ... میخواد با اعصابتون بازی کنه .حتی ارزش جواب دادن نداره
پاسخ + +19 -1 --
فرهنگی 1395/06/22 - 22:06
من از بیگانگان هرگز ننالم هر آنچه کرد آن آشنا کرد تا وقتی که امثال آقایانی چون شیرزاد و... که از بدنه آموزش وپرورش هستند وبازنشسته شده اند چنین در فشانی نمایند ! اوضاع فرهنگیان بهتر از این نخواهد شد آقای عبداللهی اگر نوش نیستی حد اقل نیش نباش بابا این همه فاصله وشکاف طبقاتی در بین حقوق بگیران ونظام بی نظام هماهنگ پرداختها ! برای ما سوال است که جنابعالی چرا باید از فانی دفاع کرده و می کنید؟ گربه برای رضای خدا موش نمی گیرید .برای هر ...
پاسخ + +9 -2 --
جلیل 1395/06/22 - 23:05
جناب شیرزاد جنابعالی هم مثل دوست شفیقت شهسوار زاده که از حامیان دولت هستی متوجه نیستی که کاهش تورم از 42 به 11 درصد مورد ادعای روحانی به دلیل کاهش قدرت خرید رخ داده و هیچ ارتباطی به موفقیت دولت ندارد معمولا بعد از تورم حبابی که با افزایش غیر واقعی قیمتها همراه شده از قدرت خریدکاسته شده و بازار دچار رکود میشود که قیمتها دیگر مجال رشد پیدا نمی کند حتی اگر نن جون کروبی هم رئیس جمهور میشد امکان نداشت تورم رشد کند ولی متاسفانه جنابعالی که خود را متخصص اقتصاد می دانید به دلیل ذوب در دولت منطق وو تعقل خود را از دست داده ای هر چند که اکنون با افزایش دو برابری قیمت مرغ و چند برابری شهریه های دانشگاه و افزایش شدید قیوض مواجه هستیم پس اصلا تورم 12 درصد نیست در مورد افزایش حقوقها در سال 92 که تورم 35 درصد بود دولت حبوب شما فقط 20 درصد به حقوقها افزود یعنی 15 درصد کمتر از میزان تورم در سالهای بعد که به دلیل رکود دیگر مجال تورم نبود میزان تورم را 14 درصد اعلام کردند و طبیعیست که با زرنگی هر چه تمام تر سر معلمان کلاه گذاشتند و 14 درصد به حقوقها اضافه کردند در سال بعد هم تورم 12 درصد و افزایش حقوق
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 11:19
آقای جلیل که البته این اسم واقعی شما نیست و پشت این نام ، هویت واقعی خودت را پنهان کرده ای، چون خجالت می کشی بگویی در دوره احمدی نژاد چکاره بوده ای و الان به خاطر از دست دادن امتیازات آن دوره افسرده و خشمگین شده ای ، یادت هست که دوسه ماه پیش عذرخواهی کردی از تصور باطلی که در مورد وابسته بودن این سایت و نویسنده هایش داشتی .یادت هست که ماه ها زیر همین پستها پارازیت می انداختی که صدای معلم و نویسندگان آن وابسته به دولت هستند و از دولت دفاع می کنند؟ بعد هم حلالیت طلبیدی ؟ من همان موقع گفتم که این عذرخواهی شما از روی بی اصولی است. حالا دوباره به همان پله اول برگشته ای. شما اگر یک ذره اصول داشتی حرفت را دوبار عوض نمی کردی ؟
پاسخ + +8 -1 --
جلیل 1395/06/22 - 23:07
هم همان دوارده درصد پس در این دولت 46 درصد در این سه سال به حقوقها اضافه شده به اضافه ده درصد هم رتبه بندی پس افزایش حقوق 56 درصد در این سه سال که در حدود 500 هزار تومان حال این مبلغ بسیار ناچیز در نظر شما بزرگ امده و شروع به دفاع از دولت محبوب خود گرفته اید اما دولت شما 800 هزار تومان فقط در یکسال به حقوق کارمندان بانک افزود حقوق خود و وزیرانش را تا 50 برابر اضافه کرد همینطور حقوقهای نجومی به مدیرانش پرداخت کرد این دولت سر مایه داری با وزیر ناتوان خود هیچ شانسی ندارد و پس از نه ماه به ...
پاسخ + +11 -1 --
روح الله 1395/06/22 - 23:37
جناب شیرزاد میدونند عمر این دولت .... داره تموم‌میشه و دیگه نمیتونه عشق و حال‌کنه داره زور به خودش میاره هرچه تمامتر معلمارو تحقیر کنه،آفرین داری خوب پیش میری کم کم باید جور و‌پلاستو جمع کنی. یه وقت چشمت نزنن ای سرمایه انقلاب.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 11:21
روح الله درود بر شما به خاطر اسمت، نه به خاطر محتوای کامنتت. بین این اسم و این کامنت تناسبی وجود ندارد.
پاسخ + +9 -2 --
عرفان 1395/06/22 - 23:43
آقای شیرزاد این چه نظری است که هر چه مسئولان نرمتر سخن گویند عده ای از همکاران درشتر سخن می گویند فقط دوره سربازی می گفتند ارتش چرا ندارد آیا دوست دارید دومی آموزش و پرورش باشد کی از افزایش حقوق بدش می آید و عصبانی می شه اکثر همکاران هم می دانند منظور از افزایش 85درصدی که می گید میانگین است و اتفاقأ از این ناراحت هستند حتمأ می گید حقیت ناراحت کننده و تلخ است ولی کدام حقیقت مگه غیر میانگین حدود 500هزار تومان چیزی اضافه شده که میانگین 300هزارتو مان آن رتبه بندی و200هزار آن فوق العاده ومناطق محروم است بقیه که افزایش سالانه است که همه کارمندان دارند اتفاقأ به خاطر حقوق بیشتر افزایش بیشتر داشته اند چقدر آقای نوبخت می گفت بودجه سال 95قبل عید تصویب بشه تا ما زودتر پاداش بازنشستگان را پرداخت کنیم آیا بعد 6ماه این زودتر فرا نرسیده چرا آقای فانی نمی توانه اعتبار آن راجذب کنه شاید نظریه شما تأثیر گذاشته و نمی خواهد بیشتر از این همکاران ناراحت شوند من پیشگو نیستم ولی اینطور که پیش می ره احتمالأ مطالب بعدی شما اقدامات خوب جناب فانی در مورد معیشت معلمان باشد
پاسخ + 0 0 --
عرفان 1395/06/23 - 08:22
اصلاح می کنم احتمالأ مطالب بعدی شما اقدامات چشم گیر جناب نوبخت در بهبود معیشت فرهنگیان باشد
پاسخ + +9 0 --
به آفرید 1395/06/22 - 23:44
سلام ، خواهش میکنم در مورد شرایط رتبه بندی جدید خبری تهیه کنیین، میخوام وام بردارم، نگران پرداخت اقساطشم
پاسخ + +11 0 --
حسن درویشی 1395/06/23 - 00:04
استاد عبدالهی عزیز در مورد واگذاری مدارس دولتی به معلمان اگر واقعیت دارد و دولت آن را توانسته به صورت قانون در اورد لطفا راهنمایی کنید چون بنده وچند تن از همکارانمان خیلی هم مشتاق هستیم به اداره مدرسه توسط تعدادی از معلمان واولیاء دانش آموزان واقعا اگر دولت حاضر شود سرانه واقعی هر دانش آموز را مستقیم به مدارس واداره کنندگان آن پرداخت کند خیلی اوضاع بهتر می شود . اگر این پیشنهاد رئیس جمهور واقعی است لطفا بنده را راهنمایی کنید که چطور می توان مدرسه ای را از دولت گرفت
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 11:32
جناب درویشی عزیز، مطالبی که از قول رییس جمهور نقل کرده ام ، بخش هایی از سخنرانی ایشان در جمع معلمان در تاریخ 14 اردیبهشت 94 است. سخن رییس جمهور در مورد واگذاری مدارس به معلمان نه از سوی معلمان و نه از جانب مدیران وزارتخانه مورد استقبال قرار نگرفت. اما طرح واگذاری مدارس به قیمت تمام شده از سال 82 و 83 در آموزش و پرورش به صورت محدود اجرا شده است. شما می توانید به منطقه و اداره کل محل خدمت خود مراجعه کنید و به استناد سخنان رییس جمهور و نیز مقررات و آیین نامه های واگذاری به قیمت تمام شده ، درخواست خود را مطرح کنید. البته بعید نیست که جواب سر بالا بدهند یا اینکه بی اطلاع باشند ، اما اگر این موضوع تبدیل به مطالبه معلمان شود و از سوی معلمان پیگیری شود قطعا وزارتخانه مجبور می شود اجرای آن را در دستور کار قرار دهد.
پاسخ + +5 -2 --
هاج و واج 1395/06/23 - 00:40
جواب به کامنتها تز طرف شیر زاد عبداللهی:
هیچکدام از اظهار نظرها در مورد موضوع مقاله من نبود!بنابراین اعتراض وارد نیست عزیزان!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 11:33
پاسخ به کامنتها احترام به خواننده ولو منتقد و مخالف است. ما باید یاد بگیریم بدون دعوا با هم حرف بزنیم.
پاسخ + +15 -2 --
بازنشسته مهر93تبریز 1395/06/23 - 01:14
این جنگ روانی شمامحکوم به شکست است....
پاسخ + +12 -2 --
همسر معلم 1395/06/23 - 07:55
اقای شیرزاد ازمهر امسال شما بفرمایید ما بریم مدرسه رخت چرکا شپشا سوسکا رو بکشیم تا چندرغاز حقوق حلال بشه وتحرک وتحول ایجادبشه نوش جون نزول خورا حرام خورا نجومی خورا واقعا ...یادت اومد تا دیروز میگفتی موافقم که وزیرکنده سسته شله
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 11:38
کار معلم در مدرسه رختشویی و شپش کشی نیست. کار معلم آموزش و تربیت شاگردان است. قانون باید پولهای دزدی را از حلقوم اختلاس کنندگان و فیش های نجومی و املاک نجومی بیرون بکشد. هنوز هم می گم فانی حتی شجاعت دفاع از سیاستهای اعلام شده خودش را ندارد و مرعوب گفتمان سیاسی معیشت محور شده است.
پاسخ + +8 0 --
بازن منتظرپاداش۹۴ 1395/06/23 - 11:24
سلام شیرزادعزیزمثل همیشه مثل شیری!میبخشی که دیربه جمع پیوستم. اولاخودت قضاوت کن شهریورهم داره تمام میشه امابازخبری نیست.ثانیاشما مقاله ای می نویسی همه راعصبانی میکنی دیوانه میکنی بعدش هم درموردعصبانیت همکاران مقاله طرح میکنی شما بهترازهرکس دلیل عصبانیت همکاران رامی دانی پس چرانیش برزخمشان می زنی ثالثامعلم راکه عصبانی کرده ای اورانصیحت واندرزمی دهی که ازمعلم اینگونه حرف زدن ایراده مردحسابی یک نفربایدشمارانصیحت کندکه تمام مقاله هایت مخاطبانت رامی آزارددلمان میشکندچون شماهم ازجمع معلمانیدپس ناله وفریادمعلمان رانق زدن نپنداریدهرچه هست دراین نق زدن هاست. وای به روزی که نق نق کسی به خشم تبدیل شودآنوقت جامعه امثال شمامسئول ایجادخشم خواهیدبود.درضمن هرچندشماراخوش نیست اماهمچنان منتظرم. موفق باشی.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/06/24 - 11:42
شما قاعدتا سنی از تون گذشته منتظر عزیز . من معتقدم که نق زدن و خشم و خروش اصلا فایده ای ندارد و اوضاع را بدتر می کند. به فرض محال تراکم خشم منجر به انقلاب دیگری شود. فکر می کنی وضع مملکت بهتر می شود یا ما هم وارد چرخه کور خاورمیانه می شویم؟ شما دیگر چرا از نق زدن و خشم دفاع می کنی ؟
پاسخ + +6 0 --
بیاتی فرد 1395/06/23 - 12:46
سهم بودجه آموزش وپرورش ایران از بالا
بودجه عمومی دولت 12تا15 درصد هم نیست این درصد باید 25درصد باشد. نمره 9 نسبت به7بزرگتر است اما نمره قبولی نیست.
ما انتظار اختصاص بودجه با نمره قبولی به آموزش وپرورش هستیم جناب شیرزاد!
چاهی که آب در عمق 20متری است 22متر طناب لازم است نه 19متر که نزدیک آب است ولی به آن دسترسی ندارد!!!!
پاسخ + +11 -1 --
ناشناس 1395/06/23 - 13:01
سلام جناب شیرزاد از کامنتها و پاسخهایی که در زیر نوشته های شما گذاشته می شود باید تاکنون پی به محبوبیت و مقبولیت خودتان در بین جامعه فرهنگیان برده باشید. باز اگر به اسم پوپولیست بودن و اینکه من همه چیز می دانم و مابقی هیچ! توجیه کننده رفتار همکاران نباشید.
آقای شیرزاد معیشت پایه و اساس یک شغل است. معلمی نیز شغلی است که کارکنان آن برای کسب درآمد در آن اشتغال دارند. کمتر معلمی را پیدا می کنید که درآمد و میزان دستمزد براش هیچ اهمیتی نداشته باشد و کسی محض رضای خدا کار نمی کند.
بنابراین معلمان وقتی می بینند کسی شعار معیشت محور آنها را با گرفتن تیپ کارشناسی و انگ پوپولیستی زدن به انتقاد می گیرد طبیعی است که با آن مخالفت کنند.
پاسخ + +9 0 --
ناشناس 1395/06/23 - 13:24
مگر فقط به حقوق ما فرهنگیان هر سال اضافه میشه که جناب شیرزاد ازش حرف میزنن. اگر ما نق میزنیم و ناله میکنیم از بی عدالتی است از این که برای همه کارمندان دولت پول هست پاداش هست امکانات رفاهی و تفریحی و......هست ولی برای من معلم نیست مینالم من از تبعیض میدارم لطفا خواهشا جناب شیرزاد درک کنید
پاسخ + +5 -2 --
بازنشسته مهر93تبریز 1395/06/23 - 14:35
چراازنوشتن...میترسید؟چرا؟
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/06/23 - 14:44
سلام
بازنشسته مهر 93 تبریز

تاکنون چندین بار از شما خواهش کرده ایم که شان فرهنگی خود را رعایت کنید .

اما متاسفانه شما توجهی به این تذکرات ندارید .

دوست عزیز
فحاشی ، نسبت دادن القاب و عناوین زشت و ناپسند به دیگران و... در شان یک فرهنگی و معلم نیست .

با سپاس .
پاسخ + +6 0 --
فرهنگی دلفانی 1395/06/23 - 15:34
جناب شیرزادلطفانویسندگی وتحلیلگری رارهاکنید.
اگردولت روحانی چنددانشمندونظریه پردازمثل شماداشته باشه دیگه دشمن نمیخواد.همکارارجمندبنده هم به دولت روحانی رأی داده ام اماشمارابه«بددفاع کردن»متهم میکنم .بددفاع کردن برای بدنام کردن دولت بمراتب ازانتقادکارسازتراست.به شماتبریک میگویم چون بیشترین خدمت رابه انحصارطلبان٬امثال شماانجام داده ومی دهند.دوست عزیزلطفاقلمتان راغلاف کنیدوبیش ازاین بااحساسات قشرمظلوم امافرهیخته فرهنگی بازی نکنید.
پاسخ + +8 0 --
ناشناس 1395/06/23 - 16:03
با سلام
نوشتار جناب شیرزاد ترکیبی از حق و باطل است ،انتقادات بسیاری به ما معلمان وارد است اما متاسفانه بی توجهی به اموزش و پرورش یک واقعیت است و همه ی دولت ها با اندکی کم و زیاد در حق این دستگاه کوتاهی نموده اند و تاحدودی رفتار معلمان و کیفیت کارشان نیز ناشی از این بی توجهی هاست . حساب و کتاب های جناب شیرزاد نیز چندان منطقی نیست . امیدوارم فرصتی پیش اید و بتوانم بطور مفصل به قسمت های غیر منطقی این یادداشت پاسخ دهم.
پاسخ + +11 0 --
لامی 1395/06/23 - 16:31
نام این سایت صدای معلم است نه صدای شیرزاد لطفا به نظرات معلمان نگاهی بیندازید حتی یک نفر هم نظرات شیرزاد را تایید نکرده لطفا به احترام معلم و صدای معلم دیگر از این شخص مطلبی نگدارید
پاسخ + +7 0 --
ناشناس 1395/06/23 - 16:36
یعنی آقای شیرزاد معلم هست و حقوق معلمی می گیره خواهشا صدای معلم این راستی آزمایی را انجام بده چون نفسش از جای خیلی گرمی در میاد و تمام حرفهاش سفسطه است حیف از وقتی که برای خواندنش گذاشتم آنقدر غیر واقعی است که حیف است وقت برای جواب دادن هدر دهیم اگر ایشان با این تفکر معلم هستند من به معلم بودن خود افسوس می خورم
پاسخ + 0 0 --
ری شهری 1395/06/24 - 14:20
افسوس و صد افسور که عبدالهی عزیز هنوز طرز تقسیم بیت المال توسط علی(ع) را نخوانده و یک تفکر سرمایه داری و غیر اسلامی دارد. سومین اصل از اصول دین ما"عدالت" است.
پاسخ + +6 0 --
معلم زحمتکش 1395/06/23 - 17:05
جناب شیرزاد ظاهرا بایکوت شدی دیگه جواب نمیدی فقط نگو مهم نیست که دروغگو م چند سوال از شخص شما دارم اگه اعصابتون راحت شده بعد رفتن رواعصاب بقیه جواب بدین. .یک.وقتی مدرسه ای تعاونی اداره شد تکلیف بازنشستگی کارکنان مدرسه چی میشه دو .درآمد ماهیانه خودتون تکرار میکنم درامدنه حقوق چقدره بیان کنید سوم .وقتی اکثریت بانظرتان مخالفند دیکتاتور نباشید وقبول کنید اشتباه رفته اید
پاسخ + +5 0 --
عرفان 1395/06/23 - 17:08
سلام جناب شیرزاد نظرم را در کامنت قبلی گفتم اضافه کنم همکارانی که من دیده ام اکثر آنها از مجموعه ای از رفتار و گفتار آقای فانی و در یک کلام از شخصیت او خوششان نمی آید دوست هم ندارم مثل بعضی از فیلسوفها بازی ذهنی راه بیندازم و با کلمات و جملات بازی کنم بطور خلاصه حقوق معلمان نسبت به دیگر ادارات کم است و هر وزیری بود دچار مشکل می شد و این علت ناراحتی معلمان است ولی به نظرم علت اصلی یا علت العلل همان نوع شخصیت خود آقای فانی است وقتی همکاری می گه وقتی او را در تلویزیون می بینم خوابم می بره نشان از این قضیه است هر چند که کمی مغرضانه باشد مثل اینکه قضیه شبیه خواستگاری شده که دختره ازش خوشش نمی آید و هر چه دلیل بیاریم پسر خوبی است فایده ندارد که ندارد به نطرم شما هم دلیل و مدرک و آمار هم بسازید زیاد فایده نداره چون اکثر همکاران از آقای فانی خوششان نمی آید
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/06/25 - 22:49
صدای معلم در زمان استیضاح از مخالفان سر سخت بود و به شدت از فانی دفاع کرد الانم باید پاسخگوی اعمال و رفتار فانی باشد
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/06/25 - 23:06
سلام
اقای جلیل

به نظر می رسد قافیه به تنگ آمده است !

این سخن شما چه ارتباطی با موضوع دارد ؟!

قبلا هم گفته ایم :
نقد عملکرد نمایندگان مجلس به معنای تایید عملکرد فانی و مجموعه وی نیست .

شما دقیقا و مستند بفرمایید صدای معلم کجا و در کدام آدرس ، از مخالفان سرسخت استیضاح فانی بوده است ؟

این که شما می خواهید نتیجه مطلوب خود را از گزاره های ذهنی خودتان استنتاج کنید مشکل ما نیست !

پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/06/26 - 17:59
شما مگر پارسال در جریان استیضاح بی وقفه از اقای فانی دفاع نمی کردید سایت پر شده بود از انبوه مقالات به نفع فانی شما ارشیو سایتتان را در یک هفته مانده به استیضاح را در بیاورید معلوم مید مدافع قانی بودید یا نه البته استدلالتان نیز این بود که نماینده ها بیشتر به خاطر منافع خودشان فانی را استیضاح می کنند نه معلمان
پاسخ + +7 0 --
سلام 1395/06/23 - 18:25
با احترام
جناب شیرزاد باید عرض کنم اولا حقوق امثال من (البته نه امثال شما یار شفیق دولت) اگر افزایش داشته تورم شیب تندتری داشته به طوری که قدرت خرید نسبت به 3 سال پیش کاهش یافته
ثانیا دولت اعلام میکند به طور مثال در سال 95 حقوق کارمندان 12 درصد افزایش میابد حالا شما که در همه چیز صاحب نظرید ببینید که 12 درصد حقوق آموزش و پرورش حدود 200 هزار می شود ولی 12 درصد ارگانی دیگر میشود 800 هزار تومان که این خود یک بی عدالتی فاحش و ظلم آشکار است و ما فرهنگیان بیشتر از همین تبعیض هست که نگرانیم
جناب اشتباه محاسبه کرده اید شما به صراحت همکاران فرهنگی را به کم کاری بابت حقوق کم متهم میکنید هرگز چنین نیست چون در کنار نیاز معیشتی ، وجدان پاک همکاران فرهنگی من هیچگاه از حق بچه های مردم نمی کاهند
جنابعالی به تمام کامنت هایی که در زیر مقاله شما نوشته شده توجه بفرمایید به طور 99 درصد با شما مخالف هستند
از خود شما میپرسم چرا همکاران با شما موافق نیستند؟
نوشته های شما که منشاء از افکار شماست در تضاد با نگاه فرهنگیان به وزارت آموزش و پرورش است.
پاسخ + 0 0 --
همت 1395/06/24 - 14:28
آفرین
پاسخ + +6 0 --
زیبا 1395/06/23 - 19:06
بخشهایی از معلمان؟! شما در این مورد سندی دارید که فقط بهشی از معلمان عصبانی هستند؟ لا اقل به مثبت و منفی ها توجه کنید."مشت نمونه خروار است".
پاسخ + +9 0 --
رضا 1395/06/23 - 20:41
سلام همکاران بعضی ها دوست دارن معروف بشن و اسمشون به زبانها بیفته یکی با مخالفت با معلمان یکی هم با مجیز گویی دولت ، من بعنوان یک فرهنگی خودم رو با هر ارگانی مقایسه می کنم می بینم دولت تبعیض و ناعدالتی بزرگی توی این سی وچندی سال به ما فر هنگیان روا داشته و چون حق گرفتنی است پس باید تا می توانیم صدایمان را باید بلند کنیم تا گوششان از صدایمان کر شوند شاید حرفمان را بشنوند والسلام
پاسخ + +9 0 --
متعجب 1395/06/23 - 21:02
آقای عبدالهی شما از خلاف اب شنا کردن چه لذتی میبری؟؟!!!
پاسخ + +5 0 --
اسد 1395/06/24 - 03:21
جناب شیرزاد عزیز اون تعاونی که جناب
عالی میگویی راهم دیدیم مثل صندوق
به اصطلاح ذخیره فرهنگیان که شد صندوق
عشق وحاله هیات امنا و....پس الکی اسمان ریسمان نباف
پاسخ + +3 0 --
حسین 1395/06/24 - 06:46
لطفا آقای شیراز را کنترل کنید ...
پاسخ + +2 0 --
مهدی 1395/06/24 - 10:04
شیرزاد عزیز
معلمان مورد ظلم و تبعیض قرار گرفته اند
خواسته معلمان داشتن حقوق و مزایا همانند دیگر کارکنان دولت است
شیرزاد عزیز وقتی در پایان حکومت احمدی نژاد ارز صعود کرد هیچ می دانی حقوق معلمان به یک سوم کاهش یافت حقوق کارکنان دیگر دولت هم همچنین اما دولت حقوق آنها را ترمیم کرد ولی مال معلمان را نه به خدا قسم 70 درصدی که ادعا می کنی دروغ است هنوز قدرت خرید معلمان به چهار سال قبل برنگشته وهنوز هم کاهش حقوق دست بردار نیست
بیا و شهامت داشته باش و به دولت بگو هیچ کاری برای معلمان نکند فقط بیاید حقوق آنهارا همانند کارکنان صدا وسیما و مخابرات و تامین اجتماعی قرار دهد
شیرزاد عزیز 37 سال انقلاب هیچ کاری برای فرزندان ملت بزرگ ایران نکرد ... رسیدگی به آموزش و پرورش و معلمان یعنی اهمیت دادن به فرزندان ملت که ...
احساس می کنم دوست داری با چاپلوسی بلکه وزیر شوی
افسوس
پاسخ + +8 0 --
علی 1395/06/24 - 12:03
آره آقای شیرزاد من از خوانندگان پر و پا قرص شما بودم ،،، اینبارم فقط به این علت کامنت گذاشتم که حرف حقو به گوش همکاران عزیز خودم گوشزد کنم که وقت ارزشمند خودشونو به پای مطالب بی ارزش و مغرضانه و سیاسی کارانه شما تلف نکنند .. شما هر بار مطلب بنویسی مطمعن باش من کامنت میگذارم . البته فکر نکن که مطالبتو میخونم!!! فقط میام تا ارزش حرفاتو به همکارانی که به تازگی نوشته های شما رو میخونن بفهمونم....
پاسخ + +7 0 --
معلم 1395/06/24 - 13:07
سلام
اینکه می فرمایید درآمدمان طی 3 سال 80 درصد افزایش داشته شما بفرمایید آیا با این افزایش می توان یک واحد منزل که قیمتش طی 4 سال گذشته 3.5 برابر شده ، خرید؟منزل 35 میلیونی شده 120 میلیون. باحقوق اون موقع و وامهای اون موقع راحت تر میشد به هدف رسید . بله 80 درصد اضافه شده بنده یک واحد بعد 17 سال کار خریدم با 2 میلیون قسط و 100 میلیون بدهی. چرا اینها را بیان نمی کنید مگر چیزی از من باقی مونده که توی کلاس ایده آل باشم.این فقط یک مورد بود.کلیه هزینه های دیگر بماند. ما فقط رو هوا زنده ایم.
پاسخ + +8 0 --
همت 1395/06/24 - 14:24
آقای عبداللهی! لطفا فقط به منفی و مثبت کامنت اول که شخصی با اسم مستعار"سلام" نوشته دقت کن . 95 درصد معلمان با طرز تفکر شما مخالفند و تنها 5 درصد موافق. کمی کلاهت را قاضی کن.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/06/24 - 22:05
99/99 درصد مخالفند
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1395/06/24 - 22:07
من بعد از هروقت مطلبی از این شخص دیدم به هیچ صورتی نخواهم خواند ....واعصاب خورد کن و ...
پاسخ + +4 -8 --
حسن درویشی 1395/06/24 - 22:53
به نظرم همین که استاد عبدالهی تمام نظرات همکاران را در مورد مطالبشان به دقت می خوانند وپاسخ می دهند واقعا باید از ایشان تشکر کرد .و کاملا مشخص است که ایشان از سر دلسوزی و وبرای صلاح معلمان دست به قلم می برند و مطالبی را منتشر می کند ،که انصافا هم مطالب ایشان قوی و دارای ساختار محکمی است . ولی اینکه تصور کنیم هر نویسنده ای باید نظراتش با نظر خواننده ی مطالبش یکسان ونزدیک باشد توقع به جایی نیست. مطالبی که استاد عبدالهی گفته اند واقعیت جامعه ی ما و اموزش و پرورش است
پاسخ + 0 0 --
محمد باقر 1395/06/25 - 20:11
ایشان از روش سلبی نباید استفاده کند باید ایجابی عمل نماید اگر قصد پیگیری مطالبات رادارد که البته ندارد که هیچ بلکه مدام سعی در خار و سوزن زدن به همکاران فرهنگی را دارد.
پاسخ + +5 0 --
محمد باقر 1395/06/25 - 20:06
من از نوشته جنابعالی فقط متوجه یک چیز شدم و ان" فراموشی عدالت حقوقی همکاران با سایرین کارمندان ذیل خلط مبحث سیاسی".
پاسخ + +6 0 --
روح الله 1395/06/25 - 21:20
من الان تاریخ بیست و‌پنج شهریور نود و‌پنج اومدم رشت دنبال اسکان فرهنگیان گشتم یه کلاس بهم دادن تو یه مدرسه استثنایی خجالت کشیدم جلو همسرم گفتم کاش نمیومدم کاش زمین دهن وا میکرد میرفتم پایین. دوس دارم امثال شیرزاد و فانی رو بیارم بندازم تو یکی ازین کلاسا ببینم میتونن نیم ساعت دووم بیارن!!! برو شیرزاداینقد معلمای بدبخت بیچاره رو نکوب...
پاسخ + +4 0 --
محمد باقر 1395/06/25 - 21:51
جناب اقای عبدالهی دوره و زمانه جوری نیست که اطلاعات غلط بدهی و بعد دربری .خوب بخوانید در پاسخ به سوالتان که گفتید : کشوری را نشان دهید که بودجه اموزشی ان از بودجه دفاعی و نظامی ان بیشتر باشد"
بودجه اموزشی ژاپن:165 میلیارد یورو و بودجه نظامی ان 40/9میلیارد دلار.امریکا:بودجه اموزشی103میلیارد یورو و بودجه دفاعی ان 59/6میلیارد دلار. فرانسه:بودجه اموزشی78/9میلیارد یورو وبودجه دفاعی ان50/9میلیارددلار. انگلیس:بودجه اموزشی ان 79/5میلیاردیورو و بودجه دفاعی ان 55/5میلیارد دلار است. فکر کنم فرق یورو و دلار را بدانید. اقای عزیز خواهشا با معلمان بازی نکن. از صدای معلم میخواهم در بیانات شما تجدید نظر کند و بعد پخش کند.با احترام
پاسخ + 0 0 --
اسد 1395/07/08 - 14:00
احسنت جناب آقایی محمد باقر،آقای ی شیزاد لطفا جواب بده.
پاسخ + +2 0 --
معلم 1395/06/28 - 16:04
جناب اقای شیرزاد عبد اللهی همکار محترم توجه داشته باشید اگر سازمان های بازنشستگی کارآمد نیستند تقصیر بازنشستگان نیست انها در طول سی سال خدمت حق مستمری پرداخت کرده اند لذا امروز اسایش و ارامش می خواهند پس سرمایه گذاری نادرست سازمان های بازنشستگی ربطی به مستخدمی که حقوق فانونی خود را ادا کرده ندارد ضمن انکه محاسبه کنید با همین حق بازنشستگی که سازمان هادر طول سی سال دریافت کرده اند الان باید بازنشستگی بالاتری می دادند فیش حقوقی مدیر سازمان بازنشستگی کشوری کهدر سایت ها منتشر شد یادتان هست؟ ضمنا اگر کشور در تنگنا است چرا مدیران حقوق های بالا می گیرند حتی اگر جنبه قانونی داشته باشد .کد خدا که به فکر ده نیست توقعی از رعیت نباید داشته باشد مگر مدیران چه کار بزرگی میکنند؟ که باید بیست برابر یک کارمند دریافتی داشته باشند
پاسخ + +2 0 --
سیناسلیمی 1395/06/28 - 18:33
جناب عبداللهی از تعداد نظرات مخالف نوشته شما میتوان دریافت که تفکر شما در میان همکاران مطلوبیت و جایگاهی ندارد ، اگر آزاد منش باشید باید یک بار دیگر در مورد مواضعتان تجدید نظر کنید .
پاسخ + +1 -1 --
بازنشسته94 1395/06/29 - 22:28
آقای شیرزاد اگر در خواست افزایش حقوق ما را به تشابه با کمونیستها محکوم میکنید آیا مطلعید که در کشور سرمایه داری مثل امریکا بیشترین میزان حقوق به آتش نشانها پرستارها وپزشکان ومعلمان تعلق دارد؟
پاسخ + 0 0 --
اسد 1395/06/31 - 00:18
اقای شیرزاد عزیز اگه دولت روحانی را
دوست داری ننویس به خدا بااین مطالب
صد من غازجنابعالی فرهنگیان رااز دولت
روحانی متنفر می کند.
خواهششششششششاننویس
پاسخ + 0 0 --
راهی 1395/07/10 - 22:58
آخه چطور یک میلیون معلم را دعوت به مدیریت مدرسه هایی می کنید که حتی درجاههایی مثل سیستان هنوز خشتی و گلی اند؟
و هرچه خیرین داخل و خارج کشور تو این همه سال زور زدن هنوز مدارس فرسوده وجود داره و اون تازه سازها هم دادن به جرگه ی فرسوده ها می پیوندن.
آدم در مورد هرچی اگه نظر نده ازش گله نمی کنن جناب نویسنده مقاله. گاهی سکوت نشانه شعوره.
پاسخ + 0 0 --
معلم 1397/05/01 - 17:41
اقای عبداللهی شما ادم ظاهرالصلاحی نیستی. سه تیغه کردی خودت را به شکل زنان در اوردی. از جنس معلمان هم نیستی، کارشناسی که شما باشی بر سر آن شهر رسوایی بود. با اندک رشوه ای معلمان را فروختی . امثال جنابعالی هیچ وقت ثبات شخصیت پیدا نمی کنید.

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور