شاید به گمان خیلی از فرهنگیان استیضاح علی اصغر فانی در چنین وضعیتی که مشکلات عدیده ای دامن گیر آموزش و پرورش می باشد کاری اصولی و قابل قبول باشد ، اما آن چه از درون مایه ی این استیضاح برمی آید این است که به هیچ عنوان این هدف دنبال نمی شود ، چرا که متاسفانه بازهم نمایندگانی این استیضاح را کلید زده اند که در روز رای اعتماد به گزینه ی مورد قبول دولت و فرهنگیان یعنی محمد علی نجفی رای منفی دادند !
آن ها بیشتر ملاک های سیاسی را مدنظر قرار داده و به دنبال اهداف سیاسی خویش می باشند. بی گمان مشکلات متعدد آموزش و پرورش زاییده ی فقط این دوره نبوده و حل آن ها هم از عهده ی یک نفر بر نمی آید!
ما در دوره گذشته هم با مشکلات متعددی در سیستم آموزشی کشور مواجه بودیم ، به گونه ای که شتاب زدگی در بسیاری از موارد سیستم آموزشی را با مشکلاتی مواجه ساخت ، اما متاسفانه همین نمایندگان هیچ گاه به دنبال راهکار استیضاح نبودند ، بلکه آن ها را روند طبیعی قلمداد می کردند.
امروز اگر چه باید اذعان کرد که مشکلات درسیستم آموزشی همچنان وجود دارد و فرهنگیان از مشکلات موجود رنج می برند ، اما چه تضمینی وجود دارد که گزینه ی ایده آل دولت بتواند باب طبع نمایندگان مخالف باشد و آن ها مشکلات فرهنگیان را در انتخاب شان لحاظ کنند؟
چگونه می شود به این نتیجه رسید که فقط تغییر وزیر رفع کننده ی همه ی مشکلات است؟
وقتی بحث رتبه بندی که وزیر در اجرای آن جدیت به خرج داده است ، هنوز زمان آن فرانرسیده است و هنوز کم و کیف اجرای آن مشخص نشده است ؛ آیا می توان قبل از اجرا و چگونگی آن در موردش نظر داد؟
آیا اهداف آموزشی نمایندگان فقط در قالب استیضاح تحقق می یابد؟
آیا می شود این را راس خواسته های فرهنگیان در نظر گرفت؟
این نکته را نیز نباید از نظر دور داشت که اجازه ی تجمعات صنفی در دوره ی فانی همراهی با مشکلات معلمان بود و آن ها توانستند مشکلات خود را به گوش فرادستان برسانند.
با همه ی این ها ، از دید نگارنده آن چه توجه به آن ضروری به نظر می رسد این است که دولت محترم و نمایندگان محترم مجلس توجه کلی شان را بیشتر به آموزش و پرورش معطوف نموده و نگاهی جدی تر به آن داشته باشند!
بیشتر صدای فرهنگیان را با رفع مشکلات آن ها بشنوند و سیستم آموزشی را یاری نموده تا با برنامه ای جدی و موثر قدم در راه رفع بحران ها بردارند! بی گمان این رویه خواهد توانست نور امید را دل فرهنگیان زنده کند .
نظرات بینندگان
1- نویسنده این مقاله همانند تمام مدافعین و ذوب شدگان در فانی این استیضاح را سیاسی می داند
اکثر فرهنگیان همانطور که خود نویسنده نیز اشاره کرده خواستار این استیضاحند چرا که به خوبی دریافته اند که وزیر هیچ علاقه ای به بهبود وضعیت معیشتی فرهنگیان نداشته و بیشتر به دنبال صرفه جویی هست آنان این وزیر را با وزیر بهداشت مقایسه و به خوبی به نقش وزیر در جلب حمایت مالی دولت پی برده اند معلمین کاری به سیاسی بودن و نبودن این استیضاح ندارند بلکه بنا به دلایل فوق به ضعف و ناتوانی وزیر در جلب حمایت مالی دولت پی برده و خواستار استیضاح این وزیرند
آقای (جلیل) در مطالبشان بیشتر یک طرفه قضاوت کرده اند ! به همین دلیل منتقدین استیضاح را ذوب شدگان در فانی تعبیر کرده اند . ایشان نخواسته اند دوره ی حاج بابایی و شتابزدگی های پیاپی وی را به یاد آورند . باور ندارند که استیضاح نه برای تغییر وضعیت معیشتی معلمان هست بلکه اغراض سیاسی را در پی دارد . پس گرفتن امضاء توسط تعدادی از نمایندگان موید این مطلب است.
معلمین وزیری می خواهند که بتواند دولت را متقاعد کند تا حقوق معلمین را همانند کارمندان بانک یک شبه افزایش دهد
در مورد حاجی بابایی هم که ایشان دیگه وزیر نیست و هر چی باشه رفته و صحبت کردن در مورد کسیکه رفته چه سودی برای معلمین دارد و اینکه حقوق معلمان کم هست چه ارتباطی به حاجی بابایی دارد ایشون میگه اگه یک سال به من فرصت می دادند الان رتبه بندی رو اجرا می کردم و حقوق معلمین تا 80 درصد حقوق دانشگاهیان بالا رفته بود اما نماینده ها اون زمان سنگ اندازی کردند بر عکس الان که خود نماینده ها اصرار می کنند هر طرحی دارید ارائه بدید ما بلافاصله تصویب می کنیم اون زمان نماینده ها اینطوری نبودند
معلم ناامیدشده!
مقایسه وزیر بهداشت با وزیر آموزش وپرورش بیانگر نقش اصلی و اساسی شخص وزیر در حل مشکلات مالی و معیشتی هست همچنین از یاد نبرید در زمان احمدی نژاد 20 هزار پرستار جذب بیمارستانها شدند اما هاشمی هیچ وقت این پرستاران را چون در زمان احمدی نژاد استخدام شده اند مورد توهین قرار نداد و آنان را ناکارامد و بی سواد معرفی نکرد بلکه همواره مدافع نیروهای خود فارغ از اینکه در چه دولتی استخدام شده اند هست اما وزیر آموزش وپرورش بر خلاف وزیر بهداشت تمام استخدامهیهای دولت قبل را ناکارامد و بی سواد معرفی و سخت ترین توهین ها را نثار آنان کرده و می کند
اگر به استخدامی های بی برنامه و خارج از عرف دولت قبل همچون استخدام نیروهای خدماتی و ... دقت کنیم متوجه این مطلب می شویم . نیروهای خدماتی بدون آزمون و بدون توجه به مدرک و فقط برای خدمات استخدام شدند اما پس از استخدام وارد سیستم آموزشی گردیدند!!! حالا انصافا این کار منطقی هست! به نظر شما به سیستم آموزشی آسیب وارد نمی کند؟ آن هم زمانی که فارغ التحصیلان دانشگاه ها بیکار هستند!!!
بله چرا نمیشه نظر نداد خود فانی و دار و دسته اش عنوان می کنند فقط بین 160 تا حداکثر 500 هزار تومان به حقوق معلمان اضافه خواهد شد که این 500 هزار تومان کمتر از 5 درصد معلمان را شامل خواهد شد و بیشتر معلمین در حد 160الی سیصد هزار تومان به حقوقشان اضافه میشه
این در حالی هست که قرار بود سطح دریافتی معلمان به 80 درصد حقوق و مزایای دانشگاهیان برسد که جناب فانی بعد از دو سال معطلی و از بین بردن عمر معلمان بر اثر تحصن ها و فشارها مبلغی ناچیز قرار هست به حقوق این قشر اضافه نماید
ولی کارمندان بانک بلافاصله و بدون رتبه بندی 800 هزار تومان به حقوقشان اضافه شد رتبه بندی فانی هیچ دردی از معلمین دوا نخواهد کرد
سکوت و کوتاهی دیروز معلمان درست نبود اما این عکس العمل نادرست, امروز نباید دوباره تکرار شود.
چرا آقای فانی با طرح رتبه بندی باید مخالفت کند?!
چرا باید طرح هایی ارایه دهد که دردی از معلم دوا. نمیکند بلکه زحمت و فشار کاریش ذو بیشتر ميكنه!?
گذاشتن باید مدیران ارشد و مدیران مناطق با وجود بی کفایتی در پستشان ابقا شوند?!
چرآ باید طبق روال گذشته صدای معلم درنیاید
اینکه معلمین تحصن کردند چه ارتباطی به جناب فانی دارد
فانی اونقدر در حق معلمین ستم کرد تا اینکه کارد به استخوان معلمین رسید و چند تا تحصن انجام دادند و حراست با معلمین برخورد کرد کفاش معاونت پرورشی اعتراض خود را با تحصن ها اعلام نمود دلیل بیشتر این تحصن ها به دلیل پخش اخبار افزایش حقوق کارمندان بانک و پزشکان .و افزایش تبعیض ها در دولت تدبیر و امید بوده و هیچ ارتباطی به دموکراسی شخص وزیر ندارد
حداقل مجوز صادر شد! و این برای اولین قدم طبعا قابل تقدیر هست!
همکار محترم تا کی ما باید منتظر اجرای طرح رتبه بندی بمانیم.
اگر قرار باشد هر وزیری سلیقه ای عمل کند و از اجرای طرح های مصوب دوره قبل سرباز بزند و دم از طرح جدید بزند، چه زمانی این طرح ها اجرایی میشود.
مگر معلمان مسخره وزرا هستند که هر وزیری ساز خودش را می زند و می خواهد جامعه فرهنگیان را به ساز خود برقصاند.
اگر طرح قبلی قابلیت اجرا نداشت پس چرا تصویب شد؟!
اگر تصویب شده چرا اجرا نمیشود؟1
چرا آقای فانی از اجرای آن سرباز میزند؟!
اگر آموزش و پرورش بودجه ندارد و به همین بهانه فوق العاده شغل را اون طور ناعادلانه اجرا می کنند، پس چرا اقای فانی طرح پرهزینه پنجشنبه بدون کیف وکتاب را ارائه میدهد؟
سنگ وزیزی چنین بی تدبیر را به سینه نزنید.
در باره ی این که فرادستان باید جدی تر به مساله ی آموزش و پرورش بپردازند و به بحران معیشتی معلمان خیلی بیشتر توجه نمایند ، کاملا با شما موافقم . اما با نگاه خارج از مباحث آموزشی و صنفی در این مورد کاملا مخالفم و این که در این مورد یک طرفه به قاضی برویم را هم خارج از انصاف می دانم.
عزل ... شاید باعث بشه افراد دیگری که مسئولیت میپذیرند مثل یک انسان با شرافت و متعهد و متفکر و دلسوز برای معلمان رفتار کنند.
استیضاح در این وضعیت زمانی دردی از فرهنگیان را دوا نمی کند! نمایندگان استیضاح کننده مطمئنا دلشان برای من و شما نمی سوزد چرا که اگر چنین بود به خواسته های معلمان گوش می دادند!!!!!!
تاوان همه خرابکاریها را الحمد لله تشکلهای خود خوانده می دهند.
همه با شمشیر برهنه آمده اند میدان.
هیچ وقت این فرصت طلبهای سیاسی کار این مقدار روی مین نرفته بودند.
یک ملیون معلم روبروی اینهاست.
امروز اگر چه باید اذعان کرد که مشکلات درسیستم آموزشی همچنان وجود دارد و فرهنگیان از مشکلات موجود رنج می برند ، اما چه تضمینی وجود دارد که گزینه ی ایده آل دولت بتواند باب طبع نمایندگان مخالف باشد و آن ها مشکلات فرهنگیان را در انتخاب شان لحاظ کنند؟
چگونه می شود به این نتیجه رسید که فقط تغییر وزیر رفع کننده ی همه ی مشکلات است؟
ما با هر شرایط و فکری که باشه دوس داریم استیضاح بشه این فانی فناگر
چکیده نظرات معلمان این است استیضاح چه سیاسی و چه غیر سیاسی باشه مورد حمایت معلمان بوده اگر وزیر ما همانند وزیر بهداشت بود نماینده ها جرات استیضاح وی را نداشتند هر چه قدر هم سیاسی بود اصلا اگر وزیر ما همانند هاشمی بود و حقوق ما را دو برابر می کرد در اینصورت اگر نماینده ها به خاطر مسائل سیاسی قصد استیضاح داشتند خودم اولین کسی میشدم که جلوی مجلس میرفتم و به حمایت از وزیر می پرداختم
جناب جلیل
به نظر می رسد شما در حدی نیستید که بخواهید برای مدیریت سایت تعیین تکلیف کنید !
البته می توانید برای ارائه نظرات ارزشمند و بی نظیر خود از سایت دیگری استفاده کنید !
قبلا هم گفتم شما هم یک فرد هستید و نظرتان محترم .
قضاوت با دیگران است .
این ها نشان از همان حس اقتدارگرایی است که ارباب شما آقای حاجی بابایی داشت و متاسفانه شما هم میراث دار آن شده اید !
آخه برادرم چرا با هوچی گری وشانتاژ میخواهید بگویید هر که مخالف استیضاح فانی توسط این نمایندگان است طرفدار وموافق فانی است ؟!
چرا نمیتوانید برای یک بار هم که شده ا زسر تعقل وبه فرمان عقل ساکت شوید وبدون نیت خوانی خوب گوش بدهید وتجزیه وتحلیل کنید. شاید در مخیله وباورتان گنجید که:ماهم با فانی مخالفیم ونقدهایی جدی بر او داریم اما:دقت بفرمایید: برای بار هزارم میگویم :نه به این قیمت که ابزار سوء نیت مجلس نشینان شویم !!! مابر این باوریم که از ظلم به ظالم واز جور به جاءر پناه بردن حماقت است!؟
این وزرا قصد دارند به نام ما نمدی از کلاه مقام وپست برای خود ببافند وما تن نمیدهیم
برادر من یکبار برای همیشه بفهم وباور کن: میشود هم مخالف فانی بود وهم مخالف استیضاح او بدست نا اهلان ونا محرمان .
البته دلیل علاقه معلمین به نجفی افزایش دو برابری حقوق معلمان در زمان وزارت خود بود اون موقع اگر تمام معلمین از نجفی حمایت می کردند مطمئن باشید الان وزیرشون نجفی میشد و حقوقشون هماند کارمندان بانک میشد
آقا جلیل قبلا هم گفته ام که ماهم طرفدار رفتن فانی وموافق آن هستیم اما نه به دست اسلاف وهم طیفان حاجی بابایی واحمدی نژاد که با بی کفایتی وبی درایتی مانع انتخاب وزیر شایسته ای شدند .
سوال مهم این است ؟آیا وزرایی که از سر عناد فانی را بر ما حاکم کردند میخوهند به خاطر ما کنار بگذارند؟! خیر به خدا که اینطور نیست ومارا به خیر آنها امیدی نیست واز شر بعدیش یعنی یکی بد تر از فانی میترسیم !
آیا شما باور دارید که وزیر اننخابی بعدی که توسط یک سری نمایند بی کفایت انتخاب میشود با کفایت باشد ؟بعید میدانم؟!؟!!!!
چقققققققدر حرف میزنی.