نتیجه اعتماد به واکسن‌ چینی: شیوع مجدد موج کرونا !

مقدمه مترجم

کالاها و خدمات چینی برای بعضی از مردم مخصوصا در جامعه ایرانی مترادف شده با جنس بنجل و کیفیت نازل. اما نمی‌توان انکار کرد که چین نقشی تعیین کننده در اقتصاد و سیاست جهان ایفا می‌کند. این کشور با وجودی که یکی از غول های اقتصادی جهان محسوب می‌شود اما در دوران کرونا تلاش‌هایش را دوچندان کرده است تا این تهدید را به فرصت تبدیل کند و از موقعیت به وجود آمده که خود مسبب آن است حداکثر استفاده را بکند و از آن به عنوان سکویی برای جهش و رشد بیشتر اقتصادی و کسب رتبه اول اقتصاد جهان و بهتر کردن وجه بین المللی خود سود ببرد. بیراه نیست اگر گفته شود پیشرفت های عظیم و حسادت برانگیز چین از قبل تعامل با غرب که به عنوان خاستگاه و بستر علم و تکنولوژی در قرون اخیر ظهور یافته با پشتوانه اتخاذ سیاست های مدبرانه و عاقلانه رهبران آن و به کارگیری مدیریت علمی و نیروی انسانی آموزش دیده و متخصص کلید خورده است.

چین هیچ وقت خود را بی نیاز از علم و تکنولوژی غرب احساس نکرده و به هر قیمتی حتی با کوتاه آمدن و امتیاز دادن روابط خود با غرب را حفظ کرده است. هرچه باشد نام کشور چین با ویروس کرونا و شهر ووهان گره خورده است. از طرفی این کشور با مشکلاتی مانند حقوق بشر، وضعیت اویغورها در استان سین‌کیانگ، دموکراسی و مساله هنگ‌گنگ، سرقت و جاسوسی تکنولوژیکی، علمی و صنعتی از غرب دست و پنجه نرم می کند. همچنین موضوع دیگر منشا آزمایشگاهی یا انسانی ویروس کروناست که غرب مخصوصا ایالات متحده اصرار به شفافیت و همکاری چین در زمینه روشن شدن موضوع دارد. اما دولت چین ناخن خشک‌تر از آن است که به محققان و پژوهشگران غرب اجازه دسترسی آزاد به مناطق مشکوک و بررسی و واکاوی بیشتر مساله را بدهد.

 دیپلماسی واکسن که چین با بروز بیماری کرونا و در رقابت با قدرت‌های اقتصادی غرب مانند آمریکا دنبال می‌کند موفق شده است میلیون ها دوز واکسن کرونا را به کشورهای در حال توسعه و فقیر صادر کند. اما به نظر می‌رسد این استراتژی در مسیر موفقیت خود به موانعی برخورد کرده است و ممکن است نتایج منفی برای این کشور به بار آورد. خلاصه داستان این است که واکسن‌های ساخت شرکت‌های چینی انتظارات را برآورد نکرده و نتایج عملی را که مدنظر بوده به دست نداده‌ است. به سخن دیگر ،  این واکسن ها آن چنان که باید تاثیرگذار نبوده‌ و صدای مشتری‌ها را درآورده است.

آن چه در پی می‌آید برگردان دو مقاله در خصوص کارایی و تاثیرگذاری واکسن‌های ساخت چین است. مقاله اول با عنوان «شکست واکسن کووید چین» که به نوعی خلاصه فشرده ای از مقاله دوم است از وب سایت خبری اکسیوس (Axios) انتخاب شده که معروف است عادت دارد مقالات و اخبار کوتاه (کمتر از 300 کلمه-حدودا نصف صفحه) را درج کند. اما مقاله دوم با نام «نتیجه اعتماد به واکسن‌ چینی: شیوع موج کرونا» که یک مقاله مفصل است از روزنامه نیویورک‌تایمز انتخاب شده که به کارایی و وضعیت کیفی واکسن های چینی در چند کشور می‌پردازد. اگر زمان کافی برای خواندن ترجمه هر دو مقاله را ندارید پیشنهاد می شود به مقاله اول اکتفا کنید.

شکست واکسن کووید چین
پایگاه خبری اکسیوس، 2 تیر 1400

شرح عکس: تزریق یک دوز از واکسن کووید-19 به یک شهروند چینی در مجتمع ورزشی مونگ‌ها در ماکائو واقع در جنوب چین.

تعدادی از کشورها که با جدیت و اشتیاق مردم خود را با واکسن‌های کووید چین واکسینه کردند حالا با موج وحشتناک جدیدی از شیوع کرونا روبه رو هستند.

چرا این مساله این قدر مهم است؟ پکن برای بستن قراردادهای تجاری و افرایش نفوذ و قدرت خود دیپلماسی واکسن را در کشورهای در حال توسعه در اولویت قرار داده است. درز و نشر این اخبار دیپلماسی واکس چین را تضعیف می کند.

• چین خیلی دوست داشت که این تمایز را با دیپلماسی واکسن خود به رخ امریکا که در اختصاص دادن مازاد واکسن خود به کشورهای دیگر کند عمل کرده است بکشد.
• حالا احتمال بیشتری است که کشورهای در حال توسعه برای تهیه واکسن از چین روگردان شده و به طور فزاینده ‌ای به غرب متمایل شوند.

گزارش نیویورک تایمز (مقاله بعدی) می‌گوید که 50 تا 68 درصد جمعیت در کشورهای سیشل، شیلی، بحرین و مغولستان به طور کامل واکسینه شده اند. این درصد از ایالات متحده هم پیشی گرفته است.

• تا هفته اخیر همه این چهار کشور جزو 10 کشوری بوده اند که در رتبه بندی بدترین وضعیت شیوع کووید را دارند.
• همه این کشورها از دوزهای واکسنی استفاده می کنند که ساخت دو شرکت چینی سازنده واکسن، ساینوفارم (Sinophram) و ساینوواک بیوتک (Sinovac Biotech) است.

در مقام مقایسه ، اسرائیل از فایزر استفاده کرده و 4.95 (چهار و نودوپنج صدم) مورد در یک میلیون نفر ابتلا به بیماری داشته است. این در حالی است که در مقابل این میزان، سیشل 716 مورد ابتلا به کرونا برای یک میلیون نفر جمعیت داشته است.

نکته اصلی: چین ده‌ها میلیون دوز واکسن به کشورها صادر کرده است.

اما اگر مردم این کشورها دوزهای واکسن چینی را نخواهند ایالات متحده می تواند کنترل و فرمان واکسن در جهان را در دست گیرد.

 ***

نتیجه اعتماد به واکسن‌ چینی: شیوع مجدد موج کرونا
سویی-لی وی، نیویورک تایمز، 1 تیر 1400
مترجم: علیرضا طالب‌زاده

در حال حاضر بیش از 90 کشور جهان  از دوزهای واکسن وارد شده از چین استفاده می کنند. کارشناسان می‌گویند که گسترش ابتلا به این بیماری و آلودگی های اخیر در این کشورها باید به عنوان زنگ خطری برای تلاش‌های جامعه جهانی در مبارزه با این بیماری محسوب شود.

شرح عکس: تشییع جنازه در کودوس، اندونزی، ماه می (اردیبهشت). علیرغم میزان بالای واکسیناسون با واکسن‌های ساخت چین بسیاری از کشورها موج جدید شیوع کرونا را تجربه می‎کنند.

مغولستان به مردمش قول تابستانی عاری از کووید داده بود. بحرین وعده بازگشت به وضعیت عادی زندگی داده بود. کشور جزیره‌ای کوچک سیشل در نظر داشت که رونقی به اقتصاد خود بدهد.

همه این سه کشور حداقل به قسمی تخم مرغ های اعتماد خود را در سبد واکسن های ساخت چین که به آسانی در دسترس بود قرار دادند. این باعث می شد که آنها  بتوانند برنامه بلندپروازانه واکسیناسیون خود را در زمانی که بیشتر کشورهای جهان به واکسن دسترسی نداشتند به پیش ببرند.

اما به جای رهایی از ویروس کرونا همه این سه کشور در حال حاضر با موج گسترده کرونا دست و پنجه نرم می‌کنند.

چین کمپین دیپلماسی واکسن خود را با این وعده که  تزریق دوزهای واکسن چینی در جلوگیری از ابتلا به موارد شدید کووید-19 بی خطر و موثر است شروع کرد. در آن زمان به موفقیت واکسن های ساخت چین و دیگر واکسن‌ها در جلوگیری از انتشار و انتقال بیماری اطمینان کمتری بود و به دیده تردی به تاثیر واکسن ها می‌نگریستند .

حالا نمونه هایی از چند کشور نشان می دهند که واکسن های چینی ممکن است در جلوگیری از شیوع ویروس مخصوصا گونه های جدید آن موثر نباشد. تجارب این کشورها حقیقت تلخی را در قبال جهان بعد از همه‌گیری در جلوی چشم ما قرار می دهد: میزان بهبودی ممکن است بستگی به این داشته باشد که دولت‌ها از کدام نوع واکسن به مردم خود تزریق کرده‌اند.

طبق یک پروژه ردیابی داده‌ها که موسسه «جهان در آمار» (Our World in Data) انجام داده 50 تا 68 درصد جمعیت کشورهای سیشل، چین، بحرین و مغولستان به طور کامل واکسینه شده‌اند. این رقم بیشتر از درصد واکسیناسیون در ایالات متحده است. بر اساس داده‌های نیویورک تایمز هر چهار کشور در رتبه بندی در میان 10 کشوری هستند که بدترین و شدیدترین شیوع کرونا تا هفته گذشته را دارند. و اینکه همه این چهار کشور در حال حاضر از دوزهای واکسنی استفاده می کنند که توسط دو شرکت چینی سازنده واکسن بنام‌های ساینوفارم (Sinopharm) و ساینوواک بیوتک (Sinovac Biotech) ساخته می‌شود.

جین دانگیان، یک ویروس‌شناس در دانشگاه هنگ‌کنگ می گوید: «اگر واکسن‎‌های چینی به حد کافی با کیفیت باشند نباید این الگو  را مشاهده کنیم. چینی‌ها مسئول هستند که این نقایص را جبران کنند.»

شرح عکس: واکسیناسیون در جزیره چیلویی، شیلی. در شیلی، سیشل، بحرین و مغولستان 50 تا 68 درصد جمعیت به طور کامل واکسینه شده اند.

دانشمندان به درستی نمی‌دانند که چرا بعضی کشورها با میزان واکسیناسیون نسبتا بالا از شیوع بیماری رنج می‌برند. ظهور انواع جدید ویروس، کنترل های اجتماعی که به سرعت شل و کمتر می‌شود و رفتارهای بدون احتیاط بعد از تنها تزریق دوز اول از دو دوز احتمالاتی هستند که برای علت این گسترش مطرح می شوند.

در ایالات متحده تقریبا 45 درصد از جمعیت به طور کامل واکسینه شده‌اند. برای بیشتر آنها دوزهایی را تزریق کرده‌اند  که ساخت دو شرکت فایزر بیونتک (Pfizer-BioNTech) و مادرنا (Moderna) هستند. موارد ابتلا به بیماری در عرض شش ماه تا 94 درصد کمتر شده است.

اسرائیل دوزهای واکسن خود را از فایزر تهیه کرده است و بعد از سیشل رتبه دوم از نظر بالاترین میزان واکسیناسیون در جهان را داراست. در حال حاضر تعداد روزانه موارد جدید کووید-19 تایید شده در اسرائیل 4.95 (چهار و نود و پنج صدم) در یک میلیون است.

در سیشل که عمدتا از واکسن سینوفارم استفاده کرده این رقم به بیش  از 716 مورد در هر میلیون می‌رسد .

اختلافات و ناهمگونی ها از این دست می‌تواند جهانی را به وجود آورد که در آن براساس این همه‌گیری سه نوع کشور می‌توان یافت: کشورهای ثروتمند که از منابع خود برای تهیه دوزهای واکسن فایزر-بیونتک و مادرنا استفاده کردند، کشورهای فقیرتر که هنوز با ایمن کردن و واکسینه کردن بیشتر شهروندانشان فاصله زیادی دارند و گروه بعدی کشورهایی هستند که به طور کامل واکسینه شده اند اما تنها تا حدودی از ایمنی برخوردار هستند.

چین و بیش از 90 کشور جهان که دوزهای واکسن چینی را دریافت کرده اند ممکن است در گروه سوم قرار گیرند که شاید با قرنطینه های دوره ای، تست ها و محدودیت ها در زندگی روزانه برای ماه ها و سال های آتی دست و پنجه نرم كنند. و از آنجایی که شهروندان بیشتری کیفیت و تاثیرگذاری دوزهای واکسن چینی را زیر سوال می برند متقاعد کردن افراد واکسینه نشده برای ایستادن در صف واکسیناسیون نیز ممکن است سخت‌تر باشد.

اوتگنجارگال باتار یک ماه بعد از زدن دوز دوم واکسن ساینوفارم مریض و تست کرونایش مثبت اعلام شد. او که یک کارگر معدن 31 ساله است 9 روز را در بیمارستانی در اولانباتار، مرکز مغولستان گذراند. اوتگنجارگال گفت که به موثر بودن واکسنی را که تزریق کرده شک دارد و آن را زیر سوال می برد. او همچنین گفت: «مردم متقاعد شده بودند که اگر ما واکسینه شویم تابستانی بدون کووید را سپری خواهیم کرد. اما حالا معلوم شده است که این واقعیت ندارد.»

شرح عکس: عابرین با ماسک بر صورت در اولان باتار، مغولستان

پکن دیپلماسی واکسن خود را به عنوان فرصتی می دید که از طریق این همه‌گیری می توانست نفوذ و قدرت خود را در جهان افزایش داده و بیشتر به عنوان قدرت جهانی تاثیرگذار ظهور کند.

شی جینپینگ، رهبر چین قول داد که واکسن چینی را که می‌تواند به آسانی ذخیره و حمل شود به میلیون ها نفر در سراسر جهان رسانده شود. او این کار را یک امر عام‌المنفعه (خیر) جهانی نامید.

مغولستان که در این کار ذی‌نفع بود از این فرصت استفاده کرد و میلیونها دوز واکسن ساینوفارم چینی را به دست آورد. این کشور کوچک به سرعت یک برنامه واکسیناسیون شروع و محدودیت ها را کمتر کرد. حالا این کشور 52 درصد از جمعیتش را واکسینه کرده است. اما روز یکشنبه رکورد 2400 مورد ابتلای جدید را ثبت کرد. رقمی که چهار برابر ماه قبل است.

وزارت خارجه چین در بیانیه ای گفت که این کشور ارتباطی بین شیوع اخیر کرونا و واکسن های چینی نمی‌بیند. در این بیانیه از قول سازمان بهداشت جهانی نقل شده است که میزان و تعداد واکسیناسیون در کشورهای موردنظر به سطح مطلوب جهت جلوگیری از گسترش و شیوع بیماری نرسیده است و این کشورها نیاز بود که محدودیت را همچنان حفظ می کردند.

وزارت خارجه چین گفت: «گزارش های مرتبط و داده‌ها نیز نشان می دهند که بسیاری از کشورها که از واکسن های ساخت چین استفاده می کنند اظهار کرده اند که واکسن های چینی بی خطر و قابل اعتماد هستند و نقش موثری در تلاش های پیشگیرانه آنها برای مبارزه با همه گیری بازی کرده است.» چین تاکید کرد که واکسن هایش به جای انتقال بیماری آن را هدف قرار می دهد.

هیچ واکسنی به طور کامل از سرایت و انتقال بیماری جلوگیری نمی‌کند و مردم هنوز می‌توانند بعد از واکسینه شدن دچار بیماری شوند. اما میزان کارایی نسبتا پایین دوزهای چینی به عنوان یکی از علل احتمالی شیوع اخیر بیماری شناخته می شود.

میزان تاثیرگذاری واکسن های فایزر-بیونتک و مادرنا 90 درصد است. نوع دیگر واکسن ها که شامل آسترازنکا (َAstraZeneca) و جانسون اند جانسون (Johnson & Johnson) است تقریبا برابر با 70 درصد کارایی دارند. واکسن ساینوفارم که توسط موسسه محصولات بیولوژیکی پکن تولید شد میزانی برابر با 78.1 (هفتادوهشت و یک دهم) درصد کارایی دارد. واکسن ساینوواک میزان تاثیرگذاری‌اش 51 درصد است.

شرکت های چینی داده‌های کلینیکی زیادی برای نشان دادن چگونگی عملکرد واکسن هایشان در پیشگیری از سرایت و انتقال بیرون نداده‌اند. روز دوشنبه شائو ایمینگ که یک اپیدمیولوژیست در مرکز پیشگیری و کنترل بیماری چین است گفت که چین برای رسیدن به ایمنی دسته جمعی (گله ای) نیاز داشت که 80 تا 85 درصد جمعیتش را واکسینه کند. او رقم رسمی قبلی را که 70 درصد اعلام شده بود اصلاح کرد.

یافته های مهم در سرایت و شیوع بیماری نیز در دسترس قرار نگرفته است، اگرچه پژوهشی در شیلی نشان داد که تاثیر این واکسن در پیشگیری از سرایت بیماری در میان افراد واکسینه شده کمتر از فایزر-بیونتک و مادرنا بود.

وقتی با یک نماینده ساینوفارم برای توضیح تماس گرفته شد گوشی را گذاشت. همچنین ساینوواک به تقاضای ما برای توضیح جواب نداد.

ویلیام شافنر (William Schaffner) مدیر پزشکی بنیاد ملی بیماری های واگیردار در دانشگاه واندربیلت گفت: «میزان کارایی دوزهای چینی تا آن حد می‌تواند پایین باشد که در مواردی باعث انتقال بیماری شده و همچنین بیماری را در تعداد قابل توجهی از جمعیت که در حد بالایی واکسینه شده اند ایجاد کند. با این وجود این واکسن تا حد زیادی مردم ار از رفتن به بیمارستان بی نیاز می کند.»

برخلاف افزایش ناگهانی موارد ابتلا، مقامات دولتی در سیشل و مغولستان از ساینوفارم دفاع کرده‌اند. آنها می گویند که این واکسن در پیشگیری از موارد حاد و شدید بیماری موثر است.

باتبایار اوچیربات  مدیر پژوهشی گروه مشاوره علمی برای موارد اورژانسی در وزارت بهداشت مغولستان گفت که مغولستان در استفاده از واکسن های چینی تصمیم درستی اتخاذ کرده است، بیشتر به خاطر اینکه این واکسن به پایین نگه داشتن میران مرگ و میر در کشور کمک شایانی کرده است. طبق گفته وزارت بهداشت مغولستان داده‌ها در مغولستان نشان داد که واکسن ساینوفارم در واقع ایمن‌تر از دوزهایی است که به وسیله آسترازنکا و اسپوتنیک که یک واکسن روسی است تولید شده است.

آقای باتبایار گفت که علت افزایش ناگهانی موارد ابتلا در مغولستان این است که این کشور خیلی سریع بازگشایی شد و بیشتر مردم فکر می کردند که با تنها زدن یک دوز واکسن از بیماری در امان هستند.

او گفت: «فکر کنم شما بگویید که مغولستان در برگزاری جشن عجله کرد. توصیه ام این است که جشن‌ها و مراسم باید بعد از واکسیناسیون کامل برگزار شود. این درسی بود که ما یاد گرفتیم. اعتماد و اطمینان زیادی داشتیم.»

بعضی از دانشمندان و مقامات دولتی اطمینان کمتری داشتند.

نیکلای پتروفسکی استاد دانشکده پزشکی و بهداشت عمومی در دانشگاه فلایندرز در استرالیا گفت که با همه این اسناد و مدارک منطقی است که فرض را بر این بگذاریم که واکسن ساینوفارم کمترین تاثیر را در کنترل و محدود کردن انتقال بیماری دارد. او گفت که یک خطر بزرگ در استفاده از واکسن چینی این است که افراد واکسینه شده ممکن است عوارض بسیار کم یا اصلا عوارض نداشته باشند اما با این وجود بیماری را به دیگران منتقل کنند.

این استاد دانشگاه گفت: «من فکر می‌کنم این پیچیدگی را بیشتر تصمیم گیرندگان نادیده گرفته اند.»

طبق گفته تیم کاهش خطرات انجمن پزشکی اندونزی، در اندونزی، جایی که گونه جدیدی از بیماری در حال انتشار است علیرغم واکسیناسیون کامل، بیش از 350 پزشک، کارمند بهداشت و پرستار مبتلا به کووید-19 شدند. در فاصله بین بهمن (فوریه) و 17 خرداد، 62 پزشک  در این کشور جان خود را از دست دادند. انجمن پزشکی اندونزی گفت که ده نفر از این پزشکان از واکسن ساخت چین استفاده کرده بودند.

این تعداد کافی بود تا باعث شود که کنث مک (Kenneth Mak) مدیر خدمات پزشکی سنگاپور استفاده از واکس ساینوواک را زیر سوال ببرد. آقای مک روز جمعه در یک کنفرانس خبری گفت: «این مشکلی نیست که مربوط به فایزر باشد. این دقیقا مشکلی است که به واکسن ساینوواک مربوط می شود.»

بحرین و امارات عربی منحده جزو اولین کشورهایی بودند که حتی مدتها قبل از آنکه مراحل آخر داده‌های آزمایشات کلینیکی واکسن ساینوواک بیرون داده شود تزریق آن را تایید کردند. از آن زمان گزارش‌های زیادی از افراد واکسینه شده در هر دو کشور که مبتلا به بیماری شده‌اند داده شده است.

دفتر رسانه‌ای دولت بحرین در یک بیانیه گفت که برنامه واکسیناسیون پادشاهی بحرین تا الان موفقیت آمیز و موثر بوده است.

با این وجود ماه گذشته مقامات دولتی بحرین و امارات اعلام کردند که دوز نوبت سوم تقویت کننده را تزریق خواهند کرد. گزینه‌ها اینها هستند: فایزر یا ساینوفارم بیشتر.

منابع :

https://www.nytimes.com/2021/06/22/business/economy/china-vaccines-covid-outbreak.html

https://www.axios.com/china-covid-vaccine-fail-spread-d2a4e465-ef82-4225-9cc0-4fc9b57f8501.html

ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید