صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

شیرزاد عبداللهی / همکار گروه صدای معلم

شوخی با "بارون ترامپ" در توئیتر، مجری برنامه طنز تلویزیون را از کار معلق کرد! حقوق کودک شوخی بردار نیست !

 اشتباه نکنید! خانم کتی ریچ با شکایت رییس جمهور و حکم قضایی یا اعمال فشار برکنار نشد/ واکنش جامعه مدنی مجری طنز را وادار به عذرخواهی کرد و به همین دلیل هم از کار معلق شد/  در همان برنامه طنز تلویزیونی یک هنرمند که شباهتی به ترامپ دارد با تقلید و بزرگ نمایی حرکات و سخنان ترامپ  باعث خنده مردم می شود/  خانم ریچ در توئیت خود نوشت: بارون فرزند اول تیرانداز آمریکا خواهد بود که در خانه درس می خواند/ اشاره او به لغو احتمالی محدودیت حمل سلاح در مکان های آموزشی بود/ شهروندان آمریکا طبق قانون اساسی حق نگهداری و حمل سلاح دارند/ موسسان ایالات متحده  226 سال پیش  برای جلوگیری از خودکامگی حکومت حق نگهداری و حمل سلاح  را به مردم دادند/ هم اکنون حدود 300 میلیون سلاح گرم در دست مردم است/  تیراندازی و کشتار جمعی با استفاده از سلاح های اتوماتیک و نیمه اتوماتیک از مشکلات جامعه امریکا است/  دموکرات ها خواهان محدودیت حمل و نگهداری سلاح هستند/ یک تیرانداز در دبستان سندی هوک امریکا ، 20 دانش آموز و 6 تن از معلمان و مربیان را کشت/ تیرانداز 20 ساله  ابتدا مادر 54 ساله خود که معلم این مدرسه بود را  کشت/ شوخی طعنه آمیز این کمدین با پسر ترامپ با واکنش منفی کاربران توئیتر مواجه شد/ دلیل مخالفت این بود که پسر ترامپ یک کودک است و مسئول اعمال پدرش نیست/ مجری برنامه طنز تلویزیون به اشتباه خود اعتراف و بدون اما و اگر عذرخواهی کرد/ چلسی کلینتون دختر کلینتون ها هم از مخالفان این توئیت بود/  دفاع از حقوق پسر ترامپ، معنایش مخالفت با سیاست های ترامپ است که به کودکان آسیب می زند/ این اتفاق برای ما معلمان این درس را دارد که تفاوت دنیای بزرگسالان و دنیای کودکان را بفهمیم و خود را با دانش آموزان مقایسه نکنیم/  ما به عنوان معلم باید برکودکان خشم نگیریم و دست روی آنها بلند نکنیم زیر آنها کودک هستند/ کودکان به این دلیل که کودک هستند باید مورد حمایت های ویژه از سوی خانواده ، قانون ، مدرسه و جامعه قرار بگیرند

حقوق کودک در آمریکا واز کار معلق شدن مجری برنامه تلویزیون ان بی سی آمریکا  خانم کتی ریچ یکی از مجریان برنامه طنز پربیننده تلویزیون ان بی سی آمریکا ، به خاطر شوخی با "بارون ترامپ"  پسر ده ساله "دونالد ترامپ" رییس جمهور امریکا،  به مدت نامحدودی از کار معلق شد. اولین چیزی که به ذهن ما می رسد این است که این شومن با شکایت  رییس جمهور  و حکم یک دادگاه، یا اعمال فشار مقامات دولتی از کار برکنار شده است. اما این تصور اشتباه است. در برنامه طنز تلویزیون ان بی سی مسخره کردن ترامپ کاری عادی است . یکی از هنرمندان که شباهتی به ترامپ دارد در نقش  او ظاهر می شود  و با تقلید و بزرگ نمایی حرکات و سخنان ترامپ باعث خنده مردم می شود. این برنامه با وجود ابراز نارضایتی ترامپ که آن را بی مزه خوانده است ،  همچنان ادامه دارد. دلیل تعلیق خانم ریچ ، انتقاد از ترامپ نبود. خانم کتی ریچ در توییتر شخصی خود نوشته بود:  "بارون فرزند اول تیرانداز آمریکا خواهد بود که در خانه درس می خواند". این توییت اشاره ای طنز آمیز به وعده رییس جمهور آمریکا است که در تبلیغات انتخاباتی گفته بود محدودیت حمل اسلحه در مدارس و مکان های آموزشی را بر می دارد.

البته هنوز ترامپ در این زمینه اقدامی نکرده است اما با توجه به حمایت لابی قوی کارخانه های اسلحه سازی بعید نیست که محدودیت های اعمال شده در دوره اوباما را لغو کند. قانون اساسی امریکا در سال 1789 یعنی 226 سال پیش تصویب شده است. این قانون دارای یک متمم است . مطابق بند 2 این متمم شهروندان آمریکا حق نگهداری و حمل سلاح دارند. موسسان ایالات متحده در اصل برای جلوگیری از خودکامگی حکومت این حق را به مردم دادند تا با ایجاد گروه‌های شبه نظامی برای مقابله با خودکامگی احتمالی زمامداران و جلوگیری از ایجاد استبداد در این کشور بتوانند عکس‌العمل نشان دهند. حدود 300 میلیون سلاح گرم در اختیار مردم قرار دارد. دموکرات ها خواستار ممنوعیت سلاح های اتوماتیک و نیمه اتووماتیک که در کشتارهای جمعی استفاده می شوند هستند، اما جمهوری خواهان با هرگونه محدودیت خرید و حمل و نگهداری سلاح گرم مخالفند. استدلال آنها این است که مردم باید سلاح در اختیار داشته باشند که با تیراندازان در اماکن عمومی مقابله کنند.

یکی از قربانیان حملات مرگبار با سلاح گرم دانش آموزان هستند ؛ به عنوان نمونه در تیراندازی مدرسه سندی هوک در ایالت کانیتکت امریکا ، 20 دانش آموز یک دبستان و 6 تن از معلمان و مربیان کشته شدند. تیرانداز جوان 20 ساله ای به نام آدام بود که اسلحه نیمه اتوماتیک مادرش را برداشته بود. او ابتدا مادر 54 ساله خود که معلم همین مدرسه بود را کشت و سپس با سلاح به مدرسه آمد و بدون هدف مشخصی به دانش آموزان و معلمان تیراندازی کرد. او با همان اسلحه خودش را هم کشت. کنگره امریکا که در اختیار جمهوری خواهان بود همه تلاش های رییس جمهور سابق را برای محدود کردن فروش سلاح های اتوماتیک و نیمه اتوماتیک و حتی بررسی سوابق خریداران سلاح را خنثی کرد.

بررسی ها نشان داد که آدام از لحاظ اجتماعی آدم راحتی نبود و هیچ دوست نزدیکی در مدرسه نداشت. برخی گزارشگران هم او  را فردی علاقه‌مند به کامپیوتر و بازی‌های ویدئویی توصیف کردند. دسترسی افراد غیر نرومال و احتمالا داری مشکلات روانی به سلاح گرم فاجعه بار است.

شوخی طعنه آمیز این کمدین به پسر ترامپ ، به این دلیل اهمیت پیدا کرد و منجر به تعلیق او شد که سوژه این شوخی یک کودک بود. کودکان را نباید وارد مسایل سیاسی و دنیای بزرگ ترها کرد. کودکان را نباید مسخره کرد . به کودکان نباید توهین کرد . کودکان را نباید تنبیه بدنی کرد. اینها اصول پذیرفته شده در همه جوامع متمدن هستند .

ترامپ اگر تندخو و دیکتاتور است ، اگر زود عصبانی می شود، اگر حرف های نسنجیده می زند و اگر لیاقت ریاست جمهوری امریکا را ندارد ، به پسر ده ساله او بارون مربوط نیست. چیزی که باعث تعلیق خانم "کتی ریچ" شد واکنش افکار عمومی بود . همان هایی که مخالفان سرسخت ترامپ و مشتری دایمی شو تلویزیونی ان بی سی  هستند که ترامپ را مسخره می کند در مقابل این توییت واکنش نشان دادند. حرف آنها این است که حقوق کودکان شوخی بردار نیست. اما واکنش خانم کتی ریچ هم در نوع خود متمدنانه و انسانی است . او ابتدا این توییت را پاک کرد و بعد حساب توییتری خود را بست اما روز دو شنبه اولین روز کاری دوباره به توییتر برگشت و عذرخواهی کرد، ان هم بدون توجیه و اما و اگر . دنیای کودکی ، رفتارهای کودکانه و حرف ها و حرکات کودکانه را در همان چارچوب درک کنیم.

یکی از کسانی که با این توییت مخالفت کرد خانم چلسی کلینتون دختر کلینتون ها بود که خودش هم مدتی به عنوان فرزند رییس جمهور (بیل کلینتون ) در کاخ سفید زندگی کرده و مادرش خانم هیلاری کلینتون از رقیبش دونالد ترامپ شکست خورد.

او نوشت : "دفاع از حقوق هر کودکی معنایش مخالفت با سیاسته ای رییس جمهوری است که سیاست هایش به کودکان آسیب می رساند."

 او اضافه کرده که : "بارون ترامپ همان چیزی را می خواهد که همه کودکان می خواهند ، به رسمیت شناخته شدن به عنوان کودک."

این کامنت با استقبال کاربران فضای مجازی مواجه شد. این اتفاق در یک جامعه متفاوت برای ما معلمان این درس را دارد که دنیای کودکی را به رسمیت بشناسیم و تفاوت دنیای بزرگسالان و دنیای کودکان را بفهمیم. خود را با دانش آموزان مقایسه نکنیم، بر کودکان چه فرزندان خودمان و چه دانش آموز خشم نگیریم ، بچه ها را تنبیه بدنی نکنیم. از قدرت جسمانی و موقعیت خود به عنوان معلم برای ترساندن کودکان استفاد نکنیم.


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

چهارشنبه, 06 بهمن 1395 21:02 خوانده شده: 2064 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +11 -4 --
سیفیاری 1395/11/06 - 21:54
یکبار هم له معلم بندیس مرد .نا سلامتی آخر تو یک معلمی!
پاسخ + 0 0 --
معلم خسته 1395/11/06 - 22:40
بزار بنویسد از چه چیز معلم بنویسد از تحقیر تهدید تمسخر فقرش تنهایش بیماریش از مرگ تدریجی اش از فریاد نشنیده اش بزار بنویسد دیگر صدای معلم شده صدای بارون ترامپ وسگ پوتین بزن بر طبل بی عاری که ان هم عالمی دارد
پاسخ + 0 0 --
احمد 1395/11/06 - 23:06
جناب شیرزاد عزیز؛
پس مرحوم "محسن خشخاشی" رو که یک معلم زحمتکش و شریف بود رو چه کسی در کلاس درس و در مقابل دیدگان احتمالا بهت زده سایر دانش آموزان و با سلام سرد و با وضع فجیعی به قتل رساند؟
صحنه قتل چه تاثیری مادام العمری بر روی دانش آموزان آن کلاس و ایضا آن مدرسه خواهد داشت؟
جنابعالی متاسفانه سرباز جنگ روانی با معلمان دنبال کننده این وب گاه هستید که برای بنده کاملا محرز شده، ولی کشف انگیزه شما برای من و بسیاری از پی گیران این وب گاه نا معلوم بوده و احتمالا خواهد بود!
و مشخص نیست که تا کی به کشیدن چنگ و دندان بر روح و روان خوانندگان ادامه خواهید داد!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/07 - 08:39
پاسخ شما سه عزیز ، خانم یا آقای سیفیاری ،معلم خسته و احمد را یکجا می دهم. در این نوشته این نکته را خواسته ام گوشزد کنم که کودکان علاوه بر حقوقی که همه شهروندان دارند، به خاطر کودک بودن باید به طور ویژه مورد حمایت خانواده ، مدرسه ، معلم و قانون قراربگیرند. اتفاقا یک معلم باید بیش از همه روی این نکته تاکید کند همچنان که یک پزشک باید روی بهداشت و یک پلیس روی نظم و قانون و یک نظامی روی دفاع از میهن و کشور باید پافشاری کند. دفاع یک معلم از خشونت علیه کودکان مانند رفتار پزشکی است که توی منبع آب آشامیدنی شهر باکتری می ریزدویا پاسبانی که با دزدها همدست شده است و یا سربازی که راه را برای دشمن باز می کند. معلمی که جایگاه خود را در ضدیت با کودک تعریف کند از معلم بودن ساقط می شود. اشکال تفکر دوستان این است که موجودیتی مستقل از دانش آموز و وظایف قانونی و ذاتی معلم برای خود قائلند. احترام به معلم تابع خدمت او به دانش آموزان و انجام وظایف معلمی است. معلم فارغ از خدمت به دانش آموز (بر اساس شرح وظایف و اصول تعلیم و تربیت) اصولا معلم نیست که از حقوق او به عنوان معلم بشود دفاع کرد.
پاسخ + 0 0 --
فرهنگی 1395/11/07 - 08:48
سیرزاد خبر داری روزانه پزشکانه بلایی بر سر کودکان بیمار میارند

صداش هم درنمیاد معلمی سالی د نفر خطا میکنند برا خود شیرینی

و توجه بهت هی این حرف رو بلدی

طرف تو عمل بچه مردم رو میکشه عین خیالش نییست دست چپ و بجا راست جراحی میکنه با یکدلجویی تمومش میکنه توهم شورش رو دراوردی
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/07 - 12:20
آقای فرهنگی عزیز اگر بلاهایی که روزانه پزشکان بر سر کودکان بیمار می آورند را کسی نمی نویسد و اعلام نمی کند شما از کجا خبردار شده ای ؟ واقعیت این است که تخلفات صنف های مختلف اعلام می شود و ما از خواندن آنها کیف می کنیم اما وقتی تخلفات معلمها در رسانه ها اعلام می شود فریاد می زنیم و اعتراض می کنیم. تنبیه بدنی دانش آوز بدتر از رفتار پزشکی است که به جای دست راست ، دست چپ کودک را عمل می کند. درد جسمانی فراموش می شود . اما مشت و لگد معلم به صورت عقده در ذهن کودک ذخیره می شود و در آینده به صورت رفتارهای ضد اجتماعی بروز پیدا می کند.
پاسخ + 0 0 --
فرهنگی 1395/11/08 - 14:55
به معلم هم حقوق خوب بدن اگر اشتباه کرد مثل پزشکان دلجویی میکند
تو نمیگیری من چکار کنم

بحث کودک فرقی نداره پزشک که کوتاهی میکنه عین تنبیه بچه ست هنوز این رو درک نمیکنی من نصف تو سن دارم پدر جان

نکنه انتظار داری دکتر بچه بیهوش رو بزنه خخخخخخ
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/09 - 01:39
جناب فرهنگی عزیز این جمله شما که : "به معلم هم حقوق خوب بدن اگر اشتباه کرد مثل پزشکان دلجویی میکند." با کلمه فرهنگ بیگانه است. معنایش این است که برخی همکاران تلافی کمبود حقوق را سر دانش آموزان خالی می کنند! بچه ها این وسط چه نقشی در کم و زیادی حقوق معلم دارند ؟ مگر فیش حقوقی شما را دانش اموزان می نویسند. اگر دنبال حق و حقوق هستی یقه وزیر و رییس جمهور و رییس سازمان مدیریت را بگیر . این رفتار ناجوانمردانه است که تلافی بی توجهی دولت را سر بچه های مردم در بیاوریم. تا حالا فکر کرده ای که چرا مردم از اعتراضات صنفی معلمان حمایت نمی کنند؟ دلیلش این است که خیلی ها از کار معلمها راضی نیستند. معلمی که دنبال حق و حقوق است باید کار خود را حرفه ای و درست انجام دهد تا موقع احقاق حق ، جامعه از او حمایت کند. معلم از زیرکار در رو که دانش آموز را جانور می داند و بچه ها را کتک می زند مورد حمایت هیچکس حتی همکاران شرافتمند و وظیفه شناس خود قرار نمی گیرد.
پاسخ + 0 0 --
فرهنگی 1395/11/10 - 13:21
خطای پزشکان زیر خاک گور دفن میشه


چکارت کنم نمیگیری البته خودت رو میزنی به نگرفتن
پاسخ + +8 -11 --
حسن درویشی 1395/11/07 - 00:21
به گمانم اگر همین مطلب در مورد حقوق کودکان و مجری مورد نظر را معلمان عزیز در سایتی دیگر وبه نام شخص دیگری می دیدند اعتراضی نمی کردند. بماند که ممکن بود حتی تایید هم کنند که بله باید حقوق کودکان را محترم شمرد ، ولی چون جناب عیداللهی به عنوان نویسنده ی این مطلب است برخی از معلمان عزیز جبهه گرفته اند به نظرم بهتر است به انچه گفته می شود نگاه کنیم به جای انکه تمرکزمان بر آنکه می گوید باشد
پاسخ + 0 0 --
فرهنگی به شیرزا 1395/11/07 - 08:52
در ماجرای قتل دختر افغان هم یک نوجوان قاتل بود

چرا انجا نگفتند نوجوان است و براش حکم اعدام دادند سریع

شما فردی هستید که با آزار دیگران میخواهید جاب توجه کنید
پاسخ + 0 0 --
احمد 1395/11/07 - 09:03
شما معلمی...؟
آدم زنده، اون هم از فواصل دور، که وکیل، وصی نمی خواد!
شما وکیل مدافع شیرزاد جان هستی؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/07 - 11:46
جناب درویشی ضمن تشکر از شما همکار روشن اندیش ، به نظرم مساله عمیق تر از مخالفت با نویسنده این یادداشت است. واقعیت این است که برخی همکاران ، تصورشان از وظایف و جایگاه و مسئولیت معلم، اشتباه است. آنها به جای اینکه دانش اموز را اساس و محور آموزش و پرورش بدانند ، معلم را محور آموزش و پرورش فرض می کنند. این سرآغاز انحراف است. برخلاف تصور معلم ، بالذات اصالتی ندارد و اصالت خود را از خدمت به دانش آموز می گیرد. دوستان کله قند را وارونه می کنند! یعنی از سر روی زمین می گذارند. مدرسه یک موسسه تربیتی و آموزشی است برای تربیت و آموزش دانش آموزان . در واقع ، معلم و مدیر و ناظم و رییس منطقه و مدیرکل و وزیر برای این استخدام شده اند و حقوق می گیرند که به دانش آموز خدمت کنند. موضوع از فرط سادگی ، غامض به نظر می رسد. برخی همکاران تصور می کنند مدرسه منهای دانش آموز جای با صفا و خوبی است.
پاسخ + +17 -3 --
معلم 1395/11/07 - 00:37
مد شده که از معلمان امضا می گیرند که تنبیه نکنند و بخشنامه می دهند و غیره هرچند تنبیه بالفطره در بعضی مواقع خوب نیست اما در ابتدای سال باید از والدین و دانش آموزان رسمی بگیرند که در صورت عدم رعایت قوانین مدرسه و بی انضباطی و عدم احترام طبق قانون مجازاتهایی برای آنها در نظر گرفته خواهد شد چه بهتر است قانون دو سویه باشد متاسفانه آموزش و پرورش قوانین درست و اجرائی بر علیه دانش آموزان خاطی ندارد اما تا دلتان بخواهد قانون را بر سر معلم میگویند که اسمش را قانون هم نمیشود گذاشت کیک نوع زورگوئی به حساب می آید اگر حادثه ای برای معلمان پیش بیاید تنها مقصر معلم بیچاره است و مدیران انتصابی وخودباخته خود اولین شاکی معلمان می شوند واقعا بد روزگار یست. ...
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/07 - 11:58
وقتی می گویم جایگاه معلم و دانش آموز متفاوت است و معلم نباید خود را در سطح دانش آموز یا مقابل دانش آموز قرار دهد ، منظورم انتقاد از افکار معلمانی مانند شما است. معلم عزیز! مدرسه موسسه ای تربیتی است برای تربیت و اجتماعی کردن کودکان با دو تا پیش فرض : پیش فرض اول این است که کودک موجودی است خام و اهل اشتباه و خطا . کودک برای این به مدرسه می اید که تربیت شود. فرض دوم این است که معلم انسانی است که برای کار تربیتی روی کودکان آموزش دیده و دارای صفات معلمی و مربیگری از جمله صبر و حوصله و خوش خلقی و... است و دانش این کار را هم دارد. قانون دوسویه یعنی چه ؟ مگر اینجا میدان نبرد است ؟ تنبیه انضباطی باید باشد اما تنبیه بدنی و اخراج یعنی پاک کردن صورت مساله . تنها راه اداره کلاس این است که معلم مجهز به مهارتهای حرفه ای باشد. برخی معلمان آموزش ندیده اند و بر اساس غریزه عمل می کنند و کارشان به تقابل و گاهی زد وخورد با دانش آموز می کشد. در چنین موقعیتهایی مقصر معلم است.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/11/07 - 22:34
شما هم که با همه مخالفی شیرزادی جان در مقابل همه هم با شما مخالف هستند الان جریان چی میشه طبق کنوانسیون ؟؟؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/09 - 01:51
ناشناس عزیز مخالفت با من عیبی ندارد . در روابط شخصی آدمها می توانند همدیگر را دوست داشته باشند یا نداشته باشند . اما اینجا ما رابطه شخصی با هم نداریم. برخی دوستان با "نظرات" من مخالفند و فکر می کنند لابد این حرفها را من از خودم درآورده ام و با حمله به من این نظرات از بین می رود . اما اینها نظر شخصی من نیست. من نوشتم : "دنیای کودکی را به رسمیت بشناسیم و تفاوت دنیای بزرگسالان و دنیای کودکان را بفهمیم. خود را با دانش آموزان مقایسه نکنیم، بر کودکان چه فرزندان خودمان و چه دانش آموز خشم نگیریم ، بچه ها را تنبیه بدنی نکنیم. از قدرت جسمانی و موقعیت خود به عنوان معلم برای ترساندن کودکان استفاد نکنیم." این حرفها منطبق بر اصول تعلیم و تربیت ، اعلامیه جهانی حقوق بشر ، کنوانسیون حقوق کودک و مقررات آموزش و پرورش ایران است. اگر معلمی از شنیدن این حرفها خشمگین می شود ربطی به شیرزاد ندارد. این معلم با حقوق کودک و مبانی تعلیم و تربیت مخالف است نه با شیرزاد!
پاسخ + +12 -3 --
ناشناس 1395/11/07 - 00:46
این آقا درد دنبال یک هدفی خاصیه.
ایشان میخواد ثابت کنه که معلمان باید به دانش آموزان احترام بذارند. فقط آیا ایشان دانش اموز سال سوم یا چهارم دبیرستان رو کودک میدونه؟!!!
این کودک مورد نظر شما آدم میکشه. در برخی محلات تهران باند زور گیری تشکیل میده.
من شخصا دانش اموزی داشتم که به جرم دزدی با ارعاب تحت پیگرد بوده.
جناب شیرزاد ما معلمان دبیرستان با جانورانی سر و کار داریم که امثال تو رو به عنوان پیش غذا میخورند.
خواهشا با این حرفات که بوی گند ریا و تزویر از آن به مشام میرسه، ادای آدمهای مصلح اجتماعی رو در نیار.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/07 - 12:10
از نظر کنوانسیون حقوق کودک همه انسانهای زیر 18 سال کودک محسوب می شوند. حیف است که شمای معلم احتمالا پیمان حقوق کودک که یک سند معتبر بین المللی است را ندیده و نخوانده اید. این یک مصیبت است. در همه جای دنیا ممکن است افراد زیر 18 سال دست به اعمال خلاف بزنند و تحت پیگرد قرار گیرند. اما هیچ جای دنیا خلافکاری و حتی جنایت یک یا چند نفر را به 13 میلیون دانش آموز تعمیم نمی دهند و نتیجه نمی گیرند که باید معلم کتک بزند. کتک زدن دانش آموز سوم و چهارم دبیرستان آنقدر ریسک دارد که شما هم جرات دست بلندکردن نداری .ضمنا کسی که دانش آموز را جانور تصور می کند خودبخود از معلمی منعزل می شود. به نظرم اولین معیار معلمی ، نگاه انسانی به دانش آموز است. معلمی که نگاه مقابله جویانه یا تنفرآمیز نسبت به دانش آموز دارد ، صلاحیت ورود به مدرسه را ندارد. این حکم من نیست. بروید کتابهای درسی دوره تربیت معلم را مرور کنید.
پاسخ + 0 0 --
O 1395/11/07 - 15:06
من نگفتم دانش اموز را کتک بزنید.
گفتم که بدان ما با چه جانورانی سر و کار داریم.
آیا شما در دبیرستانها، به ویژه برخی مناطق تدریس داشتید؟!
پاسخ + 0 0 --
معلم 1395/11/07 - 16:53
وقتی کسی خود را در اتاقی محبوس میکند و سر در کتابهای روانشناسی غربی دارد و تفاوت تربیت در جوامع مختلف را درک نمی کند و نمی داند که بین کودکان ما با کودکان سوئد و ژاپن به خاطر سیستم های پیشرفته.تربیتی که دارند و این تربیت از بدو تولد به بهترین شکل انجام می گیرد به نحوی که زندان‌های آنها تعطیل می شود اما در کشور ما که بسیار لجام گسیخته شده و با استفاده ناصحیح از تکنولوژی کودکان ما از نظر فرهنگی و اخلاق در سطح بسیار پایینی قرار گرفته اند و باید معلمان به تنهایی با این ناهنجاریهای تربیتی مقابله کنند و شما بدون توجه به حرفهایی که معلمان از روی تجربه می زنند برای همه معلمان نسخه می پیچید که بدرد جامعه ما نمیخورد متاسفانه شما پاسخگوی خوبی برای حل مشکلات نیستید
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/11/07 - 21:02
دوست گرامی شما هم مدام به تربیت غربی گیر نده، آقای شیرزاد یک حرفی زده.ایشان تخصص روان شناسی نداره.
در همان آمریکا در برخی دبیرستانها پلیس مسئول امنیت مدرسه میباشد.
مهم اینه که معلم درگیر مسائل حاد اخلاقی و گاها مجرمانه دانش اموز نمیشود.
بدبختی ما اینه که ما باید تحمل کنیم. هیچ کس مسئولیت این ناهنجاریها رو بر عهده نمیگیرد.
پاسخ + 0 0 --
علیزاده 1395/11/07 - 22:30
دوست ناشناس ما هم پلیس داریم مدیران را گذاشته اند که معلمان دست ازپا خطا نکنند
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/08 - 01:15
آقای معلم این تصوری که شما از کشورهای غربی داری کاملا تخیلی است. یکی از مشکلات نظام آموزش و پرورش غرب میزان اذیت و آزار معلمان در کلاس توسط دانش آموزان است. با معیار معلمان ایرانی تقریبا همه دانش آموزان مدارس غرب بی انضباط و پررو هستند. می خندند ، می جنبند ، حرف می زنند ، تکلیف انجام نمی دهند و....معلم نه می تواند دانش آموز متخلف را بزند ، نه می تواند نمره کم کند ، نه می تواند متلک بگوید و توهین کند. رفتار معلم مطابق پروتکل است و حق ندارد برخورد شخصی کند. همه رفتار و گفتار معلم زیر ذره بین است. معلم فقط باید دانش و مهارت خود را برای اداره کلاس افزایش دهد و راهی برای جذاب کردن کلاس پیدا کند. البته معلم رفتار دانش آموزان متخلف را گزارش می کند و مدیر و عوامل مدرسه هم دنبال راه حل های تربیتی برای مساله هستند. حالا اگر یک دانش آموز معلم را بزند مساله قضایی می شود و پای پلیس و دادگاه به قضیه باز می شود. ضمنا در مورد افراد قضاوت نکنید و بحث را شخصی نکنید.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/11/09 - 01:30
اینطور نیست شیرزاد جان در بیشتر کشورهای اروپایی فرهنگ .تربیتی و اخلاق در سطح بسیار بالایی قرار دارد کشورهای اسکاندیناوی ژاپن کره اندونزی و بسیاری کشورهای دیگر
پاسخ + +8 -3 --
معلم 1395/11/07 - 08:57
این حرفهای امریکایی و مثالهای آن از یک جامعه بی بند بار غربی
استکبارگر که دشمن ایران اسلامی است به ما چه ؟ شما کجای دنیا هستید؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/08 - 02:47
اهمیت حقوق کودکان شرقی وغربی ندارد. ایران با تحفظ در برخی نکات ، پیمان نامه حقوق کودک را حدود 20 سال پیش امضا کرده است. قدم های خوبی هم در این زمینه دفاع از حقوق کودکان برداشته شده است از جمله در قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 ، مجازات کودکان زیر18سال تحت عنوان جداگانه ای و با ملاحظه شرایط سنی و مراعات حقوق کودک بیان شده است. در آموزش و پرورش ایران مطابق آیین نامه اجرایی مدارس و بخشنامه های متعدد تنبیه بدنی کودکان ممنوع است. پرونده معلمان متخلف هم در هیات رسیدگی به تخلفات اداری بررسی می شود و هم در صورت شکایت اولیا در دادگاه های عادی مورد بررسی قرار می گیرد.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/11/09 - 01:35
الان در ایران چیزی به نام کودک از یک سنی به بعد دیگر نداریم ماشاالله اینقدر اخلاقیات در آنها پیشرفت کرده که حیف .از گفتن کلمه کودک تازه بیست سال پیش را خدا بیامرزد الان نسل جدید شما را در جیب میگذارند مگر نمی بینی مرد حسابی اصلا به درس علاقه ندارند لابد این هم تقصیر معلم است این کودکان به عشق اذیت کردن معلمان کلاس میروند وگرنه درس که برایشان مهم نیست
پاسخ + +1 -3 --
معلم 1395/11/07 - 16:30
درست است که نظر من با آقای شیرزاد گرامی مخالف است اما از پاسخگو بودن ایشان کمال تشکر را دارم
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/08 - 02:52
ای کاش می نوشتی با چه چیزی در این نوشته مخالفی ؟ آیا مسخره کردن یک کودک به خاطر اعمال پدرش ، کار درستی بوده ؟ آیا با عذرخواهی خانم نویسنده آن جمله مخالفی ؟ آیا با تعلیق خانم طنز نویس مخالفی ؟ آیا با محدودیت حمل سلاح در مدارس مخالفی ؟ آیا با درس گرفتن از این اتفاق مخالفی ؟ ....
پاسخ + +1 -2 --
علیزاده 1395/11/07 - 16:40
درست است که نظر من با آقای شیرزاد مخالف است اما از پاسخگویی ایشان کمال تشکر را دارم
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/08 - 02:54
من نوشتم : " این اتفاق در یک جامعه متفاوت برای ما معلمان این درس را دارد که دنیای کودکی را به رسمیت بشناسیم و تفاوت دنیای بزرگسالان و دنیای کودکان را بفهمیم. خود را با دانش آموزان مقایسه نکنیم، بر کودکان چه فرزندان خودمان و چه دانش آموز خشم نگیریم ، بچه ها را تنبیه بدنی نکنیم. از قدرت جسمانی و موقعیت خود به عنوان معلم برای ترساندن کودکان استفاده نکنیم." جناب علیزاده شما با کدام بخش از نتیجه گیری مخالف هستید؟
پاسخ + +3 0 --
معلم 1395/11/07 - 16:43
آقای عبدالهی اگه امکان داره یکبار هم معلمین آمریکایی را با معلمین ایرانی مقایسه کنید.
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/11/07 - 20:42
ایشان این مقایسه را تمسخر آمیز دانست از لحاظ حقوق که معتقد است معلمان هر دو کشور نسبت به سرانه ملی شان یکسان میگیرند پس بحث مقایسه در حقوق را نباید انجام دهیم انشاء الله هر وقت سرانه ملی ما به لطف دولت سرمایه داری روحانی بالا رفت حقوق معلمان هم بیشتر خواهد شد اما ایشان حقوق وزیران و مدیران و کارمندان بانک و پزشکان را استثنا می کنداین عزیزان باید 50 برابر بیشتر از سرانه ملی حقوق دریافت کنند اما برای معلمان نسبت به سرانه ملی خوب این از حقوق در مورد امنیت شغلی هم که معتقد است معلمان ایرانی برای اینکه رویشان باز نشود و غلام حبقه به گوش دولت و مطیع اوامرش باشند نباید رسمی باشندباید تو سری خور باشند و هر چی مافوق گفت بگویند چشم نبایدحق انتقاد از شرایط موجود را داشته باشند اما امریکا شرایطش فرق می کند حتما از نظر ایشان این مقایسه هم خنده دار است کلا دولت طرفدار چنین افکار و نظراتی است نظرات شیرزاد مبنی بر اخراج و قراردادی و مخالفت با افزایش حقوق کاملا خوشایند دولت سرمایه داری روحانی است که شیرزاد مروج چنین دیدگاهی است
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/08 - 03:11
بله جناب جلیل ، اگر نمی دانی از کسی که می داند و مورد اعتمادت هست بپرس که آیا مقایسه خام حقوق دو نفر در دو کشور متفاوت بدون در نظر گرفتن میزان تولید ناخالص داخلی و سرانه ملی و سطح قیمتها درست است یا نیست؟ این کار عوامفریبی محض است که بگوییم که یک معلم امریکایی چون 45 هزار دلار می گیرد و معلم ایرانی چون 6 هزار دلار می گیرد ، پس دولت حق ما را خورده است!معلم آمریکایی و معلم ایرانی هر دو جزء دهک های میانی جامعه خود هستند. درآمد سرانه در ایران 5 -6هزار دلار و در آمریکا 45 هزار دلار یعنی8- 9 برابر ایران است. به عبارتی جامعه آمریکا 9 - 8 برابر ثروتمند تر از ایران است. اگر میانگین درآمد معلم ایرانی با سرانه 6000 دلار مثلا 3 هزار دلار بود، می توانستیم بگوییم در مقایسه با امریکا معلم ایرانی نصف سرانه کشور خودش حقوق می گیرد. معلم ایرانی فقیر است چون کشور فقیر است. ما کشوری با اقتصادی کوچک هستیم. سنگاپور با 5 میلیون جمعیت تولید ناخالص داخلی اش برابر 350 میلیارد دلار است و ایران با 80 میلیون جمعیت حدود 500 میلیارد دلار ! به جای شعار دادن بهتر است کمی فکر کنیم.
پاسخ + 0 0 --
معلم 1395/11/08 - 13:05
پس نتیجه میگیریم که مقایسه کردن کودکان و دانش آموزان ایرانی هم با کودکان و دانش آموزان آمریکایی و اروپایی هم درست نیست. جناب شیرزاد چگونه است که شما هروقت که بخواهی به نقطه ضعف معلمان اشاره کنی همون را با جهان خارج مقایسه میکنی اما در مورد مزایا میگویید مقایسه کردن کار درستی نیست. چرا اینقدر از معلم عقده دارید؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/09 - 02:04
معلم گرامی گفته ای : "مقایسه کردن کودکان و دانش آموزان ایرانی هم با کودکان و دانش آموزان آمریکایی و اروپایی هم درست نیست. " منابع دفاع از حقوق کودک در ایران که من استناد کرده ام 1- پیمان حقوق کودک است که 23 سال پیش دولت ایران آن را امضا کرده است. 2- قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 است که بین جرایم افراد زیر 18 سال و افراد بالای 18 سال تفاوت قایل شده است. 3- مقررات آموزش و پرورش ایران است که صراحتا تنبیه بدنی دانش آموزان را ممنوع کرده است....اگر ما از تاکید بر تفاوت جامعه ایران و غرب به این نتیجه برسیم که کودک ایرانی را باید در مدرسه کتک زد ، باید این را هم قبول کنیم که اگر معلمی دیر به مدرسه آمد مدیر مدرسه حق دارد او را شلاق بزند! ضمنا من نگفته ام حقوق معلم ایرانی و آمریکایی را مقایسه نکنید گفته ام این مقایسه باید علمی و مبتنی بر عوامل اقتصادی متفاوت باشد نه به صورت خام ! ایراد من به مقایسه عوامانه این دو است.
پاسخ + +3 -1 --
جلیل 1395/11/07 - 17:02
شیرزاد که کارش همینه کوبیدن معلمها و حمایت از دانش اموزان دفعه قبل هم پیشنهاد اخراج معلمهان و به کار گماردن معلم با حقوق 900 هزار تومان به صورت قراردادی شده بود چون معتقده معلم نباید رسمی باشه باید کمترین حقوق بهش داده بشه و سال به سال در مورد قراردادش تصمیم گیری بشه اگه هزار تومان به حقوق معلم اضافه بشه باعصبانیت اعتراض و نام این کار رادست داشتن در جیب دولت و ملت میداند اما در باره دادن ده ها هزار میلیون به مدیران و دزدی ها و حقوقهای نجومی و افزایش چندین باره حقوق کارمندان بانک و سایر ادارات ساکت و دیگر جیب ملت و دولت فراموش میشود فقط وقتی صحبت ار حقوق معلم میشود پای بیت المال به
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/08 - 03:24
کسی که اسیر حب و بغض سیاسی باشد حقیقت را نمی فهمد و حتی واقعیت ها را هم نمی بیند. وقتی شما می خواهی این را مرتب ثابت کنی که احمدی نژاد بهتر از روحانی و حاجی بابایی بهتر از فانی و دانش بود، مجبور به دروغگویی و تحریف واقعیت می شوی !مطالب را کج و کوله نقل می کنی تا نتیجه دلخواه بگیری . قضاوت کردن در باره خوب و بد و نیات انسانها کاری بسیار دشوار است. برای همین در مباحث علمی به جای حمله به شخص ، نظرات اشخاص آنهم به صورت مرتبط با موضوع ، بحث می شود. در اینجا بحث بر سر حقوق کودکان است. حتی اگر من جای دیگری گفته باشم که معلمان رسمی را اخراج کنید و مدارس را بفروشید ،(که نگفته ام !) جای طرحش پای همان پست است. به نظر من تا زمانی که روش شناسی گفتگو را یاد نگیریم نمی توانیم حرف روشنی بزنیم و کسی ما را جدی نمی گیرد. حرفهای درهم و برهم و آمیخته به شعار و نیش و کنایه و قضاوت و متلک و دروغ و تحریف ارزش علمی ندارد.
پاسخ + +6 -1 --
جلیل 1395/11/07 - 17:04
وسط می اید وقتی سخن از حقوق معلمان کشوری که در انجا زندگی می کند به میانمی اید این مقایسه را مورد تمسخر قرار داده و پای سرانه ملی را به وسط می کشد معلوم نیست چرا حقوق مدیران و سایر کارمندان با سرانه ملی سنجیده نمیشود کلا شیرزاد مخالف قشر معلم است دوستان اصلاح طلب مولتی تیلیاردرش نیز دقیقا همین نظرات را دارند حقوق کودک محترم است درست از حقوق معلم هم بنویس چرا وقتی پای حقوق معلم به میان می اید از اخراج و قراردادی شدن و دادن کمترین حقوق به معلمها حرف میزنی ؟ دولت سرمایه داری روحانی و وزیران مولتی تیلیاردرش با اون ثروت قارونی چرا اموالشان را به قوه قضائیه اعلام نمی کنند ؟ شما که مدافع قشر سرمایه داری هستی به این سوال پاسخ بده
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/08 - 03:34
دوست عزیز ثروتمند بودن یک ارزش اجتماعی است ، آنچه بد است دزدی و اختلاس و هدر دادن اموال عمومی است. نکوهش ثروت از ادبیات مارکسیستی وارد فضای سیاسی شده و یکی از عوامل ذهنی عقب ماندگی کشور است. طوری می گویی دولت سرمایه دار روحانی که انگار قبل از سال 92 در ایران رژیم کمونیستی حاکم بوده است! فرقی نمی کند که حقوق یک معلم باشد یا حقوق رییس جمهور یا درآمد دکتر و مهندس ... ملاک مقایسه همان است که گفتم یعنی بایدنسبت انحراف درآمد را از درآمد سرانه ملی دو کشور با هم مقایسه کرد. مثلا کف درامد پزشکان متخصص در آمریکا بیش از 200 هزار دلار در سال است. اگر بنا به مقایسه حقوق پزشکان باشد باز هم ملاک همان است.
پاسخ + +8 0 --
علیزاده 1395/11/07 - 20:04
کلا باید در فرهنگ خانواده های ایرانی یک خانه تکانی اساسی بشود بطوریکه وقتی فرزندانشان وارد مدرسه می شوند نیاز به .اصول اولیه تربیتی در آنها نباشد و سال اول مدرسه فقط به یادگیری قانون و رعایت اصول انسانی و اخلاق و آماده سازی کودکان برای یک زندگی اجتماعی سالم فراهم گردد متاسفانه در حال حاضر وضع فرهنگی اغلب خانواده ها آنقدر در هم ریخته است که د کودک هیچ چیزی از ادب و تربیت و نظم اجتماعی وفردی را فرا نمی گیرد و همه خانواده ها و همین استاد عزیز گرلنقدر آقای شیرزاد فقط از معلمان انتظار معجزه دارند ما قشر معلمان همه میدانیم که وضع اول و تربیت و به حالت بحران رسیده است و فقط با نشستن در یک اتاق و نوشتن مطلب کتاب های روانشناسی غربی نمی توان برای معلمان و نحوه برخورد آنها نسخه پیچید
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/08 - 03:44
ممنونم که در موضوع اظهار نظر فرمودید. دوست عزیز مدرسه یک موسسه تخصصی برای تربیت و آموزش است. اگر قرار باشد کودک 6 ساله ادب و تربیت و نظم اجتماعی و فردی را در خانواده یاد گرفته باشد دیگر چه نیازی به مدرسه است؟ فرض بر این است که کودک بی تربیت در مدرسه تربیت می شود و نظم و ادب و ... را یاد می گیرد. ضمنا تصوری که از نظم در ذهن اغلب معلمان است با معیارهای تربیتی غلط است. بچه باید بجنبد حرف بزند بخندد بدود دعوا کند داد بزند و...اینها بی نظمی نیست. من کی انتظار معجزه از معلمان داشته ام ؟ شما که انسان منصفی هستید بفرمایید کجای نتیجه گیری من غلط است یا انتظار معجزه است : دنیای کودکی را به رسمیت بشناسیم و تفاوت دنیای بزرگسالان و دنیای کودکان را بفهمیم. خود را با دانش آموزان مقایسه نکنیم، بر کودکان چه فرزندان خودمان و چه دانش آموز خشم نگیریم ، بچه ها را تنبیه بدنی نکنیم. از قدرت جسمانی و موقعیت خود به عنوان معلم برای ترساندن کودکان استفاد نکنیم.
پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1395/11/07 - 23:32
کودک سه ساله ای که برای عمل لوزه در بیمارستان امیرکبیر اراک بستری شده بود با پاهای سوخته تحویل والدین شد .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/09 - 02:17
در همه اصناف افراد متخلف وجود دارد در بین پزشکان ، مهندسان ، مدیران ، پلیس ، قضات ، کارکنان شهرداری ، کارکنان بانک ، معلمان و....افراد متخلف وجود دارند. راه برخورد با این تخلفات در درجه اول وجود رسانه های آزاد است که اخبار تخلفات را منتشر کنند . در درجه دوم نظام کنترلی داخلی این نهادها است که هم از تخلف پیشگیری کند و هم به تخلفات رسیدگی و متخلف را مجازات کند. در درجه بعدی قوه قضاییه است که به همه جرایم رسیدگی و مجرمان را مطابق قانون مجازات کند. این درست نیست که پزشک و پرستار بیمارستان امیرکبیر بگویند چون برخی ماموران پلیس دزدهستند یا مامور شهرداری رشوه می گیرد یا فلان معلم دانش آموز را کتک زده ، پس آنها هم حق داشته اند به جای معالجه، پای کودک را بسوزانند. این مقایسه ها نهایتا به از بین رفتن قباحت اعمال مجرمانه منتهی می شود و هر مجرمی در هر صنفی می تواند به استناد جرم افراد صنف های دیگر ، عمل خود را توجیه کرده و از مجازات فرار کند.
پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1395/11/07 - 23:33
به گفته خبرنگار گروه استان های باشگاه خبرنگاران جوان از اراک حاضر در محل ،محمد پارسا بیابانی کودک سه ساله ساکن شهر شهباز شهرستان شازند که برای عمل لوزه در بیمارستان امیر کبیر اراک بستری بود به دلایل نامعلوم بعد از خروج از ریکاوری اتاق عمل با دو پای سوخته تحویل والدین شد .

بیابانی پدر این کودک به خبرنگار ماگفت : بعد از این حادثه عجیب محمد پارسا را برای درمان به بخش سوختگی بیمارستان ولی عصر اراک منتقل کردیم و هم اینک تحت درمان است .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/11/09 - 02:28
در ادامه کامنت بالایی که پاسخ این کامنت هم هست اضافه کنم که این مقایسه ها هیچ نفعی برای معلمان ندارد. به فرض شما این خبر را گذاشتی چه نتیجه ای می خواهی بگیری ؟ می خواهی بگویی در میان مشاغل دیگر هم افراد متخلف وجود دارد؟ چه کسی این را انکار کرده ؟ این یک امر بسیار بدیهی است. می خواهی بگویی با توجه به کثرت تخلف در مشاغل دیگر ، تخلفات معلمان در برخورد با دانش آموزان طبیعی است و نباید نوشته و گفته شود. این هم درست نیست. وجود تخلف در اقشار دیگر تخلف معلمان را موجه نمی کند. تخلف پزشکان یکی از مهم ترین استدلال های صنفی را هم زیر سوال می برد. دوستی در زیر همین پست نوشته بود حقوق معلمان را اضافه کنید تا دانش آموزان را کتک نزنند (نقل به مضمون ) ، اگر افزایش حقوق و درامد می تواند مانع تخلف افرد شود ، پس چرا پزشکان با داشتن درآمد نجومی این همه تخلف دارند؟ دفاع از حقوق صنفی باید معقول و مبتنی بر پرنسیپ های آموزشی و فرهنگی باشد و گرنه به ضد خودش بدل می شود.

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور