شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان و اشتباهات استراتژیک ؟! رمز پیروزی و موفقیت " صداقت و شفافیت " است

دیروز خبر قطعی شدن لیست اصلاح طلبان در شورای اسلامی شهر تهران در خروجی رسانه ها قرار گرفت .

از آن جا که در انتخابات مجلس شورای تهران ، شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان توانست با ارائه لیستی واحد ، 100 درصد افراد پیشنهادی خود را روانه مجلس کند سعی کرده ام تا با " نگاهی انتقادی " این فرآیند و لیست را مورد ارزیابی قرار دهم .

در مورد نهایی شدن لیست 21 نفره اصلاح طلبان و فرآیند آن ؛ « مرتضی حاجی » رئیس شورای ستاد اصلاح طلبان تهران چنین می گوید :

" در زمان ثبت‌نام‌ها ما با جمعیت کثیری مواجه شدیم که از افراد با گرایش‌های سیاسی در فراخوانی درخواست کردیم که اطلاعات خود را برای حضور در لیست اصلاح طلبان به ما ارسال کنند. ۶۰۰ نفر در فراخوان مشارکت کرده و با پر کردن فرم‌ها اطلاعات شان را به ستاد دادند.

برای رسیدن به نتیجه قابل قبول بررسی‌ها بر اساس اطلاعات خود افراد از تخصص و توانمندی ها و سوابق آنها بوده است. برای ارزیابی دقیق‌تر ۱۰ حوزه همچون محیط زیست، ‌مسائل حقوقی، ‌مدیریتی، معماری و شهرسازی مشخص شد و افراد بر اساس تخصص‌هایشان در این حوزه‌ها قرار گرفتند.

افراد براساس تخصص هایشان در این حوزه ها تقسیم بندی شدند چون تاکید ما بر این است که متخصصان در شوراها حضور پیدا کنند و شاهد حضور نخبگان و متخصصان در شوراها باشیم که این موضوع تنها محدود به افراد باتجربه نمی‌شود و میدان برای همه باز است. در این بین سهمیه‌ای برای جوانان و بانوان نیز تا ۳۰ درصد پیش بینی شده که در مجموعه آنها ۵۰ درصد سهمیه برای حضور در لیست را دارند. البته این موضوع منوط به نظر نهایی مجمع عمومی است.

تمامی افراد دارای شانس یکسانی هستند طبیعتا آنهایی که برنامه های دقیق تری دارند شانس بیشتری خواهند داشت.

اصل باید بر ترجیح منافع ملی به منابع تشکیلاتی و فردی باشد ما خوشحالیم که توانستیم کارهای تشکیلاتی را به بهترین نحو انجام دهیم. لذا اگر کسانی در لیست نهایی نبوده اند می تواند در قالب تشکیلات غیردولتی و NGOهای تخصصی برنامه های خود را ارائه دهد. نباید هدف تنها اشغال صندلی باشد بلکه هدف باید رشد و توسعه شهر در نظر گرفته شود."

« سيد حسين مرعشى » عضو هيئت رييسه شوراى عالى سياست گذارى اصلاح طلبان در خصوص تهيه ليست نهايى براى شوراى شهر تهران توضیحاتی ارائه کرد :

اصلاح طلبان در اين ليست به دنبال گردش نخبگان و جوان گرايى و افزايش سهم بانوان در مديريت شهرى بوده اند.

اين ليست بر اساس تخصص هاى مورد نياز شورا و با احتساب سهميه ٤ كرسى براى زنان و ٢ كرسى براى زنان جوان و ٤ كرسى براى مردان جوان تهيه شده است.

خانم ها دكتر الهام فخارى و دكتر بهاره آروين سهميه زنان جوان مى باشند و دكتر ناهيد خداكرمى تنها دكتراى بهداشت محيط است كه در اين دوره ثبت نام كرده و در امر بهداشت محيط سابقه طولانى دارد.

همچنين در خصوص سهميه مردان جوان آقايان دكتر آرش ميلانى، حجت نظرى، مجيد فراهانى (كرسى خدمات پيشرفته و شهر هوشمند) مى باشند و دكتر على اعطا داراى دكتراى شهر سازى است و از سوى جامعه مهندسان مشاور ايران به شوراى عالى اصلاح طلبان پيشنهاد شده است.

لازم به ذكر است مراحل تهيه اين ليست بر اساس فراخوان عمومى و با ارزيابى كارشناسان برجسته خارج از شورا صورت گرفته كه جزئيات آن متعاقبا اعلام مى شود. "

متاسفانه نگاهی به سوابق این 21 نفر ادعای این دو نفر را اثبات نمی کند !

می توان گفت به جز تعداد بسیار معدودی ، اکثریت این لیست " سیاسی " بوده و به نظر می رسد بر اساس توصیه و یا سهم خواهی احزاب صورت گرفته است .

برای اثبات این مدعا بهتر است نگاهی به سوابق این افراد به صورت گذرا داشته باشیم :

1- « بهاره آروین » : دکترای جامعه شناسی

2- « علی اعطا » : مدرس دانشکده ی معماری دانشگاه آزاد واحد قزوین

3-  « شهربانو امانی انگنه » : فعال سیاسی اصلاح طلب، نماینده مردم ارومیه در دوره‌های مجلس پنجم و مجلس ششم مجلس شورای اسلامی و مشاور رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ایران در امور زنان و خانواده

4- « ابراهیم امینی » : عضو هیئت رییسه حزب اعتماد ملی، استاد دانشگاه، حقوقدان، وکیل وسیاستمدار است.

5- « افشین حبیب زاده » : فعال سیاسی اصلاح طلب، عضو شورای مرکزی خانه کارگر و رئیس سابق هیات مدیره خبرگزاری ایلنا

6- « محمدجواد حق‌شناس » : عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی، روزنامه‌نگار، مدیرمسئول روزنامه اعتماد ملی (توقیف شده)، استاد دانشگاه، عضو هیئت مدیرهٔ انجمن ایرانی روابط بین‌الملل و فعال سیاسی اصلاح‌طلب ایرانی

7- « حسن خلیل آبادی » : نماینده انجمن اسلامی معلمان ایران در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات

8- « سید حسن رسولی » : سیاست مدار

9- « محمد سالاری » :  عضو شورای شهر تهران و نایب رئیس فراکسیون اصلاح طلبان شورای شهر

10- « زهرا صدراعظم نوری » : دکترای تخصصی مدیریت محیط زیست

11- « معروف صمدی » : سیاست مدار اصلاح‌طلب ، اهل سنت و عضو شورای مرکزی حزب اراده ملت ایران

12- « محمد علیخانی » : نماينده ادوار مجلس و داراى سابقه مديريت ٢٠ ساله در شهردارى تهران

13- « مجید فراهانی » : دبیر کل حزب ندای ایرانیان

14-  « الهام فخاری » : مشاور و نماینده تام الاختیار دبیر کل سازمان عدالت و آزادی ایران اسلامی

15-  « زهرا نژاد بهرام » : فعال حقوق زنان و نویسنده کتاب موانع مشارکت سیاسی زنان در ایران

16- « حجت نظری »: رئیس شاخه جوانان حزب اعتماد ملی

17-  « محسن هاشمی رفسنجانی » : مدیر عامل شرکت متروی تهران

18-  « سید محمود میرلوحی  »:  سیاست مدار اصلاح طلب، عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان

19- « آرش میلانی » : عضو دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی

20- « احمد مسجد جامعی » : عضو فعلی شورای شهر تهران

21- « ناهید خداکرمی » : رئیس انجمن علمی مامایی ایران

در یادداشتی پژوهشی که قبلا و با عنوان " به بهانه ی پنجمین دوره انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا : عملکرد شوراها در بوته نقد و پژوهش ؛ ساختار دموکراتیک نیازمند انسان های دموکراتیک و آموزش دیده است ! " ( این جا ) نوشتم به این موارد اشاره کردم :

" در مجموع  می توان چنین نتیجه گیری کرد که شوراها در ارتباط با وظایف خویش چندان موفق و یا موثر نبوده اند .

شوراها نهادهایی دموکراتیک و مردمی برای حرکت به سوی تشکیل یک جامعه دموکراتیک هستند .

در واقع ، شوراها نهادهایی برای تعبیه و پایه گذاری یک ساختار دموکراتیک و پاسخ گو کردن ارکان قدرت هستند .

اما این ساختار دموکراتیک آن گونه که مورد انتظار است شکل نگرفته است . "

در پایان این یادداشت چنین آورده بودم :

" ساختار دموکراتیک در غیاب شهروندان آزاد ، پرسش گر و منتقد عملا خنثی و بی اثر شده و به محلی برای رانت خواری ، فساد جمعی و ... تبدیل می شود .

نمونه روشن این وضعیت را می توان در پرونده شهرداری تهران در ارتباط با موضوع "املاک نجومی و واگذاری چند هزار میلیاردی املاک به بعضی مدیران ارشد شهری و برخی اعضای شورای شهر تهران" مشاهده کرد . ( این جا )

  معلوم نبود اگر برخی « رسانه های مستقل و آزاد » نبودند و مساله را پی گیری نمی کردند چه وضعیتی برای جامعه متصور بود و آیا این فساد سیستماتیک رمز گشایی می شد ؟

 این در حالی است که یکی از کارکردها وظایف مهم شورا نظارت بر عملکرد دستگاه ها و مدیران است .

این پرونده ناکارآمدی شورای شهر تهران را به اثبات رساند ."

موضوعاتی که آقایان حاجی و مرعشی به آن اشاره کرده اند  عمدتا بحث " سهمیه بندی جنسیتی و سنی " است .

به نظر می رسد طرح چنین بحث هایی مانند سرنا زدن از سر گشاد آن باشد !

بارها به این نکته اشاره کرده ام به جای طرح این گونه شعارهای پوپولیستی و سطحی باید به معیارهایی چون تخصص ، کارآمدی ، استقلال نظر ، شجاعت در بیان و وجود توان و انرژی و سماجت لازم در پی گیری مصوبات قانونی و حقوق مردم  توجه داشت .

با وجود آن که شهردار فعلی تهران تخلفاتی  در زمینه "املاک نجومی و واگذاری چند هزار میلیاردی املاک به بعضی مدیران ارشد شهری و برخی اعضای شورای شهر تهران" داشت اما هیچ یک از اعضای فعلی شورای شهر تهران حتی آن افرادی که در لیست فعلی اصلاح طلبان حضور دارند آن را به اطلاع افکار عمومی و مردم به عنوان " وکلای " آنان نرساندند !

تنها رسانه و فردی که اقدام به تنویر افکار عمومی و روشنگری کرد ؛ " یاشار سلطانی " مدیر سایت " معماری نیوز " بود که البته کاندیدای شورای شهر تهران بوده و علی رغم تایید صلاحیتش در لیست اصلاح طلبان  قرار نگرفته است !

و اما نکته مهم دیگر در سخنان آقای حاجی که خود زمانی وزیر آموزش و پرورش در دولت اصلاحات بوده است اشاره به مواردی چون " محیط زیست، ‌مسائل حقوقی، ‌مدیریتی، معماری و شهرسازی " از میان 10 آیتم مطروحه بوده است .

ایشان علی رغم آن که  چهره ای فرهنگی هستند اما اشاره ای به مقوله مهم " فرهنگ " نداشته اند !

این در حالی است که در جدیدترین اظهار نظر از سوی معاون حمل و نقل و ترافیک شهردار تهران  در مورد ریشه یابی اصلی معضل ترافیک تهران آن را مقوله ای فرهنگی دانسته و چنین عنوان کرده است : ( این جا )

"  مشکل ترافیکی تهران بیشتر از آنکه به زیرساخت های شهری ارتباط داشته باشد به کار فرهنگی نیاز دارد. "

حال اگر آقای حاجی حرمت و جایگاه فرهنگ و فرهنگیان را پاس نمی دارد دیگر باید به کجا شکایت برد ...

شاید در میان لیست 21 نفره ای که مورد تایید شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان قرار گرفته است تنها شخصی که در کسوت " معلم " حضور دارد و ظاهرا قرار است نماینده " فرهنگ و فرهنگیان " در شورای اسلامی شهر تهران باشد آقای " حسن خلیل آبادی " است .

بدون تردید ، ایشان از طریق انجمن  اسلامی معلمان ایران که عضو این شورا می باشد پبیشنهاد شده و مورد تایید قرار گرفته است .

« انجمن اسلامی معلمان ایران " باید به طور دقیق وشفاف به این پرسش اساسی پاسخ دهد :

 با وجود عملکرد ضعیف و غیر قابل دفاع آقای " داود محمدی " در زمینه عمل به مفاد " میثاق نامه معلمی " و پی گیری حقوق و مطالبات فرهنگیان و معلمان  که قبل از آن دبیر کل این تشکل بوده و اکنون نایب رئیسی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس را بر عهده دارد چگونه و بر اساس چه استدلال و براهینی اقدام به معرفی آقای خلیل آبادی کرده است ؟

آیا این به نوعی " سهم خواهی " و عدم توجه به شایستگی ها نیست ؟

شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان باید بداند که عملکرد آنان زیر ذره بین افکار عمومی و رسانه های مستقل قرار دارد و باید با افکار عمومی به ویژه فرهنگیان و معلمان صادق بوده و به آن احنرام بگذارند .

از گذشته باید عبرت گرفت ...

*در آخرین لحظاتی که اقدام به نگارش این یاداشت کردم خبر رسید که آقای مرتضی الویری جایگزین آقای معروف صمدی شد .