سرانجام کار بررسی تایید صلاحیت ها توسط شورای نگهبان به پایان رسید و از میان 1636 نفری که ثبت نام کردند صلاحیت 6 نفر برای رقابت نهایی تایید شد .
بسیاری از چهره های مشهور و نیز افرادی که قبلا در پست های مختلف بودند صلاحیت شان مورد تایید قرار نگرفت .
انتخابات بهترین زمان برای وزن کشی جریان ها و گروه هاست .
انتخابات پایگاه اجتماعی و مقبولیت افراد ، احزاب و جریان های سیاسی جامعه را با عدد و رقم مشخص می کند .
بسیاری از افراد و جریان های سیاسی وقتی می خواهند حرف بزنند و یا مواضعی را اعلام کنند طوری صحبت می کنند گویی نماینده کل جامعه هستند !
مثلا در این مورد می توان به سخنان محمود فرشیدی وزیر سابق آموزش و پرورش و نیز رئیس کمیته فرهنگیان جمنا ( جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی ) در 24 فروردین در مسجد الرحمن تهران اشاره کرد .
ایشان در جایی می گوید :
" حمایت فرهنگیان از كلیه نامزدها، مشروط است به آنكه به نفع نامزد نهایی جمنا كنار بروند.
مسئولیت فرهنگیان، محدود به دفاع از حقوق خود و نیازهای عرصه تعلیم و تربیت نیست بلكه جامعه معلمان به عنوان جامعهای فرهیخته و پیشتاز، رسالت هدایت و دفاع از حقوق مردم، به خصوص اقشار محروم و نیازمند را وظیفه خطیر خویش میداند... )
واقعا چه کسی به ایشان این نمایندگی را اعطا کرده است که از سوی فرهنگیان و معلمان سخن بگوید ؟
ایشان حداکثر می تواند نظر خود و یا تشکل متبوع خویش را در مورد موضوعات و مسائل بیان کند .
متاسفانه همان گونه که قبلا نیز تاکید کردم «قانون انتخابات » از شفافیت و دقت لازم برخوردار نیست و تصمیم گیری ها بیشتر بر اساس تفسیر و برداشت افراد صورت می گیرد هر چند انسان چه در فرم " فرد " و حتی " جمع " مصون از خطا و اشتباه نیست .
در جوامع توسعه یافته این گونه رقابت ها در قالب " احزاب " صورت می گیرد .
صلاحیت های افراد در مراتب تشکیلاتی حزب مورد احراز و تایید قرار می گیرد و البته آن حزب نیز مسئول و پاسخ گوی عملکرد فرد نهایی تایید شده خواهد بود .
حتی افراد برای شرکت در یک انتخابات محلی باید تایید و امضای مردم ، گروه های مرجع و... را باید داشته باشند .
متاسفانه جامعه ما فاقد سیستم " تحزب " واقعی است .
به همین علت مردم تا آخرین لحظه مستاصل هستند و از پیشینه و عملکرد برخی افراد مورد تایید قرار گرفته بی اطلاع هستند .
به قول معروف باید تا دقیقه آخر منتظر ماند !
این وضعیت درصد خطای جامعه را هنگام انتخاب و تصمیم نهایی افزایش می دهد .
وقتی صحبت از " تحزب " می شود باید آن را در معنای واقعی ، علمی و جهانی اش دید .
فرد پس از عضویت از پایین ترین مراتب تشکیلاتی حزب شروع به فعالیت می کند و بر اثر شایستگی ها و صلاحیت های فردی مراتب حزبی را طی می کند ؛ به همین علت است که به محض انتخاب رئیس جمهور ، کابینه فرد منتخب از قبل مشخص است و در این زمینه دستش خالی نیست !
فرد مسئول پی گیری ها سیاست ها و برنامه های حزب است و البته در این زمینه از مشارکت و هم فکری آنان نیز استفاده می کند .
اما در جامعه ما افراد – چه حزبی و چه غیرحزبی – تیمی ندارند و به همین علت است که همیشه بسیاری از پست ها و مناصب بین تعداد محدودی از افراد و جریان ها دست به دست می شود !
بزرگ ترین آسیب و تهدیدی که انتخابات غیرحزبی دارد ؛ خطر " پوپولیسم " است .
هر فردی هر چقدر شعارهای زیباتر ؛ تندتر و احساسی تر بدهد ممکن است مورد اقبال مردم قرار بگیرد !
ممکن است برخی در این زمینه به تجاربی مانند " ترامپ " اشاره کنند اما به هر صورت یک مورد را به نمی توان به کل سیستم و فرآیند تعمیم داد ضمن آن که در این گونه جوامع معمولا " قانون " معیار تنظیم روابط میان افراد و حکومت است و استقلال رسانه ای و نیز قضایی کاملا به رسمیت شناخته شده است و مطالبه گری قانونی درتربیت اجتماعی و سیاسی شهروندان نهادینه شده است .
جایگاه اصلی تحزب و تربیت اجتماعی و سیاسی مدرسه است
برای تحول در این وضعیت و برون رفت از در جا زدن چاره ای نداریم جز آن که الگوهای تصمیم گیری در جامعه تغییر کنند .
آدم ها را در سنین بزرگ سالی و میان سالی نمی توان تشکل پذیر کرد .
مفاهیم و سازوکارهایی مانند " تحزب " و " تشکل " هم یک شبه خلق نمی شوند !
این ها نیازمند تربیت نخستین است .
قواعد کار گروهی ، تحمل دیگران ، پذیرش عقاید مخالف ، احترام و توجه به منافع ملی و ترجیح منافع جمعی بر منافع فردی از " مدرسه " آغاز می گردد.
دولت ها چاره ای جز توجه به امر " آموزش " ندارند .
این می تواند مطالبه اصلی معلمان از دولت ها به عنوان " گروه مرجع " باشد .
نظرات بینندگان
فرهنگیان با غیرت از این فرصت استفاده خواهند کرد و
جواب تبعیض ، اختلاس صندوق ذخیره فرهنگیان، عدم اجرای
قانون خدمات ، وعده ها و دروغهای وزیر و نوبخت، تمسخر
فرهنگیان با اجرای طرح رتبه بندی، و .... را خواهند داد
همه با هم نه به این دولت معلم فریب
دوست عزیز
فرهنگی مظلوم
موضوع این یادداشت رای دادن و یا رای ندادن به یک فرد و یا جریان نیست !
بنده روی انتخابات حزبی ، علمی و ضابطه مند تاکید کرده ام .
حتی جریان آقای احمدی نژاد ، حاجی بابایی و... نیز باید در این رقابت ها حضور می داشتند .
قضاوت در مورد نتیجه انتخابات در فضای سیاسی ایران که به شدت سیاسی و ابهام آلود است سخت است .
شما کجا و طی چه مدارک و شواهدی می خواهید اثبات کنید که اگر آقای روحانی فرضا رای نیاورد نتیجه کنش افراد معترضی چون شما بوده است ؟
در طرف دیگر ، اگر روحانی رای بالایی بیاورد ؛ آیا فکر نمی کنید که افرادی چون شما با طرح چنین مسائلی عملا خود را از صحنه اجتماعی و آرایش سیاسی ایران حذف کرده اید !
به جای این گونه تهدیدهای احساسی و شعاری ، کمی وقت گذاشته و آسیب ها و چالش های مجود آموزش و پرورش را همراه با راهکار کارشناسی فهرست بندی و ارائه کنید .
این گونه جامعه و دولت مردان بیشتر به شما گوش خواهند کرد .
پایدار باشید .
دوست عزیز
آقا / خانم معلم
در کشورهای توسعه یافته ، انتخابات حزبی دو گونه است :
1- دوحزبی مانند آمریکا
2- چند حزبی مانند برخی کشورهای اروپایی
هر کدام محاسن و معایبی دارد .
به نظرم اول باید ما مفاهیمی مانند " حزب " و " گروه " و... را به طور درست و علمی و کاربردی اش در جامعه و نزد برنامه ریزان جا بیندازیم بعد روی نرخ آن چانه برنیم .
برخی با اصل مساله مشکل دارند !
از نظر و همراهی شما سپاسگزارم .
پایدار باشید .
دوست عزیز نانشاس
کار ما نقد کارشناسی است .
این جا هم بنده نسبت به حذف افراد و جریان ها انتقاد کرده ام .
به نظر می رسد هضم برخی مسائل برای برخی اذهان و افکار که همه چیز را دو قطبی و سیاه و سفید می بینند واقعا مشکل است .
پایدار باشید .
دوست عزیز
بازنشسته
آقای حاجی بابایی حتی بابت رد صلاحیت خود یک انتقاد ساده هم طرح نکرد !
به رد صلاحیت دیگران هم انتقادی نکرد !
کسی که بابت این مساله سکوت می کند و حتی تشکر هم می کند چگونه می خواهد فردا از مطالبات بر حق فرهنگیان دفاع کند ؟!
با تعریف و تعارف که مشکلات معلمان حل نمی شود !
پایدار باشید .
دوست عزیز ناشناس
من خیلی اهل تصوف و عرفان نیستم !
کسی که بیش از 4 دوره نماینده مجلس و یک دوره وزیر آموزش و پرورش بوده است و رئیس کمیسیون تلفیق برنامه ششم توسعه است از تظر شورای نگهبان صلاحیت ندارد !
اگر ایشان صلاحیت ندارد پس در امور بالا هم صلاحیت اظهار نظر ندارد !
اگر آقای حاجی بابایی جرات پرسش از این رفتار شورای نگهبان را ندارد فردا چگونه می تواند از مطالبات فرهنگیان دفاع کند ؟
البته ایشان در وقایع سال 85 و در مقام دفاع از مطالبات فرهنگیان نیز چنین رفتارهایی از خود نشان دادند و برای بنده این چیزها خیلی دور از انتظار نیست !
پایدار باشید .
او همیشه در قلب و ذهن ما مردم مظلوم باقی خواهد ماند
از او همیشه به خوبی و عدالت یاد خواهد شد
دوست عزیز
آقای سهراب
تا جایی که می دانم آقای احمدی نژاد از بیخ و بن با مفهوم " حزب " مشکل داشته و دارد !
ایشان یک فرد پوپولیست است که اعتقادی به برنامه ندارد و بیشتر از روی احساس و بلندپروازی و از خودشیفتگی کار می کند .
حتی به تبعات سخنانش توجه نداشت و فراموش می کرد که نماینده یک ملت است !
هزینه هایی که او بر ملت ایران تحمیل کرد هیچ گاه فراموش نمی شود .
آقای احمدی نژاد و اطرافیانش حتی جرات نداشتند رسانه معلمی مانند صدای معلم را به نشست رسانه ای شان دعوت کنند !
البته احزاب حاضر مشکلاتی دارند اما باید اصل موضوع را قبول داشت .
پایدار باشید .
ادامه نبودند. 8- دست استکبار را می خواند ومی دانست آنها هرگز به وعده های خود عمل نمی کنندوبه همین دلیل هرگز فریب خنده های دروغین آنان را نخورد .9- به استعداد وتوانایی مردم خود اعتماد داشت وامیدی واهی به بیگانگان نداشت10- هرگز به مردم خود دروغ نگفت . **** هزینه هایی که سال 84 جناحی برکشور وارد کرد صدها برابر (هزینه های احمدی نژاد البته به نظرشما ) است که حالا 3 نماینده برای ریاست جمهوری دارند. با تشکر وبه امید روزی که از دست گروه های انحصارطلب زیاده خواه رها شویم.
آقای سهراب
بنده پاسخ شما را در بخش های بالاتر داده ام .
1- تا جایی که می دانم اکثریت افراد نزدیک به ایشان مشکلات مالی و فساد داشته اند .
اگر ایشان اطلاع نداشته است باید تاسف خورد که چگونه می گفت خط قرمز من کابینه است به جای قانون !
اگر هم اطلاع داشته است و کاری نکرده است که شریک جرم است !
2- ایشان خیلی بلوف می زدند !
دائم می گقتند بگم بگم !
ایشان به غیر از چند مورد خاص مانند برادر آقای لاریجانی اسامی دیگری را افشا نکردند !
3- ایشان آن موقع مقرب برخی جناح ها بود اما چون ساختار شکنی کرد طرد شد .
4- احزاب در ایران با معنای جهانی اش فاصله دارند اما این به معنای پاک کردن صورت مساله و اصل موضوع نیست .
5-به نظرم باید افراد از خودشان خرج کنند .
خانواده آقای رجایی بارها شباهت ایشان را به آقای رجایی رد کردند !
6-به نظرم ، ایشان فردی است که به شدت می خواهد خودش را نشان دهد .
انسان خودشیفته ای است و همیشه می خواهد کانون توجه باشد !
پایدار باشید .
" وارد بازی نمی شویم و بازی بنی امیه و بنی عباس را بر هم می زنیم " ؛ به نظر شما ساختار شکن نیست ؟!
ضمنا شما برای اثبات سخنان خود مجبور نیستید به طرف مقابل تان برچسب بزنید !
پایدار باشید .