آقای حاجی بابایی در پاسخ به این پرسش سخن معلم که چرا در دوره نمایندگی از سرمایه اجتماعی تشکل های معلمی استفاده کردی ( از جمله در جریان استیضاح مرتضی حاجی ) اما بعد از رسیدن به وزارت موضع تان عوض شد و چرا پست مشاور وزیر در امور تشکل ها را حذف کردید ؟ می گوید : "یکی از دوستانی که بعدا مدیر کل استان چهارمحال و بختیاری شدند ( آقای کریمیان ) این گونه مسائل مربوط به تشکل ها را پیگیری می کردند .به ما اطلاعات می دادند و ما در مورد آن ها صحبت می کردیم ."
در جای دیگری از مصاحبه می گوید : "گفتم آقای کریمی در آن جا بود که من ایشان را در استان چهار محال مدیر کل کردم . ایشان امور مربوط به تشکل ها را قبل از من انجام می داد و در زمان ما هم این کار را ادامه داد." اشاره آقای حاجی بابایی به آقای علیرضا کریمیان است که همکاری محجوب و دوست داشتنی است.
البته آقای حاجی بابایی می دانند که وظیفه مشاور در امور تشکل ها "دادن اطلاعات" نیست. این تعبیر مخصوصا در باره جناب کریمیان نامناسب و حتی توهین آمیز است. در برهه زمانی مورد اشاره یعنی اوایل وزارت حاجی بابایی بنده و آقای کریمیان در باره مسایل معلمان به طور مرتب تبادل نظر می کردیم. آنچه که قطعی است آقای کریمیان مشاور وزیر در امور تشکل ها نبودند. خود ایشان به من گفت که مشاور یکی از معاونان وزیر (احتمالا به نام آقای حیدری ) است. البته سابقه آشنایی من با آقای علیرضا کریمیان به سال 77 و تاسیس کانون صنفی معلمان بر می گردد.
در آن زمان ایشان جوان ترین عضو موسس کانون و بسیار مودب و کم حرف بودند یادم هست که حداقل یکبار هم جلسه هیات موسس در یک مدرسه غیر انتفاعی در خیابان دکتر معین به میزبانی ایشان برگزار شد که در آن مدرسه تدریس می کردند یا شاید معاون بودند. بعد از اخذ پروانه کانون و قبل از برگزاری اولین مجمع کانون، من از دوستان موسس خداحافظی کردم و دلیلش هم تعارضی بود که بین نقش روزنامه نگاری و فعالیت صنفی می دیدم.
تصور من این بود و هست که یک فعال صنفی یا سیاسی مادام که به یک تشکل متعهد است نمی تواند روزنامه نگار واقعی باشد.
به نظرم آقای کریمیان یک یا دو دوره هم عضو هیات مدیره کانون شد و بعد هم از کانون فاصله گرفت. به هرحال دیگر از آقای کریمیان خبر نداشتم تا اینکه در اوایل دوره وزارت حاجی بابایی همدیگر را پیدا کردیم . جزییات ارتباط مجدد را یادم نیست اما به گمانم از طریق وبلاگم با من ارتباط گرفت. برخورد او همچنان متواضع و مودب و محجوب بود. در باره مسایل صنفی ساعت ها با همدیگر گفت و گو کردیم . نظرات ما به همدیگر خیلی نزدیک بود. حس خوب و مثبتی به ایشان داشتم و هنوز هم دارم. ایشان فرد مناسبی برای ارتباط و تعامل با تشکل ها بودند. نهایتا پیشنهادی عملی برای شکستن بن بست صنفی مطرح کردم و از آقای کریمیان خواستم با مقامات در میان بگذارد.
پیشنهاد من این بود که به دعوت وزارتخانه ، بین 50 تا 100 تن از فعالان صنفی شناخته شده و کارشناسان حوزه صنفی با گرایش های گوناگون و حتی متضاد از تهران و شهرستانها به میزبانی وزارت در باشگاه فرهنگیان به مدت دو روز کنفرانسی برگزار کنند. تاکید کردم که هیچ گرایش صنفی از تند و رادیکال تا ملایم و اصلاح طلب از قلم نیفتند. ادامه پیشنهاد این بود که کنفرانس را خود معلمان اداره کنند و از دعوت شدگان خواسته شود که هریک نظرات خود را در باره فلسفه کار صنفی ، چارچوب ها و روش های اعتراض و نحوه تعامل باوزارتخانه و مطالبات معلمان ، به صورت مکتوب عرضه کنند. دبیرخانه ای به انتخاب کنفرانس مسئول جمع بندی سخنرانی ها و مقالات بشود. در پایان روز دوم هم وزیر یا یکی از مقامات در این کنفرانس شرکت کند.
به آقای کریمیان اطمینان دادم که خروجی این کنفرانس حتما بیانیه ای معتدل و صنفی و در چهارچوب قانون خواهد بود. به آقای کریمیان گفتم فعالان حوزه صنفی ممکن است زبانشان تلخ و تند باشد ولی نوعا انسان های منطقی و معتدل و قانون گرایی هستند. آنچه از این کنفرانس بیرون آید مانیفست همه تشکل های معلمی و برآیند تفکر معلمان در مورد فعالیت صنفی و چارچوبی برای فعالیت خواهد بودو قطعا با بودن چنین مانیفستی فعالیت ها در چارچوب صنفی خواهد ماند. آقای کریمی طبق معمول با ادب و احترام از این پیشنهاد استقبال کردند و به نظرم خود ایشان هم با این پیشنهاد موافق بودند. قرار شد با مدیران ارشد در میان بگذارد. اما متاسفانه این پیشنهاد جواب مثبت نگرفت.
تا جایی که خاطرم هست آقای کریمیان در آن دوره کوتاه با برخی فعالان صنفی کانون هم دیدار و گفت گوهایی داشت. به نظرم ایشان با حسن نیت می خواست کار مفیدی انجام دهد اما میدان لازم پیدا نکرد .
من تصور می کردم که آقای کریمیان گفته ها و نوشته های مرا به معاون وزیر می دهد و از طریق او ممکن است به دست وزیر برسد. پرسش من از جناب حاجی بابایی این است که اگر آن گونه که می فرمایند ، آقای کریمیان اطلاعات را به ایشان می داده ، چرا به این پیشنهاد منصفانه و سازنده اصلا جواب ندادند؟
ارتباط آقای کریمیان بعد از این پیشنهاد با من کمتر و کمتر شد و مدتی بعد که به سمت مدیر کمیته شیر وزارتخانه منصوب شدند ارتباط ما قطع شد. از زمان انتصاب ایشان به عنوان مدیر کمیته شیر تا امروز ارتباطی با ایشان نداشته ام.
این گفته حاجی بابایی که آقای کریمیان قبل از حاجی بابایی یعنی در دوره علی احمدی و فرشیدی امور تشکل ها را انجام می داده به نظرم درست نیست و بنده از آقای کریمیان در این مورد چیزی نشنیده ام.
آقای حاجی بابایی همان گونه که در این مصاحبه گفته اند معتقد به دیدار چهره به چهره بامعلمان بود و هنوز هم هست. ارتباطی کاملا یک طرفه و از بالا به پایین که وزیر پشت تریبون سخنرانی می کرد و صدها تن از معلمان خسته روی صندلی ها چرت می زدند...
به هر حال ممنون از آقای حاجی بابایی که با ذکر نام آقای کریمیان سبب خیری شدند تا بنده هم از دوست قدیمی و عضو موسس کانون صنفی معلمان یادی بکنم .
این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید
نظرات بینندگان
آقای عبداللهی ، من در زمان وزارت جناب حاج بابایی حداقل در 4 سخنرانی ایشان در جمع معلمان شرکت داشتم . خصیصه ی همیشگی این جلسات ، شور و هیجان معلمان و تشویق و تاییدهای مکرر آنان از شنیدن سخنان ایشان بود . متأسفانه تنها وزیر بعد از انقلاب که حتی دیدن چهره خسته و خواب آلودشان ، مانند قرص خواب آور است ، آقای فانی هستند . ضمنا دغدغه ی معلمان مسائل دیگری است و نظرات این سایت که با آقای حاج بابایی مطرح شده اساسا چیزهای دیگری است ، مانند جزیره های جدا از هم .
تجربه نشان داده كه نمايندگان تشكل ها هم چون با راي مستقيم تمامي معلمان انتخاب نمي شن در نهايت به جاي مطالبات صنفي ، به عقده گشايي يا سازش با بالا دستي ها رو مي آرن.
1- تا چه حد از عملکر فانی رضایت دارید ؟
الف) اصلا ّ ب) تا حدودی ج) در حد متوسط د) خیلی خوب ه) عالی
2- تا چه حد از عملکرد حاجی بابایی رضایت دارید
3- آیا تمایل دارید مجددا حاجی بابایی وزیر شود
4- بین فانی و حاجی بابایی کدامیک را شایسته وزارت میدانید
5- منفورترین وزیر اموزش و پرورش کیست
الف) نجفی ب) مظفر ج) حاجی د) فرشیدی ه) احمدی ق) حاجی بابایی ف) فانی
6- بهترین وزیر اموزش و پرورش چه کسی بود
اگر جنابعالی با وزیر قبل مشکل داری چیز دیگر است
اگر وزیر قبل به شما بهایی نداده چیز دیگر است
اگر هدف شما حزب است و ایشان در حزب شما نیستند چیز دیگراست
اگر شما خدای نکرده شما از جایی ساپورت می شوی چیز دیگر است
اگر امروز همه تون جمع شدید و بهتر از فانی کسی را نداشتید که به عنوان وزیر معرفی کنید و ایشان هم با عملکرد بسیار ضعیفش مورد اعتراض معلم هاست و شماها ناراحتید آن چیز دیگر است
اگر عملکرد ضعیف و خالی از خرد تیم فانی باعث افزایش محبوبیت حاجی بابایی شده و باعث به هم ریختن معادلات شما شده آن چیز دیگر است
که به ما فرهنگیان مربوط نمی شود
ادامه در پیام بعد
ما از شما که خود را یک فعال فرهنگی اعلام می کنید می پرسم چرا از دیدار معلم با وزیرش به صورت چهره به چهره انتقاد می کنید معلم ها احساس نزدیکی به ستاد و وزیر را یک کار تربیتی و در راستای شغلیشون می دانند معلم ها دوست دارند اخبار وزارتشون را از زبان وزیرشان بشنوند معلم ها دوست دارند معلم ها دوست دارند با اعتبار زندگی کنند حتی اگر معیشتشان درست نباشد و این با یک وزیر توانمند و پاسخگوی همه اقدامات وزارت امکان دارد معلم ها از شادابی وزیر در تلویزیون و یا جلسات سخنرانی شادابی می گیرند
آقای مدعی فعال بودن شما میدونید مقصر این اقدامات کیه:!!!
بی انگیزگی معلم ها- بی توجهی به مدارس تیز هوشان- فراموشی هوشمند سازی مدارس- پایین آمدن کیفیت آموزشی در مدارس به استناد پایین آمدن معدل کتبی امتحانات نهایی- تعطیلی اقدامات آموزشی و پرورشی در معاونت های مربوط-
ادامه در پیام بعد
بی توجهی به طرح های شهاب و جشنواره جوان خوارزمی و...- ایجاد نارضایتی شدید معلم ها از طریق ساماندهی غلط و بی برنامه معلم ها در این دو سال اخیر- فراموشی ضمن خدمت معلم ها- تضعیف دانشگاه فرهنگیان- بی توجهی به معیشت معلم ها- بی اثر کردن بیمه طلایی- بی توجهی به تربیت بدنی دانش آموزان- بی لیاقتی در استخدام اخیر- ارائه ندادن حتی یک طرح به مجلس برای برون رفت از مشکلات فعلی به مجلس به استناد آقای مقتدایی عضو کمیسیون آموزش مجلس- اجرای غلط رتبه بندی معلم ها - مدرسه فروشی در سال تحصیلی گذشته - و خیلی چیز های دیگر
پس چرا در این خصوص مقاله ای ننوشتید چرا جلوی این بی خردی ها را نگرفتید پس شما فعال فرهنگی نیستید شما فعال حزبی و بدنبال استفاده های شخصی و حزبی هستید
بنابر این خواهشا پس از اصلاح خود برای ما معلم ها بنویسید
سخنی که از دل برخیزد بر دل خیزد
شما فكر كنم عدت به صفر يا يك داريد وظيفه يك نقاد درست ديدن است كه با فرمايش تون نشون چشم ها را بستي و تحولات گذشته و حال نمي بيني
اينكه مي گويي همه وزار يكي هستند يعني اساسا از توي مدارس بي خبري
اينكه در زمان حاجي بابايي حقوق هاي معلم ها حدود سه بربر شد را نمي دونيد و يا سه بربر بودن را هيچ مي دونيد فعال عزيز خب برو اسناد را از مالي ها بگير
اينكه نظر كميسيون برايتون مهم نيست و مجاري قانوني را نمي شناسي جاي سوال است البته با اين مدل بي اساس مي خواهيد روي ضعف فاني پوشش بذاري
اما بدون و آگاه باشد معلم ها خودشون تحليل دارند و نيازي به گفته هاي بي سند هيچ كس ندارند
اگر شما فاني را ديديد بگو خودش و تيمش هيچ جاي دفاع ندارند و مورد نفرت معلم ها هستند
اگر هم به دولت محترم رسيدي بفرماييد آموزش و پرورش خالي از تدبير و اميد است و هزاران بار دريغ از گذشته
از مسئولین سایت سخن معلم تشکر می کنم
اينكه وزيري مثل حاجي بابايي 100 ها كار كرده را بايد گفت و تشكر كرد اينكه فردي مثل فاني حتي يك كار مثبت نكرده را بايد گفت و ايشان و معلم ها را مطلع كرد
اينكه وزا مقايسه كنيم كار غلطي نيست
آقاي عزيز كار خوب را بيان كردن تملق نيست اينكه شما براي ناديده گرفتن ضعف هاي فاني و وابستگانش همه وزرا را رد مي كني و جمله عاميانه همه مثل هم هستند را بيان مي كني تملق وزير ضعيف ( فاني) است و اين خارج از نظر كارشناسانه است