گروه گزارش/
پس از انتشار خبر " بخشنامه بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران در خصوص غیر قانونی بودن فعالیت شرکت آتیه سازان حافظ در حوزه بیمه درمان تکمیلی " ؛ ( این جا ) « مهدی ریاحی فر » مدیر عامل این شرکت توضیحاتی را ارائه کرد .
« صدای معلم » لازم می بیند در این مورد نکات و پرسش هایی را مطرح کند :
1- جوابیه ارسالی از سوی وزارت بهداشت بوده است .
پرسش ما این است که مگر وزارت بهداشت متولی بیمه کشور است ؟
اگر این چنین است پس بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران در این میان چه کاره است یا چه وظایفی را بر عهده دارد ؟
2- در بند 1 عنوان شده است :
" همان گونه که در نظریه شماره 2169 – 86 / م / 1826 مورخ 8 / 11/ 1386 معاونت حقوقی ریاست جمهوری و نامه شماره 407 / 2000 مورخ 20 / 12 / 87 دیوان محاسبات کشور تصریح شده است ، فعالیت شرکت آتیه سازان حافظ در سطح کارگزاری بیمه های تکمیلی درمان مجاز و منطبق با قانون است .
در این بند تصریح شده است که بیمه شرکت آتیه سازان حافظ در سطح کارگزاری است .
از نظر قوانین بیمه مرکزی ، کارگزار بیمه دلال فروش بیمه در بین بیمه گرهای مختلف است .
در این زمینه لازم است به برخی مواد مصرح در " ضوابط اعطاي پروانه كارگزاري رسمي بيمه مستقيم " اشاره گردد :
ماده ۱۱- كارگزار بيمه مجاز است براي اخذ پوشش بيمه صرفاً به مؤسسات بيمه مجاز موضوع بند ۴ ماده ۱ اين آييننامه مراجعه نمايد.
ماده ۱۷- كارگزار بيمه مكلف است قانون تاسيس بيمه مركزي ايران و بيمهگري، آييننامههاي مصوب شوراي عالي بيمه و دستورالعملها و بخشنامههاي ابلاغي بيمه مركزي و ساير قوانين و مقررات كشور در خصوص فعاليت دلالي را رعايت نمايد.
ماده ۲۳- كارگزار بيمه مجاز به دريافت حقبيمه به هيچ نحوي از انحاء اعم از نقدي، چك بانكي در وجه حامل يا به نام خود و طرق ديگر نيست مگر اين كه از مؤسسه بيمه مربوط اجازهنامه كتبي داشته باشد كه در اين صورت، پرداخت حقبيمه به كارگزار بيمه در حكم پرداخت حقبيمه به مؤسسه بيمه است و مؤسسه بيمه مسئول جبران خسارات وارده خواهد بود.
ماده ۲۴- كارگزار بيمه حق دريافت خسارت بيمهگذار يا ذينفع را از مؤسسه بيمه ندارد. مؤسسه بيمه موظف است خسارت را در وجه بيمهگذار و يا ذينفع يا به حواله كرد پرداخت نمايد.
ماده ۲۵- كارگزار بيمه حق ندارد از خسارتي كه مؤسسه بيمه به بيمهگذار يا ذينفع ميپردازد مبلغي به هر عنوان دريافت دارد .
صراحتا ؛ آیا کسر " حق بیمه " که از طریق وزارت آموزش و پرورش و از حساب فرهنگیان صورت می گیرد مطابق با ماده 23 این قانون است ؟
اگر چنین است شرکت آتیه سازان حافظ از کدام موسسه بیمه اجازه نامه کتبی دارد ؟
3- در بند 2 از " تاییدیه قانونی " صادره از سوی دبیرخانه شورای عالی سلامت آمده است :
" طبق ماده 2 اساسنامه سازمان بیمه سلامت ( موضوع تصویب نامه شماره 102828 / ت 47644 ه مورخ 22 / 5 / 91 هیات وزیران ) کلیه امور ، وظایف و فعالیت های مربوط به بیمه سلامت در سازمان بیمه سلامت متمرکز شده است . از طرفی مطابق بند ه ماده یک اساسنامه مذکور تصریح شده است که شرکت های بیمه تجاری و غیرتجاری صرفا با رعایت مصوبات شورای عالی بیمه سلامت مجاز به ارائه خدمات بیمه پایه و مکمل درمان می باشند ...
در این بند به مصوبات شورای عالی بیمه سلامت استناد گردیده است .
پرسش صدای معلم این است که نسبت شورای عالی بیمه با این شورا چیست ؟
مگر قرار است در یک قلمرو چند نفر حکمرانی کنند ؟
این گونه " موازی کاری های " که نظایر آن در سایر بخش ها و ارکان این سیستم ها ساری و جاری است قرار است کم متوقف شده و منابع سیستم در جهت درست و سازنده قرار گیرند ؟
« صدای معلم » از پاسخ شورای عالی سلامت و نیز شرکت بیمه آتیه سازان حافظ جهت تتویر افکار عمومی و احترام به حقوق قانونی ذی نفعان استقبال می کند .
پایان گزارش/
نظرات بینندگان
من به ناامیدی رسیدم
1- طبق قانون برنامه ششم توسعه تولیت بیمه های مکمل درمان اعم از سیاستگذاری و نظارت بر عهده وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی است و این مهم توسط شورای عالی بیمه سلامت
2- طبق بند قبل بیمه های تجاری جهت فعالیت درمانی باید موافقت این وزارتهانه را جلب نمایند
3- مواد ذکر شده در متن مربوط به آیین نامه فعالیت در مجموعه بیمه مرکزی است
4- معنای کارگزاری شرکت آتیه سازان به عنوان قائم مقامی است و تصور شما به شکل کارگزاری بیمه های تجاری
6- قرارداد آموزش و پرورش به شکل صندوقی است و شرکت آتیه سازان تنها به عنوان مجری قرارداد میباشد و کلیه مراحل از تعهدات، حق بیمه و پرداخت وجوه توسط آموزش و پرورش اداره میشود
روشن است دلیل این همه مقابله با شرکت آتیه سازان نه به دلیل دلسوزی برای بیمه شدگان بلکه به دلیل جذب پرتفوی این شرکت توسط شرکت های تجاری و اعمال حق بیمه های دلخواه آنهاست، پس بهتر است بازیچه آنان نشد چون تیشه ای است به ریشه اقشار مظلوم جامعه