دکتر حمیدرضا جلایی پور استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران یکی از تئوریسین های اصلاحات و شخصیت شناخته شده ای است. در اینجا هدف تایید و یا نقد مواضع فکری و سیاسی او نیست. فقط می خواهیم واکنش او را به یک خبر نشان بدهیم .
مدتی پیش در فضای مجازی یکی از کارکنان بخش کُردی صدای آمریکا در یادداشتی با عنوان "با جلایی پور نابغه اصلاحاتی ها آشنا شوید ! اخذ فوق لیسانس قبل از لیسانس" ادعا کرد که آقای جلایی پور در دهه 60 قبل تر اینکه لیسانس بگیرد فوق لیسانس گرفته است.
استناد نویسنده یادداشت ،جابه جا شدن تاریخ دریافت مدرک لیسانس و فوق لیسانس آقای جلایی پور در رزومه اش در سایت دانشگاه تهران بود.
چرا مدرک دکتری و فوق لیسانس خود را به هوادارنش که بااکانت واقعی و جعلی در تلگرام مشغول جانفشانی هستند نشان نمی دهد تا بگویند ما دیدیم در رزومه تاریخ اخد مدرک کارشناسی ارشد 1368 و تاریخ اخذ لیسانس 1371 ذکر شده است. آقای جلایی پور در پاسخ به این ادعاها تصویر مدارک تحصیلی لیسانس و فوق لیسانس جامعه شناسی خود ار دانشگاه تهران و مدرک دکتری جامعه شناسی از دانشگاه لندن و تایید مدرک دکتری از وزارت علوم را در کانال تلگرامی خودش منتشر کرد.
جلایی پور گفت که انتشار این مدارک در راستای اعتقاد و التزام به اصل پاسخگویی و شفافیت است.
با انتشار این مدارک معلوم شد که جلایی پور در دوره لیسانس و فوق لیسانس دانشجوی درسخوانی بوده و در هر دومقطع با معدل بالای 17 فارغ التحصیل شده است. علاوه بر اینها در سال ۱۳۷۱ از سوی هیئت داوری دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران در میان کل فارغ‌التحصیلان دانشکده ، به عنوان دانشجوی ممتاز انتخاب شده است.
آدمی که ریگی در کفش خود ندارد سرش را بالا می گیرد و با سند و مدرک حرف خودش را اثبات می کند.
حالا این برخورد درست را مقایسه کنید با شیوه برخورد « علی الهیار ترکمن » معاون پشتیبانی وزارت آموزش و پرورش . ایشان ادعای داشتن مدرک فوق لیسانس از پاریس و دکتری از دانشگاه آلبرتای کانادا را در رزومه اش مطرح کرده بود.
وقتی « صدای معلم » با سند و مدرک نشان داد ( این جا ) که ادعای داشتن مدرک دکتری آلبرتا و فوق لیسانس پاریس دروغ است. دچار تناقض گویی شد. اول دعوت کرد هرکس می خواهد مدارک مرا ببیند به دفتر من بیاید تا نشان بدهم . انگار می خواهد از لوح کوروش پرده برداری کند.
از 19 آذر تا حالا او با تعدادی از فعالان صنفی و سیاسی و مدیران رده های مختلف در دفترش و درجاهای دیگر ملاقات کرده ، چرا مدارکش را به آنها نشان نداده است؟ اصلا چرا مدارک را ضمیمه پاسخ خود در سایت وزارتخانه نکرد؟
چرا مدرک دکتری و فوق لیسانس خود را به هوادارنش که بااکانت واقعی و جعلی در تلگرام مشغول جانفشانی هستند نشان نمی دهد تا بگویند ما دیدیم.
دلیلش روشن است ؛ آقای ترکمن لیسانس روانشناسی و فوق لیسانس روانشناسی از دانشگاه آزاد رودهن دارد و دکتری آلبرتا و فوق لیسانس پاریس ندارد .
از اینکه دستش روشده عصبانی است و مرتب حرفهایش را عوض می کند. یک روز تهدید به شکایت می کند. یک روز می گوید مدرک دکتری دارم اما به دلیل اعمال نشدن بیش از یک مدرک اخذشده در دوره اشتغال ، مدرکم را اعمال نکرده اند.
یک روز می گوید هرگز ادعای دکتری نکرده است.
عده ای در حمایت از ترکمن می گویند: " آقای ترکمن کار خلافی نکرده . ادعا کرده که دکتری و فوق لیسانس از آلبرتا و پاریس دارد اما در حکم کارگزینی اش فوق لیسانس روانشناسی رودهن اعمال شده است. تخلفی صورت نگرفته است. دروغگویی هم جرم نیست. چرا این قدر صدای معلم موضوع را کش می دهد."
آنها به جای محکوم کردن دروغگو و برای تعظیم در برابر صاحبان قدرت از اینکه صدای معلم نمی گذارد که قبح دروغگویی بریزد ناراحتند.
به گمان ما دروغگویی مادر همه فسادها است. در وزارتخانه ای که هدفش تربیت دانش آموز متدین و بااخلاق است دروغگویی نفر دوم اجرایی وزارتخانه قابل بخشش نیست.
پایان گزارش/
نظرات بینندگان
ضمن تایید مطلب ذکر شده در مقاله فوق سوالی را مطرح می کنم که خواهشمند است عزیزان صدای معلم پاسخی قانع کننده ارایه دهند تا خدای ناکرده این شایبه در ذهن خواننده ایجاد نشود که صدای معلم با جناب آقای اللهیار مشکل دارد و با بقیه معاونین و مدیران کل محترم وزارتخانه مدارا می کند.
چرا با وجود اینکه می دانید عزیزان دیگری هم هستند که به دروغ خود را دکتر معرفی کرده اند یا می کنند اما در مورد آنها راستی آزمایی نمیکنید؟ چرا فقط اللهیار؟
سرکار خانم مهاجرانی اعلام کرده اند که دارای مدرک فوق لیسانس و دکتری از یکی از دانشگاه های بریتانیا هستند. من از عزیزان صدای معلم درخواست می کنم که صحت این ادعای ایشان را بررسی نمایند.
خواهشمند است همانگونه که در مورد آقای اللهیار مساله پی گیری شد در مورد خانم مهاجرانی هم اینکار انجام گیرد.
لطفا بررسی نمایید تا در صورت عدم داشتن مدرکphd تایید شده از وزارت علوم ایشان و هیچ یک از مسولان وزارت خانه بدروغ ادعای دکتر بودن نکند. متشکرم
دوست عزیز ناشناس
ضمن تشکر از نظر شما .
همین که نظر شما در این جا منتشر می شود می تواند یکی از نشانه های راستی آزمایی باشد .
« صدای معلم " پیش از این در مورد تحصیل هم زمان و اشتغال از وزیر آموزش و پرورش پرسش کرده و آن را غیرقانونی دانسته بود .
پس برای ما اشخاص و مصادیق تفاوتی ندارند و معیار قانون و اخلاق است .
اگر شما هم اطلاعات مستند و مستدلی در مورد خانم مهاجرانی دارید برای صدای معلم ارسال کنید .
پایدار باشید .
شفاف سازی از طرف فردی که یکبار ادعای نادرست وی ثابت
شده است مورد قبول ما نیست.
بطحائی و فرد دوم وزارت در جلسات معلمان و سفر به استانها
در این مورد باید مورد اعتراض فرهنگیان قرار بگیرند تا یاد بگیرند
که پاسخ افکار عمومی فرهنگیان که متاسفانه مدتی است
مخدوش شده ، با صداقت باید داد.
از صدای معلم بینهایت ممنون هستیم.
جناب پور سلیمان مثل اینکه جنابعالی از اینکه اقای الهیار اجازه حضور بی ضابطه جنابعالی را در صندوق ذخیره ندادند خیلی ناراحت هستید و هر مطلب بی سر و ته که می نویسید وصل می کنید به معاون پشتیبانی. جنابعالی در جایگاهی نیستید که به وزیر دستور برکناری کسی را بدهید. اگر اسم خودتان را روزنامه نگار حق بین گذاشته آید، اگر چشمان خود را خوب باز کنید تخلفات و معضلاتی را که به فساد تبدیل شده است توسط افراد دیگری که در حال مظلوم نمایی هستند و در سوراخ موش جا خوش کرده اند را خواهید دید. متاسفانه شما به دلیل غرض های شخصی از معاون پشتیبانی می نویسید وگرنه از اون سوراخ موش خزیده ها خیلی مطلب برای نوشتن وجود دارد که حداقل صفت حق بینی کذایی جنابعالی را کمی مناسب شما می نماید.
آیا زیبنده است یک خانم که خود را دکتر معرفی می کند و شاید معلم هم باشد اینگونه خشن قلم فرسایی کند؟
من ایشان را نمی شناسم اما شایسته است پیش از نوشتن بیشتر بیاندیشند.
متن ایشان از روایی انشایی, صحت املایی و اعتدال در بیان موضوع به دور است.
باورم نمی شود ایشان زن باشند.
یک آموزگار زن
جایی بسی تاسف است که یک زن اموزگار که ادعای دکترا هم دارد با این ادبیات مبتذل و سخیف که نه شایسته ی مقام زن است و نه شایسته ی یک اموزگار مطلب می نویسد ضمنا اقای الهیار فارغ از قضاوت در باره ی عملکردشان با داشتن چنین مدافعانی نیاز به هیچ دشمنی ندارد
در اخر بفرمایید که جنابعالی در کدام دبستان مشغول هستید ؟
آقای الهیار یکبار برای همیشه پاسخ دهند! اگر اشتباهی کردند عذرخواهی کنند و به سازمان متمول برنامه و بودجه بازگردند. در این صورت نام نیکی هم بابت احترام به جامعه بزرگ فرهنگیان و دانش آموزان از خود بجای خواهند گذاشت.
در کشوری که دولتش نمی تونه بر روی قیمت ارز و دلار و بازار کنترل داشته باشه و اقتصاد مملکت را چند رانت خوار خیابانی و دلال
در دست دارن.
در کشوری که دولت و حکومتش بر پایه شعار بنا شده.
دیگه چرا باید انتظار داشت مسئولی بخاطر مدرکش جوابگو باشه؟!
از رئیس جمهورش گرفته تا وزیرش همه میوه شب عید یادشونه.
انگار هنر کردن تونستن میوه شب عید را تامین کنن.ولی چه فایده که نمی تونن بر گرانی اون کنترل داشته باشن.
همه چیز تو بازار هست ولی پول نیست و قدرت خرید مردم پایین اومده.
مثلاً فلانی رو که با داشتن چند فوق لیسانس صرفاً به جرم عبور از 40 سالگی، نمی تونید استخدام کنید رو قدرشو می دونید؟! که حالا به مدرک و خاصیت این آقا گیر دادید؟
رحمت خدا بر کسی که پس از عبور از 40 سالگی این قابلیت رو تجربه کرده باشه که .....؛ اون وقت ببینه که تو ضوابط استخدامی صرفاً به جرم عبور از 40 سالگی به اندازۀ ... ارزش نداره.
مهم برگزاری همایش دهۀ فجر چند مدرسه و ورود مجری و خطاط و خطیب و برنامه ریز از بیرون آ.پ است؛ همان بهتر که آنتی قلم چی ها در داروخانه ها کپک بزنند! یا مزاحم فعالیت آنها شوند! دایه جان بیا تا کودکم را به تو بسپارم که سنت محمد(ص) است.
حیف و بخشیده نشود، زمینی پاک به متکبرین.