گروه رسانه/
یکی از کانال های تلگرامی معلمان به نام « اخبار فرهنگیان » تصویری از فردی را منتشر کرده است که در حال آتش زدن تنه یک درخت است .
انتشار تصاویر انحرافاتی از این دست که محیط زیست را نشانه گرفته است شاید مانع و ترمزی باشد برای افرادی که به هیچ قاعده و قانونی پای بند نیستند اما پرسش این است که چرا چهره این افراد خاطی پوشانده می شود ؟
چگونه است زمانی که از یک نماینده مجلس خطایی سر می زند از آن فیلم گرفته می شود و حتی پلاک اتومبیل به نمایش در می آید اما زمانی که افراد دیگر خطایی انجام می دهند ، این گونه برخورد می شود ؟
تخلف ، تخلف است .
چه فرقی می کند که چه کسی مرتکب آن شود ؟
این ملاحظات و مصلحت سنجی ها از چه نشات می گیرد ؟
این در حالی است که شفافیت در اطلاع رسانی تنها راه اصلاح موثر است .
خطا و تجاوز به حقوق دیگران و به ویژه تهدید " محیط زیست " که یک حق عمومی است تبعیض بردار نیست .
آیا ریشه این نوع برخوردها به همان « روابط قبیله ای » مرسوم و نهادینه شده در جامعه بی تفاوت ما باز نمی گردد ؟ ( این جا )
***
گزارش یک تخلف :
ایستادن و پارک غیرمجاز در مسیر ویژه دوچرخه سواری
زمان : شنبه 18 بهمن 1399 - ساعت 8 صبح
مکان : تهران - خیابان آزادی - نرسیده به بزرگراه یادگار امام - رو به روی دبستان دخترانه عاصمی
عکاس : علی پورسلیمان
مورد به پلیس راهور مستقر در مسیر گزارش گردید .
پایان گزارش/
نظرات بینندگان
انواع و اقسام مغالطات در بخش اول یادداشت دیده می شود:
مغالطه ساختاری استدلال نادرست ، در قیاس بین آتش زدن یک
درخت توسط یک فرد گمنام و احتمالأ کم دانش با خشونت عریان
یک نماینده محترم و با دانش مجلس نسبت به تجسم قانون ،
یعنی پلیس و از بین بردن اتوریته ی آن و تعمیم آن به کل جامعه.
استفاده از مغالطه آوردن اصطلاحات و مفاهیم مبهم و دوپهلو
همچون «روابط قبیله ای» - «جامعه بی تفاوت ما».
«تخلف ، تخلف است» خیر؛ مجازات آتش زدن درخت با سیلی
زدن به یک انسان و از همه مهمتر پلیس یکی نیست!
این یعنی استنتاج باطل از حق! ابتدا دو تخلف را طرح کرده و
سپس از آن نتیجه باطلی می گیرید : «تخلف ، تخلف است»
و...
بسیار درد آور بود.
شکنجه به یک جاندار
که برای ما اکسیزن می‌سازد و و هر روزمان را زیباتر می‌کند. چنین رفتاری را باید مشاهد کرد؟ اینکار برای بنده جز زنده بگور کردن پیام دیگری نداشت.
امیدوارم که به اشتباه خودش پی ببرد.