صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

این چه ساز و کاری پرداخت یارانه ای است که تعداد افراد فقیر پس از 10 سال ، بیش از 10 درصد رشد داشته است ؟!

ایران بزرگترین کشور یارانه دهنده در جهان : گزارش صدای معلم از بررسي وضعيت اقشار فرو دست و پرداخت يارانه نقدي (غير هدف مند بودن يارانه ها !)

گروه گزارش/  چندی پیش مدیرکل برنامه و بودجه وزارت آموزش و پرورش از تعیین بودجه 32 هزار میلیارد تومانی برای این وزارتخانه در سال آینده خبر داد . ( این جا )
مجاوری تاکید کرد در شرایطی که انتظار می رفت ردیف بودجه پیشنهادی به مبلغ هشت هزار و 200 میلیارد تومان برای پاداش پایان خدمت فرهنگیان در سال های 95 و 96 در بودجه اصلی آورده شود، ردیفی برای این مساله وجود ندارد .
مدیرکل برنامه و بودجه وزارت آموزش و پرورش یادآور شد: اگر دولت مبلغ پیشنهادی 45 هزار میلیارد تومان را اختصاص می‌داد، مشکلات اعتباری آموزش و پرورش قابل حل بود اما سرانجام مبلغی در حدود 32 هزار میلیارد تومان برای وزارت آموزش و پرورش در نظر گرفته شد .
موضوع پرداخت یارانه ها از دولت نهم شروع و تاکنون ادامه یافته است .
مبلغی که در سال 96 برای پرداخت یارانه ها در نظر گرفته شده است بیش از چهل و هشت هزار میلیارد تومان یعنی حدود  پانزده درصد بیش از بودجه مصوب آموزش و پرورش و نیز حدود یک ششم از بودجه عمومی دولت در سال 96 است .
« صدای معلم " در گزارش زیر به این موضوع مهم می پردازد .
امید که دولت مردان تدبیر و امید پاسخی مناسب به پرسش هایی که در انتها مطرح شده اند داشته باشند .

فاز اول این طرح با شکست روبه رو شد و موجب ورود خانوارهای بیشتری به زیر خط فقر شد/ محمود احمدی نژاد یکی دیگر از اهداف این طرح را خشکاندن ریشه تورم در اقتصاد ایران می داند/ بسیاری از اعضای جامعه تصور میکردند که با اجرای قانون هدف مندی یارانه ها فاصله طبقاتی در ایران کاهش پیدا می کند و نظام توزیع ثروت در جامعه عادلانه می شود/ شکل گیری قانون هدف مندی یارانه ها یک امر سیاسی است/ طبق قانون باید 50 درصد درآمد ناشی از افزایش قیمت حامل های انرژی بین نیازمندان توزیع شود که اکنون صد درصد این پول توزیع می شود/ 554 / 054 / 480 میلیون ریال در سال 1396 به  پرداخت یارانه اختصاص یافته است .اگر اين رقم را به  135 هزار ميليارد تومان گفته جهانگيري اضافه کنيم به مبلغ 183 هزار ميليارد تومان مي رسيم که قريب سه برابر بودجه عمراني لايحه بودجه سال 1396  مي شود/ اگر اين بودجه هنگفت ، صرف زير ساخت هاي اقتصادي و توسعه عمران کشورمي شد و منجر به افزايش توليد ناخالص ملي مي شد ، بهتر نبود/ تا قبل از سال ٨٤ آمار فقیران در ایران زیر ٣٠ درصد بود، اما از سال ٨٤ به این طرف، این آمار رو به افزایش رفته است تا جایی که هم‌اینک باید گفت تعداد فقیران در جمعیت ایران به بیش از ٤٠ درصد رسیده است/ ایران طبقه با درآمد متوسط نسبتا بزرگی را در خود جای داده است (34 درصد)/ فقر در ایران از 57 کشور کمتر است و براساس آمار سال 2012 قریب به 8 درصد از مردم ایران با درآمد کمتر از 2 دلار زندگی می‌کنند/ بر اساس آخرین آمار در بهمن سال گذشته، 77 میلیون و 384 هزار نفر در کشور یارانه دریافت کرده اند که این تعداد بیشتر از جمعیت ایران است و اگر جمع قابل توجهی از این آمار حذف شود، منابع حاصل از این محل می تواند برای کارهای مهم کشور ذخیره شود/رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور گفت: بیش از ۹۰ درصد جامعه ایران از طبقه متوسط هستند/ با توجه با آمار جمعیت متوسط ایران و نیز تعداد افرادی که زیر خط فقر زندگی می کنند ، هزينه بيش از 48 هزار ميليار توماني در لايحه بودجه 1396 چه توجیه عقلانی و یا منطقی دارد/ قرار بر این بود که در لایحه بودجه سال 95  ؛ 24 میلیون نفر یارانه دریافت نکنند اين رقم بيش از 13 هزار ميليار تومان مي شود که اگر از 43 هزار ميليارد تومان تفريغ بودجه 1392 کسر شود به مبلغ 30 هزار ميليار تومان مي رسيم نه 48 هزار ميليار تومان ، اين 18 هزار ميليار تومان اضافه تر چه توجيهي دارد/ " پیشنهاد صدای معلم این است که دولت با شجاعت و به دور از هر گونه پوپولیسم  بر اساس کار کار شناسي ،  نیز در نظر داشتن واقعیات و بازگویی آن برای مردم ، فرآیند پرداخت یارانه را واقعی و شفاف کرده و این میزان یارانه که بيش از  یک هفتم مجموع منابع عمومي کشور  ( 48 هزار میلیارد تومان از کل مجموع منابع عمومي 320 هزار میلیارد تومان ) می باشد را به الویت های مهم تر و زیر بنایی تر اختصاص دهد . "

گزارش صدای معلم از نتایج هدف مندی یارانه ها و تحول اقتصادی


1. مقدمه :
در ویکی‌پدیا آمده است :
هدف مندسازی یارانه‌ها در ایران یکی از مهمترین بخش‌ها و نمایان‌ترین بخش طرح تحول اقتصادی است که به تغییر فرآیند دادن یارانه‌ها می‌انجامد. در این فرآیند با حذف تدریجی یارانه‌ها از مواد سوختی، مواد خوراکی، آب، برق و سایر اقلام در ایران نوع دادن تغییر می‌کند که بخشی از این یارانه‌های حذف شده (۶۰ درصد در سال ۱۳۹۰) به صورت نقدی به مردم پرداخت می‌شود و سایر درآمد این کار صرف کارهای عمرانی و فرهنگی می‌شود.

این کار در اواخر دههٔ ۱۳۸۰ به اجرا گذاشته شد و بخش عمدهٔ آن در دههٔ ۱۳۹۰ انجام خواهد شد. از هدف مندسازی یارانه‌ها به عنوان بزرگترین طرح تاریخ اقتصادی ایران نام برده می‌شود.
بنابر آمار رسمی وزارت امور اقتصاد و دارایی، فاز اول این طرح با شکست روبه رو شد و موجب ورود خانوارهای بیشتری به زیر خط فقر شد. ( این جا )

مرتضی کاظمی وزیر امور اقتصادی و دارایی گفته «دولت برای ادامه پرداخت یارانه نقدی به شکل فعلی پول ندارد.» به گفته آقای طیب‌نیا «دولت سالانه ۴۲ هزار میلیارد تومان یارانه نقدی می‌پردازد؛ در حالی که تنها ۲۸ هزار میلیارد تومان از طریق افزایش نرخ سوخت، افزایش درآمد داشته ... بر اساس قانون بودجه سال ۱۳۹۲ دولت تنها مجاز است نیمی از آن (یعنی ۱۴ هزار میلیارد تومان) را صرف پرداخت یارانه نقدی کند.» ( این جا )

محمود احمدی نژاد یکی دیگر از اهداف این طرح را خشکاندن ریشه تورم در اقتصاد ایران می داند ( سال 88 ) او شب گذشته در این باره گفت: «تلاش مي‌کنيم ريشه تورم را در جامعه خشک کنيم. يکي از ريشه‌هاي تورم، بهره وري پايين و علت اصلي آن نوع يارانه‌اي است که مي‌دهيم. وقتي بهره وري بالا رود، ريشه تورم نيز از بين مي‌رود و اين موضوعي است که همه اقتصاددان‌ها مي‌دانند. در 50 ساله اخير به طور متوسط سالي 15 درصد تورم داشتيم يعني 15 درصد از ثروت شش يا هفت دهک کم مي‌شود و به سمت دهک‌هاي ديگر مي‌رود. وقتي که تورم صفر شود ثروت همه سر جاي خودش است و بي جهت اضافه نمي‌شود.»


هدف واقعی اجرای هدف مند کردن یارانه ها
در شرایطی که احمدی نژاد و اقتصاددانان دولت تاکید دارند که هدف از این طرح برقراری عدالت و خشکاندن اصولی ریشه تورم است، برخی از کارشناسان اقتصادی این مسئله را رد می کنند و معتقد هستند هدف واقعی اجرای این طرح رفع کسری بودجه سر سام آور دولت است، البته این فقط سخن کارشناسان مخالف طرح نیست بلکه برخی از اعضای دولت نیز به این مسئله اذعان دارند. به نظر می رسد این سخنان چهره های شاخص دولت بتواند دلیل اصلی ارائه هدفمند کردن یارانه ها باشد و این همان نکته ای است که عباس عبدی و فرشاد مومنی بر روی آن تاکید دارند، عبدی در این باره اظهار داشت: «دولت می خواهد از این طریق کسری بودجه خود را تامین نماید، این طرح تورم ایجاد می کند و چون اختیار توزیع پول در دست دولت است موجب فساد و تباهی در اخلاق و فرهنگ جامعه می شود.»

فرشاد مومنی نیز نظری مشابه نظر عبدی دارد . وی گفت: «به‌ رغم همه تابلوهای زیبایی که در دست اقدام‌کنندگان به شوک‌درمانی وجود دارد، مثل مبارزه با قاچاق، اصلاح الگوی مصرف، برقراری عدالت اجتماعی و از این قبیل، سرمنشاء اصلی و علت‌العلل توسل به این سیاست، تنگناهای مالی دولت است. از نظر من واقعیت مسأله این است که دولت در اصرار ورزیدن به اجرای این سیاست، یک مسأله حیاتی پیش روی خودش دارد و آن هم کسری‌های بسیار نگران‌کننده آشکار و پنهان در بودجه‌اش هست.» ( این جا )
بســیاری از اعضای جامعه تصــور میکردند که با اجرای قانون هدفمندی یارانه هــا فاصله طبقاتی در ایران کاهش پیدا می کند و نظام توزیع ثروت در جامعه عادلانه می شــود. تصوری که تورم فزآینده در بــازار آن را از بین برد. هدف منــدی یارانه  ها با هدف تامیــن عدالت اجتماعــی و توزیع عادلانه ثروت در کشــور به مرحله اجرا در آمد.
اما آرمــان دولت بــرای ایجاد عدالت در جامعه و رسیدگی به اقشــار آسیب زده محقق نشــد.

دکترتقی آزاد ارمکی، استاد جامعه شناسی دانشــگاه تهران در گفت وگو با  « روزها » می گوید: " یارانه در اساس می تواند به توانمند کردن اقتصاد خانواده های کم درآمد کمک کند نه به این شــکلی که در ایران عمل شده است ".
آزاد ارمکی می گوید: شــکل گیری قانون هدف مندی یارانه ها یک امر سیاسی است و اینکه به دلیل سیاسی عمل کردن راه را اشتباه رفته ایم معتقدم برای حل شدن مشکلات باید کار̗ کارشناسی صورت بگیرد.

2. به جاي آنکه 50% منابع يارانه بين خانوار ها و 50% ديگر صرف زير ساخت اقتصادي و عمران کشور شود بيش از 100% اين منابع ، هزينه خانوار مي شود :

معاون اول رییس جمهور با اشاره به اینکه میزان مصرف انرژی در کشور ما بالاست و چهار برابر متوسط جهانی است می گوید :
سالانه حدود 42 هزار میلیارد تومان پول یارانه ها بین مردم توزیع می شود که طبق قانون باید 50 درصد درآمد ناشی از افزایش قیمت حامل های انرژی بین نیازمندان توزیع شود که اکنون صد درصد این پول توزیع می شود.
جهانگیری بیان کرد: از اواخر سال 89 همزمان با آغاز هدف مندی یارانه ها تا اسفند گذشته، 93 هزار میلیارد تومان درآمد ناشی از افزایش قیمت حامل های انرژی بوده که باید نیمی از آن بین مردم توزیع می شده در حالی که 135 هزار میلیارد تومان در این مدت بین مردم توزیع شده است.

سخنگوی کمیسیون بودجه در قرائت گزارش تفریغ سال  92 اعلام کرده است ( اينجا )
طبق گزارش تفریغ بودجه سال 1392، مبلغ چهارصد و سی هزار و هفتصد و چهل و شش میلیارد و ششصد و هفتاد و یک میلیون (430.746.671.000.000) ریال جهت اجرای قانون منظور شده که شامل:
- مبلغ چهارصد و بیست هزار و هفتاد و پنج میلیارد و دویست و نود و چهار میلیون (420.075.294.000.000) ریال سهم پرداخت نقدی به خانوارها، مبلغ ده هزار و هفتاد و پنج میلیارد و دویست و نود و چهار میلیون و دویست و هشتاد هزار (10.075.294.280.000) ریال مازاد بر سقف تعیین‌شده در این جزء پرداخت شده است.


3. لايحه بودجه 1396 در يک نگاه :

رقم کل بودجه سال 96 با 11 درصد رشد نسبت به امسال به 1085 تریلیون تومان رسیده است.
رشد 7/8 درصدی درآمدهای مالیاتی، 10 درصدی حقوق کارمندان، سهم 110هزار میلیارد تومانی نفت، نرخ دلار 3300 تومانی و نفت 50 دلاری در هر بشکه، از ویژگی‌های لایحه بودجه سال 1395 کل کشور است.
براساس اظهارات رئیس‌جمهور، سقف منابع عمومی بودجه 320 هزار میلیارد تومان است همچنین رقم پیش‌بینی شده برای درآمدهای دولت به 159 هزار میلیارد تومان می‌رسد که از این میزان 113 هزار میلیارد تومان مالیات و حقوق ورودی و 46 هزار میلیارد تومان مربوط به سایر درآمدهاست.
این میزان از درآمدها نسبت به پیش‌بینی عملکرد 12 ماهه بودجه 95 از رشد 23 درصدی برخوردار است و از مجموع این درآمدها حدود 71 درصد را درآمدهای مالیاتی و 29درصد را سایر درآمدها تشکیل می‌دهد.
مجموع منابع عمومی دولت در سال 1396 معادل 320 هزار میلیارد تومان برآورد شده که نسبت به ارقام قانون بودجه و پیش‌بینی عملکرد سال 95 به ترتیب از رشدی معادل 9 درصد و 13درصد برخوردار است. مجموع اعتبارات عمرانی در سال آتی به میزان 62 هزار میلیارد تومان خواهد بود که نسبت به پیش‌بینی عملکرد سال 95 حدود 26 درصد بیشتر است.

در ذيل مقايسه اي بين بودجه عمراني و هدفمندي يارانه ها در لايحه بودجه 1396 ارايه مي گردد.

گزارش صدای معلم از نتایج هدف مندی یارانه ها و تحول اقتصادی
 
( نمودار مقايسه اي بين بودجه عمراني و هدف مندي يارانه ها در لايحه بودجه 1396 ، اعداد بر حسب هزار ميليارد تومان مي باشد )


4. سرمايه هنگفتي که بايد موجب رشد اقتصادي و افزايش توليد ناخالص ملي مي شد به گسترش فقر انجاميد !
همان گونه که قبلا بیان شد  554 / 054 / 480 میلیون ریال در سال 1396 به  پرداخت یارانه اختصاص یافته است .
اگر اين رقم را به  135 هزار ميليارد تومان گفته جهانگيري اضافه کنيم به مبلغ 183 هزار ميليارد تومان مي رسيم که قريب سه برابر بودجه عمراني لايحه بودجه سال 1396  مي شود .
در ذيل مقايسه اي بين بودجه عمراني و مجموع  بودجه هدف مندي يارانه ها از آغاز تا پايان  لايحه بودجه 1396 ارايه مي گردد.

گزارش صدای معلم از نتایج هدف مندی یارانه ها و تحول اقتصادی

( نمودار مقايسه اي بين بودجه عمراني و مجموع  بودجه هدف مندي يارانه ها از آغاز تا پايان  لايحه بودجه 1396 ، اعداد بر حسب هزار ميليارد تومان مي باشد )


اگر اين بودجه هنگفت ، صرف زير ساخت هاي اقتصادي و توسعه عمران کشورمي شد و منجر به افزايش توليد ناخالص ملي مي شد ، بهتر نبود ؟
قطعأ پوپوليست هاي امروزي بجزء بحث مقدس بودن اين پول که نبايد با ديگر پول مردم مخلوط شود بحث عدالت اجتماعي و رسيدگي به مستضعفان و پيشگيري از فقر را مطرح مي کنند!


5. تجربه نشان داد که پيش بيني اقتصاد دانان درست و آرزوهاي دکتر احمدي نژاد بر باد رفته است !
حال با نگاهي آماري اين بحث را دنبال مي کنيم :
قائم‌مقام وزیر تعاون، رفاه و امور اجتماعی در خرداد ماه 1394 از شناسایی ١٢ میلیون نیازمند در کشور خبر می‌دهد.
راغفر، طراح نقشه فقر ایران در گفت‌وگو با روزنامه شرق اعلام می‌کند که ٤٠ درصد جمعیت ایران زیر خط فقر هستند .
با احتساب جمعیت ٧٧ میلیون‌نفری ایران در پایان سال ٩٣، می‌توان به این جمع‌بندی رسید که بیش از ٣٠ میلیون‌نفر از مردم ایران امروز به زیر خط فقر رفته‌اند.
حسین راغفر می‌گوید: اتفاقا نقشه فقر وجود دارد، اما هیچ برنامه خاصی از سوی دولت برای ریشه‌کن کردن فقر وجود ندارد. به گفته او، تا قبل از سال ٨٤ آمار فقیران در ایران زیر ٣٠ درصد بود، اما از سال ٨٤ به این طرف، این آمار رو به افزایش رفته است تا جایی که هم‌اینک باید گفت تعداد فقیران در جمعیت ایران به بیش از ٤٠ درصد رسیده است .
وی سهم کلان‌شهر تهران را نسبت به سایر استان‌ها از حیث میزان فقیران در درون خود حدود ٣٠ درصد اعلام می‌کند و سیستان‌ و بلوچستان را هم دارای جمعیت فقیر زیادی می‌داند.
راغفر در واکنش به شناسایی ١٢ میلیون نیازمند در کشور گفت: این ١٢ میلیون‌نفری که شناسایی شده‌اند، تنها افراد تحت پوشش دو نهاد کمیته امداد و سازمان بهزیستی هستند که در این دو نهاد پرونده دارند و وضعیت معیشت آنها مشخص است. ( این جا )

مجمع جهانی اقتصاد در تازه‌ترین گزارش خود با عنوان گزارش جامع رشد و توسعه 2015 اعلام کرده است که طبقه دارای درآمد متوسط در ایران کوچک شده است. بر این اساس، ایران طبقه با درآمد متوسط نسبتا بزرگی را در خود جای داده است (34 درصد) اما طی سال‌های اخیر بر مبنای متوسط استانداردهای زندگی (84/ 7 دلار در هر روز) از تعداد افراد طبقه متوسط آن کاسته شده است.
مجمع جهانی اقتصاد در گزارش خود به لحاظ نقل‌ و انتقالات مالی و سطح ایران را در زمره کشورهای دارای درآمد متوسط رو به پایین دسته‌بندی کرده و به این نکته اشاره کرده است که ایران هزینه نسبتا بالایی را صرف حمایت‌های اجتماعی و پیشرفت مالیات می‌کند.
در مجموع 38 کشور جزو دسته کشورهای دارای درآمد متوسط رو به پایین هستند. براساس این رده‌بندی، کشورهایی که درآمد سرانه آنها بین 1320 تا 5999 دلار است، جزو دسته کشورهای دارای درآمد متوسط رو به پایین قرار می‌گیرند. تنها گروه دارای درآمد پایین‌‌تر از گروه ایران، یعنی کشورهای دارای درآمد پایین (درآمد سرانه 1320 دلار و کمتر) شامل 18 کشور است.
گروه کشورهای پیشرفته شامل 30 کشور، درآمد سرانه‌ 17000 دلار به بالا دارند و گروه کشورهای دارای درآمد متوسط رو به بالا، شامل 26 کشور درآمد سرانه‌ای بین 6000 تا 16999 دلار را به خود اختصاص داده‌اند.
این نهاد بین‌المللی با مقایسه ایران با 82 کشور جهان در زمینه فقراعلام کرده است که فقر در ایران از 57 کشور کمتر است و براساس آمار سال 2012 قریب به 8 درصد از مردم ایران با درآمد کمتر از 2 دلار زندگی می‌کنند. آرژانتین با 2 درصد فقر، ترکیه با 7/ 4 درصد فقر و تایلند با 1/ 4 درصد فقر از جمله کشورهایی هستند که کمتر از ایران فقیر دارند.
کشور بروندی با بیشترین تعداد افرادی که درآمد روزانه کمتر از 2 دلار دارند، (5/ 93 درصد از کل جمعیت) بیشترین گستردگی فقر را به خود اختصاص داده است.
معاون اول رئیس جمهور در سال 1393 اعلام می کند :
بر اساس آخرین آمار در بهمن سال گذشته، 77 میلیون و 384 هزار نفر در کشور یارانه دریافت کرده اند که این تعداد بیشتر از جمعیت ایران است و اگر جمع قابل توجهی از این آمار حذف شود، منابع حاصل از این محل می تواند برای کارهای مهم کشور ذخیره شود.

 

۹۰ درصد جامعه ایران از طبقه متوسط هستند
رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور گفت: بیش از ۹۰ درصد جامعه ایران از طبقه متوسط هستند. ( این جا )


چند پرسش :

حال پرسش هایی مطرح می شود و امید است مسئولان  و تصمیم گیران با واقع بینی و به دور از هر گونه شعارهای پوپولیستی و  فارغ از از وابستگي سياسي و براساس ˏکار ̗کارشناسي جهت خشکاندن ريشه هاي فقر،  پاسخ گو باشند :


1- با توجه با آمار جمعیت متوسط ایران و نیز تعداد افرادی که زیر خط فقر زندگی می کنند ، هزينه بيش از 48 هزار ميليار توماني در لايحه بودجه 1396 چه توجیه عقلانی و یا منطقی دارد ؟
این در حالی است که بودجه عمراني در اين لايحه 62 هزار ميليار تومان پيش بيني شده است .

گزارش صدای معلم از نتایج هدف مندی یارانه ها و تحول اقتصادی


2-  قرار بر این بود که در لایحه بودجه سال 95  ؛ 24 میلیون نفر یارانه دریافت نکنند اين رقم بيش از 13 هزار ميليار تومان مي شود که اگر از 43 هزار ميليارد تومان تفريغ بودجه 1392 کسر شود به مبلغ 30 هزار ميليار تومان مي رسيم نه 48 هزار ميليارد تومان ، اين 18 هزار ميليار تومان اضافه تر چه توجيهي دارد؟


3-  قرار بود که هدف مند سازی یارانه ها منجر به تحول اقتصادی شده و فرآیند دادن یارانه ها منطقی و شفاف شود .
 این چه ساز و کاری پرداخت یارانه ای است که تعداد افراد فقیر پس از 10 سال ،  بیش از 10 درصد رشد داشته است ؟!


" پیشنهاد صدای معلم این است که دولت با شجاعت و به دور از هر گونه پوپولیسم  بر اساس کار کار شناسي ،  نیز در نظر داشتن واقعیات و بازگویی آن برای مردم ، فرآیند پرداخت یارانه را واقعی و شفاف کرده و این میزان یارانه که بيش از  یک هفتم مجموع منابع عمومي کشور  ( 48 هزار میلیارد تومان از کل مجموع منابع عمومي 320 هزار میلیارد تومان ) می باشد را به الویت های مهم تر و زیر بنایی تر اختصاص دهد . "

پایان گزارش/

چهارشنبه, 18 اسفند 1395 14:35 خوانده شده: 1946 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +8 0 --
معلم 1395/12/18 - 17:14
دروغ وزیر وعده سرخرمن
طبق اصل «57» قانون اساسي اگر مجلس بخواهد تغييري در بودجه اعمال کند، بايد محل تأمين آن مشخص باشد؛ به عبارت ديگر، مجلس نمي‌تواند بودجه‌اي بر دولت تحميل کند که محل تأمين اعتبار آن را مشخص نکرده باشد؛ لذا وفق اين قانون، توانايي مجلس در دستکاري بودجه پيشنهادي دولت محدود است و همين محدوديت مسئله را دشوار مي‌کند؛ بنابراين بر‌اساس قانون، اين وظيفه دولت و فقط دولت است که در تنظيم بودجه، مطالبات و نياز‌هاي بخش‌هاي مختلف آموزش کشور را در نظر بگيرد و قبل از ارسال لايحه بودجه سالانه به مجلس، مطالبه معلمان، با عنوان «سهم شايسته براي آموزش‌وپرورش» را درنظر بگيرد.
پس همه وعده ها دروغ است
پاسخ + +11 -1 --
جلیل 1395/12/18 - 18:35
نکاتی در خصوص این مقاله وجود دارد که در ذیل اشاره میشود
1- اشاره شده ایران بزرگترین کشور به مردم است این جمله کاملا غلط و ساخته و پرداخته تخیلات اصلاح طلبان است در تمام کشورهای عربی و اروپایی ده ها برابر این رقم به مردم در قالب یارانه پرداخت ومطلقا هم منت گذاشته نمیشود البته بنده این جمله را اینطور اصلاح می کنم که ایران بزرگترین کشور پرداخت حقوقهای نجومی به مدیران دولت و دارای ثروتمند ترین وزیران و مسئولان جهان است
2- عنوان شده که اگر فلان رقم به اموزش و پرورش اختصاص داده میشد مشکلات حل میشد و تفصیر این کار احمدی نژاد است در این جمله هم باید گفت دولت همان گونه که یکشتبه حقوق کارمندان بانک و پزشکان را صد ها برابر افزایش داد و میلیاردها تومان در قالب پاداش به جیب مدیرانش ریخت چنانچه فقط ده درصد از اموال وزیران و مدیران دولت که از طریق اختلاس به دست امده به نفع اموزش و پرورش مصادره شود تمام مشکلات اموزش و پرورش حل خواهد شد
پاسخ + +10 -1 --
جلیل 1395/12/18 - 18:36
نکنه سوم اینکه یارانه نقدی بهترین روش توزیع ثروت در جامعه است که موجب صرفه جویی در مصرف گاز و برق و اب و بنرین شد به جای اینکه یارانه به کلا پرداخت شود از کلا حذف و مستقیما به مردم پرداخت میشود تا موجب عدالت پرداخت و بهره مندی اقشار ضعیفگردد چرا که در روش قبلی فقط افراد برخورد دار قادر به استفاده از یارانه بودند
پاسخ + +7 0 --
ناشناس 1395/12/18 - 18:58
بودجه باید بین همه ارگانها با درصد برابر تقسیم شود نه اینکه یک نهاد صد درصد و دیگری ده درصد افزایش داشته باشند اینطور عدالت اجرا نمیشود بلکه تبعیض ایجاد میشود بودجه متعلق به ملت است و باید منصفانه تخصیص داده شود
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/12/19 - 12:16
جناب پور سلیمان شما که امار دقیق پرداخت یارانه ها رو دارید امار دقیق پرداخت پاداشهای نجومی به مدیران دولت را نیز اعلام بفرمایید اگر به صحبتهای قاضی پور در جلسه علنی دقت کنید عنوان کرد حدود چند هزار میلیارد بودجه سر گردان دست دولت هست که معلوم نیست صرف چه کاری خواهد شد همین طور جنابعالی رقم دریافتهای نماینندگان مجلس بودجه هایی که رئیس مجلس در اختیار دارد را نیز اعلام بفرمایید تا بعد معلوم شود زیان یارانه به جامعه بیشتره یا زیان مواردی که ذکر کردم اگر این یارانه به مردم پرداخت نشه به مدیران اصلاح طلب دولت پرداخت خواهد شد و وزرا خواهد توانست به تعداد شرکتهای خود بیفزایند پرداخت یارانه به مردم بهترین راه برای خلاصی از رکود رونق اقتصادی و افزایش خرید مردم است در زمان رکود که اکنون قرار داریم باید تقدینگی دست مردم افزایش یابد تا در بازار خرید کنند
پاسخ + +4 -1 --
معلم ناامید 1395/12/18 - 21:02
واقعا جای تاسف است
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/18 - 23:22
همکار عزيز با شما کاملأ موافق هستيم :

واقعأ جاي تأسف است که :

مسئولين بدون توجه به نظر کارشناسان در رويا جهت ايجاد عدالت به فکر کاهش تورم به صفر بودند و لي در دنياي واقعي به اقتصاد کشور تورم 42 درصدي را تحميل نمودند !

بازهم پس از گذشت حدود يک دهه طرفدان متعصب آنان پنبه درگوش ،با چشماني بسته همان عدالت را که فقر را گسترش داده است را تبليغ مي کنند.

پايدار باشيد .
پاسخ + 0 0 --
بازنشسته فرهنگی 1395/12/19 - 23:02
صدای معلم پنبه درگوش کردن بهترازنفاق ودورویی وایجادنومیدی باشعارامیدوتدبیراست.مگرکورشخصی کورباشدوظلم جاری رانبیند.
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/19 - 23:54
همکار عزيز بازنشسته فرهنگي
آنچه درد ناک است

بودن پنبه در گوش ب يا نبودن پنبه در گوش نمي باشد!

آنچه اتفاق افتاده است و متأسفانه بسيار درناک است :

طي تقريبأ يک دهه از پرداخت غير هدفمند يارانه ( پرداخت نقدي به ميزان مساوي بين همه دهک ها جامعه ) تعداد فقرا در جامعه از 30 درصد به 40 درصد افزايش يافته است .

پايدار باشيد .
پاسخ + +5 0 --
ناشناس 1395/12/18 - 21:46
جالب است که همه ایرانی ها مشکلات را حس می کنند ولی هیچ کس راه برون رفت از این وضعیت را نمی داند نه سیاست مدارها ونه اقتصاد دانها ونه علمای مذهبی
پاسخ + 0 0 --
فرهنگ 1395/12/18 - 22:58
چون سرمایه از کشور خارج شده وهر کس که بخواهد مشکلات را حل کند مانند چرخ آسیاب است که دایم به جای اول بر میگردیم
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/18 - 23:31
دوست عزيز
سلام
مشکل آن است که :

مسئولين اقدامات سياسي را ارجح بر نظر کارشناسان مي دانند !

مثلأ براي غير هدف مند کردن يارانه ها ( پرداخت نقدي يارانه ها) دکتر احمدي نژاد بدون توجه به نظر کارشناسان ( از جمله فرشاد مومني ، عباس عبدي و ... ) آن راهي رفت که نبايد مي رفت .

و يا دکتر روحاني

به جاي حذف 24 ميليون يارانه بگير و کاهش بودجه يارانه در لايحه بودجه به 30 هزار ميايارد تومان 48 هزار ميليارد تومان براي اين منظور اختصاص داده است .

پايدار باشيد.
پاسخ + +8 0 --
بازنشسته فرهنگی 1395/12/18 - 22:16
باسلام مقاله خوبی است ولی نتیجه گیری خوبی ندارد.شماچه تضمینی داریدکه پول یارانه هم مانندذخیره فرهنگیان یاصندوق توسعه ملی وصندوق ذخیره ارزی وهزاران دزدی واختلاس دیگربه تاراج نمیرفت.این هرج ومرج اقتصادی تصادفی است یابی لیاقتی وخیانت خاموش نفوذی ها؟جوابی داریدبفرمایید.
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/12/18 - 23:33
کلا اصلاح طلبان یاد گرفتند که تمام تقصیرات را به گردن یارانه ها بندازند درحالیکه این یارانه پول افزایش بنزین اب و برق و گاز و نان است که به مردم پرداخت میشه یارانه در تمام کشورها پرداخت میشه منتهی مدیران و مسئولین عادت به تک خوردی کردند و کشور و ثروتش را ارث پدریشان میدانند درسافت پاداشهای نجومی رانت ها اختلاسها وام صندوق ذخیره اصلا تاحالا از خودتان پرسیدید چرا وزیر راه 150 تا شرکت خصوصی داره ؟ از کجا اورده ؟ باحقوق کارمندی ؟ جز اینکه در سایه رانت و اختلاس به دست امده بهترین راه برای بهبود معیشت معلمان و رونق اقتصادی در کشور رسیدگی به فساد مسئولین است چرا صفدر حسینی مدیر صندوق محیط زیست شده ؟ رفته اونجا از اون صندوق هم پاداش نجومی دریافت کنه ؟
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/18 - 23:41
همکار گرامي

کارشناسان معتقد هستند :
اولأ پرداخت يارانه مساوي به همه دهک هاي جامعه عادلانه نيست ! ( حدود سه دهک بايد بيشتر از اين ها مورد حمايت قرار بگيرند و دهک هاي پر دارمد بايد از ليست يارانه بگيران حذف شوند .)
ثانيأ طبق قانون بايد نيمي از درآمد ناشي از حذف يارانه سوخت ، نان و ... بايد صرف زير ساخت هاي اقتصادي مي شد نه آن که بيش از ميزان درآمد ، هزينه شود.

کجاي اين نتيجه گيري خوب نيست ؟

پايدار باشيد .
پاسخ + 0 0 --
بازنشسته فرهنگی 1395/12/19 - 22:50
صدای معلم کدام کارشناسان منظورشماست؟جواب نداری سکوت کردن که بلدی؟
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/12/19 - 23:03
سلام
دوست عزیز
بازنشسته فرهنگی

سعی کرده ایم تا با اتکا به منابع مستند و معتبر روند پرداخت یارانه ها را نقد کنیم .

از نظر ما این روش کارآمد نیست و یارانه باید واقعی شده و به اهداف خود نزدیک شود .

اگر شما نظر کارشناسی غیر از این دارید با تکیه بر مطالب و منابع مسند آن را نقد کنید .

پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/19 - 23:58
دوست گرامي بازنشسته فرهنگي
سلام

اگر کمي به نشريات آن دوران نگاه کنيد متوجه مي شويد کدام کارشناسان با اين پرداخت غير هدفمند مخالف بودند !

نا گفته نماند که در همين يادداشت هم نظرات عباس عبدي و فرشاد مومني منعکس شده است .

پايدار باشيد.
پاسخ + +5 0 --
سلیمی ساعتلو 1395/12/19 - 08:47
از اول این طرح قرار بر این شد که یارانه حاملهای انرژی (یارانه غیر مستقیم) به خود مردم داده شود تا هم خود مردم هزینه های خود را مدیریت کنند و هم مصرف سوخت پایین بیاید. قیمت بنزین و گاز و برق نسبت به آن زمان 10 برابر شده است. از مبلغ حاصله، بخشی به مردم داده می شود که هر روز تورم ارزش آن را کم می کند. جای پر مناقشه و تاسف بار مسئله اینجاست که هم مجلس و هم دولت چون مدیریت کارآمدی ندارند هر جا می خواهند هزینه کنند چون پول ندارند فوری سراغ یارانه ها می روند چون جای آسان و سهل الوصولی است . نویسنده محترم باید توجه داشته باشد اگر شخصی که ماهانه 3 میلیون دستمزد می گیرد یارانه اش قطع شود اجحاف به او است چرا که او هزینه ها را مانند اروپا می پردازد ولی حقوقش مانند آفریقاست. این 3 میلیون تومان که سال گذشته مجلس تعیین کرده بود (ملاک ثروتمندی) هزینه یک عدد دندان ناقابل نیست. شما که فقط خودتان نیستید زن و فرزند هم دارید. همه هم فقط یک دندان ندارند و صد البته به غیر از دندان صدها و هزاران هزینه دیگر هم دارید.
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/19 - 18:04
دوست عزيز
سلام

از همان اول پرداخت نقدي يارانه ( غير هدفمند ي يارانه ها ) کارشناساني چون عباس عبدي ، فرشاد مومني اين روند را فساد آور و تورم ساز اعلام کردند !
گذشت حدود يک دهه نا کار آمدي اين روش را نشان داده است !
مي گويند هر وقت جلوي صرر را بگيريد ! منفعت کرده ايد .

متأسفانه :

تا قبل از سال ٨٤ آمار فقیران در ایران زیر ٣٠ درصد بود، اما از سال ٨٤ به این طرف، این آمار رو به افزایش رفته است تا جایی که هم‌اینک باید گفت تعداد فقیران در جمعیت ایران به بیش از ٤٠ درصد رسیده است .
پايدار باشيد .
پاسخ + 0 0 --
بازنشسته فرهنگی 1395/12/19 - 22:58
فقیرکجابود؟دردولت تدبیروامیدعده ای اربابندوبقیه رعیت.لعن ونفرین برمنافقین نفوذی درلباس دوست.
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/20 - 00:09
دوست عزيز بازنشسته فرهنگي
سلام

طي تقريبأ يک دهه ، عملکرد هر دو دولت دهم و يازدهم مورد نقد قرار گرفته است.

1. دولت مهرورز که 800 ميليارد دلار درآمد نفتي داشت و مي خواست تورم را به صفر برساند ولي کشور را با تورم 42% و رشد اقتصادي منفي شش و هشت دهم درصدي در پرتگاه سقوط قرار داد. و باعث گسترش فقر شده است

و هم

2. دولت تدبير و اميد که قرار بود 24 ميليون نفر را از ليست يارانه بگيران حذف کند ولي در لايحه بودجه 1396 خود 48 هزار ميليارد تومان منظور کرده است مورد نقد قرار گرفته اند .

پايدار باشيد .
پاسخ + +4 0 --
سلیمی ساعتلو 1395/12/19 - 08:48
ادامه: نتیجه اینکه شخصی با حقوق 3 میلیون تومان در ماه نه تنها ثروتمند نیست بلکه به معنای واقعی فقیر و نیازمند کمک است.
پاسخ + +5 0 --
ناشناس 1395/12/19 - 11:04
ایران در همه منفیات مقام اول را دارد
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/19 - 18:17
دوست گرامي
سلام

در ايران همه چيز منفي نيست .
صداي معلم بنا به وظيفه خود موظف به نقد چالش ها مي باشد !

اين به معني سياه نمايي نيست !

اينکه تورم 42% به تورم تک رقمي رسيده است يک موفقيت چشمگير است.
اينکه رکود اقتصادي منفي شش و هشت دهم به رشد اقتصادي بيش از هفت درصد رسيده است . يک موفقيت چشمگير است .
قبولاندن توافق هسته ا ي به دنيا ( برجام ) و خارج کردن پرونده ايران از بند 7 شوراي امنيت سازمان ملل متحد يک موفقيت چشمگير است .
طرح بهداشت و سلامت و گسترش بيمه سلامت يک اقدام چشمگير است.

ان شاء الله در آينده نچندان دوري پرداخت بيشتر به سه دهک نيازمند جامعه و حذف دهک هاي ديگر از ليست يارانه بگيران هم اقدامي چشمگير خواهد بود.
پايدار باشيد .
پاسخ + 0 0 --
بازنشسته فرهنگی 1395/12/19 - 22:52
صدای معلم سهم شمادراین موفقیت های ساختگی چیست؟
پاسخ + 0 0 --
جلیل 1395/12/19 - 23:14
از کدام موفقیت حرف میزنید ؟ کجا تورم تک رقمی شده ؟ شما قبض اب و برق و گاز را ندیده اید ؟ در ضمن اکنون در دوران رکود هستیم و کاهش تورم به خاطر رکود و کاهش قدرت خرید به وجود امده که از لحاظ اقتصادی قابل قبول نیست
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/20 - 00:15
همکار گرامي بازنشسته فرهنگي
سلام

سهم صداي معلم بعنوان يک رسانه :
1. انعکاس موفقيت ها و حمايت از مسئولين به خاطر اقدامات مثبت

2. نقد کاستي ها و گسترش نظر و راهکار کار شناسان براي جبران چالش ها

پايدار باشيد .
پاسخ + +6 0 --
ناشناس 1395/12/19 - 11:04
ایران در همه منفیات مقام اول را دارد
پاسخ + 0 0 --
صداي معلم 1395/12/20 - 00:29
دوست گرامي ناشناس عزيز
سلام

ايران در همه منفيات مقام اول را ندارد !

مگر آنکه ما هم از عينکي استفاده کنيم که ياران متعصب ( پنبه درگوش و چشم بسته ) دکتر احمدي نژاد از آن استفاده مي کنند :

در اين صورت در دولت مهروز همه چيز خوب بوده و در دولت تدبير و اميد همه چيز سياه و تباه مي باشد
مثلأ :

برخي از عزيزان ( طرفدار متعصب احمدي نژاد ) که در پاي هر مطلب از ترجيع بند گران شدن قبض آب و برق و گاز سخن مي گويند .
در اين ياداشت هم از اين ترجيع بند به کرات استفاده کرده اند !

غافل از آنکه خودشان در چند کامنت بالاتر فرموده اند :

" این یارانه پول افزایش بنزین ، آب و برق و گاز و نان است که به مردم پرداخت میشه "

پايدار باشيد .
پاسخ + 0 0 --
بازنشسته فرهنگی 1395/12/22 - 02:48
صدای معلم وپورسلیمان خیلی درفازضداحمدنژادی گیرکرده اند.
پاسخ + +1 0 --
علی شیخی 1395/12/21 - 22:02
12میلیون فقیر !!!!!!!!
در مملکتی که هم اسلامیه و خمس و زکات باید پرداخت کنند مسلمانان! !!! و هم سرشار از منابع طبیعی و نفت و گاز و .... است
پاسخ + +1 0 --
علی شیخی 1395/12/21 - 22:04
اصلا نویسنده مقاله کیه؟؟؟؟
من که ندیدم
پاسخ + 0 0 --
بازنشسته فرهنگی 1395/12/22 - 02:43
یکی افراطی ضداحمدی نژاد ویک هیچ کاره همه کاره.وکاسه داغ ترازآش دولت بی تدبیری وناامیدی.

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور