در طرح معلم تمام وقت بین آنچه از سوی وزیر و معاون پشتیبانی وزارتخانه به عنوان اهداف طرح عنوان شده و آنچه که مَد نظر سازمان برنامه و بودجه و کارگزاران این نهاد در وزارت آموزش و پرورش است تفاوت از زمین تا آسمان است.
هدف از اجرای این طرح در یک جمله حل بحران کمبود معلم در سال جاری و سالهای آینده از طریق افزایش ساعات کار معلمان رسمی است. اما مسئولان آموزش و پرورش آن را به عنوان طرحی رفاهی برای افزایش حقوق دبیران متوسطه اعلام کرده اند. همین وارونه جلوه دادن اهداف طرح نشانه بی صداقتی مدیران ارشد آموزش و پرورش و تلاش آنها برای فریب معلمان است. این نوع طرح ها بازتاب نگاه مدیران سازمان برنامه به معلمان است. نگاهی که معلمان را در حد عقب مانده های ذهنی تصویر می کند.
این طرح فعلا داوطلبانه است یعنی ابتدا می خواهند معلمان را تست و با تبلیغ روی جنبه های رفاهی طرح آنها را جذب کنند. می گویند حق الزحمه 6 ساعت و در فاز دوم 12 ساعت اضافه تدریس در قالب فوق العاده ویژه وارد فیش حقوقی می شود و معلمان شرکت کننده در طرح معلم تمام وقت از مزایای این افزایش حقوق در تابستان و حتی هنگام بازنشستگی هم بهره میبرند و پاداش پایان خدمت بیشتری دریافت می کنند. این حرفها در حکم کرم قلاب ماهیگیری برای جذب معلمان است.
جالب اینکه معاون پشتیبانی وزیر گفته که از طرح معلمان تمام وقت برای ارتقای "کیفیت آموزشی" استفاده می کنیم!
معلمان به خوبی می دانند که افزایش ساعات تدریس نسبت معکوس با افزایش کیفیت تدریس دارد.
ساعات تدریس هفتگی موظف عضو هیات علمی با مرتبه استادیار به صورت تمام وقت در واحد تهران شمال دانشگاه آزاد 15 ساعت در هفته است. البته ساعت حضور هیات علمی در دانشگاه ها 40 ساعت در هفته است که شامل ساعات تدریس ، ساعات پاسخگویی به سوالات درسی دانشجویان ، ساعات راهنمایی و مشاوره و داوری پایان نامه ها و ساعات انجام امور پژوهشی است.
کار معلم دبیرستان با عضو هیات علمی تفاوت دارد اما ماهیتا یکسان است. می توانند از معلم بخواهند که 40 ساعت در مدرسه حضور داشته باشد و 15 تا 20 ساعت سر کلاس برود و بقیه ساعات هم به فعالیت های مرتبط با تدریس بپردازد. این اتفاق اگر شرایط و امکاناتش فراهم شود باعث افزایش کیفیت می شود.
اگر آموزش و پرورش دنبال افزایش کیفیت و خدمت به دانش آموزان است باید دوکار انجام دهد :
اول ارتقای کیفیت و استاندارد کردن برنامه های دانشگاه فرهنگیان، از نظر کیفیت اعضای هیات علمی ، استاندارد کردن مواد درسی دانشگاه و استاندارد کردن فضا و امکانات این پردیس ها در حد متوسط دانشگاه های دولتی ، دوم برگزاری دوره های ضمن خدمت واقعی و به درد بخور و مرتبط با کار معلم برای دبیران و آموزگاران شاغل. متاسفانه جذب معلم از راه های مختلف و عدم وجود نهادهای نظارتی باعث شده که افرادی به عنوان معلم به کلاس راه یابند که بعضا حتی خواندن و نوشتن فارسی را درست نمی دانند. آموزش و پرورش به کنترل کیفیت نیاز دارد. طرح معلم تمام وقت قطعا کیفیت را از اینکه هست پایین تر می آورد.
اگر در مرحله اول 100 هزار دبیر از این طرح استقبال کنند ، آموزش و پرورش از استخدام 25 هزار معلم بی نیاز می شود. فوق العاده ویژه هم به تدریج شامل مرور زمان و تورم می شود ، اما آنچه باقی می ماند افزایش ساعات موظف هفتگی تدریس معلم است.
کسانی که وارد این طرح شوند منطقا تایید می کنند که ساعات تدریس معلم تمام وقت بیش از 24 ساعت است ؛ این افزایش ساعت در آینده گردن همه معلمان می افتد و معلم 24 ساعت تدریس به عنوان معلم پاره وقت یا نیمه وقت محسوب می شود.
نمی توان در مقابل کار نیمه وقت یا دو سوم وقت حقوق کامل پرداخت کرد.
اکبر پرورش وزیر وقت آموزش و پرورش در اوج جنگ ایران و عراق اعلام کرد که دبیران به خاطر شرایط جنگی دو ساعت اضافه بدون دستمزد کار کنند. البته آن زمان از معلمان نظرخواهی نشد. اما وزیر وقت متوسل به نیرنگ نشد و راستش را گفت. هر چند با پایان جنگ این دو ساعت اضافه کار داوطلبانه گردن معلمان ماند.
حالا هم اگر آقای نوبخت و شاگردانش صداقت دارند بگویند به خاطر کمبود معلم و شرایط تحریم و کمبود بودجه و... معلمان داوطلبانه در هفته 6 ساعت مجانی برای کمک به دولت تدریس کنند. اما اینکه این طرح را به عنوان یک طرح رفاهی به معلمان معرفی کنند واقعا نوبر است. اضافه کردن 6 ساعت تدریس معلم در هفته را به عنوان ارتقای کیفیت آموزشی و یا طرح رفاهی جا زدن ماند رنگ کردن گنجشک و فروش آن به عنوان قناری است.
کانال تلگرامی
نظرات بینندگان
سلام
معلمان به اصطلاح فرهنگی که اکنون به استناد خود با ضابطه ها آمده اند بیش از آنچه در تصورمان بگنجد اشیر رابطه اند.
امروز راحت از روی همه چیز رد می شوند چون برای بدست آوردن چیزی که الان دارند زحمت نکشیده اند
این طرح مزخرف نتیجه حمایت و رای شما و آقای پورسلیمان
و برخی فرهنگیان ناآگاه از دولت تزویر امید هست.
بنده مقصر اصلی را دولت نمی دانم
مقصر اصلی فرهنگیان حامی روحانی هستند.
پس کسانی که رای به این روزها داده اند لطفا سکوت.
دوست عزیر ناشناس
این استدلال شما درست مانند این است که گفته شود هر کسی به جمهوری اسلامی رای " آری " داده است حق انتقاد و یا اعتراض ندارد !
نمی دانیم این استدلال شما مبتنی بر کدامین موازین عقلی و یا منطقی است ؟
انتقاد حدود و خط قرمز ندارد !
شما هم می توانید انتقاد کنید .
همه می تواننند انتقاد کنند .
پایدار باشید .
مثلا اجرای کامل قانون خدمات کشوری یا همسان سازی یا رتبه بندی یا......؟!
به نظربنده که دبیرآ.پ هستم وحق التدریس دردانشگاه هم تدریس می کنم؛تدریس درآ.پ به مراتب سخت تروحساس ترازآموزش عالی است.
ازروشنگری های آقای شیرزاد ممنونم
این جمله نیاز به توضیح و...ندارد.
آقایان با این حرفها و طرحها نه تنها ظلم مضاعف را برای معلمان دنبال میکنند بلکه مهمتر از آن، ظلم به دانش آموزان نیز مضاعف خواهد شد....
با این طرحها کیفیت تدریس پایین خواهد آمد
با این طرحها روح و روان معلم بیش از پیش خسته و درمانده خواهد شد...
نمیدانم آقایان از کجا این فکرها را میآورند...
از صدای معلم و سایر رسانه های تخصصی میخواهیم با منطق این طرحهای کارشناسی نشده را نقد کنند و از این اربابان و طراحان دعوت کنند رودررو مناظره داشته باشند به صورت مستقیم پخش شود تا معلمین بخوبی در جریان امور قرار بگیرند.
این طرحها به نفع آینده مملکت نیست این طرحها کیفیت را به شدت پایین خواهد آورد.
بدنبال جذب امکانات و رفاهیات برای پرسنل هستند ولی ما را چه شده که وزیر و شورای عالی و معاونت ها بدنبال ویران کردن کیفیت آموزش و وارد کردن فشار بر پرسنل خود هستند...
واقعا نمیدانیم چه بنویسیم چگونه سخن بگوئیم ما فارسی حرف میزنیم جناب وزیر...