گروه گزارش/
در روزهای گذشته ، تعدادی از دانش آموزان در سراسر کشور برای یک خواسته صنفی و مطالبه دانش آموزی تجمعاتی را در برابر ادارات آموزش و پرورش برگزار کردند .
بر اساس گزارش های رسیده به این رسانه ، نیروهای انتظامی در برخی شهرها در برابر این اعتراضات مسالمت آمیز و مدنی متوسل به خشونت و برخورد فیزیکی شده و برخوردهایی صورت گرفته است که در شان دانش آموزان به عنوان یکی از ارکان مهم تعلیم و تربیت نیست .
مطابق قانون ، " اعتراض " حق تک تک شهروندان است و نمی توان کسی را از آن محروم کرد به ویژه دانش آموزان که آینده سازان این کشور بوده و این نوع برخوردها برای یک « مطالبه ساده » تصویر ذهنی خوشایندی برای آنان در آینده را رقم نخواهد زد .
سکوت و انفعال وزارت آموزش و پرورش در برابر این مساله قابل دفاع نیست به ویژه مسئولانی که مرتبا در تریبون های مختلف بر حق نقادی و اعتراض دانش آموزان پافشاری می کنند .
« صدای معلم » از ابتدای بحران کرونا مخالف تعطیلی مدارس بوده و آموزش های مجازی را همچنان مکملی برای آموزش حضوری دانسته و می داند . بر این اساس آزمون های مجازی از روایی و اعتبار لازم برای سنجش آموخته های دانش آموزان برخوردار نیستند .
این رسانه اگر چه اعتراض دانش آموزان در این مورد را بر اساس دلایل و مستندات ارائه شده در گزارش های پیشین منطقی و قابل دفاع نمی داند اما هیچ نهادی و در هیچ سطحی حق ابراز خشونت در برابر اعتراضات مدنی و مسالمت آمیز دانش آموزان و نیز سایر اقشار را ندارد .
وظیفه نیروی انتظامی در این موارد حضور در « کنار دانش آموزان » و برقراری آرامش و حفظ نظم است .
پایان گزارش/
نظرات بینندگان
واقعا مملکت قانون دارد، ممنون که گفتید
کار تادیب دانش آموزان، من و حضرتعالی هستیم که اگر نظام آموزشی کارآمد بود، وضعیت الان این نبود
شما چطور از راه دور همه دانش آموزان معترض را شناختید و حکم صادر کردید؟
مثل همیشه باج خواهی ؟
شما برو دست هر کی رو که می خوای ببوس اما بنده دست معلمی را می بوسم که برای شغلی که پذیرفته کسب علم می کند، روش های نوین شغلش را یاد می گیرد و مسئولیت پذیر است و صد البته دست نیروی انتظامی را می بوسم که برای حفظ امنیت مردم تلاش می کند، دست دزدان مملکت را از بیت المال جدا می کند که اگر پولهایی که گردن کلفتان مملکت می دزدند در مدارس هزینه میشد، به جای 40 دانش آموز، 15 دانش آموز در کلاس می بودن.
اصل بیست و هفتم قانون اساسی: تشکیل اجتماعات و راه پیمایی ها، بدون حمل سلاح، به شرط
آن که مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است.
اینم بدونید بد نیست که تمام قوانین عادی باید در راستای قانون اساسی باشند و وظیفه شورا نگهبان قانون اساسی اینه که جلوی تصویب قوانین مغایر با قانون اساسی رو بگیره
راه پیمایی طبق قانون اساسی با دوشرط فوق آزاده یعنی نیروی انتظامی اگر قانونمند هست باید این اصل قانون اساسی رو پاسداری بکنه و امنیت شهروندانی که طبق قانون اساسی دارن از حق قانونی خودشون استفاده می کنن، تامین بکنه
اما حیف و صدحیف و بیچاره قانون
انصافا آموزش هدف اصلیه یا امتحان؟
چطوری میشه برای آموزش غیرحضوری دانش آموزان، امتحان حضوری گرفت؟
اگر این منطقیه پس برگزاری حضوری ضمن خدمت ها هم منطقیه و اجرا بشه
والله استاندارد دوگانه نمیشه!!
البته ظاهرا میشه !!
شما که دم از قانون اساسی میزنی، باید بدانی که هرگونه تحصن یا تجمع یا تظاهرات مسالمت آمیز باید با کسب اجازه و مجوز از وزارت کشور انجام گیرد. حال سوال این است آیا این جمعیت دانش آموز و همراهانشان، چنین مجوزی را گرفته بودند؟ پاسخ :خیر. پس این یک عمل برخلاف مقررات عمومی و قوانین جاری کشور بوده است و طبق قانون، نیروی انتظامی باید برخورد لازم را داشته باشد. مملکت قانون دارد اگر قرار باشد هر صنف یا گروهی بدون مجوز شروع به تحصن و شعار و تظاهرات و...کنند که دیگه سنگ روی سنگ بند نمیشه.
ناشناس!!!
این بند و تبصره ها را یکی مثل شما درست کرده که کاملا برخلاف قانون اساسیه
قوانین و ایین نامه ها نمی تونن، قانون اساسی رو محدود کنن، بلکه باید تضمین کنن
شما فکر می کنید شرایط مجوز جوری هست که بشه گرفت؟
در طول چندین سال گذشته چند مجوز صادر شده؟
و برای کدام دسته ؟
کاش اسم هم می نوشتید
بنده یک معلم هستم و تاکنون قانونی وضع نکردهام! اما برخلاف امثال شما، یاد گرفته ام تابع مقررات و قوانین ساری و جاری بر کشورم باشم. بخشی از این قوانین در مجموعه قانون اساسی آمده است و بخشی دیگر بقول خودتان تبصره ها و بندهایی هست که توسط نهادهای قانونی همچون وزرات کشور وضع شده و به مرحله اجرا در آمده است. همه ما باید تابع همه این قوانین و مقررات باشیم. یک مثال ساده بزنم. آیا تمام احکام و مقررات دین اسلام که جوامع امروزی از آن بهره مند می شوند در زمان پیامبر وضع و تببین شده بود؟ مسلما خیر. در هر دوره زمانی، برحسب نیاز جامعه اسلامی، به تشخیص اهل فن و مراجع دینی، تبصره ها و ماده بندهای زیادی زیرمجموعه قوانین اصلی دین مشخص و به ملت اسلامی ابلاغ شده است.
بزرگوار!
لطفا تشریف ببرید مطالعه کنید که قانون اساسی یعنی چه؟
فرقش با قانون عادی و مصوبات قوه مجریه چیه و اصلا فلسفه وجودش چی بوده
اگر بخودتان زحمت بدهید و مطالعه بفرمایید، احتمالا اختلاف بنده و حضرتعالی رفع بشه
چی شد داداش؟ بالاخره کم آوردی ، آره؟
حالا شد. برو حاجی برو...
جناب شماره (۱) : «عذرخواهی آقای (۱) از تنبیه بدنی چند دانش آموز توسط یک معلم.با معلم خاطی به شدت! برخورد کردیم»
جناب شماره (۲) : «تنبیه بدنی خط قرمز آموزش و پرورش است»
جناب شماره (۳) : «نگویید تنبیه بدنی زیاد شده؛ به سرعت عکس العمل نشان می دهیم»
نتیجه گیری؛
خشونت کلامی ، فیزیکی در هر مکان ، هر زمان و توسط هر شخصی و از همه مهمتر بر علیه کودکان کاملاً مضموم و غیر قابل ددفاع است!
نیروی انتظامی حق ابراز خشونت و برخورد فیزیکی با اعتراضات مدنی دانش آموزان را ندارد!
مطابق قانون 《اعتراض مسالمت‌آمیز 》حق همه شهروندان است و نمی توان کسی را از آن محروم کرد.
حتی اگر اعتراض دانش آموزان نادرست باشد که نیست،
خشونت علیه اعتراض مسالمت‌آمیز، غیر قانونی و جرم است
و
سکوت و انفعال وزارت آموزش و پرورش در برابر این مساله قابل دفاع نیست.
شما میدونی قانون اساسی یعنی چی؟
میدونی حق یعنی چی؟
میدونی قانون عادی و مصوبات قوه مجریه، باید تضمین کننده قانون اساسی باشه و نه محدود کننده آن؟
شما در پادگان تدریس می کنید؟
ایران به میثاق حقوق مدنی و سیاسی پیوسته است.
اخیرا کمیته حقوق بشر که بر اساس میثاق تاسیس شده است، نظریه ای مشورتی در رابطه با ماده 21 میثاق و حق برگزاری تجمع مسالمت‌آمیز، صادر نموده است.
علاقمندان می توانند بررسی که به قلم، دکتر سیدقاسم زمانی – استاد دانشگاه علامه طباطبایی و امیرحسین محبعلی – دانشجوی دکتری حقوق بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی نگاشته شده است را مطالعه نمایند.
بزرگواران در نظر داشته باشند که این تفاسیر کمیته حقوق بشر نه فقط برای ایران!! که برای تمام کشورهای عضو میثاق صادر می گردد.
عزیزم! شما فکر میکنی اینجا سویس هست؟! و اینکه کدام کمیته حقوق بشر؟ منظور شما همان ارگانی هست که سالهاست هرساله داره ایران رو محکوم میکنه! سازمان ملل و ارگانهای وابسته به اون، ابزاری در دست قدرت های دنیاست تا با تصویب مقررات و قوانین دلخواه و مطلوب خود به هدف ها و مطامع خود در کشورهای ضعیف تر دست یابند، این چیزهایی که گفتم دانش آموز پایه دهم من میدونه، یعنی شما هنوز نگرفتی مطلب رو!!!
برو حاجی، کمی بیشتر مطالعه کن!
ایران عضو خیلی از ارگانهای بین المللی هست من جمله آژانس بین المللی انرژی اتمی...ولی چه فایده، مصوبات این آژانس در سالهای اخیر همیشه مانعی در سر راه پیشرفت هسته ای ایران بوده است. یکی از اهداف تاسیس چنین سازمانهایی هم همین بوده و هست. حالا یونسکو و کمیته حقوق بشر و...که داستان خودش رو دارد.
لطفا اسمتون رو بنویسید
اصلا شما فرض کن شیطان داره اداره میکنه کل این سازمان های بین المللی رو
قواعد مرتبط با حقوق انسان معلومه که هدف نهاییش انسان هست
در رابطه با این قضیه هم حتی اگر مطالعه هم نباشه و اندکی تفکر، متوجه میشید که بدیهی هست که هیچ انسانی بالاتر از سایرین نیست و حاکمان قراره که خدمت بکنن به مردم نه اینکه اونا رو رعیت خودشون کنن
اعتراض به حاکمان حق بدیهی هر شهروندی هست،
متاسفانه ظاهرا دقت نکردید، شما کافیه به گزارش های کمیته حقوق بشر نگاه کنین می بینین که برای تمام کشورهای عضو صادر میشن
بعدشم مگر داشتن حق اعتراض شهروندان نسبت به دولت خودشون چه منفعتی برای کشورهای قوی می تونه داشته باشه
متاسفانه هنوز هم هستند افرادی که فکر می کنند که اقتدار حاکمان نتیجه اراده خداست و اعتراض به اون گناه