صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

« دموکراسی با همین تغییرات در رفتار روزمره، و از داخل خانه با همسر و فرزندان، در محیط کار با همکاران و در هر ارتباطی که با دیگران برقرار می کنیم آغاز می‌شود »

چرا دست یابی به دموکراسی برای ایرانی ها دشوار است؟

طاهره شیخ الاسلام / نویسنده - استرالیا

چرا دموکراسی در جامعه ایرانی پیاده و تثبیت نمی شود

مشکل فقط ساختار سیاسی نیست؛

ذهنیت‌هایی است که در سال‌ها زیستن زیر ترس و بی‌عدالتی در ما شکل گرفته است.

 

ما از قدرت می‌ترسیم و سکوت می‌کنیم؛

در جوامع دموکراتیک، مردم قدرتمند را بی‌هراس نقد می‌کنند و خود نیز نقد را می‌پذیرند.

 

ما تفاوت‌ها را به سخره می‌گیریم و «دیگری» را طرد می‌کنیم؛

در آن جوامع، انسان‌ها فارغ از قومیت، مذهب یا موقعیت، برابر دیده می‌شوند.

چرا دموکراسی در جامعه ایرانی پیاده و تثبیت نمی شود

ما رابطه را بر قانون ترجیح می‌دهیم و بقای فردی را مقدم می‌داریم؛

در آن‌جا قانون بر رابطه می‌چربد و منافع جمع بر منافع فردی اولویت دارد.

 

ما نقد را توهین می‌پنداریم و مخالف را دشمن می‌بینیم؛

در آن‌جا گفت‌وگو عادت است و مخالفت بخشی از زندگی سیاسی.

 

ما منتظر نجات از بیرون می‌مانیم؛

در آن‌ جا شهروندان تغییر را از درون جامعه آغاز می‌کنند.

 چرا دموکراسی در جامعه ایرانی پیاده و تثبیت نمی شود

تغییر این الگوها آسان نیست؛

اما دموکراسی با همین تغییرات در رفتار روزمره، و از داخل خانه با همسر و فرزندان، در محیط کار با همکاران و در هر ارتباطی که با دیگران برقرار می کنیم آغاز می‌شود.

دموکراسی هدیه نیست؛
تمرین است.

@essarat

چرا دموکراسی در جامعه ایرانی پیاده و تثبیت نمی شود


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

درخواست همیاری ( کمک مالی )

چرا دموکراسی در جامعه ایرانی پیاده و تثبیت نمی شود

دوشنبه, 27 بهمن 1404 18:19 خوانده شده: 158 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1404/11/28 - 08:12
کدوم ما؟ اول ما پیدا کنیم. مایی نیست
پاسخ + 0 -2 --
ناشناس 1404/11/28 - 10:42
احمدی نژادکه8سال رییس جمهور!!!این کشوربود ونظرش به نظر"من"نزدیک بوددریکی ازصحبتهایش گفته بودکه ازکلمه دموکراسی حالش به هم می خورد!.انصافا باداشتن این مسئولین بیخردوامثال من نوعی بیسواد لایق دموکراسی هم هستیم!!!
پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1404/11/28 - 11:12
به گزارش مشرق، «نه!»؛ این پاسخی بود که لیندزی گراهام، سناتور تندرو آمریکایی در حاشیه کنفرانس امنیتی مونیخ در پاسخ به پرسش کریستین امانپور که از او پرسید آیا حاضر است حمایت آمریکا را از رضا پهلوی اعلام کند، مطرح کرد. این پاسخ، بسیار دارای اهمیت است، چرا که چیزی را نفی کرد که همه اصالت و موجودیش به آن تایید، وابسته بود. تاریخ یکصد ساله ایران را می‌توان در این جمله خلاصه کرد: «گذار از دولت وابسته به اپوزسیون وابسته». این متن تلاش دارد این تاریخ وابستگی را بازخوانی کند تا شناخت از جریانی که پس از یکصد سال وابستگی امروز «نه» شنیده است، بیشتر شود.
پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1404/11/28 - 11:13
انقلاب اسلامی در سال ۵۷، این معادله را به هم ریخت. با سقوط پهلوی، زنجیرهای وابستگی ساختاری گسسته و ایران از مدار اقمار غرب خارج شد. دشمن خارجی که تا دیروز از طریق دولت اعمال قدرت می‌کرد، ناگهان بازوی اجرایی خود را در داخل ایران از دست داد. اینجا بود که استراتژی تغییر کرد. نظام سلطه که دیگر نمی‌توانست از طریق کاخ نیاوران بر مردم حکومت کند، به دنبال ابزاری جدید برای اثرگذاری بر معادلات داخلی ایران گشت. در خلأ وجود یک دولت وابسته، پروژه ساخت «اپوزیسیون وابسته» کلید خورد. پس از انقلاب، گروه‌ها و جریان‌هایی که منافع خود را در تضاد با استقلال‌طلبی ملت ایران می‌دیدند، به دامان قدرت‌های خارجی پناه بردند. تفاوت بنیادین این جریان با یک اپوزیسیون اصیل و ملی، در منشأ قدرت و دامنه عمل آنهاست.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1404/11/29 - 09:09
وقایع سال1357خروجی عملکردگروههای بی منطق وبیخردی چون چپها،ملی مذهبیون،مجاهدین،معممین وپاره ای ازعوام ساده انگارآن زمان بودکه اصلازمان خودشان رانمی شناختنددرحالیکه حاکم وطنپرست آن دوران ازدهه 50برای پیشبرداقتصادوفرهنگ کشورخیزبرداشته بودواصلاحات اساسی راسرلوحه برنامه های خودقرارداده بوداین گروههای ناآگاه ونادان سازمخالف زدندوباحمایت دموکراتهای آمریکاوکشورهای منفعت طلب اروپایی باعث این فاجعه ای شدندکه درحال حاضرشاهدآن هستیم.حال اگربقول شماحکومت قبلی وابسته به غرب بوده چراهمان غربیهابه معممین کمک کردندکه حکومتش ساقط بشود؟این دروغ بزرگی است و استفاده از عبارت نظام سلطه برای متهم کردن حکومت شاهنشاهی درواقع بهانه ای است که حاکمان فعلی کشوراهداف خودراپیش ببرنداینهاکه خودشان وابسته به چین وروسیه هستندچطورمی توانندادعا بکنندکه حاکم قبلی وابسته به غرب بوده؟
پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1404/11/28 - 14:28
دموکراسی درتمام دنیا یک شعار هست برای چپاول آحاد جامعه استفاده می شود هنوز با دموکراسی واقعی یا بهتر بگوییم حکومت مردم بر مردم فاصله زیاد داریم این دموکراسی مثل بچه مردمی هست که پدرومادرها می گفتند ولی اکنون که به کهنسالی رسیدیم نتوانستیم این بچه را رؤیت کنیم
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1404/11/29 - 08:40
ازکجامی دانیددموکراسی برای چپاول آحادجامعه است؟یک مثال بیاوریدکه درکشورهایی که دموکراسی درآن برقراراست یک مسدولی مثلااختلاسی کرده باشدیاشهروندی رابه جرم فعالیت سیاسی دستگیروشکنجه کرده باشند.اتفاقادموکراسی حاکمان این کشورهارادربربرمردم پاسخگومی کندوآنهادرقبال آحادجامعه مسئولندوکوچکترین اهمالی درحق شهروندان صدای آنهارادرمی آوردودولت بایدپاسخگوباشدودرصورت کوتاهی ازمردم عذرخواهی بکند.شماهمان حرفهایی رااینجانوشته ایدکه دقیقانظرحاکمان کشورهای مستبدوخودرای درباره دموکراسی است.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1404/12/01 - 04:17
به نا شناس ۸:۴۰حکایت جرج فلویدرا مطالعه کنید
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1404/12/01 - 20:05
هزاران جوان بیگناه درعرض دوروزبخاطراعتراض توسط این سیستم قتل عام شدندتازه قتل عام کنندگان مدعی هم هستندحال شمایک مورد که دردرآمریکا اتفاق افتاده(که آن هم محکوم وپلیس مجرم دستگیرشد) رانشانه زوال دموکراسی می دانید؟جالبه

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید

نظرسنجی

" صلح و فرهنگ گفت و شنود " را در کتاب های درسی و در فضای غالب مدارس چگونه ارزیابی می کنید ؟

دیدگــاه

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور