آقای وزیر ! سه سال برای این مدرسه زحمت کشیدم اما در اداره کل آموزش و پرورش اصفهان فقط گفتند 5 دقیقه فرصت حرف زدن داری ! آیا این عادلانه است؟

صدای معلم :

اسناد ، مدارک و نامه نگاری ها موجود است و در صورت درخواست مسئولان ارائه خواهد شد .

این رسانه ، آمادگی خود را برای درج پاسخ مسئولان اعلام می دارد .

   وزیر محترم آموزش و پرورش

باسلام و احترام

بدین وسیله به استحضار می رسانم ، اینجانب فاطمه تاجمیری از کارکنان مدیریت آموزش و پرورش زرین شهر و دارای بیست و چهار سال سابقه ی کار می باشم که از این مدت سه سال اخیر را در پست مدیریت دبستان دخترانه هشت بهشت مشغول به خدمت شدم و آموزشگاه فوق با اینکه چند سالی از تاسیس آن نمی گذشت ، به خرابه ای تبدیل شده بود . میزان نارضایتی به شدت بالا و اولیا فرزندان خود را به مدارس دیگر منتقل می کردند. از لحاظ تجهیزات و وسایل آموزشی نیز بسیار پایین بود و مشکلات دیگر که در بازدیدها به ثبت رسیده بود.

بررسی عملکردم در این سال ها نشان می دهد که چگونه در کمتر از دو سال آموزشگاه از هر لحاظ رو به پیشرفت گذاشت به طوری که با مراجعه و بازگشت فرزندان اولیایی که سال های قبل و به دلیل نارضایتی فرزندان شان را به مدارس غیر انتفاعی و مدارس مجاور برده بودند همراه بود و اداره در سال 95-94 با انحلال دبیرستان خوارزمی و انتقال مدرسه ی گلشن این آموزشگاه را به دو مدرسه ی هشت بهشت 1 و 2 تقسیم نمود .

در سال تحصیلی 94-93  با قرار گرفتن آموزشگاه در طرح تعالی مدیریت مدرسه توانستیم (رتبه ی 6 برتر استانی) را کسب کنیم و در فروردین ماه سال جاری در جلسه ی تجلیل و تقدیر از برترین های طرح با حضور مدیر کل و سرکار خانم مسگر زاده از وزارت برگزار شد ، موفق به دریافت تقدیر نامه شدم.

این آموزشگاه هم اکنون از لحاظ تجهیزات، وسایل آموزشی، عمرانی، شکل و ظاهر ساختمان و ... به هیچ وجه قابل مقایسه با سه سال گذشته نیست و با بررسی عملکرد مالی آموزشگاه به خوبی نشان دهنده ی میزان رضایت اولیا و موفقیت بنده در جلب مشارکت مالی اولیا و خیرین بوده است.

در طی سه سال گذشته ، اداره ی زرین شهر تنها نزدیک به سه میلیون تومان به عنوان سرانه ی آموزشی و پرورشی و ... به این مدرسه پرداخت کرده است و غیر از دو بسته کاغذ و چهار عدد صندلی و دو عدد میز معلم که به جای تحویل دو خاور اسقاطی به اداره صورت گرفته است هیچ کمک دیگری به مدرسه نشده است.

در اواخر خرداد ماه سال جاری طی تماس تلفنی که کارشناس آموزش ابتدایی ( خانم امینی) با من گرفتند از من خواسته شد برای پر کردن فرم یک آموز به اداره مراجعه کنم. سپس از طریق اتوماسیون از من خواسته شد برای پر کردن فرم یک آموز مراجعه کنم. بنده نیز در پاسخ درخواست ابقا در پست مدیریت را نمودم.

در تاریخ  10 / 4 / 1395  شکواییه ای به رییس ارزیابی اداره کل نوشتم و هم اکنون67 روز از تاریخ فوق می گذرد و بارها درخواست جواب نامه ام را داشته ام تا کنون هیچ جوابی دریافت ننمودم.

سپس در تاریخ  21 / 4 / 1395 مرا به جلسه ای در اداره که ﻣﺴﺌﻮل حراست، کارشناس ارزیابی و معاون آموزش ابتدایی حضور داشتند نامه ای از طرف رییس اداره قراﺋﺖ شد که از من خواسته شد تا پایان وقت اداری روز چهارشنبه  23 / 4 / 95  برای پر کردن فرم یک آموز اقدام کنم.

ولی عملا در تاریخ  21 / 4 / 95  یعنی همان روز که مرا به جلسه ی اداره دعوت کردند طی نامه ای با شماره داخلی 710/82266/1728 برای خانم حمامی حکم مدیریت به مدت 1 سال و 70 روز صادر شد و در تاریخ  24 / 4 / 95  طی نامه ی شماره 710/82470/1728 ابلاغ مدیریت بنده را لغو نمودند.

در این نامه اشاره به نظر شورای معاونین و نظر مدیر مدیریت اداره شد که خود جای سوال هست که با توجه به چه دلایل و مستنداتی چنین تصمیمی گرفته اند؟

در تاریخ  28 / 4 / 95  شکواییه ای به شماره 364825/100 برای مدیر کل و رونوشت به حراست و رییس اداره ارزیابی اداره کل نوشتم که در تاریخ 13 / 5 / 95  جوابیه ای به شماره ی 110/304357/1700 دریافت نمودم که با توجه به مواردی که در ذیل می آید این جوابیه بسیار قابل تامل و مورد اعتراض بنده می باشد:

1-  در جوابیه ی اداره کل به دو مورد تذکر کتبی اشاره شده است که صدور آنها قانونی نبوده است، زیرا هیچ تذکر شفاهی قبل از صدور تذکر اول و دوم به بنده داده نشده و بنابراین بنده هیچ مستنداتی برای دفاع از خود ارائه نداده ام، چون فرصت این کار را به من نداده بودند و بنابراین صدور تذکر کتبی یک طرفه ،  از قبل برنامه ریزی شده و بدون دفاعیه از طرف اینجانب می باشد.

2-  بعد از صدور تذکر اول، اعتراض کتبی خود را به آموزش و پرورش زرین شهر ارائه دادم و پس از یک ماه جلسه ای با حضور رئیس اداره، معاون آموزش ابتدایی، کارشناس مسئول ارزیابی و عملکرد و بنده و مدیر نوبت مخالف برگزار شد. در پایان جلسه رئیس اداره آقای اسماعیلی از کارشناس مسئول ارزیابی و عملکرد آقای محسنی خواستند که تذکر برداشته شود و متأسفانه پس از چند بار سفارش مکرر به ایشان حتی به رئیس فعلی آموزش و پرورش آقای شاهمرادی، هنوز این تذکر برداشته نشده است.

3-  برای صدور تذکر اول و دوم، طی شکایتی که به رئیس دایره ی ارزیابی و عملکرد اداره کل نوشته شد نیز پاسخی برایم دربرنداشت.

4- در متن تذکر اول ادعا شده است که بنابر گزارش های معاون آموزش ابتدایی تذکر صادر شده است. لازم به توضیح است که هیچ گزارشی در دفتر ثبت گزارشات مدرسه از بازدید ایشان موجود نیست.

5- در رابطه با تذکر دوم، در متن تذکر به گزارشات کارشناسان آموزش ابتدایی اشاره شده است و کارشناسان مذکور با مراجعه به دایره ی ارزیابی و عملکرد و مراجعه به مدیر اداره به کذب بودن این مطلب و رضایت خود از دبستان هشت بهشت (1) نسبت به دایره اعتراض کردند.

6-  در متن تذکر به گزارش معاونین و کارشناسان آموزش و پرورش استناد کرده اند و مجدداً به اطلاع می رساند هیچ گزارشی که بیان کننده حتی نقطه ضعف کوچکی از دبستان هشت بهشت (1) باشد موجود نمی باشد.

7- در جوابیه اداره کل به شکایت بنده بیان شده است که دو نوبت مخالف یعنی مدرسه راهنمایی گلشن و هشت بهشت (2)، از دبستان هشت بهشت (1) شکایت داشته اند.

لازم به ذکر است که مدرسه گلشن در سال تحصیلی 95-94 از این دبستان به آموزشگاه دیگری منتقل شد و در آن یک سالی که در یک ساختمان بودیم (94-93)، بنده گزارشی از فعالیت ها و عملکرد آموزشی، پرورشی و مالی آموزشگاه به مدیر منطقه نوشتم که بعد از چند روز توسط بازرس احضار شدم که مدیر مدرسه گلشن نسبت به آن اعتراض دارند و عنوان کرده اند که ما نیز هزینه هایی پرداخت نموده ایم که من در پاسخ گفتم اگر ایشان فاکتور دارند و سند زده اند که لزومی به مراجعه ی بنده نبوده است.

تذکر: بعد از گذشت یک سال من تا کنون هیچ شکایت و گزارشی از مدیر مدرسه گلشن ندیده ام و به اطلاع من نرسیده است.

در ارتباط با شکایت مدرسه هشت بهشت (2) و انجمن اولیا و مربیان، نیز هیچ شکایتی به اطلاع و امضای بنده نرسیده است و بررسی عملکرد بنده و اسناد نشان دهنده عدم همکاری نیست بلکه نشان دهنده همکاری بالای من با شیف (2) و پرداخت هزینه های بالای مدرسه، تجهیزات مدرسه و استفاده ایشان از وسایل به صورت مشترک،  بدون اینکه ريالی پرداخت نمایند می باشند.

یادآوری:  بنده و کارکنان مدرسه اقدام به گرفتن هیچ گونه وجهی جهت خرید هدیه روز معلم ننموده ایم. گواهی امضای معلمان آموزشگاه و رئیس انجمن، اعضای انجمن، نماینده اولیا در کلاس ها، نیز دلیل بر این موضوع می باشد. اداره ی منطقه هیچ مستندات و دفاعیه ای قبل از صدور تذکر دوم از من نخواستند و هیچ شکایت کتبی از طرف اولیا اراﺋﻪ نشد.

مدیریت اداره زرین شهر ( آقای شاهمرادی ) برای رسیدن به هدفشان از هیچ اقدامی دریغ نکردند که با ایستادگی و حمایت رییس حسابداری ( آقای رجبی ) مواجه شدند.

ضمنا ، هیچ گزارشی مبنی بر تخلف مالی مدیر آموزشگاه از طرف رییس حسابداری ارائه نشده است .

بی شک این گونه رفتارها برای کسی که سکان دار تعلیم و تربیت دانش آموزان و مدیریت دو هزار فرهنگی را بر عهده دارد بسیار تاسف برانگیز می باشد.

بنده سه سال به صورت شبانه روزی برای این آموزشگاه زحمت کشیدم ولی هنگامی که به اداره کل مراجعه کردم و خواستم از خود دفاع کنم به من گفتند که فقط پنج دقیقه فرصت داری حرفهایت را بزنی !

آیا این عادلانه است؟!

جناب آقای فانی:

 با توجه به موارد ذکر شده، عملکرد سه ساله بنده در پست مدیریت، کسب رتبه ی مدرسه ی پویا در سال جاری، بالا بودن میزان رضایت کارکنان، اولیا و دانش آموزان، کسب نمره ی ارزشیابی 95 در سال 94، دریافت تقدیر نامه از وزارت، استان و منطقه در سال تحصیلی 94-95 و ... خواهان بررسی عملکرد خود و چگونگی روند لغو حکم مدیریت در تیر ماه توسط بازرس ویژه می باشم ، همچنین جهت رفع شایعات و تهمت هایی که حیثیت و اعتبار مرا زیر سوال برده خواهان بازگشت به پست مدیریت آن آموزشگاه می باشم.

 ریاست محترم دیوان عدالت اداری:

با توجه به شکایت مورخ 4 / 5 / 95  ، تاریخ رسیدگی به آن و نزدیک بودن بازگشایی مدارس از جناب عالی تقاضا دارم دستور فرمایید این تاریخ به زمانی زودتر از موعد موکول یابد.

 با تشکر

ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید