ماجرای دریافت های نجومی برخی از مدیران ، افکار عمومی جامعه به ویژه اقشار آسیب پذیر جامعه را به شدت آزرده و وجدان عمومی را جریحه دار کرده است .
فرهنگیان و معلمان می پرسند دلیل و یا دلایل این گونه پرداخت ها چه بوده است ؟
وقتی بخش دولتی غالبا ناکارآمد و حتی هزینه زاست است و ارزش افزوده ای تولید نمی کند ؛ چرا باید این گونه حقوق های نجومی وجود داشته باشد ؟
آیا این گونه پرداخت ها بر اساس میزان بازدهی و عملکرد افراد در پست های مربوطه صورت گرفته است و یا آن که صرفا بر اساس پستی است که فرد مربوطه بر اساس رانت های مختلف اشغال کرده است و از مزایای آن منتفع است ؟
در این زمینه مقالات ، یادداشت ها و مطالب گوناگونی تاکنون نگارش گردیده است .
اما نکته مهم آن است که متاسفانه در این جریانات ،برخی از رسانه ها به جای آن که در جهت ارتقاء آگاهی های عمومی جامعه و نیز افزایش سواد رسانه ای اقشار مختلف آن حرکت کنند به پایگاه برخی از جناح ها و یا قطب های قدرت تبدیل شده و از کارکرد اصلی خود غافل و حتی تهی شده اند .
این رسانه ها به زعم خویش سعی در مچ گیری و حتی بی اعتبار کردن کلیات یک موضوع دارند اما حکایت " بر سر شاخه نشستن و بن بریدن " را به فراموشی سپرده اند .
به نظر می رسد در این مساله دو چالش اصلی وجود دارند .
1- قانون
2- نظارت
بر اساس آنچه کارشناسان و نیز دولت مردان بیان داشته اند مشکل پرداخت های نامتعارف به خلاها و نیز درزهای قانونی برمی گردد .
به عبارت دیگر ، دستگاه های مربوطه از این تبصره ها و گریزگاه های قانونی استفاده کرده و با پوشش و لعاب های قانونی این " مساله ملی " را رقم زده اند .
حال پرسش این است که اساسا چرا قانون گذار باید این " فرارهای قانونی " را طراحی و سپس تایید و تصویب کند ؟
اصولا چرا باید برخی از دستگاه ها از شمول قانون مدیریت خدمات کشوری خارج شوند در حالی که هنوز و پس از گذشت حدود 10 سال از اجرای قانون مدیریت خدمات کشوری و نیز تمدید آن ؛ برخی از گروه ها مانند معلمان و نیز بازنشستگان از اجرای کامل برخی بندها و مواد قانونی مانند ماده 125 ، ماده 68 و... محروم باشند ؟
چرا و به عنوان نمونه ؛ هنوز فرهنگیان و معلمان همانند سایر بخش ها و دستگاه ها از پرداخت های رفاهی مستقیم و غیرمستقیم منتفع نیستند ؟
بر اساس کدام مستندات علمی و جهانی به این نتیجه رسیده اند که کار فلان فرد و یا بخش از آموزش و پرورش و یا معلم برتر و یا مهم تر است ؟
قانون و فلسفه آن برای اجرای عدالت است .
بنا بر این بود که « قانون مدیریت خدمات کشوری » ورژن جامع ، تکامل یافته و به روز برای قانون نظام هماهنگ پرداخت باشد .
به راستی باید این پرسش اساسی را مطرح نمود که این قانون تا چه حد در جهت علمی کردن مدیریت ها و توجه به " تناسب مسئولیت ها و دستمزدها " حرکت کرده است ؟
آیا قانون مدیریت خدمات کشوری توانسته است حتی صورتی علمی و قابل قبول مطابق استانداردهای جهانی به مدیریت و اصول آن بدهد ؟
پس یکی از امور مهم و قابل توجه باید اصلاح این قانون و بستن راه ها و روزنه های دور زدن قانون و مصادره به مطلوب باشد .
واقعا باید هر فردی بر اساس عملکرد و راندمان کاری خویش مورد ارزیابی و سپس نرخ گذاری خدمات و آورده قرار گیرد .
و اما مهم تر از بخش تقنین ، بخش نظارت و کنترل است که متاسفانه جامعه ما همواره در این بخش دچار مشکلات راهبردی بوده است .
نهادهایی مانند مجلس شورای اسلامی ، دیوان محاسبات ، سازمان بازرسی کل کشور و ... در این مدت به چه کاری مشغول بوده اند ؟
مطابق آمار ، هزینه برگزاری یک دقیقه جلسه علنی مجلس در سال 95 حدود 22 میلیون و 250 هزار تومان ، هزینه برگزاری یک ساعت جلسه علنی مجلس ، حدود یک میلیارد و 335 میلیون تومان و هزینه برگزاری یک روز جلسه علنی مجلس با احتساب 4 ساعت حدود 5 میلیارد و و 335 میلیون تومان است . ( این جا )
حال باید از مجلسیان به ویژه مجالس دوره های پس از تصویب قانون مدیریت خدمات کشوری این پرسش را مطرح کرد که با این همه هزینه ، چه برون دادی داشته اند ؟
از سوی دیگر ، روزمرگی ، بوروکراسی حجیم و زاید و نیز بعضا سیاسی کاری که بر دستگاه های بازرسی حاکم شده است وظایف اصلی آن ها را در حاشیه قرار داده است .
و اما بخش آخر و مهم ترین آن توجه به رسانه و کارکرد آن است .
رسانه ( مطبوعات )، رکن چهارم دموکراسی و موثرترین و به روز ترین ابزار نظارت عمومی است .
در جامعه ما به دلایل مختلف که مهم ترین آن توسعه نیافتگی است رسانه ها هنوز تا نقطه مطلوب فاصله زیادی دارند .
این ابزار می تواند بر همه بخش ها و دستگاه ها نظارت موثر و پویا داشته باشد .
مهم ترین آسیب و تهدیدی که رسانه ها با آن روبه رو هستند افتادن در دام " پوپولیسم " و " هیجانات کاذب " است .
« رسانه » نبض افکار عمومی است اما باید توجه داشت که جامعه ما به شدت دچار فقر و کمبود در زمینه " سواد رسانه ای " است .
رسانه ها باید با تکیه بر وجه کارشناسی و علمی مساله ، مشکلات را به صورت واقعی به دولت مردان و جامعه نشان دهند .
این موضوعی است که باید در تحلیل ها و ارائه خوراک برای جامعه توسط اصحاب رسانه و نیز کارشناسان مورد توجه و دقت کافی قرار گیرد .
نظرات بینندگان
متاسفانه ازابتدایی ترین مراح قانونگذاری تازمان تصویب هم مداخله دولت وهم برخی افراد به جهت منفعت طلبی خاص خود قوانین اینچنینی(درز دار) رابه صحن علنی وتصویب میکشانندکه مصلحتهای آنی عده ای اجرا ولی در درازمدت اثرنامطلوب خودرابرجامعه خواهدگذاشت.
قواننی گاه شتابزده وبدون مطالعه نصب العین قرارمیگیردومنافع عمومی وامنیتی چالش پیدمیکند
نتیجه آن میشودحقوق ۹۰۰هزارتومانی من بعدازسی سال خدمت و۲۴۳۰۰۰۰۰۰تومانی آقایی خودی.
این بیعدالتی آشکار ریشه درمنفعت طلبی ودنیا طلبیست.
همان عاملی که درکمتراز۵۰سال بعدازپیامبر«ص»شمشیر های بیعدالتی نوه پیامبر،همان که سرورجوانان بهشت بودرا سربریدند.
مطمئنم تکرار این کنش در وانین به تکرارتاریخ وشمشیربه روی پکان خواهدبود.
خداوندباکسی شوخ وفامیل نداردوسنتش رسوایی وتنبیه ظالان است.
مسئولان مابایدخودراازدایره ظلم مبراکنندباعمل صالح.
یاحقق
"سحرخیز که هم اکنون در کسوت مشاور کمسیون آموزش و تحقیقات مجلس مشغول به کار است در همین رابطه خاطرنشان کرد: حقوق معاونین وزیر نیز از ماهیانه دو میلیون و 500هزار تومان در دولت قبل، به حدود 10 میلیون تومان برای هر معاون افزایش یافته و البته برخی خبرها حکایت از دریافتی 18 میلیون تومانی توسط دو نفر از مسئولان مهم این وزارتخانه دارد.
وی در خصوص این پاداش ها و در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه میزان این پاداش چقدر بوده است گفت: بنده می دانم پاداش ها میلیونی است اما پیش از این رقم هفتصد میلیون تومان را در خصوص این پاداش ها شنیده‌ام."
بسیار جالبه
جناب پور سلیمان هر کدومم از نظرات را که به به وچه چه گفتن را تایید کرده و جواب دادن ولی بقیهرا همین جور بی جواب گذاشتن(البته بیشترش رو)
در ضمن کسی که خودش حقوق چند ده میلیونی بگیره هیچ وقت شرمنده زن و بچه اشش نمیشه کهه از درددل ما خبر داشته باشه
خدا ذلیلشون کنه ان شا الله
سلام
تمامی نظرات مرتبط منتشر می شوند .
اگر مصداقی دارید بفرمایید .
پایدار باشید .
شما نظام پرداخت کشورهای درست درمان مانند ژاپن, سوییس و... ببین. خیلی ساده و شفاف دریافتی ها مشخص است. دریافتی ها با فاصله معقول. مثلا در ژاپن فاصله حداکثر و حداقل میانگین حدود سه برابر است.
پس احتیاجی به نصحیت نیست. باید قانون و پرداختها شفاف و جلپی دید همگان باشد, اون موقع همه چیز درست خواهد شد.
همچنین به تفاوت به حق پرداخت ها اصرار داشتید. یعنی من معلم از چند جا گزیده میشدم.
حالا کار خدا بود که اینها, فانی و دولتیها و دوستان رسانه ای آنها رسوا شوند.
فقط از همین جا از جناب شیرزاد میخوام بیاد و از حرف های گذشته اش دفاع کنه و یا حداقل عذر خواهی کنه.
ودر آخر؛
"پول هست, فقط برای من معلم نیست. چرا؟!!!!!"
دوست عزیز ناشناس
ضمن تشکر از نظر شما .
1- مشی صدای معلم تغییر نکرده است .
ما همچنان مخالف هر گونه اعتراض غیرقانونی و تجمعات خیابانی هستیم .
هنوز هم بر این باوریم که ظرفیت های رسانه ای جامعه معلمان و آموزش و پرورش باید بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد .
2- اتفاقا در یادداشت فوق ، تفاوت در پرداخت ها بر اساس ارزیابی عملکرد مورد تاکید مضاعف قرار گرفته است .
هر کس باید به اندازه داشته ها و عملکرد مورد ارزیابی و سپس افزایش دستمزد قرار گیرد .
3- منظور از قطب های قدرت ، دوستان اصول گرا و کسانی هستند که در 8 سال گذشته چشم خود را بر واقعیات بستند .
هرچند عملکرد رسانه های اصلاح طلب نیز جای پرسش است .
4-کارکرد ما رسانه است و برای ما مهم نقد جریانات و وضعیت موجود با توجه با مصالح جامعه است .
پایدار باشید .
فقط برای معلمان کمبود بودجه بو در
خودشون از همه چیز خبر داشتن
خدا بزرگه ..
ما که واگذارشون می کنیم به خدا
ان شاللهء آبروی دروغگویان و غارتگران بیت المال را می بده و رسوایشان
می کنه
همونی که برابربه دویست سیصدمعلم دریافتی اش هست ودخترش به برکت بی تدبیری اقایان صرافی غیرمجازداره ودوستان صدای معلم قبل انتخابات برایشان سعی کردسنگ تمام بگذارد(لیست امید)بعدانتخابات هم از رای اوردنشان خیلی ذوق زده شده بودند(به تعبیرشماحمایت پوپولیستی رسانه ای)..
هرچندجناب پورسلیمان ورسانه اش این راممکن است نپذیرند چون دوستدارامثال صفدرحسینی هستند.
امثال شیرزاد تحمل اعتراضات رسانه ای هم نداشتند.
گله ما از فانی و حامیانش خیلی شدیدتر از دولت پیشین است, چون به دولت پیشین هیچ امیدی نداشتیم, ولی متاسفانه فانی و حامیانش با عملکردشون امید ما را در دولت امید, نا امید کردند.
با شعار رفاه و عدالت و کلید و غیره آمدند و سرمایه داری دولتی را ترویج دادند.
عده ای روشنفکر نما مثل نوبخت را در صدر گذاشته تا خالق حقوقهای نجومی باشد و بعد بگویند تقصیر ما نبود تقصیر دولت های قبلیه.
من میگم اگه دولت قبلی نبود دولت روحانی چه بهانه ای برای فریب افکار عمومی در ترویج بی عدالتی بین کارکنان و مردم داشت؟!!
سلام
پس از حدود 20 سال فعالیت رسانه ای ، صنفی و تشکیلاتی می توان از ادبیات یک متن متوجه منظور نویسنده و یا گوینده شد .
وقتی ایشان می گوید :
" صبر پیشه کرده و ... " چه برداشتی می توان کرد ؟
ضمنا محتوای این یاددداشت انتقادی علیه تبعیض ناعدالتی است و وضعیت موجود را به نقد کشیده است .
اگر متن را با دقت مطالعه بفرمایید ؛ نیازی به ارائه دفاعیه از سوی بنده و یا دوستان صدای معلم نیست !
مهم شیوه های پی گیری مطالبات معلمان است که ما منتقد روش های برخی دوستان بوده و هستیم .
پایدار باشید .
دوست عزیز
جناب محسن
بنده جناب صفدر حسینی را نه از نزدیک دیده و نه شناخت خاصی از ایشان دارم .
برای صدای معلم نقد هر دو جناح از حیث عملکرد یکسان است .
اما همان گونه که در یادداشت آمده است پرسش این است که سکوت رسانه های اصول گرا در مقابل انفعال مجلس نهم و اقدامات غیرقانونی دولت های نهم و دهم چه معنایی داشته است ؟
آیا این گونه پرداخت ها فقط در این 3 سال بوده است و قبلا گل و بلبل بوده است ؟!
مگر نه این است که قانون مدیریت خدمات کشوری در زمان مجلس هفتم و دولت آقای احمدی نژاد تصویب شد !
قبلا هم گفتم عملکرد رسانه های اصلاح طلب نیز جای نقد دارد و این که آن ها نیز بعضا دچار پوپولیسم رسانه ای می شوند .
پایدار باشید .
سلام
عملکرد هر وزیری از جمله آقای فانی نیز مورد نقد است و اگر روند صدای معلم را دنبال کرده باشید متوجه این موضوع خواهید شد .
پایدار باشید .
مثلا امتیاز کذایی آن وابسته به کاغذ پاره هایی مثل تقدیر نامه هایی
است که جناب مدیر مدرسه تنها به دوستان پاچه خوار خود اهدا
می نماید!
هیچک از ارزیابی عملکردهای که جنابعالی از آن دفاع می کنید
علمی نیست! و تملق و چاپلوسی در آن نقش مهمی دارد!
شما هم مرتبا حرف های فانی ضد معلم رو تکرار می کنید!
سلام
منظور من این امور کلیشه ای نیست !
زمانی که یک سازمان نظام معلمی با مشخصاتی که گفته ام شکل بگیرد و بتواند صلاحیت های معلمی را احراز کند دیگر به قول شما " کشک " از آب درنخواهد آمد !
جناب عالی مقالات بنده را احتمالا مطالعه کرده اید .
در این موضوع و به صورت خاص و به صورت مستند شباهت سخنان مرا با آقای فانی اعلام بفرمایید .
پایدار باشید .
ولی نکته مهم اینکه آیا گوش شنوایی برای شنیدن و عمل به انچه ما و شما می گوییم در بدنه دولت و حاکمیت هست یا خیر؟!
البته که خودشان می دانند چه خبر است و شرایط چگونه ولی اگر بخواهند عدالت در پرداخت ها را رعایت کرده و لا اقل مطابق قانون خودشان عمل کنند دیگر نمی توانند پرداخت های خاص و نجومی داشته باشند.
مساله این است.!!!
دوست عزیز ناشناس
این که بعضی از مسئولان ناشنوا و یا کم شنوا هستند با شما موافقم .
اما مشکل مهم جامعه به ویژه معلمان این است که فرهنگ شفاهی آنان بالا و سواد رسانه ای آنان پایین است .
جامعه باید منتقد باشد .
با سکوت مشکلی حل نمی شود .
پیشنهاد شما چیست ؟
پایدار باشید .
خودتون 20 سال سابقه مطبوعاتی بسیار پایین است! چون شما
و امثال شما با نمایش کوبیدن همزمان به نعل و میخ معروف سعی
در رد گم کردن دارید!
خواهش می کنم از نجابت معلمان سو استفاده نکنید!
همه رو مثاول خودشون.... فرض کردند.
ممنون ازاین اطلاع رسانی
اعضای هیئت مدیره صندوق درجلسه برای خود پاداشهای چندصدملیونی تصویب کرده اند.
وقتی یک کارمن برابربا۳۲۴نفر بازنشسته حقوق میگیردوبرای خود درجلسات پاداشهایی چندصدملیونی تصویب میکنند،بایدفاتحه عدالت وقشر مستضعف خدمتگذارراخواند.
این عدالت محوری مسئولین پایان نمیپذیردمگراینکه خودرادرمعرض خطرواقعی واعتراض عمومی آشکار مشاهده کنند.
اگرراه خیابان صحیح نیست پس چطورمیتوان گردن قانون شکنان پوپولیسم را به تمکین ازقانون کشاند؟
دولت بدون اعتراض وقع به خواسته ها نمینهد
حداقل دراین گذشته ۳۷ساه اینگونه عمل کرده.
غول سیاسی واقتصادی انگلستان مقهور معلمین خوداست.
ماهنوزخاموش بمانیم؟
فقط تجمعات خیابانی و اعتراضات مسالمت آمیز صدای ما را به گوش ها می رساند تا الان که این همه نوشتیم اتفاقی نیفتاد
رتبه بندی ناقص هم به لطف تجمعات معلمان بود نه نوشته های انتقادی آنها
موافقم.
در حال حاضر یک معلم شاغل 20 سال سابقه ازمن که 30 سال موهام در اموزش سفید شد یک میلیون بیشتر می گیرد
روحانی ونوبخت تو این 4 سال چی کردن ,بازنشسته ها این همه اعتراض کردند نمی دانستند
اینها امدند دزدیها را ماسمالی کنند کدام ابادانی ,"همش دروغ
خدا رسوا شون کنه ومحو بشن ,,پاک بشن ,,
باید مثل ژاپن وچین مجازات وپولهای ملت به خزانه برگشته
ومجازات بشن ,
رییس جمهور ایتالیا بعد مجازات داره یک سال مجازات رفتگری رو انجام می ده ,اینها باید سر وگردنشان به خاطر دزدی قطع بشه .
....
....
حکایت تلخی ست.
دوست عزیز ناشناس
از یبک منظر این تحلیل می تواند مورد توجه قرار بگیرد .
اما تا جایی که بنده اطلاع دارم قرار بود این مجوز حدود 2 سال پیش صادر شود اما به علت اطلاعیه های متعدد کانون صنفی معلمان در مورد برگزاری تجمعات به تعویق افتاد ...
معلمان برای پی گیری مطالبات راهی جز مسیرهای قانونی ندارند .
تشکل ها کم هزینه ترین و مطمئن ترین مسیر است .
پایدار باشید .
معلمان عزیز به هیچ وجه نباید کانون صنفی معلمان شکل بگیره. حاکمیت فکر می کنه معلمان احمقند. معلمان فقط اقتصاد می خواهند. کانون هایی کنترل شده و سیاسی شکل می گیره. ..بعدش معلمان بدبخت را به بازی و مسخرگی می گیرند. ...فقط یه شعار داشته باشیم. معیشت معیشت....معلمان دو سال از جامعه جلوتره. ..دو سال هست که مرتب این بی عدالتی ها و تبعیض ها را به گوش مردم و حاکمیت رساندیم. نشنیدند. نشنیدند. الانم دودش به چشم شان رفت. امیدوارم که هیچ کانون سیاسی شکل نگیره. کانونی که چن تا ثروتمند سیاسی رییسش کنند بعد معلمان را به بازی بگیرند. پس فقط یک شعار. ...معیشت معیشت اقتصاد. ....فکر اطرافیانمان هم باشیم. کارگران و بیکاران
دوست عزیز
از محبت شما سپاسگزارم .
پایدار باشید .
بلا درافتد به هرچه داری که چوب یزدان صدا ندارد
چو آه مظلوم کند کمانه سرای ظالم شود نشانه
چو برق بگریز از این میانه که تیر آهش خطا ندارد
ناهماهنگ پرداخت عوض بشود وحقوق فرهنگیان مثل حقوق
کارکنان بانک ها وبیمه ها پرداخت شود چون اون ها در کنار حقوق
وام مسکن ،وسایر تسهیلات رفاهی دارن
مثلا تو پتروشيمي مرواريد باجناق مدير عامل با ليسانس روانشناسي مياد تحت عنوان بررسي و اسيب شناسي رفتار نيروي انساني قرارداد مطالعاتي ميبنده و براش فازهاي مختلفي تعريف ميكنه و براي هر قسمت كه انتها نداره صدها ميليون و در مجموع چند ميليارد ميگيره البته اخراين مطالعات هم معلومه ميگويند بالاي هشتاد درصد رفتارها ذاتي است يارو هم پولش را گرفته رفته حالا اعضاي هيات مديره شركته كيا هستند برادر زاده مدير پترو و دختر عمه مدير صندوق و باجناق مدير
اونوقت سالي چندتا قرارداد اينجوري ببندند خوبه
به اسم رفتار شناسي
حجامت پرسنل
مشاور خانواده و....
خسته هم نميشند اينقدر كه پول جذابه