علت حذف تصویر دریاچه اورمیه از کتب درسی چیست؟

آقای قاضی پور اکر راست میگوید وهیاهو بلند نمیکند باید این سؤال را از خودش و همقطاران خودش بپرسد چون این آقایان خودشان از دادن امتیازات حفر صدها حلقه چاه عمیق دور وبر دریاچه باخبر یا واسطه شده اند وآقای قاضی پور اگر بینایش وبصیرتش به او اجازه دهد باید نگاه کند وببیند که دریاچه ای که دارای آب باشد وجود ندارد وآنچه باقی مانده کویری بیش نبست ، لذا باید گفت شرم باد بر این آقایان نماینده که آنچه را ندارند نماینده گی حقیقی است ، وباید آقای قاضی پور این شکایت را می کرد که چرا نام کویر ارومیه را درکتب درسی اضافه نمیکنید بهتر بود

چون کشور استرالیا در جغرافیا درسی مدارس ، قبل و بعد دریاچه اورمیه را آورده
مسولین نظام آموزشی ما تصمیم به حذف گرفتند

کدام دریاچه اخوی دریاچه آب دارد این که آب ندارد که پر از نمک است که قیمت بالایی دارد اینجا دشت نمک ارومیه است یادش بخیر دریاچه زیبایی بود به زودی کارون هم خشک میشود شمال هم میشود صحرای خشک آفریقا خانم محیط زیست معلوم نیست چکاره حسن است اینقدر متخصص داریم این خانم شده رییس دکتر بسوی و دکتر دیگر که یادم رفت کویر ایران

خشک شدن دریاچه ارومیه فقط یک اتفاق ساده است که ناشی از تغییرات آب و هوایی و تا حدودی دخالت بشر می باشد و دلیلی ندارد بجای چاره اندیشی بحث های احمقانه سیاسی و بی فایده در باره آن صورت گیرد در حال حاضر می شود از وضعیت بوجود آمده برداشت های متفاوتی کرد یعنی اینکه با تغییر کاربری استفاده های اقتصادی دیگری از این دریاچه نمود

برخی دوستان نا آگاهانه دست به قلم شده اند. کسانی که اندک سواد نقشه خوانی داشته باشند، بخوبی میدانند که نقشه چند نوع است. 1- نقشه طبیعی که به معرفی کوه ها، رودها، فلاتها، و مناطق آب و هوایی(گرم، سرد، خشک، مرطوب، مدیترانه ای و..) می پردازد. 2- نقشه سیاسی که جمعیت و تراکم و پراکندگی آن در مناطق را نشان میدهد و 3- نقشه اقتصادی که چگونگی توزیع کارخانجات، صنایع و معادن در کشور را مشخص می کند. پر واضح است که در نقشه سیاسی به رود و دریاچه اشاره ای نشود. اندکی تامل می خواهد. آقای قاضی زاده چه هدفی داشت نمیدانم!. اما ایشان می توانست تلفنی این مطلب را از دفتر تالیف کتب درسی بپرسد و نیازی به هیاهو و اتلاف وقت مجلس محترم نبود.