صدای معلم :
چهارشنبه 5 تیر سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی خانم علم الهدی را برای سخنرانی و ارائه نظریات خویش دعوت کرد .
خانم علم الهدی با 30 دقیقه تاخیر در مراسم حضور پیدا کرد .
وقتی از ایشان علت را پرسیدم به شما احاله دادند .
آیا به نظر شما این کار منطقی است و با الفبای پژوهشگری که " نظم و دقت است " مطابقت دارد ؟
علی ذوعلم :
اگر مهم ترین مساله تعلیم و تربیت این هست باید خیلی افتخار کنیم که بقیه مسائل مان حل شده است و فقط یک مساله مانده است .
ببینید !
خود من تاکیدم بر این است که جلسات را سروقت شروع کنیم البته دیدم که عذرشان همین بود که ما چند دقیقه قبل از جلسه خدمت شان رسیدیم و با ایشان گفت و گو داشتیم و به ایشان خوش آمد گفتیم .
نکته شما به طور کلی درست است و به این برمی گردد که ما باید جلسات را منظم و سروقت برگزار کنیم .
حرف درستی است .
صدای معلم :
آقای ذوعلم
این مسائل " حق الناس " است .
می خواهیم ببنیم چرا فرهنگ عذرخواهی در جامعه و به ویژه میان مسئولان وجود ندارد .
یعنی واقعا خیلی سخت اسن فرضا آن فرد مسئول و... به مردم بگوید من نیم ساعت تاخیر کردم !
حداقل من از ایشان مسئول یاد بگیرم .
ذوعلم :
معتقدم هم مسئول و هم غیرمسئول و هم فرد سائل مثل شما و هرکسی احساس کرد اشتباهی کرده است در مورد آن اشتباه باید عذرخواهی کند .
صدای معلم :
حالا خانم علم الهدی اشتباه کرده است و یا شما ؟
ذوعلم :
هر دو . شما هم .
صدای معلم :
ما چرا ؟ ما که پرسش کردیم !
ذوعلم :
ما باید به مسائل مان اولویت بدهیم . نمی خواهم بگویم آن مساله نیست .
اما اگر وارد مدرسه ای شدید و دیدید معلم ریاضی ندارند ، معلم اجتماعی شان فرضا متخصص فیریک است ؛ این اشکالات عمده را اگر دیدید و اگر مستخدم محترم مدرسه هم نظافت مدرسه را خیلی خوب انجام نداد ...
به نظرم باید سراغ اولویت ها رفت .
صدای معلم :
2- در عنوان آن همایش آن آمده بود :
" اندیشه نرم "
آقای ذوعلم
به نظر شما آیا بهتر نیست وقتی از فردی دعوت می کنیم که مخالف صریح تربیت سکولار است و آن را نفی می کند ؛ کسی هم باشد که مدافع آن باشد و پاسخ بدهد ؟
آیا شما برنامه ای برای تعامل و تضارب افکار در سازمان پژوهش دارید ؟
بهتر است توضیح داده شود این " اندیشه نرم " اساسا چه معنا و مختصاتی دارد .
ذوعلم :
این سوال خیلی خوبی است .
سوال جدی و درستی است .
به نظر بنده و به عنوام یک عضو سازمان پژوهش حتما این سازمان باید بستر تضارب آراء را ( از جناب آقای محمدی ) می خواهیم که جلسات مناظره ای باشد .
یک نفر موافق و یک نفر مخالف و یک تیم داور هم داشته باشیم .
واقع این بحث آزاد اندیشی که سال ها است مورد سوال جامعه ما و مقام معظم رهبری است و بارها ایشان گلایه کردند به صورت جدی از حوزه های علمیه ، از دانشگاه ، از سازمان پژوهش و... که چرا این برگزار نمی شود ؟
من فکر می کنم این را باید حتما در سازمان پژوهش انجام دهیم و به قول آقای پورسلیمان اگر در مساله ای دو دیدگاه وجود دارد آن ها مطرح شوند و روی آن بحث شود .
البته من فکر می کنم در کشورمان هیچ کدام از صاحب نظرانی که من می شناسم کسانی نیستند که از سکولاریسم یک دفاع جانانه و جدی انجام دهند .
صدای معلم :
چرا هستند !
به عنوان نمونه آقای دکتر بیژن عبدالکریمی .
ذوعلم :
اگر ایشان واقعا مدافع سکولاریسم تربیتی است از ایشان با کمال احترام دعوت شود و ایشان تشریف بیاورند ، خانم علم الهدی هم تشریف بیاورند .
این دو بزرگوار بحث کنند و بقیه هم استفاده کنند .
ادامه دارد
نظرات بینندگان
آقای دکتر حسینی سعی می کند تا حدودی آزادانه بحث کند سه ماه حقوقش را از بیت المال قطع کردند تا بر علیه غارتگران بیت المال حرف نزند ....
دوست عزیز
1- نخست آن که باید صادق بود و با اسامی مختلف نظر ندهیم .
بهتر است با هویت واقعی وارد گفت و گو شویم .
استفاده از هویت و نام دیگران با اخلاق سازگار نیست .
" صداقت " حلقه مفقوده در روابط جامعه ایرانی است .
2- بنده در حد خودم سعی می کنم مطالب و نقدها را بشنوم و منتشر کنم .
همین نظر شما در این راستا منتشر شده است .
3- صدای معلم برای انتشار مطالب قواعد و اصولی دارد .
این رسانه مطابق قوانین و قانون مطبوعات فعالیت می کند .
در این مورد به بخش ارسال مطلب و تماس با ما مراجعه کنید .
البته این مختص به صدای معلم نیست و هر رسانه ای برای فعالیت یک مانیفست دارد .
اگر منظورتان مطالب آقای حسینی است قبلا نحوه همکاری صدای معلم با ایشان به کرات تببین شده است .
آقای حسینی هر جا که می رسد فقط مشکل خودش را کپی می کند و کاری هم به عنوان و محتوای مطلب معمولا ندارد !
اکثرا هم تکراری است و عادت دارد مطالبی را که در سایر سایت ها منتشر می شوند را همین جا تبلیغ کند !
نمی دانم این همه اصرار در مورد یک روش اشتباه برای چیست ؟
آیا شما قصد تحمیل نظرات و ایده خود را به یک رسانه دارید ؟
پایدار باشید .
ازش دعوت کنید با هم بحث کنید و بازم بیاد طرحهای خلاقانه مثل روزی 10 تلفنی صحبت کردن با والدین بده.
بسیار واضح است چون در آنهاوجه شیطانی بر وجه رحمانی غالب شده وخود را برتر وبالاتر ا ز دیگران می بینند. وبی نیاز از عذر خواهی.
مگر شیطان بنده خدا چه می گفت ومی گوید. فقط می گفت من نصبم بالاتر است.
قَالَ مَا مَنَعَكَ أَلَّا تَسْجُدَ إِذْ أَمَرْتُكَ ۖ قَالَ أَنَا خَيْرٌ مِّنْهُ خَلَقْتَنِي مِن نَّارٍ وَخَلَقْتَهُ مِن طِينٍ
(خداوند به او) فرمود: «در آن هنگام که به تو فرمان دادم، چه چیز تو را مانع شد که سجده کنی؟» گفت: «من از او بهترم؛ مرا از آتش آفریده‌ای و او را از گل!»
هزاران سال اگر عبادت کنی ولی خود را به هردلیلی(مثلاًنصب) برتر از دیگران بدانی تازه می شوی خود شیطان.
شما به جای " جعل قانون " و " خلق قانون "
به عنوان معون وزیر و طبق وظیفه باید " مجری قانون باشید.
لطفا خلاف اسناد تحولی عمل نکنید.
متشکرم