تعیین صلاحیت معلمان نوعی توهین به ساحت معلم و تعلیم و تربیت است ؛ آمار شرکت کنندگان استانها و درصد اعضایی که در انتخابات صندوق ذخیره فرهنگیان شرکت کردند معلوم نیست

مسئولان وزارت آموزش و پرورش سرانجام و پس از  چند بار  تمدید ،  انتخابات صندوق ذخیره فرهنگیان برای برگزیدن دو نماینده هیات امنا و یک بازرس افتخاری از بین اعضا را برگزار و نتایج مرحله اول انتخابات را اعلام کردند .

مرحله اول انتخابات به صورت استانی و رای گیری الکترونیکی برگزار شد.

اصغر حصیری مدیرکل سابق آموزش و پرورش بوشهر و مشاور وزیر فعلی مسئول برگزاری این انتخابات بود. حائزين بيشترين آراء هر استان به عنوان منتخبين استاني معرفي شده  و بر اساس سهميه استاني و احراز صلاحيت هاي اختصاصي  وارد مرحله كشوري مي شوند.در مرحله اول داوطلبان بر اساس اکثریت نسبی انتخاب شده اند . به عبارت دیگر کف آرا برای انتخاب در مرحله اول تعیین نشده است و افراد با هر میزان رای به طور نسبی وارد مرحله دوم می شوند.

برای استانها بر اساس  تعداد اعضای صندوق سهمیه تعیین شده است. بالاترین سقف سهمیه 5 نفر و پایین ترین سهمیه استان 1 نفر است. 8 استان سهمیه 5 نفری و 11 استان سهمیه یک نفری دارند. مجموع منتخبان مرحله اول 83 نفر است ، اما اسامی نمایندگان  هر استان دو برابر سهمیه آن استان اعلام شده است و قاعدتا اسامی 166 نفر در این مرحله اعلام شده است .

به گفته برگزارکنندگان ، اعلام دوبرابر ظرفیت به این دلیل است که بین مرحله اول و دوم،  صلاحیت نمایندگان از مراجع ذیصلاح استعلام می شود. تعیین صلاحیت باید قبل از پروسه انتخابات انجام می شد که اعتبار و حیثیت همکاران محفوظ بماند.

در شرایط فعلی که اسامی اعلام شده است اگر آیین نامه اجرا شود نیمی از 166 نفر از ورود به مرحله دوم باز می مانند و معنای آن این است که این افراد واجد صلاحیت نبوده اند و مثلا پرونده تخلفات مالی یا محکومیت موثر در مراجع قضایی داشته اند. در حالی که ممکن است همه این افراد تعیین صلاحیت بشوند اما انگ داشتن پرونده به نیمی از آنها می چسبد.

نکته مهم تر این است که تعیین صلاحیت معلمان شاغل که به کار مقدس تعلیم و تربیت مشغولند نوعی توهین به ساحت معلم و تعلیم و تربیت است و این معنا را می رساند که گویا کار در صندوق از کار در کلاس درس و تربیت دانش آموز مهم تر است .

کسی که صلاحیت کار  در مدرسه را دارد و می تواند  سرکلاس برود و کار حساس تعلیم و تربیت را انجام بدهد، چرا  برای ورود به صندوق باید تعیین صلاحیت بشود؟ یعنی حساسیت صندوق از کلاس درس مهمتر است ؟

حالا فرض کنیم مراجع صلاحیت فردی را تایید نکردند و او نتوانست وارد صندوق بشود، اگر بعد از رد صلاحیت حضور در صندوق ، اجازه بدهید کلاس برود آیا نقض غرض نیست؟ معنای استعلام این است که مرتبه صندوق از کار مقدس تعلیم و تربیت مهم تر است. البته اگر تعیین صلاحیت در وجه ایجابی و تخصصی مثلا توانایی در امور مالی و مدیریت موسسات اقتصادی صورت بگیرد معقول است.

آقای بطحایی وزیرآموزش و پرورش در پیامی ، مشارکت  فرهنگیان را در مرحله اول انتخابات "خوب" توصیف کرده است. اما آمار شرکت کنندگان استانها و درصد اعضایی که در انتخابات شرکت کردند. معلوم نیست. به فرض اگر در استانی مثل شهر تهران که صندوق حدود 60 هزار عضو دارد ، حتی اگر هزار نفر در انتخابات شرکت کرده باشند ، انتخابات صحیح و سالم است  و نمایندگانی با یکی دو درصد آرای اعضا می توانند خود را نماینده کل اعضای صندوق بدانند. بنابراین لازم بود که آرای هر فردی و درصد آن نسبت به اعضای صندوق در استان اعلام می شد.

انتخابات دو رکن دارد یکی نیروی اجرایی و یکی نیروی ناظر. بهترین انتخابات انتخاباتی است که مجریان و ناظران از یک گروه یا تفکر نباشند. هفت كميته عملكردي بخش اجرايي و نظارتي انتخابات را به عهده دارند و براي همه كميته ها وظائف و تكاليف تعيين شده است. اسامي اين هفت كميته به شرح زير است:

1- كميته اجرايي انتخابات. 2- كميته اطلاع رساني. 3- كميته رابطين استانها . 4 - كميته آمار و فناوري اطلاعات و ارتباطات.5- كميته قوانين و مقررات 6- كميته نظارت ،ارزيابي و پاسخگويي به شكايات . 7- كميته مالي و پشتيباني .....

آقای حصیری توضیح نداده اند که این کمیته ها چگونه انتخاب شده اند. اینکه در یک انتخابات ناظر و مجری و رسیدگی کننده به شکایات همگی توسط یک مرجع انتخاب شوند و نهایتا تمام کمیته ها به آقای حصیری و وزیر ختم شود، اعتماد به انتخابات را کاهش می دهد.

در انتخابات روش و شکل و  شفافیت اهمیت بیشتری دارند از اینکه چه کسی انتخاب شود. در مورد انتخابات همات تعریف دموکراسی صادق است: روشی روشن و معین برای رسیدن به نتایجی نامعین. .

انتظار می رود برای جلوگیری از تقویت شبهات در مورد مهندسی انتخابات، اسامی ناظران ، چگونگی انتخاب آنها و تعداد آرای هر یک از داوطلبان چه آنها که انتخاب شده اند و چه آنها که انتخاب نشده اند اعلام شود. سلامت و رقابتی بودن انتخابات امری نسبی است.

اگر بخواهیم مقایسه کنیم انتخابات صندوق ذخیره فرهنگیان حتی بر اساس الگوی انتخابات شوراها و مجلس برگزار نشده و شباهت های زیادی به انتخابات مجلس خبرگان دارد. دو شباهت اصلی آن یکی این است که نهاد ناظر و مجری یکی است و دوم اینکه انتخابات براساس اکثریت نسبی است. یعنی مثلا در استانی که یک نماینده برای صندوق انتخاب می شود اگر فقط یک نفر کاندیدا شود و همان یک نفر به خودش رای بدهد انتخابات صحیح است و آن فرد منتخب مثلا 10 هزار عضو صندوق در آن استان است.

پایان گزارش/