صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

داود محمدي/ پژوهشگر و مدرس دانشگاه فرهنگيان تبريز

تاملي بر شرايط حاكم بر هدايت تحصيلي دانش آموزان پايه نهم و دغدغه هاي والدين و دانش آموزان

هدايت تحصيلي دانش آموزان و ضوابط حاکم برای تعیین رشته  « هدايت تحصيلي دانش آموزان » يكي از مهمترين اقدامات در فرآيند اقدامات آموزشي و پرورشي مي باشد كه انتظار است دانش آموزان از طريق هدايت تحصيلي معقول و منطقي بتوانند ضمن توجه به شكوفايي استعدادهاي خود و برخورداري از شرايط انگيزشي مناسب در جهت توسعه موزون جامعه حركت نمايند و در اين ميان، سياست گذاري هاي آموزش و پرورش در ارتباط با هدايت تحصيلي بسيار خطير مي باشد.؛ چرا كه هر نوع سياست گذاري در اين زمينه، كميت و كيفيت چنين روندي را تحت تاثير قرار خواهد داد و در اين ميان نبايد از نظر صاحب نظران تعليم و تربيت و اقدامات پژوهشي غافل شد

سال تحصيلي كنوني اولين سال هدايت تحصيلي دانش آموزان سيستم آموزشي 3-3-6 مي باشد كه مي توان گفت يكي از برآيندهاي اين سيستم از طريق كيفيت هدايت تحصيلي دانش آموزان مشخص خواهد شد و هر كاستي در اين زمينه در نوع نگرش معلمان مخصوصاّ دانش آموزان و خانواده هاي آن ها نسبت به نظام آموزشي موجود موثر خواهد بود.

توجه به بازده زماني موجود در ارتباط با هدايت تحصيلي، خود مشخص كننده وجود كاستي هاي متعدد در حلقه تصميم گيران آموزش و پرورش در اين حوزه مي باشد؛ هر چند كه با اندكي تامل مي شد اين روند را خيلي زودتر و بهتر انجام داد.

 البته آنچه كه در اين بحث و مقاله كنوني مورد نظر است، توجه به دو نكته زير مي باشد:

الف: ضوابط حاكم بر هدايت تحصيلي دانش آموزان

ب: در نظر گرفتن سقف امتياز براي رشته هاي مختلف تحصيلي

الف: ضوابط حاكم بر هدايت تحصيلي:

در بررسي ضوابط حاكم بر هدايت تحصيلي دانش آموزان، موارد زير بر اساس امتياز يا نمره (100) در نظر گرفته شده است:

1. نمرات دانش آموزان در پايه هاي هفتم، هشتم و نهم: 35 امتياز

2. نظر دانش آموز: 10 امتياز

3. نظر والدين: 5 امتياز

4. نظر دبيران دروس مختلف: 10 امتياز

5. نظر مشاور: 10 امتياز

6. آزمون استعدا:15 امتياز

7. آزمون رغبت هاي شغلي:15 امتياز

البته در اين ارتباط، خلاقيتي خاصي بروز نكرده؛ چرا كه ضوابط فوق از نظام آموزشي قبلي گرفته شده كه سال ها مورد اجرا واقع گرديده است و تنها تفاوت موجود، تغيير امتيازات نمره تحصيلي دانش آموزان در دروس مختلف، نظر دانش آموز و نمره آزمون ها مي باشد كه در زير موارد فوق مورد تحليل قرار مي گيرد:

1. تقليل نمره و امتياز دانش آموزان در دروس پايه هاي هفتم، هشتم و نهم از 50 به 35 :

تقيل نمره فوق مشخص نيست بر اساس چه ضوابطي صورت گرفته است و اگر ضوابط خاصي از نظر علمي مورد توجه واقع شده؛ لازم است اين ضوابط جهت آگاهي و نيز بررسي بيشتر در اختيار صاحب نظران، مشاوران و نيز جامعه پژوهشي قرار گيرد؛ چرا كه واقعيت هاي موجود با اين شاخص سازگار نيست و در بررسي نمونه هاي عيني مشخص مي گردد دانش آموزاني با داشتن نمرات ممتاز در رياضي و علوم تجربي، حائز شرايط به رشته علوم تجربي نشده اند.

 

2. افزايش نمره آزمون استعداد از 10 به 15:

آزمون تشخيص استعداد داراي 215 سئوال در دو بخش 115 دقيقه اي كه شامل 11 خرده آزمون معنی واژه ها، استعداد کلامی، کفایت اطلاعات، مبانی ریاضی، استدلال عددی، استدلال انتزاعی، استنباط منطقی، تجسم فضایی، چرخش شکل، ترکیب قطعات، استدلال مکانیکی مي باشد. دقت در تعداد سوالات، مدت پاسخگويي و تعداد خرده آزمون ها در برگيرنده اين امر است كه مي بايستي دقت خاصي در اجرا(پايايي بيروني) مورد لحاظ قرار گيرد كه در اين ميان، بسياري از عوامل مي توانند اين پايايي بيروني را تحت تاثير قرار دهد؛ لذا افزايش اين نمره خود جاي سوال مي باشد.

 

3. افزايش نمره آزمون رغبت از 10 به 15:

در مورد آزمون فوق نيز ضرورت دارد پشتوانه علمي و پژوهشي اين مساله توسط دست اندركاران مورد اشاره واقع گردد.

ب: در نظر گرفتن سقف امتياز براي رشته هاي مختلف:

پس از صدور فرم هدايت تحصيلي دانش آموزان و در نظر گرفتن سقف هاي امتياز براي رشته هاي مختلف مخصوصاّ رشته تجربي، نارضايتي، سردرگمي و نااميدي هاي گسترده اي در بين دانش آموزان و خانواده هاي آن ها ايجاد شده است كه در اين ميان طرح چند سوال ضروري مي باشد:

1. آيا محروم كردن گروهي از دانش آموزان از ادامه تحصيل در رشته مورد علاقه (علوم تجربي) مناسب با عدالت آموزشي و حقوق شهروندي مي باشد؟

2. آيا سياست گذاري مورد نظر موجب ايجاد ياس و نااميدي در گروهي از دانش آموزان نخواهد بود؟

3. اگر استدلال مسئولان آموزش و پرورش در برگيرنده گرايش افراطي دانش آموزان به رشته علوم تجربي باشد؛ لازم است دوستان به اين سوال پاسخ دهند كه مسئوليت اصلي چنين سياستي (برخورداري جامعه پزشكي از درآمدهاي نجومي)، تصميم گيران جامعه هستند يا دانش آموزان آينده ساز و خانواده هاي آن ها ؟


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

یکشنبه, 27 تیر 1395 21:10 خوانده شده: 3010 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +8 0 --
حسيني از تهران 1395/04/28 - 07:43
استاد ارجمد تشكر از قلم حقيقت گويتان. سوالي كه براي من قابل طرح است اين مساله است كه سكاندار آموزش و پرورش ما واقعا چه كساني هستند؟؟؟
پاسخ + +7 0 --
رضا مشاور از كرج 1395/04/28 - 07:44
نكته هاي بسار مهمي رو اشاره كرديد كه جاي تشكر دارد.
پاسخ + +12 0 --
ali 1395/04/28 - 09:09
سلام . ای کاش ابتدا برای دبیران کاروفناوری و همچنین سایران دبیرانی که نمره ان ها در هدایت تحصیلی تاثیر دارد یک کلاس ضمن خدمت می گذاشتند تا من معلم بتوانم اطلاعات لازم را به دانش اموزان منتقل کنم . ولی حیف که این کارها بار مالی دارند و از توان اموزش و پرورش خارج است . ولی گفتند اگه خودتان هزینه اش را بپردازید حتما کلاس ها را برگزار می کنیم . خدایش کاری به سیاست ندارم ، زمان اقای خاتمی به ازاء هر 176 ساعت ضمن خدمت مبلغی پول می دادند و کلاس های مختلف ضمن خدمت برگزار می کردند و در روزهای که جلسه عمومی بود به کلیه دبیران که بیکاری داشتند 6 ساعت اضافه کاری می دادند . اما حالا چی ؟
پاسخ + +2 -1 --
عطااله 1395/04/28 - 12:34
به نظرم دست اندکاران آموزش و پرورش در این مورد حق دارند که دخالت کنند. در سال های گذشته همین بلا سر دیگر رشته به ویژه رشته های مهندسی آمد و اکنون بازار کارشان اشباع شده است .همه می خواهند به هر قیمتی که شده پزشک شوند در نتیجه گرایش به سمت دیگر حرفه ها و رشته کم خواهد شد و یا افراد کم استعداد در آنها به اجبار رشد خواهند کرد .امسال بیشتر از نیمی از شرکت کنندگان کنکور سراسری از رشته تجربی بوده اند. مگر چه قدر این رشته ظرفیت پذیرش را در خود دارد که همه اولیا و دانش آموزان کورکورانه برای آن دست و پا می شکنند.در چند سال اخیر بسیاری از دانش آموزان با استعداد به صرف این که می خواهند پزشک شوند و نتوانستە اند قبول شوند با لجبازی اولیا و خود دانش آموزان در این جا هرز رفته اند . اگر این گونه دانش آموزان در دیگر رشته ها درس می خواندند با استعداد و توانایی که داشتند مطمئناً موفق می شدند. کاش دوستانی که در این زمینه قلم می زنند از نزدیک شاهد ماجرا بودند و عواقب آن را می سنجیدند.
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1395/04/28 - 13:19
در شهر ما تمام دانش آموزان سر درگم هستند و کار اولیا درگیری با مدیران مدارس می باشد.
پاسخ + 0 0 --
کریمی 1395/04/29 - 14:36
شما این ایراد به وزارت بهداشت بگیرید که رشته های علوم پزشکی را انحصاری با ظرفیت محدود و اجازه افزایش ظرفیت را نمی دهد و برای فارغ التحصیلان رشته دندانپزشکی با تضمین آینده میلیونری و در بخش دولتی با کارانه و فیش حقوقی نجومی که دیگر برای مردم آشکار شده است، هر دانش آموز یا فارغ التحصیل رشته مهندسی را به این رشته سوق می دهد.
پاسخ + +4 0 --
ناشناس 1395/04/28 - 13:39
سکاندار اموزش وپرورش یکسری ادمهای ...
که درادارت نشسته اند وحقوق انچنانی میگیرند و
سرنوشت مردم را رقم میزنندوهراز مدتی ...
تراوشاتی می کند وانوقت است همه چیز زیرورو میشود
خدا از سر تقصیرتان نگذرد وبه عذاب خدا خدا گرفتار
شوید
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1395/04/28 - 15:15
علت پیشرفت کشورهای اروپایی ارج و بها دادن هزینه کردن به رشته هایی مانند مدیریت و غیر تجربی
کشورما با کابردی کردن رشته تجربی و سر خورد نمودن رشته انسانی تربت را به چالش کشاند دختر خانم دبیرستانی با حبس نمودن خود جهت آمادگی شرکت کنکوردر تجربی بجای خواندن رشته ای که بتواند آینده زندگی اون را تضمین کند
غافل ماند به نظر میرسد بالا رفتن آمار طلاق خود نشانه ای از این ماجراست رشته ای باید در راس باشه که بتواند با چالشهای قشر نوجوان و جوان ما را ازبین ببرد نه اینکه باعث دغدغه فکری مانند( شغل )خودش خانوادش باشه
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/04/28 - 15:43
با تعیین سقف امتیاز برای رشته های نظری عملا می خواهند دبیرستان ها را منحل کنند

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور