به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، حمیدرضا حاجی بابایی با حضور در دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی اظهار داشت: نگاه اقتصادی به آموزش و پرورش و اینکه باید بار هزینه‌های آموزش و پرورش از دوش دولت برداشته و به مردم واگذار شود همچنین این دیدگاه که تربیت معلم هزینه‌بر است و توجیه اقتصادی ندارد، صحیح نیست.
وی با اشاره به اینکه تمام کشورهای موفق به موضوع آموزش به ویژه اصول و مبانی اعتقادی و تربیت معلم نگاه ویژه‌ای دارند، افزود: نگاه اقتصادی به آموزش و پرورش صحیح نیست چرا که در سند تحول بنیادین به صراحت اعلام شده که این نهاد مولد سرمایه انسانی است ولی برخی افراد به آموزش و پرورش نگاه مصرفی دارند.
وزیر سابق آموزش و پرورش گفت: در سال 92 سهم آموزش و پرورش از GDP، حدود 8 درصد بود که این رقم در سال 94 به حدود 2.5 درصد رسید و این کاهش به نفع نظام تعلیم و تربیت نیست.
حاجی بابایی با اشاره به اینکه کاهش ورودی‌ها‌ی دانشگاه فرهنگیان و دانشجو معلمان در آینده غیرقابل جبران است، ادامه داد: اگر دانشگاه فرهنگیان و دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی تنها راه ورود به آموزش و پرورش نباشد باید دوباره شاهد تولد واژه‌هایی همچون معلم شرکتی و معلم حق‌التدریس باشیم.
وزیر سابق آموزش و پرورش گفت: بعضی ما را متهم می‌کنند که مستخدم و آبدارچی را به عنوان معلم جذب کرده‌ایم، چنین مسئله‌ای صحت ندارد و اصل ماجرا از این قرار است که عده‌ای فوق لیسانس، لیسانس و فوق دیپلم را به عنوان نیروی خدماتی و شرکتی در آموزش و پرورش وارد کرده بودند، این افراد در دوران وزارت بنده با مصوبه مجلس و دولت در آزمون علمی حضور یافته و عنوان شرکتی ازآنها برداشته شد تا با افتخار به شغل معلمی ادامه دهند.
وی خاطرنشان کرد: نگاه صحیح به آموزش و پرورش این است که آن را هزینه بر تلقی نکنیم بلکه بالاترین سرمایه‌گذاری را در این نهاد انجام دهیم و با هزینه‌کرد صحیح و منطبق بر سند تحول بنیادین می‌توان بالاترین ثروت یعنی سرمایه اجتماعی را در این نهاد به دست آورد.
انتهای پیام/
نظرات بینندگان
آقای حاجی بابایی با سلام اولا قرار نیست باب مقایسه دولت قبل و این دولت را با همه شاخصهای آن باز کنید واگر چنین بابی را می خواهید باز کنید خیلی چیزها را باید بشنوید و بخوانید وپاسخ دهید .
دوم اینکه اگر سهم آموزش وپرورش اینقدر از GDP بالا بوده میشود بفرمائید کجا هزینه میشده که حقوق معلمین اینقدر کم بوده است؟
سوم اینکه در نیروهای استخدامی هزاران نفر هستند از اطرافیان مدیران منصوب جنابعالی بدون یک ساعت کار و با سند سازی استخدام شدند حتی با سن 65سال هم من دیده بودم . مگر نیروهای خدماتی قرار نبود مطابق قانون دیپلم به بالا نباشند ؟
من سه سال مدیر بودم ودوساله که خودم رو نجات دادم .
علی ترابیان زلیوا
جناب آقای پور سلیمان
با سلام
هرچند آقای حاج بابایی شخص صادقی نمی باشد ومطالب ایشان سرشار از آمار غیر واقعی است ، اما منبع خبری که مطلب فوق به آن استناد شده است با شناسه خبر 1072179 (خبرگزاری تنسیم )عددی که مشخص کننده(سهم آموزش وپرورش ) از GDP در سال 1392ذکر شده است عدد 2.5 (دو ونیم )درصد است ومطلقا عدد 8 (درصد )درصد در آن ذکر نشده است . امید است نسبت به اصلاح مطلب فوق اقدام شود .
جناب آقای ترابیان
این خبر عینا از تسنیم نقل شده است و بعدا توسط این خبرگزاری اصلاح شده است البته بدون هیچ گونه توضیحی !
این هم یکی دیگر از گاف های بزرگ حاجی بابایی است که به نظر می رسد پایانی بر آن نباشد ....
کسی که روز روشن با صدای معلم مصاحبه می کند و صدای معلم نیز متن را عینا و کامل پیاده می کند اما مدتی بعد خبرگزاری فارس بیش از 8000 کلمه را حذف و آن را نسخه اصلی معرفی می کند و بعدا ما را به جراحی ناشیانه و... متهم می کند چه انتظاری می توان داشت ؟!
پایدار باشید .
درود بر حاجی بابایی عزیز این درد آشنای معلم ها
چرا حرفهای بی محتوای این از خدا بی خبر را که تو ان مدت پر از پولی که بود همه را به تاراج بردند چه دفاعی کرد ,
خدا به سزتی اعمالشان برساند ظالمان و.... !
احتمالا از جیره خوارهای سایت و یا فانی هستی از مطلبت معلومه خیلی بی سوادی پس هیچ چیز نگو سکوت بهتر است اندیشمندان می دونند در دوره وزارت حاجی بابایی جایگاه وزارت کجا بود
خدمت همکاران عزیز
تو دیگه چ رویی داری ک از حاج بابایی طرفداری می کنی و میگی که لیست بیار
برو عامو خدا جای دیگه نونتو چرب کنه
من خودم یکی از دوستام ب سمت آبدارچی استخدام شد .بعد از دو سال شد سال حکمشو زدن معلم ابتدایی چون فوق دیپلم از دانشگاه آزاد گرفته بود
که خودتونم میدونید مدرک دانشگاه آزاد چیه و در چ سطحی است (بغضی رشته چون امور اداری فقط شهریتو پرداخت کن بعد از 4ترم فوق دیپلم ببر تضمینی )
بهم گفت من بلد نیستم درس بدم چی به دانش آموزا بگم این درده
چرا ناراحتي يه آدم فوق ديپلم شده معلم
توخدات مگر چقدر سواد داري كه به معلم ها توهين مي كني چندسال ديگه ببين همون فرد چكار خواهد كرد مگر آدم ها از روز تولد يكسان مي مانند تو هم برو براي كشك سابي و به معلم توهين نكن!!!!
با توجه به اینکه نقدینگی دو برابر شده یعنی قدرت خرید معلم ها نصف شده
1-طبق قانون نیروهای خدماتی(خدمتگزار، آبدارچی و ...) نباید دارای مدرک بیش از دیپلم باشند در حالی شما عنوان کردین:فوق دیپلم، لیسانس و فوق لیسانس
2-من یکی از شرکت کنندگان در آزمون سال 90 هستم، یکی از شرایط آزمون داشتن مدرک حداقل فوق دیپلم بود.
3-بنده و عده‌ای ی کثیری از معلمان شرکتی در اولین ساعات روز اعلام نتایج پذیرفته شدیم(البته بدون اعلام نمره) اما از بخت بد روزگار عصر اون روز با اعلام نمره به بهانه واهی نیاوردن حدنصاب قبولی ردمان کردند.
4-هیچکدام از نیروهای خدماتی در آزمون استخدامی 90 (طبق شرایط عنوان شده) شرکت نکردند.
پس چرا و چگونه اکنون خدمتگزار و آبدارچی استخدام شده برای تبدیل وضعیت لیسانسش رو گرفته و معلم یا معاون مدرسه شده، گاهی اوقات برای توجیه اشتباهات و خطاهای که مرتکب می شویم ممکنه مردم رو فریب بدیم اما روز قیامت در مقابل خداوند آیا باز هم چیزی برای گفتن داریم؟
حاج بابایی دروغگو
اون از حاجی بابایی که کل نظام آموزش و پرورش رو به هم ریخت و این از فانی که اومد طرح تعالی و هزار درد دیگر را به ساختار آموزش و پرورش وارد کرد.
فریب بازی های این ها را نباید خورد،آموزش و پرورش نیاز به یک وزیر کارآمد و آکاه و لایق دارد.
درود بر حاجی بابایی و وزیر محترم جناب آقای فانی
همان کسانی که به قول دوستان آبدارچی بودند در حال حاضر با مدرک لیسانس و فوق لیسانس و گاها دکتری بهترین و موفق ترین و تاثیرگذارترین معلمان و معاونان و مدیران در آموزش پرورش هستند و علت آن هم انگیزه بالای آنها برای کار در این سمت ها می باشد. بهتره دست از اهانت و گزافه گویی بردارید و از چیزهایی که اتفاق افتاده خبر ندارید حرفی نزنید. وقتی که یک شهر با کمبود 200 نفر معلم دست و پنجه نرم میکنه مجبور میشن آبدارچی با مدرک لیسانس و فوق لیسانس رو سر کلاس بفرستن البته با 300 ساعت آموزش مداوم و اموزش های ضمن خدمت در طول سال.جناب فانی هم مجبور شود این کار را خواهد کرد. با این حرفها استخدام آموزش و پرورش نمی شوید. هر کسی ناراحته بچش رو نفرسته به مدرسه چون بعضی از معلمها و مدیران یه روزی آبدارچی بودن. هر وزیری سیاست های کاری خودش رو داره و کارهای وزیر قبلی رو قبول نداره.
چرا چندین هزاران جوان بیگناه رو با برگزاری آزمونی غیرمرتبط با منابعی ناقص اخراج کردند در حالی که عده ی کثیری از همین جوانان در آزمون قبول شده بودند به بهانه ی واهی بالا بردن حدنصاب نمره ردشان کردند.
چرا از خدمتگزار و آبدارچی و معلمان قرآنی آزمونی گرفته نشد، تا میزان توانایی این عزیزان در امر تدریس سنجیده بشه؟
شما خودتون دوست داری فرزندت زیر دست یه آدم بی تجربه که حتی قادر نیست ساده ترین مسائل ریاضی کتب دبستان رو حل کنه باشه؟
یادتون باشه تنها امید و پناه جوانان تحصیل کرده این مرز و بوم بعد از خدا مسئولین جمهوری اسلامی هستش، خدا نکنه روزی امید جوانان تحصیل کرده به یاس و ناامیدی تبدیل بشه.
مسأله اینجا تحقیر خدمتگزار و آبدارچی محترم نیست، مسأله اینه چرا باید یه عده غیر قانونی با مدارک جعلی به نام خدمتگزار بدون آزمون به عنوان معلم استخدام شدند و عده‌ای رو با برگزاری آزمونی غیرمرتبط ظالمانه اخراج کردند.
اری بلد نیستند سخنی ظالمانه اس، کسی که توانایی کنترل یه بچه ی 5-6ساله رو داشته باشه قاعدتا می تونه بزرگتر از اون هم کنترل بکنه.
خدا می دونه که سال 88-89 خدمتگزار مدرسه ای که من اونجا تدریس می کردم با مدرک دیپلم استخدام شد و حالا برا تبدیل وضعیت داره لیسانسش رو می گیره این در حالی بود که از ما آزمونی غیرمرتبط و ظالمانه گرفته شد، با وجود قبولی در آزمون به بهانه ی واهی بالا بردن حدنصاب نمره ما رو اخراج کردند.
جناب mj اگه یه ذره به ندای وجدانت گوش کنی به دیگران توهین نمی کنی.