تعویض جناب دانش آشتیانی حکایت از یک معضل بزرگ و حل ناشدنی درآموزش و پرورش دارد. تصمیم گیری در حوزه آموزش و پرورش مبتنی برهیچ قاعده و اصل علمی و مدیریتی قابل دفاعی نیست.
اینکه چرا آقای دانش وزیر شد و چرا امروز تعویض می شود و به جای آن آقای زرافشان می آید ؛ این باید به جامعه فرهنگیان توضیح داده شود .
این حداقل انتظار از رئیس جمهور محترم است.
آنچه می توان گفت؛ دانش کاری اساسی را شروع کرد که ادامه آن می توانست آموزش و پرورش را ازسرگردانی و این نحوه اداره تا حدودی نجات دهد که با رفتن ایشان متوقف خواهدشد و آن هم طرح سازمان نظام معلمی بود ؛ زیرا گره کور آموزش و پرورش فقط با مشارکت و دست معلمان در اداره آموزش و پرورش و تعیین سرنوشت آنان توسط خودشان بازخواهد شد و این طرح تاحدود زیادی زمینه این مهم را فراهم می کند.
از ریاست محترم جمهوری درخواست می کنیم ؛ دلایل تغییر دکتر فانی ،انتخاب دکتر دانش و تغییر وی و انتخاب احتمالی مهندس زرافشان را برای جامعه فرهنگیان توضیح دهند.
کانال سرمشق
نظرات بینندگان
آقای رییس جمهور خیانت ب معلما سند 2030 نبود، خیانت انتخاب همچين وزیریه...
انشاا...نمایندگان مجلس خصوصا فراکسیون امید: امید معلمان را ناامید نکنند و فقط به وزیر قوی رای دهند تا اعتماد به وزیر ضعیف و استیضاح و....
جناب نجفی،
این بودپاداش فرهنگیانی که بادل وجان،تمام توان خودرابرای پیروززی شمابکارگرفتند؟هیچ می دانیداگرفرهنگیان نبودنداین روزهابایدشاهدتنفیذوتحلیف رییسی بجای روحانی می بودیم!
می دانیدپیام انتخاب وزیری مثل زرافشان چیست؟؟؟؟
اینکه آموزش وپرورش دغدغه حاکمیت ودولت نیست.
اینکه روحانی بارییسی فرقی ندارد،همانگونه که فرشیدی وحاجی بابایی هیچ تفاوتی بافانی وزرافشان ندارند.
جناب روحانی بسیارمتأسفم که به عنوان یک فرهنگی،دل به شماخوش کرده بودم،شمابدجوری فرهنگیان رابه سخره گرفتید.
بدنیست بدانیدانتخاب وزرای بازنشسته وخنثی مثل فانی وزرافشان که حدودچهاردهه است فقط اتاقشان درستادعوض شده است یعنی:تکراربی برنامگی های قبلی،یعنی تداوم بی انگیزگی معلمان،یعنی اثبات این ادعاکه آ.پ اولویت اصلی هیچ کس نیست.یعنی تداوم تدریس کتب بی محتواکه سنخیتی بااین عصروزمان ندارند.یعنی تداوم فرمالیته کاری درآ.پ.
و.....یعنی پایان کورسوی اعتمادوامیدبه اعتدال واصلاحات