صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش

شیرزاد عبداللهی / همکار گروه صدای معلم

آقای حاجی بابایی! شما امتحان خود را در آموزش و پرورش پس داده اید! حافظه تاریخی معلمان ضعیف نیست !

آقای حاجی بابایی امتحان خود را در آموزش و پرورش پس داده است/ حاجی بابایی راه احمدی نژاد را بدون تابلوی احمدی نژاد ادامه می دهد /حاجی بابایی به افزایش قیمت دلار از 900  به 3500 تومان و سقوط پول ملی اشاره  نکرد/ حاجی بابایی : با 150میلیارد کشور گلستان می شود/ چرا در دوره احمدی نژاد با 700 میلیارد درآمد ارزی ایران ویرانه شد/حاجی بابایی به درستی، اقتصاد مقاومتی را راه حل می داند. اما نمی گوید که برباد دادن 700 میلیارد دلار درامد نفتی در دوره احمدی نژاد چه نسبتی با اقتصاد مقاومتی دارد / حاجی بابایی دور زدن تحریم ها توسط بابک زنجانی ها را از قلم انداخت/ آیا واردات گسترده کالاهای مصرفی از چین در جهت اقتصاد مقاومتی بود؟ /چرا حاجی بابایی از فسادهای گسترده چند هزار میلیاردی حرفی نزد؟/ آن زمان برخی از معلمان شعارهای پوپولیستی حاجی بابایی را جدی می گرفتند و می گفتند اگر او به وزارت برسد می تواند تغییری در وضع معیشتی معلمان ایجاد کند/ پُز دادن به افزایش حقوق بدون در نظر گرفتن نرخ تورم ، عوام فریبی و غوغاسالاری است

نقد عملکرد و سخنان حاجی بابایی در زمان دولت احمدی نژاد

حمیدرضا حاجی بابایی وزیر اسبق آموزش و پرورش روز دوم اردیبهشت در مسجد صاحب الزمان ساوه سخنرانی کرد. این مراسم  توسط ستاد انتخاباتی خانم شهلا میرگلوبیات نماینده فعلی شهرستان ساوه و زرند و  کاندیدای انتخابات مجلس دهم از این حوزه انتخابیه برگزار شده بود. خانم میرگلوبیات در سال 91 به عنوان نماینده مستقل وارد مجلس نهم شد اما به تردریج به اصول گرایان و جبهه پایداری نزدیک شد و در انتخابات 7 اسفند مورد حمایت اصولگرایان بود.

در انتخابات 7 اسفند خانم شهلا ميرگلوبيات با کسب ۲۳۸۸۱ رای و محمدرضا منصوری با کسب ۲۲۷۶۲ رای به مرحله دوم راه یافتند. منصوری نامزد مورد حمایت اصلاح طلبان و اعتدالیون در دور دو م انتخابات مجلس است که روز دهم اردیبهشت برگزار می شود. حاجی بابایی به عنوان "نماینده عضو فراکسیون اصولگرایان در مجلس آینده " از اهالی ساوه و زرندیه خواست که در انتخابات دور دوم به خانم  "میرگلوبیات" رای بدهند.

اینکه عضو کابینه محمود احمدی نژاد، در یک همایش انتخاباتی به سیاست های دولت روحانی حمله کند و به طور تلویحی از برنامه هسته ای دوره احمدی نژاد حمایت کند امر بعید و عجیبی نیست .

اصحاب احمدی نژاد بعد از پایان ریاست جمهوری سه گروه شدند : عده ای مانند محمدرضا رحیمی و حمید بقایی به خاطر اختلاس روانه زندان شدند. عده ای همچنان در کنار احمدی نژاد ماندند و گروه سوم به صورت تاکتیکی از شخص احمدی نژاد تبری جستند تا احمدی نژادیسم را زنده نگهدارند.

به نظر می رسد حاجی بابایی عضو گروه سوم است و راه احمدی نژاد را بدون تابلوی احمدی نژاد ادامه می دهد. ویژگی مشترک این سه گروه دشمنی با اصلاح طلبان و مخالفت با دولت روحانی است. هر سه گروه با توافق تاریخی ایران و غرب بر سر مسایل هسته ای (برجام) که خطر جنگ و تحریم را از کشور تا حدودی دور کرده است مخالفند و می کوشند این توافق را بی اعتبار جلوه دهند و نهایتا به شکست بکشانند.

حاجی بابایی مشکل کشور را اقتصاد بیمار به علت "عدم مدیریت و نه عدم درآمد کشور" دانست، اما اشاره ای به اقدامات تخریبی دولت احمدی نژاد در ویران کردن اقتصاد کشور و تصویب قطع نامه های شورای امنیت علیه ایران در این دوره نکرد.

آقای حاجی بابایی به تورم 40 درصدی و افزایش قیمت دلار از 900 تومان به 3500 تومان در یک برهه یک ساله نکرد.

آقای حاجی بابایی در باره نفت 140 دلاری در دوره احمدی نژاد چیزی نگفت و این را هم نگفت که صادرات نفت ایران از حدود 3 میلیون بشکه در روز به دلیل تحریم ها به کمتر از یک میلیون بشکه رسید و اضافه نکرد که اگر برجام نبود با تشدید تحریم ها احتمالا  الان ایران نمی توانست یک قطره نفت صادر کند.

آقای حاجی بابایی به سیاست دور زدن تحریم ها و ظهور افرادی مانند بابک زنجانی که با وعده دور زدن تحریم ها از وزرای دولت احمدی نژاد دل ربوده بودند اصلا اشاره ای نکرد.

گویا اقتصاد در آن دوره بیمار نبوده و مدیریت اقتصاد و سیاست بر مدار عقلانیت و علم و تدبیر  اداره می شده است.

 آقای حاجی بابایی فراموش کرده که خودش عضو کابینه معجزه هزاره سوم بوده است و طبق قانون اعضای کابینه مسئولیت مشترک دارند و ایشان هم شریک عملکرد دولت دهم هستند. 

آقای حاجی بابایی با اشاره به پول های بلوکه شده ایران در چین و هند و جاهای دیگر  می گوید : "با 150 میلیارد که  پول چند سال فروش نفت است و می توان کشور را گلستان کرد."

 اما آقای حاجی بابایی به ما نمی گوید که اگر با 150 میلیارد دلار می توان کشور را گلستان کرد چرا دولت احمدی نژاد با 700 میلیارد دلار درآمد ارزی فروش نفت ، کشور را گلستان نکرد ؟ 700 میلیارد تقریبا 5 برابر 150 میلیارد است.

همچنین آقای حاجی بابایی اصلا به این موضوع اشاره نمی کند که چرا پول های ایران بلوکه شد و به قول روحانی چه کسانی ما را به قرن نوزدهم برگرداندند به طوری که دولت به جای سیستم بانکی از طریق صرافی ها پول مبادله می کرد و دولت کالاهای مورد نیاز را از طریق واسطه ها با چند برابر قیمت واقعی می خرید !

آقای حاجی بابایی نگفت که  سود اقدامات شعاری دولت احمدی نژاد علاوه بر دلالانی مانند زنجانی به جیب دولت های چین و روس و هند می رفت.

آقای حاجی بابایی که درصد بودجه آموزش و پرورش در دوره احمدی نژاد و دوره روحانی را مقایسه می کند اصلا به کاهش ارزش پول ملی در دوره احمدی نژاد و درصد تورم  اشاره نمی کند و نمی گوید که در طول یک سال قدرت خرید ریال به یک سوم کاهش یافت و اصولا افزایش ریالی بودجه و حقوق کارکنان بدون توجه به مولفه تورم ، پوچ  و بی معنا و نوعی عوام فریبی است.

وقتی آقای حاجی بابایی می گوید : "در دولت سابق حقوق ها با شیب مناسبی افزایش یافت ولی امسال وضع بدتر شده است." آیا تورم 45 درصدی سال 90 و 91 را به یاد می آورد ؟ قیمت دلار چه ؟

آیا به یاد می آورد که احمدی نژاد وعده داده بود که ارزش برابری دلار در برابر ریال را از 900 تومان کاهش دهد؟

آقای حاجی بابایی واقعا نمی داند که دولت در این دو سال و نیم مشغول آواربرداری از اقتصاد ویرانه ای بوده که از دولت قبلی به جا مانده است؟

آقای حاجی بابایی فرق تورم 45 درصدی و افزایش لحظه ای قیمت کالاها با تورم 11 درصدی را نمی داند؟

آقای حاجی بابایی به درستی، اقتصاد مقاومتی را راه حل می داند. اما نمی گوید که برباد دادن 700 میلیارد دلار درامد نفتی در دوره احمدی نژاد چه نسبتی با اقتصاد مقاومتی دارد؟

آیا توسعه واردات کالاهای مصرفی از چین و هند و برزیل و مصر و ... در دوره محمود احمدی نژاد بر اساس دستورالعمل اقتصاد مقاومتی صورت گرفت ؟

آقای حاجی بابایی به عنوان وزیر کابینه کجا به سیاست درهای باز در  اقتصاد ایران در 4 سال وزارتش  اعتراض کرد؟

آیا آقای حاجی بابایی نمی داند که واردات گسترده کالاهای چینی منجر به ورشکسته شدن تولید داخلی در بسیاری از رشته های صنعتی شد؟ آیا نابودی تولید داخلی در جهت اقتصاد مقاومتی بود؟

آقای حاجی بابایی عضو کابینه ای بود که رییس دولتش آن را پاکدست ترین دولت در طول تاریخ ایران می دانست. اما در همین  بزرگترین ارتشا و اختلاس و دزدی ها با ارقام نجومی به وقوع پیوست و برخی از عالی ترین مقامات دولت در حد معاونت ریاست جمهوری در این فسادها دست داشتند !

چرا حاجی بابایی در بحث اقتصاد از این فسادهای گسترده و بی نظیر در طول تاریخ ایران حرفی نمی زند ؟

حاجی بابایی می کوشد معلمان را علیه دولت تحریک کند همان کاری که در دولت دوم خاتمی انجام می داد ، اما فرق الان با سال 82 و 83 این است که حاجی بابایی آزمون خود را پس داده است !

آن زمان برخی از معلمان شعارهای پوپولیستی حاجی بابایی را جدی می گرفتند و می گفتند اگر او به وزارت برسد می تواند تغییری در وضع معیشتی معلمان ایجاد کند.

اما الان در دوره پسا حاجی بابایی به سر می بریم .

حاجی بابایی 4 سال وزیر بود و بارها دست معلمان را گرفت و در عالم خیال به قله برد. اما معلمان می دیدند که در همان نقطه هستند و گاهی به عمق دره بیشتر پرتاب می شوند !

حاجی بابایی در حوزه مدیریت و کارشناسی آموزش و پرورش ، امتحان خود را پس داده و رفوزه شده است . در دوره ای که دولت بالاترین در آمد نفتی را داشت آقای حاجی بابایی  چهارسال وزیر بود . چه گلی به سر معلمان زد؟

فقط در مدت یک سال ارزش حقوق معلمان به یک سوم تنزل پیدا کرد و قدرت خرید یک میلیون تومان حقوق معلم به 300-400 هزار تومان کاهش یافت.

علاوه بر این جناب حاجی بابایی با استخدام های بی رویه و اجرای تغییر ساختار مقاطع (6-3-3) و دیگر تصمیمات غیر کارشناسی و شتاب زده  نشان داد که بر خلاف ادعاهایش ، در حوزه کارشناسی آموزش و پرورش هم حرفی برای گفتن از جنس تعلیم و تربیت ندارد.

بازگشت ایشان به مسایل حوزه آموزش و پرورش در نقش منتقد، احتمالا با این پیش فرض صورت گرفته که معلمان حافظه تاریخی ندارند و همچنان مجذوب شعار های توخالی می شوند. ؛ اما واقعا شرایط فرق کرده است.

حالا هرکس که حرف های حاجی بابایی را می شنود یا می خواند، یک معیار عینی برای اندازه گیری و سنجش این شعارها  دارد.

معیار سنجش ، عملکرد حاجی بابایی در چهار سال دوره وزارتش در پردرآمدترین دولت تایخ ایران است.

شعارها و  ادعاهای حاجی بابایی  را باید با عملکرد خودش سنجید.


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

دوشنبه, 06 ارديبهشت 1395 22:20 خوانده شده: 4725 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +11 -28 --
فرهنگی 1395/02/06 - 23:21
سلام منم با نظر شما مواقم ممنون از زحمتی که کشیدین فقط خواهشی که دارم اینه که اگه خودستید کار اقای فانی را با وزرای قبل مقایسه کنید واقعیات را در نظر بگیرید و به این نکته توجه کنیم که این دولت میراث دار چه اقتصادی است
پاسخ + 0 0 --
معلم 1395/02/07 - 12:36
مشکل از خودت نیست ....
پاسخ + 0 0 --
معلم 1395/02/07 - 12:43
عمو جون گذشته ها گذشت حالا فانی جونت رو تحلیل کن چه گلی به سر ما زد خودش و روحانی


باهاشون خداحافظی کن چون سال آیند دوتاشون رو خلع میکنیم

روز معلم دیگه ی اومد و معلمها هنوز زیر خط فقرن
پاسخ + 0 0 --
معلم ناامید 1395/02/07 - 14:57
با نویسنده محترم آقای شیرزاد موافقم
پاسخ + 0 0 --
کوشکی 1395/02/07 - 18:17
واقعا برای خیلی از همکاران عزیز متاسفم که بعد از سالها هنوز نمیدانند مشکل آپ چیست و کجاست و به بیراهه میرویم .مشکل اصلی ما اینه که آموزش و پرورش جزء اولویتهای نظام جمهوری اسلامی نیست که اگر غیر از این بود پیش از اینها درست شده بود حالا چه با فانی چه با حاجی چه بی فانی .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/07 - 23:47
موضوع این یادداشت نقد سخنان حاجی بابایی در میتینگ انتخاباتی خانم میرگلوبیات در ساوه است. حاجی بابایی گفته است که با 150 میلیارد پولهای بلوکه شده ایران گلستان می شود . ایشان با این حرف به شعور مخاطب توهین می کند اولا نمی گوید این پولها چرا بلوکه شد ؟ تانیا نمی گوید چرا با 700 میلیارد دلار درآمد ارزی در دولتی که ایشان وزیرش بود ایران گلستان نشد. ثانیا وقتی از شیب افزایش حقوق در دوره وزارت خودش حرف می زند تورم را به کلی از قلم می اندازد و نمی گوید در طول یکسال دلار از 900 تومان به 3500 تومان رسید و ارزش پول به یک سوم قبل رسید. در همین سایت مقالات من در نقد فانی موجود است و اتفاقا در آنجا اسمی از حاجی بابایی نیامده است. نمی شود همه مسایل آموزش و پرورش را به مقایسه فانی و حاجی بابایی تقلیل داد. این مقایسه را حتما انجام می دهم.
پاسخ + 0 0 --
احمد میرزایی 1396/03/10 - 23:36
تحلیل نسبتا منطقی وخوبی توسط آقای شیراز عبداللهی انجام شد به دور از حدور از گرایشها واقعیات را عنوان کردند از آقای عبداللهی متشکریم که حرف دل ما معلمان را زدند امروزه با وجود رسانه های جمعی و فضای مجازی نمیتوان واقعیات را کتمان کرد و نمود تحلیل های و معلومات مردم در انتخابات های چند دوره اخیر نمایان شد خیلی از افراد آمدند و خواستند مطالب کذب مد نظر خود را به خورد مردم بدهند اما عملکرد قاطبه مردم در انتخابات نشان داده مردم دگه خوب میتونی سره را از ناسره و واقعیتها را از مطالب نادرست تشخیص دهند
پاسخ + +30 -2 --
ناشناس 1395/02/06 - 23:26
جناب شیرزاد, تمام این حرف ها درست. حرفی در این خیانتهای دولت پیشین بر معلمان نیست.
فقط یک ایراد اساسی وجود دارد که فانی (با وزرای دیگر کاری ندارم) دقیقا همان سیاست پوپولیستی احمدی نژادی رو در پیش گرفته.
ملغمه ای از دروغ, وعده های پوچ, خودشیفتگی, و قربانی کردن حقوق اساسی در مقابل یک سری جوسازی های عوام فریبانه.
سند حرف من هم زیاد, فقط یک مورد؛
ایشان در آغاز کار خودشان با داد و فریاد طرح رتبه بندی معلمان (اصلی و منطبق بر هیت علمی) رو از مجلس گرفت که به اون کیفیت بخشی بدهد, ولی چی کار کرد؟! طرح ارتقا رو با اون عوض کرد که بندی از بندهای خدمات کشوریه و ربطی به رتبه بتدی ندارد. حالا شما خیانتی بزرگ تر از این سراغ دارید؟!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 00:03
من در مقاله ای که در مورد مرگ مرحوم گنگوزهی نوشتم از سیاست های پوپولیستی فانی و همکارانش شدیدا انتقاد کردم. اما در مورد طرح رتبه بندی ، طرح رتبه بندی حاجی بابایی یک طرح تبلیغاتی و غیر اجرایی بود. حاجی بابایی اگر واقعا قصد داشت حقوق معلمان را همتراز اساتید دانشگاه کند چرا طرح را گذاشت برای ماه آخر وزارتش ؟ می توانست این طرح را در سال اول و دوم و سوم وزارتش اجرایی کند. تقریبا تمام کارها و حرفهای حاجی بابایی در مورد معلمان جنبه تبلیغاتی و نمایشی و ترویج کیش شخصیت برای خودش داشت. بیمه طلایی را همان موقع که اجرا شد من نوشتم این طرح پادر هوا است زیرا منبع اعتباری پایداری ندارد و آقای حاجی بابایی باید به فکر تامین اعتبار پایدار برای آن باشد.پرسش اساسی جدا از قیافه و طرز حرف زدن وزرا این است که وضع معلمان و آموزش و پرورش در دوره حاجی بابایی آیا دچار تحول کیفی شد یا نشد؟ به نظرمن در 20 سال اخیر با اینکه وزرای مختلفی داشته ایم اما اوضاع کم و بیش مشابه بوده است. ما معلم هستیم و زیر علم هیچ وزیری نباید سینه بزنیم. تقسیم معلمان به طرفدار حاجی بابایی و طرفدار فانی یک طرح عوامانه و انحرافی است.
پاسخ + +17 -13 --
معلم بازنشسته 1395/02/06 - 23:41
باسلام.درشگفتم ازآقای حاجی بابایی که بارای مردم ازشهرهمدان فامنین وقهاوندبه مجلس دهم راه یافتندولی همچنان به خاطردیده شدن بهتردرصف اول نمازجمعه درتهران شرکت میکنند.یکی نیست به ایشان بگویددرشهرهمدان پایتخت تاریخ وتمدن ایران زمین وهمچنین شهرهای فامنین وقهاوندهم درروزهای جمعه نمازپرفیض جمعه اقامه میشودوتوسط صدا وسیمای مرکز استان همدان نیزپوشش خبری وتصویری گسترده ای دارد.آقای حاجی بابایی منتظرحضورشمادرنمازجمعه حوزه انتخابیه هستیم.نمایندگی این مردم درمجلس افتخاراست.البته اگرمانندقبل به فکروزارت وصدارت نیفتیدودرمیانه راه مردمی را که به شمارای دادندتنهانگذارید.
پاسخ + 0 0 --
مریم 1395/02/07 - 11:43
از مردم همدان واقعا بعید بود!
این بابا کیه که دوباره انتخابش کردن!؟
نکنه همدان هم قحط الرجاله!؟
پاسخ + 0 0 --
نا امید 1395/02/07 - 12:59
مریم خانم شایسته ی شما همان فانی است
پاسخ + 0 0 --
فریبا 1395/02/07 - 13:06
احتمالا ایشون نمایندگی شهر همدان را در شأن خودشون نمیدونن که به جای نماز جمعه شهرشون دایم سجادشون تو دانشگله تهران پهنه!
پاسخ + 0 0 --
معلم همدان 1395/02/07 - 14:40
درود بر حاج بابايي
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/02/07 - 15:11
شما كه به همه چيز توهين مي كنيد لطفا به شعور ما مردم همدان توهين نكن ما با علم و آگاهي و عملكرد ايشان راي داديم و مجدد در آينده هم خواهيم داد.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 00:14
حاجی بابایی زمانی که وزیر بود عکسی از او همراه با پدر محترمشان در نماز جمعه تهران روی جلد مجله پیوند چاپ شده بود . مجله پیوند که توسط انجمن اولیا و مربیان و با پول وزارتخانه منتشر می شود، این تیتر را از قول حاجی بابایی در کنار عکس زده بودند : "پدر دکمه ات را ببند! " این گونه کارها هم نمایشی است و هم عوامفریبانه و هم سوء استفاده از امکانات دولتی و موقعیت شغلی . به نظرم کل داستان نمایشی و صحنه سازی بود و گرنه خبرنگار پیوند روز جمعه آنجا چکار می کرد و نجوای حاجی بابایی در گوش پدر را از کجا شنیده بود؟ حاجی بابایی یک شخصیت سیاسی است و برای خرید محبوبیت به این اقدامات نمایشی نیاز دارد . نگران نباشید او هر موقع که لازم باشد در نماز جمعه فامنین و قهاوند همراه با عکاس و خبرنگار شرکت می کند.
پاسخ + 0 0 --
علی 1395/02/09 - 16:58
متاسفم برا طرز فکرت شیرزاد.از خدا بترس.
پاسخ + +8 -25 --
ساناز 1395/02/06 - 23:48
بر خلاف مقالات قبلی انصاف رعایت شده بود و تمامی سخنان آقای عبداللهی واقعیت دارند. متشکریم.
پاسخ + 0 0 --
زهرا از اسلامشهر 1395/02/07 - 14:56
اين سايت درست برخلاف صداي معلم هاست و من فكر كنم آقاي شيرزاد در يك جايي در يك زماني از ناحيه حاج بابايي مور اذيت قرار گرفتند كه همه چيز ها را سياه مي ببينند توصيه مي كنم به يك روانشناس مراجعه نمايند ان شاا.. خدا شفا بدهد ايشون را.
پاسخ + 0 0 --
alish52 1395/02/07 - 23:50
مرحبا بر زهرا از اسلامشهر
پاسخ + 0 0 --
alish52 1395/02/07 - 23:50
مرحبا بر زهرا از اسلامشهر
پاسخ + 0 0 --
علی 1395/02/09 - 16:59
کاملا موافقم درست میگویید.منم دقیقا به این نتیجه رسیدم.
پاسخ + +13 -22 --
اسد 1395/02/07 - 00:22
1_طرح مجتمع حاج بابایی
2_انترانت
3_بیمه طلایی
4_اموزش شنا برای پایه سوم به بالا
5_و....
خدایش همه طرح ها ی جناب حاج بابایی شتاب زده بدون مطالعه
که الان داره اجرا نمیشه یا بسیار بسیار کم رنگ شده .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 00:40
این مقاله صرفا پاسخی بود به ادعاهای حاجی بابایی در عرصه اقتصادی و اینکه با 150 میلیارد مملکت گلستان می شود. اما در عرصه مدیریت وکارشناسی آموزش و پرورش آقای حاجی بابایی حرف و طرح مشخصی نداشت. به نظر من یکی از بدترین کارهایی که در دوره حاجی بابایی صورت گرفت مُثله کردن سندملی آموزش و پرورش بود. سندملی که توسط کارشناسان آموزش و پرورش و با نگاه تخصصی تهیه شده بود با وصله پینه هایی که در شورایعالی اموزش و پرورش و شورای انقلاب فرهنگی روی ان انجام شد، تبدیل به متنی آشفته و غیر حقوقی و پر از تکرار گردید. جالب اینکه حاجی بابایی به متن سند مصوب خودش هم وفادار نماند به عنوان مثال سیستم 3-3-3-3 راکه در سند آمده را به صورت 6-3-3 اجرا کرد. صحبتها و سخنرانی ها و اقدامات اجرایی حاجی بابایی مورد قبول کارشناسان در سطوح مختلف نبود و اصولا حرفهایش مایه ای از کارشناسی نداشت و تبلیغاتی و احساسی با زنگ عوامفریبانه بود .
پاسخ + 0 0 --
رهگذر 1396/01/11 - 12:33
خيلي بي انصافي كه در مورد بيمه طلايي و ... اينگونه نظر ميدهي!
پاسخ + +29 0 --
حسن درویشی 1395/02/07 - 01:40
اگر امکان دارد سایت صدای معلم نظر سنجی را در سایت بگذارد که معلمان میزان رضایت خود را از عملکرد اقای جاجی بابایی وآقای فانی اعلام کنند و بعد از یک ماه (کمتر یا بیشتر) حاصل این نظر سنجی را اعلام کند . بنده به شخصه نه ازجناب حاجی بابایی ونه ازجناب فانی دل خوشی ندارم اما بسیار کنجکاوم بدانم معلمان نظرشان چیست چون هر نویسنده ای معتقد است که معلمان دل خوشی از وزیر مورد انتقادشان ندارند
پاسخ + 0 0 --
alish52 1395/02/07 - 23:52
جناب حسن درویشی بزرگوار فکر نکنم این سایت اقدام به این نظر سنجی بکنه!!!! مثبت و منفی های کامنتها را ملاحظه بفرمایید
پاسخ + +29 0 --
حسيني 1395/02/07 - 07:26
سلام ، حاج بابايي رفت ، از فاني بنويس كه بلد نيست مديريت كند ، چطور رزمندگان اسلام با دست خالي پيروز شدند ، عملكرد بطحايي بنويس ، بنويس چطور مديريت مالي ندارد ، بنويس چطور براي مديران ريخت پاش مي كند . اين حرف سياسي چيست مي زني ، الان هم گروه فاني در سياست
دخالت مي كنند و سمينار ، همايش برگزار مي كنند ، موارد صنفي را بگو نه سياسي ، بنويس تماتم مديران فاني براي خودشان ابتدا حكم مدرسي زدند بعد ابلاغ مديريت
پاسخ + 0 0 --
مشاور 1395/02/07 - 11:48
با نظر شما موافقم
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 00:53
حاجی بابایی نرفته !حی و حاضر است. حتی اگر شخص حاجی بابایی هم برود ، جامعه معلمی ما مستعد ظهور حاجی بابایی های جدید است. همانگونه که اگر احمدی نژاد هم برود جامعه ما مستعد آمدن احمدی نژادها است. در خبرها دیدم که احمدی نژاد گفته اگر برگردم یارانه را به 250 هزار تومان افزایش می دهم. حاجی بابایی هم انعکاس احمدی نژادیسم در جامعه فرهنگیان است. احمدی نژادیسم یک تفکر است. ما دوست داریم آرزوها و رویاهایمان را از زبان سیاستمداران بشنویم. مهم نیست چه بر سرمان می آید مهم این است که شعارهای گوش نواز بشنویم. اگر هم کسی واقعیت های تلخ را به ما بگوید و خیالات ما را آشفته کند بر سر او فریاد می زنیم. ما مستعد فریب خوردن هستیم و همیشه کسی پیدا می شود که حرف دل ما را بزند و سر ما را شیره بمالد. دنبال آدم می افتیم به آدمها دل می بندیم. خودمان را در اشخاص ذوب می کنیم. عدد و رقم و استدلال ما را خسته می کند. منتظر ظهور یک قهرمان و ابرمرد هستیم که ما را نجات دهد و دریغ و درد که قهرمانی یک بیزینس سیاسی شده است.
پاسخ + 0 0 --
alish52 1395/02/08 - 23:37
خیلی دوست دارم زنده باشم و نوشته های آقای عبداللهی را در دولت آینده که احتمال خیلی قوی رییسش احمدی نژاد خواهد بود بخوانم!!!!!
پاسخ + +18 -1 --
محمد 1395/02/07 - 08:58
اقای شیرزاد وقتی این همه اصرار بر نظرسنجی بین دو وزیر است چرا شما این کار را انجام نمی دهید فک نمیکنم کار خیلی سختی باشه. با تشکر
پاسخ + +12 0 --
ناشناس 1395/02/07 - 09:17
استدلال شما درست و قابل تامل است.چند نکته باقی می ماند 1-700 میلیارد دلار در امد نفتی در کجا هزینه شده است ؟چون نهاد های نظارتی در کشور حتی در زمان احمدی نزاد وجود داشتند ..مثل خود اقای روحانی رییس امنیت ملی . ..شورای نگهبان ..تشخیص مصلحت .....اینهمه اختلاس جلوی چشم اینهمه نهاد نظارتی ؟2-حاجی با بایی چند کار خوب انجام داده و اشتبا هات و شتاب زدگی زیادی هم داشته انچه حاجی با بایی را در اذهان معلمان موجه تر جلوه می دهد ضعف مفرط مدیریتی تیم فانی است نه عملکرد خوب حاجی با بایی3-دولت روحانی چند سال دیگر می خواهد کم فروشی خود را در اموزش و پرورش به گردن دولت قبل بیندازد حتی اگر در ست هم باشد ..دیگر تاریخ مصر ف ان تمام شده و اذهان جامعه بعد از 3 سال نمی تواند انر را بپذیرد 4-انچه درد اور است ایجاد تبعیض زیاد بین در یافتی های پاداش و حقوق سایر نهاد های دولتی نسبت به اموزش و پرورش است که باعث ایجاد فاصله زیاد در دریافتی ها شده ....که هیچ عقل سلیممی انرا نمی پذیرد و ارتباطی هم با دولت قبلی و حاجی با بایی ندارد
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 01:21
1- بخشی از این پول اختلاس و دزدی شده که پرونده هایش در دادگستری مطرح است. پرونده زنجانی و رحیمی و بقایی و پرونده 3 هزار میلیارد و... اما بخش عمده این پول به دلیل مدیریت هیاتی و غیر کارشناسی تلف شده است. 2- نهادهای نظارتی ما درست عمل نمی کنند . اگر گردش آزاد اطلاعات وجود داشته باشد و رسانه ها آزاد باشند جلوی بسیاری از این دزدی ها و سوء مدیریت ها گرفته می شود. 3- شخص وزیر در آموزش و پرورش توانایی و نقش محدودی دارد. 4- مقایسه وزرا باید براساس اطلاعات مستند و آمار و ارقام صورت گیرد مثلا در پایان چهارسال مقایسه کنیم که قدرت خرید فرهنگیان در دوره دو وزیر چه تفاوتی داشته است؟5- مقایسه احساسی و هیجانی هم نوعی مقایسه است که به درد سیاست و انتخابات می خورد. 6- اگر نجفی را محبوب ترین و فانی را نامحبوب ترین وزیرفرض کنیم به گمان من عملکرد آموزشی و پرورشی این دو در شرایط یکسان فرق مهمی نخواهد داشت.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 01:25
7- اولویت هیچ دولتی در ایران و جهان تامین بودجه آموزش وپرورش نبوده و نیست. اولویت با امنیت و امور دفاعی و امور اقتصادی و امور بهداشتی و... است. 8-در ایران سیاست دولتها در قبال آموزش و پرورش در ادوار مختلف تقریبا یکسان است. در دوره اصلاح طلبها فضا کمی بازتر می شود و در دوره اصولگرایان فضا کمی بیشتر امنیتی می شود. افزایش حقوق هم با معمولا تورم خنثی می شود. 9- افزایش قابل ملاحظه حقوق معلمان بدون افزایش کارآمدی نیروی انسانی و اصلاحاتی مانند ساماندهی نیروهای مازاد و معذور و بیمار و توانمند سازی معلمان غیر ممکن است. البته سیاستمداران وعده می دهند اما کارشناسان باور نمی کنند.
پاسخ + +11 0 --
ناشناس 1395/02/07 - 10:32
فرهنگی /اگربخواهیم دوران هردووزیر حاجی وفانی راباهم مقایسه کنیم .د ردوره حاجی درببن معلمان برای خدمت انگیزه ی نسبتا پایینی وجود داشت .امافانی آن انگیزه راهمسان اسم خود کرد ونابود ساخت ترا به خدا وقتی که تااعتراضی ازجانب هرگروهی غیراز آ پ صورت گیرد فورا به خواسته های آنان عمل می کنند .اماخواسته های معلمان رابازندانی کردن جواب می دهند دبگرحرف ازاین وزیر وآن وزیر دردی د وا نمی کند .خانه ا زبن بست ویران است خواجه درفکر نقش ایوان است
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 01:33
دوست عزیز این جور که شما نوشته اید : "تااعتراضی ازجانب هرگروهی غیراز آ پ صورت گیرد فورا به خواسته های آنان عمل می کنند .اماخواسته های معلمان رابازندانی کردن جواب می دهند." معلوم می شود که دولت و حکومت فقط با معلمان بد تا می کنند و فقط معلمان در این مملکت مشکل دارند و بقیه در رفاه و خوشبختی به سر می برند و احیانا اگر مشکلی هم داشته باشند فورا خواسته های آنها عمل می شود....حالا شما بفرمایید و تحلیل کنید که دلیل دشمنی حکومت با بقول شما آپ و دلیل دوستی و رفاقت حکومت با غیر آموزش و پرورشی ها چیست؟ از این گذشته حالا که به قول شما خانه آپ از پای بست ویران است چه بکنیم؟ مسئولیت و نقش معلمان و شخص شما اگر معلم هستید در این ویرانی چیست؟
پاسخ + +11 -5 --
كارشناس 1395/02/07 - 11:45
جناب اقاي شيرزاد عبدالهي شما از دكتر حاج بابايي چه بدي ديدي ويا بهتر بگم از فاني چي به تو رسيده كه اين قدر وزير سابق وارزشمند سردار تعليم وتربيت مرد عمل دوستدار معلم جناب اقاي دكتر حاجي بابايي را تخريب ميكني هر كاري به نفع معلم است وجوابي يا نقدي نداريد عنوان پوپوليسم را بكار ميبريد اقاي شيرزاد اگر شما در دوران دولت احمدي نزاد كنار گذاشته شده ايد به حساب اين محبوب دل فرهنگيان نگذار خداوند شما را به راه راست هدايت كند اقاي عبدالهي ايا شما از عملكرد فاني ومعاون پشتيباني ايشان رضايت داريد بخدا اقاي بطحايي نمي داند سند چيست تراز يعني چي اين برادر را نقد كن تا معلمين نسبت به نظام بد بين نشند هرچند شما اعتقادي به نظام نداري
پاسخ + 0 0 --
alish52 1395/02/07 - 23:58
جناب کارشناس بزرگوار یقین بدانید آقای عبداللهی اگر فانی برود و انشاءالله حاجی بابایی وزیر شود همین انتقادهای اکثرا غیرقابل قبول را علیه فانی بکار خواهد برود!!! این افراد فکر کنم اغلب نان به نرخ روز میخورند!!!متاسفانه!!!!!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 01:48
معیار شما برای دادن لقب سرداری چیست؟ لطفا بخشی از تئوری های تربیتی و آموزشی "سردار تعلیم و تربیت " را بفرمایید تا ما هم آگاه شویم . بنده که فانی را سردار تعلیم و تربیت نمی دانم و بارها از عملکرد او در همین سایت به شدت انتقاد کرده ام... اگر شما معتقدی که زندگی و حقوق معلمان در دوره سردار حاجی بابایی از قبل و بعدش بهتر بوده با عدد و رقم بیان کنید. البته یادتان نرود که در محاسبات خود نرخ تورم را لحاظ کنید. حالا یک سوال دارم : 1- حقوق شما 30 درصد افزایش پیدا می کند اما نرخ تورم 45 درصد است. 2- حقوق شما 15 درصد افزایش پیدا می کند اما نرخ تورم 11 درصد است...شما که سند و تراز را می شناسی نفرمایید گزینه 1 یا 2 به نفع شماست؟.... یک چیز هم یادت بماند آدمها را نباید نقد کرد بلکه عملکرد و گفتار و رفتار آدم ها را باید نقد کرد. این یکی از اصول حرفه معلمی در برخورد با دیگران بخصوص دانش آموزان است.
پاسخ + +13 -1 --
هادی ملایی 1395/02/07 - 12:24
نامه یک معلم آموزش پرورش به دکتر هاشمی وزیر بهداشت

یک معلم یزدی با یادداشت نامه ای به دکتر هاشمی وزیر بهداشت و درمان و آموزش پزشکی ضمن انتقاد از عملکرد وزیر آموزش و پرورش خواستار رسیدگی به وضعیت فرهنگیان و همکاران خود با کمک دکتر هاشمی شده است.

***********

با سلام و عرض ادب و احترام
تعجب نکنید وزیر ما فرهنگیان دکتر «فانی» است و از آنجایی که ایشان گویا فراموش کرده‌اند که وظیفه یک وزیر در قبال کارکنان تحت امرش چیست من به نمایندگی از جمعیت میلیونی فرهنگیان کشور این نامه به شما می‌نویسم تا در جلسه بعدی هیئت دولت کنار وزیر ما نشسته و از میکروفن ایشان و بجای ایشان درددل ما فرهنگیان را به دولت و شخص رییس جمهور و البته دکتر فانی برسانید.

انشالله از این به بعد در بازدید‌هایتان سری هم به مدارس و ادارات آموزش وپرورش هم بزنید و در مصاحبه‌های رادیو تلویزیونی و مطبوعاتی‌هایتان مشکلات ما را هم مطرح کنید...


ادامه
پاسخ + 0 0 --
مالیات دهنده خوب 1395/02/07 - 21:18
هادی جان. مملکتی که نارسایی هایش از طریق شبکه منحط بی بی سی و من و تو مبتذل با عناوین گزارشگر از سوی مردم بیان شود و مسئولین ما بعد از شنیدن مشکلات از این شبکه ها گاهی بفکر حل مشکلات مردم باشند و صدا و سیمایش غیر از گل بلبل و عزت و اقتدار ایران چیزی نشان ندهد و اگر کسی احیانا گفت بگوید سیاه نمایی میشود و بزرگترین بودجه ها را برای برنامه های بدون بیننده خرج کند و خود مسئولان نظام با اینترنت ماهواره ای و هزار جور امکانات دیگر مترصد خبرهای صحیح از صدای اسرائیل غاصب باشند و امالشان صدای امریکا و تلویزیون افغان نتورک باشد بهتر از این نمیشود. شما هم خودت را خسته نکن. اسباب خنده دیگران هم نشو. با سپاس
پاسخ + +7 0 --
هادی ملایی 1395/02/07 - 12:25
لطفا و حتما به احترام ۱۲سال تحصیل زیر دست معلمان فراموش شده ایران این کار‌ها را انجام دهید.

جناب دکتر بیمه طلایی فرهنگیان پشیزی! نمی‌ارزد و باری به بار معیشتی ما اضافه کرده است.
جناب وزیر مشکل ما فرهنگیان را فقط در یک جمله کوتاه مطرح کنید.. حقوق ما برای ده روز کافی است و ۲۰ روز بعدی را با فلاکت و بعضا شغل‌های بسیار شنیع در شان معلم می‌گذرانیم...

جناب هاشمی واقعا نمی‌دانم در کدام کشور وکدام مدرسه دوره ابندایی را شروع کردید و کجا دیپلم گرفتید، اما خوب می‌دانم هرکجا بوده‌اید درایت و مدیریتی که امروز از شما می بینیم درصد زیادی از آن را خود شما هم نتیجه تلاش ها و زحمات معلمان خود می‌دانید.

ادامه
پاسخ + +7 0 --
هادی 1395/02/07 - 12:25
ما باز نمی دانم چرا همه مدیران کشور از مجلسی‌ها، وزرا و شخص رییس جمهور چرا زحمات معلمان خود را فراموش می‌کنند و حاضر نیستند حداقل با آن‌ها رفتاری مانند سایر کارکنان دولت داشته باشند.

حال که شما در این مدت اندک این همه تحول در نظام سلامت کشور ایجاد کرده‌اید و در تمام برنامه‌های خبری شاهد تلاش شما برای رفع مشکلات وزارتخانه بهداشت هستیم برآن شدم ابن نامه را خدمت شما بنویسم شاید انشالله دیگر وزرای محترم و خصوصا دکتر فانی نیز به تبعیت از شما پیگیر مشکلات وزارتخانه‌هایشان باشند.

در پایان تنها هدیه معلمان به افراد کوشا نمره ۲۰ می‌باشد که با احترام این نمره را در کارنامه شما ثبت می‌کنم و در کارنامه جناب فانی نمره ۹/۵ را ثبت می‌کنم که خودشان اگر معلمی کرده باشند معنایش را می‌دانند...

با احترام جمعیت معلمان ایران زمین
به امید اندیشیدن تدبیری برای ساختن کلید بازکننده قفل‌های زنگ زده آموزش کشور... لطفا آنقدر منتشر کنید تا بدست دکتر هاشمی و وزیر آ.پ برسد
پاسخ + +12 -1 --
معلم 1395/02/07 - 12:32
حاج بابایی چهار سال پیش وزیر بود و رفت پیش کارش گرچه بر او هم انتقاد خیلی وارد بود ولی به هر حال هرچه بود رفت اما خداییش خیلی از فانی بهتر بود.شما که خود رو دلسوز معلمین میدانید چرا از فانی انتقاد نمیکنی که هیچ قدمی برای معلمین برنداشته. تازه رتبه بندی را هم فشار و اعتصابات پارسال باعث شد که فانی به صورت ناقض و دستپاچه اجرا کند
شما از حاج بابایی انتقاد میکنید که مثلا ثابت کنید که فانی از او بهتر است ولی این رو بدونید که فانی از نظرمعلمین ضعیفترین وزیره که تا حالا آموزش و پرورش به خود دیده باور نمیکنید در همین سایت خودتون یه نظر سنجی بذارید.خواهشا دست از سر حاج بابایی بردارید بابا اون رفت پی کارش کمی کارهای فانی رونقد کنید. شاید صبر میکنید تا مثل حاج بابایی دوران وزارتش تمام شود بعد ازش انتقاد کنید؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:03
دوست عزیز ما باید روش گفتگو و نقد کردن درست را یاد بگیریم. اول حاجی بابایی نرفته . دوباره نماینده مجلس شده و در زمینه آموزش و پرورش مدعی است. دوم این مقاله جوابی است به فرمایش حاجی بابایی در سخنرانی انتخاباتی ساوه و در همان چارچوب . سوم قرار نیست در هر مقاله و یادداشتی همه چیز را بگوییم. چهارم اگر نگاهی به تیترهای صدای معلم بیندازی مقالات مرا در نقد فانی خواهی دید. پنجم از کجا به نیت من پی بردی که از حاجی بابایی انتقاد می کنم که ثابت کنم فانی بهتر است. ششم شما بر اساس کدام نظر سنجی از معلمان به این نتیجه رسیدی که فانی ضعیف ترین وزیر است. بهتر نیست بگویی از نظر من فای ضعیف ترین است؟ هفتم آیا شما اسامی و عملکرد وزرای آموزش و پرورش از اول تا حالا را بررسی کرده ای ؟ هشتم این سایت پر است از انتقاد از فانی و مدیرانش البته اگر کسی بخواهد ببیند. نهم با نظرسنجی به شیوه علمی در مورد عملکرد وزرا موافقم اما من نقشی در مدیریت این سایت ندارم حتی عضو شورای نویسندگان سایت نیستم و فقط افتخار همکاری دارم.
پاسخ + +6 -3 --
علی 1395/02/07 - 12:32
حیف حاج بابایی رو اصلا با فانی رو با حاج بابایی مقایسه نکنید
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:07
درود برشما . بله احتمالاجایگاه سردار اجل از ان است که اسمش در کنار نام فانی بیاید. البته برای جلوگیری از سوء تفاهم عرض کنم منظور سردار تعلیم و تربیت جناب حاجی بابایی است که یکی از دوستداران ایشان این لقب را هدیه کردند.
پاسخ + +10 -2 --
معلم 1395/02/07 - 12:41
چقدر حافظه ما معلمين ضعيف شده است .

كارهاي وزير قبلي را يادمان رفته......
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:07
فرمایش شما متناقض نما است. کدام کارهایش ؟
پاسخ + +11 -5 --
حمید 1395/02/07 - 13:12
شیرزاد شبان!لابد سوراخ سنگک هم مقصرش امدی نزاد و حاج بابایی است تا کور شود هرانکه نتواند دید
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:15
آرزوی من این است که خداوند روشنی دیده شما را زیاد کند . سوراخ سنگک را هم که مزاح می فرمایید ولی وقتی آقای حاجی بابایی میفرماید با 150 میلیارد ایران گلستان می شود . لابد یا 700 میلیارد درامد ارزی در سال 92 ایران به توان چهار گلستان شده بود و یا کسانی مانند رحیمی و بقایی و زنجانی و صدها اختلاس گر مشغول جویدن و سوراخ کردن اققصاد ملی و بالا کشیدن و اتلاف درآمدهای ارزی (نان سنگک ) بودند.
پاسخ + +14 -1 --
اصغر. 1395/02/07 - 13:19
جناب شیرزاد
باسلام.
لطفا پشت سر مرده صحبت نکنید.حاج بابایی خیلی وقت است که از آموزش و پرورش رفته است و سکان آن را به دوستان حضرتعالی سپرده است مردی از جنس فنا و نابودی ،بنابراین بهتر است وقت خود را دربدگویی از حاج بابایی تلف نکنید وبه کمک فانی تان در فنا کردن معلمان و مجموعه ی اموزش وپرورش بشتابید تا زودتر این نابودی محقق شود.فانی را عشق است جناب شیرزاد.خواهشا ....وبدتر از اون معجزه هزاره سوم!!!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:19
دو تا پیش فرض داری که هر دو غلط است : 1- فرمودی حاجی بابایی رفته ، برعکس حاجی بابایی نفسی تازه کرده و برگشته و کلی هم مدعی است. 2- من از شهریور 92 تا حالا منتقد عملکرد فانی بوده ام. سرچ کنید پیدا می کنید . همان گونه که منتقد وزرای قبل از فانی در دوره وزارتشان بوده ام از مظفر و حاجی بگیر تا فرشیدی و علی احمدی و حاجی بابایی .
پاسخ + +7 -4 --
بازنشسته مهر93تبریز 1395/02/07 - 14:14
حاجی بابایی سوزوعشق معلمی داردولی فانی ازمرحله خیلی پرته.این دولت بی تدبیری وناامیدی احمدی نژادراروسفیدکرد.گرخدا بخواهد عدو شودسبب خیر.مردی چاپ کن.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:24
باز نشسته مهر 93 تبریز از من به شمانصحیت برادرانه ، هرکس با سوز و احساسات در باره معلم حرف زد احتمالا قصد دارد کلاهی گشاد سر معلم بگذارد. سوز و عشق حرفهای شاعرانه است عملکرد وزرا را با اطلاعات مستند و عدد و رقم باید ارزیابی کرد. نقطه ضعف بزرگ بخشی از جامعه معلمان همین احساسی و عاطفی و شاعرانه دیدن مسایل عینی و واقعی است.
پاسخ + +2 -3 --
ناشناس 1395/02/07 - 14:20
اقا اینها همه امتحانشونو پس دادند! حاج بابایی که جای حود دارد
متاسفانه همشون هم رفوزه شدن!
پاسخ + +11 -1 --
علي از آموزش و پرورش 1395/02/07 - 14:38
آقاي شير زاد ....تمام حرف هايت تكراري است من از شما مي پرسم تا حالا خودت و حزبت چه گلي برسر آموزش و پرورش زدند اكرمي ، مرتضي حاجي و فاني چه بر سر ما معلم ها آوردند تعجب است كه قدم به قدم دنبال حاجي بابايي هستي اگر راست مي گويي و از معلم ها نمي ترسي بيا در يك جمع ما معلم ها و از فاني تعريف كن و به حاجي بابايي بد بگو ببين عكس العمل معلم ها چيست طوري پاسخت را خواهند داد كه به خودت بيايي تازه ما فهميديم حاجي بابايي كي بود اگر هم اشكالاتي داشت ولي باز نسبت به فاني و اكرمي و حاجي بسيار عالي بود فقط اين را بدونيد اگر ايشون در هر انتخاباتي وارد شود ما معلم ها با تمام وجود به اوراي خواهيم داد و اين را هم بدونيد چون ايشون مورد احترام كامل ما است هر كانديدايي را ايشون تاييد كند ما به او راي خواهيم داد
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:39
علی جان فرمایش شما پر از پیشداوری ، قضاوت ، اطلاعات غلط و تعصب ورزی است. به چند نکته پاسخ می دهم : من فقط مسئول نوشته های خودم هستم و عملکرد آقایان ربطی به من ندارد و برخلاف تصور شما بنده منتقد برخی عملکردهای آنها بوده ام و هستم... از فانی تعریف نکرده ام و به حاجی بابایی بدنگفته ام . هردو را در همین سایت با صراحت نقد کرده ام... نظر شما به عنوان حامی حاجی بابایی محترم است. اما این تصور که هر معلمی باید زیر بیرق یک وزیر سابق یا لاحق سینه بزند درست نیست. ممکن است برخی همکاران شیفته این یا آن وزیر باشند اما همکارانی هم هستند که از همه آنها نازاضی اند. افرادی مثل من هم با اطلاعات واقعی و مستند و استدلال از آنها انتقاد می کنند. من جای شما بودم جمله آخر را نمی نوشتم چون در امور سیاسی تقلید جایز نیست. ما به عنوان یک معلم در مورد کاندیدایی که می خواهیم به او رای بدهیم باید عالمانه تحقیق کنیم.
پاسخ + +7 -2 --
سید محمد حسن حسینی 1395/02/07 - 15:25
حاجی بابایی و فانی هر دو یک از یک قماشند دوستان. آنها یک هدف مشترک دارند و آن هدف چیزی جز بازی دادن و سرگرم کردن ما به امور سطحی و جلوگیری از رشد و پویایی آموزش و پرورش نیست چرا که آموزش و پرورش پویا یعنی شهروندانی بیدار و آگاه و آزادی خواه. و این به مصلحت نیست!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:48
شاهد از راه رسید. در کامنت بالا گفتم که برخی همکاران در یک وزیر ذوب شده اند و هرچه آن خسروکند از نظر آنها شیرین بُوَد. روی یک فرد تعصب می ورزند و دوست دارند مسایل آموزش و پرورش را تا حد سینه زدن زیر بیرق این وزیر یا ان وزیر تنزل دهند. یک عده هم مثل جناب حسینی همه را سروته یک کرباس می دانند که قصدشان جلوگیری از رشد اموزش و پرورش است و قلم بطلان بر کارنامه همه وزرا می کشند. دسته سومی هم هستند که نه ذوب در این و آن هستند و نه گُتره ای همه را رد می کنند و سروته یک کرباس می دانند . اینها معتقدند که عملکرد وزرا را باید مستند به عملکرد و گفتار و رفتارشان نقد کرد و از قضاوت کلی پرهیز کرد . بنده شخصا خودم را در گروه سوم طبقه بندی می کنم و به نظرم بیشتر نویسندگان سایت صدای معلم هم چنین دیدگاهی دارند.
پاسخ + +4 -4 --
رضا 1395/02/07 - 16:34
من به هیچ وجه طرفدار روحانی و فانی نیستم در اینکه دولت روحانی هیچ اعتقادی به معلم ندارد شکی نیست ام خداییش حاجی بابایی با اون همه در آمد نفتی کاری برا آپ نکرد .چرا واقعا خوب شعار می داد واز معلم تعریف می کرد ام طبل تو خالی بود به نظر من هیچ وقت آموزش و پرورش وزیر خوب نداشته.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:50
نظر استاد رضا هم بیشتر به نظر جناب حسینی و تئوری سروته یک کرباس نزدیک است.
پاسخ + +3 -2 --
ناشناس 1395/02/07 - 17:13
این فکز نامه به هاشمی وزیر بهداشت خیلی قشنگ بود دم نویسنده اش گرم!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 02:57
آواز دهل شنیدن از دور خوش است. تخصیص بودجه به دستگاه ها بر عکس تصور بر اساس استراتژی کلی دولت در سازمان مدیریت و برنامه ریزی توسط کارشناسان و بر اساس اولویت های نظام صورت می گیرد.نه اینکه چانه زنی تاثیر ندارد بلکه تاثیر بسیار محدود و معینی دارد. اصولا مسایل بخش در مان با بخش آموزش و مدرسه با بیمارستان قابل مقایسه نیست. برخی همکاران متاسفانه بر اساس اطلاعات سطحی گاهی به شرکت نفت حمله می کنند مدتی بعد به کارمند بانک و دیگر کارکنان دولت. همکاران عزیز توجه کنند به جای نفی دیگران و دشمن تراشی بهتر است خودمان را اثبات کنیم.
پاسخ + +6 0 --
علوی کیا 1395/02/07 - 17:30
جناب شیرزاد ، این فانی با عملکرد ضعیفش روی همه رو سفید کرد... بهتره الان فانی رو نقد کنید
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 03:10
جناب علوی کیا بهتر بود در موضوع سخن می گفتی و مثلا در باره این فرمایش حاجی بابایی که با 150 میلیارد ایران گلستان می شود و یا افزایش حقوق معلمان در دولت سابق اظهار نظر می فرمودی .... مقالات نقد فانی من در این صفحه موجود است و گمان می کنم که شما خوانده باشید و احتمالا زیر همان مقالات هم همین جمله را تکرار کرده ای .... یک نکته کلی بگویم : ذهنیت برخی همکاران در سیاست و صنف دوالیست است. وقتی انسان نتواند و یا نخواهد مفاهیم را تجرید کند تفاوت سیاستها و برنامه ها در قالب تفاوت اشخاص در ذهنش بروز و ظهور می یابد و چون خودش تمام خوبی ها را در یک شخص و تمام بدیها را در شخص دیگر می بیند تصور می کند که بقیه هم باید مانند او فکر کنند . در اینجا کسانی که ذوب در احمدی نژاد یا حاجی بابایی هستند این باور قطعی را دارند که هرکس از محبوب آنها انتقاد کند لابد ذوب در فانی یا شخص دیگر است. هر چقدر هم استدلال کنی فایده ای ندارد.
پاسخ + +5 0 --
ناشناس 1395/02/07 - 18:20
خانه از پای بست ویران است . فانی از نظر مدیریتی زیر خط فقر است ولی باور کنید که مشکل آموزش و پرورش در کشور ما فراتر از یک وزیر است . مشکل حکومتی است یعنی اصلا نگاه حکومت به آموزش و پرورش همین است.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 03:18
در این پست کم کم تعداد طرفداران تئوری "خانه ار پای بست..." و "سروته یک کرباس" دارد زیاد می شود . احتمالا به تدریج از نظر تعداد طرفداران ذوب در حاجی بابایی و فانی را پشت سر بگذارند. این تفکر هم عقیم است . چون اگر کسی معتقد است که اصلاح این ویرانه غیرممکن است و مشکل باید از ریشه حل شود قاعدتا باید دست به انقلاب بزند. اما چون حال انقلاب ندارند منفعل می شوند و فقط زنگ تفریح نق می زنند. ذوب شدگان در اشخاص حداقل یک شوروحالی دارند اما طرفداران کرباس و پای بست خیلی ناامیدند .
پاسخ + +6 0 --
مهدی محمدی 1395/02/07 - 19:32
آقای شیر زاد عبدالهی تمام گفته های شما در مورد آقای احمدی نژاد درست اما آقای حاجی بابایی این مختصر تغییرات را در شرایطی در آموزش پرورش به وجود آورد که از نگاه رئیس جمهور وقت آموزش پرورش و فرهنگیان هیچ ارزشی نداشتند چون مشاورانش به او تفهیم کرده بودند که غالبا افرادی به آقای احمدی نژاد رای داده اند که در سطح بسیار ضعیفی از علم منطق و فرهنگ قرار داشته اند و بیشترین امکانات کشور در اختیار این سطح ازجامعه قرار گرفت اما در مورد آقای روحانی باید بگویم که آراء فرهنگیان دانشگاهیان و تولید کنندگان به صندق ایشان ریخته شد اما فانی با طناب نجات خودمان فرهنگیان را بی صدا خفه کرد به همین دلیل من حاجی بابایی احمدی نژاد را بر فانی خودمان ترجیح میدهم
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 03:31
به نظر من اگر قرار باشد وزیر از داخل آموزش و پرورش انتخاب شود ، بضاعت آموزش و پرورش در جناح اصولگرا چیزی در حد فرشیدی و حاجی بابایی و در جناح اصلاح طلب و معتدل چیزی در حد فانی و حاجی و عبادی و... است. هیچکدام از اینها و مشابه اینها شخصیت های در مقیاس ملی و مدیران استراتژیک نیستند. زمین مدیریت آموزش و پرورش شوره زار است. در مقایسه بین وزرا ، اول باید معیارها را مشخص کرد . من این را قبول ندارم که از نظر احمدی نژاد "آموزش پرورش و فرهنگیان هیچ ارزشی نداشتند" یا مثلا در دوره احمدی نژاد "یشترین امکانات کشور در اختیارطبقات ضعیف قرار گرفت." در مورد روحانی هم آنالیز رای ها نشان می دهد که طبقات محروم بالاترین رای را به ایشان دادند. دوست عزیز شما حق داری از فانی خوشت نیاید . حق داری حاجی بابایی را ترجیح دهی . اما نظریه بافی با فکت های تخیلی و بدون سند زیبنده شما نیست.
پاسخ + 0 0 --
مهدی محمدی 1395/02/08 - 11:56
لطفا بفرمایید که طبقات محروم از دید شما کدام قشر از جامعه است قشری که حتی نمیتواند نام خود را بنویسد باید سرنوشت من و فرزندانم را رقم بزند اگر شما معتقد هستید که افراد تغییر کرده اند اما عملکرد تغییر نکرده است و اکنون با گذشته هیچ فرقی ندارد پس چرا گذشته را نقد و از فانی حمایت میکنید به نظر من کار شما بزرگ نمایی بخشی از رویدادها برای رسیدن به اهدافی خاص است و قطعا هیچ گونه راهکاری برای مشکلات نداری و این سخن که شما همان گرگ های در لباس میش هستید کاملا درست است
پاسخ + +2 -2 --
ابوالفضل 1395/02/07 - 21:18
هر دو بدردنخور و پراشتباه
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 03:32
ابوالفضل جان مقاله را خواندی ؟ بحث مقاله بهتر بودن یا بدتر بودن فانی و حاجی بابایی نیست. لااقل لید مطلب را دوباره نگاه کن.
پاسخ + +5 -3 --
علی 1395/02/07 - 21:30
واقعیت این که حاج بابایی خیلی بهتر بود و دولت قبل هم بسیار پر تحرک بود .و دولت آقای روحانی بسیار کند آنچنان که در این سه سال عملا کاری نکردن و امید واحی بر امپریالیسم دارند شاید سرهنگ نباشند ایشان ولی بهتر است از سرنوشت سرهنگ قزافی و آنچه آمریکا بر سر لیبی آورد درس بگیرند.دولت اصلاحات تنها چیزی که ندارد اصلاحات است مگر اصلاح امور لیبرال ها.متاسفم
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/02/07 - 23:40
تو هم جو گیر شدی.
فانی بده, مثل احمدی نژاد. ۸۰۰ میلیارد دلار پول رو خرج نظامیها و باج به این ان داد, به معلمها فقط از اون پوزخندهای معروفش داد و بس.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 03:37
علی جان جای تحلیل شما خالی بود. بله دولت سرمایه داری نئولیبرال روحانی به امپریالیستها امید بسته و می خواهد اقتصاد ایران را در نظام سلطه حل کند و مملکت را تحویل امپریالیسم جهانخوار بدهد...اما علی جان شما با این همه دانش لااقل باید این را بدانی که الفبای بحث ، اظهار نظر در موضوع و نقد نوشته است. رفیق گرامی این فرمایش شما به کجای این مقاله مربوط بود ؟
پاسخ + +3 0 --
ناشناس 1395/02/07 - 22:37
این سایت هم جناحی عمل می کند وهم سانسورچی خوبی است ، هرنظری که به نفع جناح یا نویسنده نیست حذفش می کند یعنی اختناق.
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 08:43
فکر نمی کنم سانسوری درکار باشد. که هرچه کامنت می بینم بجز دوسه تا مخالف نظر من است. تعداد کامنتهای مخالف مهم نیست . اگر مسابقه ای باشد بین گفتمان ها است. گفتمان متکی به ادب و منطق و استدلال ، در عرصه عمومی برتری خود را اثبات می کند. نق زدن و متلک گفتن و تعصب ورزی و تهمت زدن نشانه ضعف منطق و استدلال است. این شبه گفتمان، شکست خود را پیشاپیش رقم زده و هر چه بیشتر بگوید و بنویسد منزوی تر می شود. احتمالا در آینده این کامنتها را یعنی هم نظر شما و هم جوابهای خودم را به صورت یک کتاب منتشر می کنم. هر چه سنجیده تر و منطقی تر حرف بزنید به سود شماست.
پاسخ + +5 0 --
اصلانی 1395/02/07 - 22:43
آقای عبداللهی جناح بازی رو ول کن اصلا حاجی بابایی بدترین وزیر تاریخ بود آیا مشکل ما حل میشود . فانی رو بگو که واقعا حال همه معلمها از اسمش بد میشه . دیگه مقاله های شما رو نمیخونم چون چشاتون رو بستید و سیاسی کاری میکنید شاید منافعی دارید امیدوارم اینگونه نباشد
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 08:48
تکرار یک ادعا در کامنتهای مختلف و اغلب با کلمات مشابه و بی توجهی به پاسخ ها ، صرفا نوعی جنگ روانی است. این روش بی نتیجه است. مهم این است که افراد چه می گویند؟ اینکه چندبار یک جمله را تکرار کنی ، چیزی بر وزن ادعای شما نمی افزاید.
پاسخ + +4 0 --
alish52 1395/02/08 - 00:10
الحمدلله الان همه چی آرومه من و ما چقدر خوشحالیم
تورم پایین!!! قدرت خرید مردم بالا و معلمان بالاتر
هیچ طلبی معلمان از دولت ندارند حتی از سال ۸۵ و شاید قبل تر
شعارها همه به عمل تبدیل شده!!!!
آقای عبداللهی اگر مثبت منفی کامنتها را ببینی !!!!! دیگه هیچوقت مقاله ای نمی نویسی که اغلب همکاران خودت را رنجور کنی!!!!
بسه آقا!!! حاجی بابایی ۳ سال پیش رفت!!!
هرچند انشاءالله با شروع مجلس جدید بانی استیضاح جدی فانی آن یار که نه آن دشمن غدار معلمان همان حاجی بابایی محبوب خواهد بود!! وقتشه بساط خودنویس جمع کنی!!!!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 08:53
فرمایش شما با منطق ریاضی نمی خواند . تعداد کسانی که مقاله را دیده اند را با تعداد مثبت و منفی کامنتها که مقایسه می کنم عزمم برای نوشتن جزم تر می شود. ضمن اینکه من منتقد پوپولیسم هستم و دنبال عوامفریبی و موج سواری و جمع کردن هوادار نیستم.
پاسخ + +5 0 --
عبدالله حقگو 1395/02/08 - 01:07
حاجی بابائی بیکفایتی وناکارآمدی فانی رامیبیندودرخیال خود سودای مجددوزارت را درسرمی پروراند.
ایشان غافل از اینند که درچهارسال فرصتی که دراختیارداشتندنتوانستند مشکلات فرهنگیان رارفع ودرچارچوب عدالت قراردهند.
متاسفانه مشخص است این عرض اندامها درزمان وزیری است که اندامی جهت عرضه ندارد.
درست فرمودند جناب شیرزاد،ایشان امتحان خودراپس داده اند،
ازحق نگذریم کارهائی انجام دادندولی نه در حدواندازه ای که قابل ارائه ودفاع باشد
نتیجه امتحان فانی وحاج بابائی هردوزیرنمره قبولیست،
درست که یکی ۶میگیردویکئ۶/۵ولی مهرقرمزمردودی دارندبرای مهمترین وزارتخانه.
این پست شخصیتی میخواهدکه حداقل نمره اش۱۹/۵ باشد.
مادچاربحران درآموزش وپرورش شدیم نه مشکل.
فانی درحدمدیریک مدرسه روستایی پنج کلاسه وحاج بابایی مدرسه هفت کلاسه بآیشان باکمی اغماض،بسنده بود.
عجیب است که این دایره مهم همیشه دراختیار ض۷یف ترین وزراءبوده است.
بنظرشماعلت چیست؟
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/08 - 09:04
با بخش اصلی فرمایش شما موافقم . نه تنها حاجی بابایی و فانی بلکه همه وزرای آموزش و پرورش ار 76 تا کنون فرق کیفی با هم ندارند. ضمنا بضاعت مدیریت آموزش و پرورش اگر بخواهیم از داخل سیستم انتخاب کنیم همین است. یا مظفر است یا فانی یا فرشیدی یا حاجی بابایی که به فرمایش شما با تک ماده هم قبول نمی شوند. حالا فرض کنیم یک وزیری مثل نجفی بیاید . واقعا چکار می تواند بکند؟ اغلب ما از کمبود بودجه و حقوق ناراحتیم. آیا نجفی می تواند بودجه 30 هزار میلیاردی را دو برابر کند ؟ نجفی ممکن است بودجه را 32 هزار میلیارد کند اما قطعا نمی تواند آن را دو برابر کند. خود نجفی به مشکلات دولت بیشتر از فانی آگاه است. ضمنا نجفی لیبرال تر از فانی است. گاهی فکر می کنم رای عدم اعتماد مجلس به نجفی توفیق اجباری بود. اگر نجفی آمده بود الان دوستان با او سرشاخ بودند.
پاسخ + +4 0 --
ناشناس 1395/02/08 - 09:35
آقای شیرزاد عزیز درد ما فرهنگیان اینه که دیروز را فراموش کرده و امروز را به دودستی می گیریم از اینکه حاج بابایی و فانی هردو ته یک کرباسن شک نکن ولی بگو در حال فانی چه اقدامی کرده مگه نه اینکه اول اقدامش رتبه بندی به سبک دانشگاه را که در زمان حاج بابایی تدوین شده بود بدون یک لحظه دفاع در مجلس عودت دادن و سرش را پایین انداخت حال بگو آقای فانی چه کرده که شما سنگش را به سینه می زنید .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/09 - 02:19
طرح رتبه بندی بر اساس اشل حقوقی کادر علمی دانشگاه یک فریب و یک نمایش سیاسی بود. از همان کارهای پوپولیستی که حاجی بابایی در آن استاد است. آقای حاجی بابایی این طرح را گذاشت برای بعد از انتخابات ریاست جمهوری 92 . فقط به این دلیل که می دانست این طرح اجرایی نیست . حاجی بابایی اگر قصد اجرای این طرح را داشت چرا درسال اول و دوم وسوم و حتی چهارم خودش آن را به مجلس نبد ؟ چرا گذاشت برای روزهای آخر؟ اجرای چنین طرحی از نظر مالی در توان هیچ دولتی نیست مخصوصا در شرایطی که نفت از بشکه ای بالای صد دلار رسیده بود به زیر 50 دلار . معلمان باید مسایل را کمی عمیق تر ببینند و مواظب باشند که از طریق احساسات تحریک نشوند و آلت دست سیاستمداران قرار نگیرند.
پاسخ + +4 -2 --
ناشناس 1395/02/08 - 12:09
حاجی با بایی و فانی. همه یکی هستند فقط القابشان متفاوت هست هیچ کدام دلشان برای فرهنگیان نمی سوزه فقط به فکر حفظ موقعیت خود هستند مگر ارگان های دیگر مزایا افزایشحقوق و. ....را با تمنا التماس میگیرن. بابا به خدا همه از وضع ما خبر دارن. آآموزش وپرورش مهم نیست براشون فانی حاج بابایی بطحایی نوبخت. همه یه جورن
پاسخ + +3 -1 --
دبیر از تبریز 1395/02/08 - 13:53
کسانی که سال ها در آموزش و پرورش خدمت کرده اند آن هم به عنوان معلم در کلاس ها،نه مدیر و معاون مدرسه یا کادر اداری،می دانند که هیچ کدام از وزرای آموزش و پرورش قدمی در راه رفاه و آسایش و حرمت معلم برنداشته است.و نتیجه همین شده که در مدارس می بینیم.معلمین و دانش آموزانی که بی انگیزه به کلاس ها می روند و روزها را می شمارند تا سال تحصیلی تمام شود.بنده و همکارانم بحث های مربوط به دو وزیر را ناشی از خیالپردازی های کسانی می دانیم که به یقین با درس و کلاس بیگانه اند!
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/09 - 02:30
بی انگیزگی معلمان و دانش آموزان دلایل متعدد کارشناسی دارد و کاستن آن به نقش وزیر نوعی ساده کردن قضیه است....موضوع محوری در آموزش و پرورش رفاه معلم نیست، بلکه تعلیم و تربیت دانش آموزان است. در واقع دانش آموز ، محور آموزش و پرورش است و همه عناصر باید در خدمت دانش آموز باشد. رفاه معلم باید پیوند بخورد به جذب و تربیت و روشهای نگهداشت و ارزشیابی معلم. به عبارت دیگر معلمی که باسواد و حرفه ای و آموزش دیده باشد و این شرایط در او تداوم داشته باشد باید از حقوق متناسب با کارش برخوردار شود. در نقطه مقابل حقوق یک میلیون و 500 هزار تومان برای تعدادی از معلمان بیسواد و غیرحرفه ای و تنبل زیاد است و می شود با 700 هزار تومان در ماه فردی با همان کیفیت را از طریق خرید خدمات سرکلاس فرستاد.
پاسخ + +5 -1 --
ناشناس 1395/02/08 - 14:16
آقای عبدالهی شماهرچه دلت می خواد علیه دولت قبل بدون اثبات وسند می نویسید واین سایت منتشر می کند حالا هر توهینی که باشد اما اگر خواننده ای کامنتی بزاره که مخالف شما باشد منتشر نمی کند از جمله کامنت های بنده که تاکنون سانسور شده اند ، اگر این کار سایت صدای معلم( جناح دولت) سانسور نیست پس اسمش چیست؟
پاسخ + 0 0 --
صدای معلم 1395/02/08 - 14:28
سلام
دوست عزیز

کامنت های شما حاوی مصادیق توهین است و بیشتر جنبه تخریب دارد تا نقد و نقادی .

این که یک نفر فرضا ساکن کجا باشد چه ارتباطی با موضوع دارد ؟

در تعالیم دینی ما آمده است که ببینید " چه می گوید " تا این " که می گوید ؟"

قانون و اصول شهروندی نیز این اصل را تایید می کند .

شما و برخی دوستان این گونه نظرات را نه یک بار که به نظر می رسد به یک " رویه " تبدیل شده است !

اگر شما نقدی بر محتوا دارید بدون حاشیه مرقوم فرمایید .

از نظرات شما سپاسگزاریم .

پایدار باشید .
پاسخ + 0 0 --
شیرزاد عبداللهی 1395/02/09 - 02:39
برداشت من که فقط کامنتها را می بینم و دخالتی در امور اجرایی سایت ندارم ، این است که صدای معلم اصرار زیادی روی انتشار کامنتهای مخالف در پای مقالات دارد. این نشانه احترام به مخالف است. اما همه رسانه ها جملات حاوی دشنام و توهین و ورود به حوزه خصوصی افراد را حذف می کنند. اینگونه که مدیر سایت توضیح داده است تنها این گونه کامنتها حذف می شوند. توصیه من به شما برادر یا خواهر عزیز این است که انتقادهای خود را در موضوع بحث و با استفاده از تعابیر مودبانه بنویسید. در بحث گفتمانها در مقابل هم قرار می گیرند. کسی که دشنام می دهد و متلک می اندازد و یا قلم به تمسخر می گشاید پیشاپیش اعتراف می کند که در حوزه منطق و استدلال ضعیف است و حرفی برای گفتن ندارد.
پاسخ + +3 -1 --
قيصر 1395/02/09 - 00:46
اين شيرزاد ميرزاد كيه كه جرات ميكنه عليه محبوب قلبها حرف بزنه كلي چرت بنويسه و هركي هم كامنت ميزاره جواب بذاره حرفتو زدي ...كنار ببينيم ديگران چي ميگن آخه اه ..
پاسخ + +4 -1 --
ناشناس 1395/02/09 - 10:50
يه حرف رو كه صد بار نميزنن اقاى عبداللهى بسه صد تا مقاله ضد حاجى بابايى نوشتى بسه عكس تو رو كنار يه مقاله ميبينم موضوع و مطالبش رو حدس ميزنم مطالب تكرارى تكرارى تكرارى اونم به فاصله دو هفته يكبار موضوعى براى نوشتن ندارى ننويس
پاسخ + +1 -2 --
ناشناس 1395/02/09 - 10:52
ايا بدتر از استالين هم وجود دارد بله جناب هيتلر ايا بدتر از حاجى بابايى هم وجود دارد بله جناب فانى
پاسخ + +2 -1 --
ناشناس 1395/02/09 - 10:55
اب رو بريز همون جا كه ميسوزه شما از راى اوردن حاجى بابايى ناراحتى كاملا مشخصه
پاسخ + +2 -2 --
ناشناس 1395/02/09 - 13:28
حاجی بابایی خوبه ولی نه برای اموزش وپرورش چون اموزش وپرورش را به فنا داد دراصل فانی اموزش وپرورش حاجی بابایی بود با کارهای صددرصد کارشناسی نشده مثل ششم وبهم ریختن اپ دراستخدام معلمان غیرمرتبط وسرایداران برای جبران کمبود وووبه اندازه تورم هم حقوق معلمان اضاف نکرد تواجرای نظام هماهنگ نتونست مانند سایرادارات ازحق معلمان دفاع کنه رتبه بندیش هم شامل هیچ کس نمیشد واجرا هم نمیشد چون دیگه پولا تموم شده بود همه بردند ولی فانی هم بهترازاونیست بایه کم کارهای اصولی وعقلانی تر درکل حاجی بابایی پوپولیسم وعوام گرا بود اکثرما معلمان هم عوام گرایی را دوست داریم متاسفانه
پاسخ + +1 0 --
محمود 1395/02/09 - 19:32
اقای شیرزاد نویسنده توانمند ببخشید اتفاقاً ما معلمان حافظه تاریخیمون خیلی خوب نیست وامسال حاجی بابایی با کارهای سطحی خیلی زود ما رو فریب میدند
پاسخ + 0 0 --
کارگر 1395/10/27 - 09:13
حد اقل اقای حاج بابایی مواردی را به نفع کرگران ومعلمان پیگیری میکند.ضمنا چه کسانی مخالف انجام برجام در دولت احمدی نژاد بودند همانهایی که به سفارت انگلیس ریختند وباعث تحریم شدند.آیا کسی که برای مردم خانه ارزان قیمت میسازد دزد است ؟ولی کسی که سونوگرافی را چهار برابر میکند خیر خواه است؟
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/12/05 - 09:04
با این شرطی که گذاشتین من واقعا از زندگیم ناامید شدم
من کلا این سالایی که گذشته به فکر دبیر شدنم بودم حالا تااین که رو درسام خوب مسلط شدم اومدین این شرط کمر شکنو گذاشتین
ای کاش این شرط عوض بشه ای کاش ای کاااااااش .
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1395/12/05 - 09:06
به حاجی بابایی التماس می کنم که باتغییر عجیب در شرایط پذیرش دانشگاههای فرهنگیان ،یه تغییر عجیب دوباره انجام بدن که متولدین 74هم بتونن دبیر بشن .
پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1396/03/02 - 23:38
آموزش و پرورش تا به حال یه مرد به خودش دید ،اونهم حاجی بابایی بود.ختم کلام.
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/03/03 - 11:46
من فقط يك سوال دارم، مگر وزرا را نمايندگان مجلس تاييد نميكنن؟؟ پس اين همه انتقاد به كيست؟ تا جايي كه ميدونم هر وزيري پيشنهاد شد مجلس نمايندگان مردم ردش كردن چرا؟؟؟؟ مشكل اصلا وزير نيست مشكل كم اهميتي اموزش و پرورش ما در بين سياستمدارهاست، ميدونستن كه كي چيكار ميكنه و نميكنه و افكارش چيه براي همين تاييد شده
حالا همه دور يه دايره باطل دنبال مقصر بگرديم!!!!
پاسخ + 0 0 --
صالح 1396/06/28 - 21:34
کاهش بجای این همه نقد سیاسی و جناهی فقط و فقط نقد صنفی داشتید حاجی بابایی بهترین وزیر در کنار نجفی بعداز انقلاب است
پاسخ + +1 0 --
ناشناس 1396/09/26 - 13:29
با سلام
به قطع یقین دکتر حاج بابایی قصوراتی را داشته است اما ایشان با انگیزه ترین و با عرضه ترین وزیر در بعد از انقلاب است .واقعا انصاف نیست خدمات ایشان نا دیده گرفته شود و یا وارونه نشان داده شود .کاش به ما معلمان قدر شناسی را یاد می دادند.
پاسخ + 0 0 --
معلم 1399/04/26 - 01:31
ماها چقدربدبختیم قدردان چی باشیم.قدردان اینکه یک عمر ازمون بیگاری کشیدن نه حقوقی دادن نه سنواتی؟قدردان اینکه الان بعدازبیست سال خدمت درآموزش وپرورش نه خونه ای دارم نه ماشینی نه پس اندازی که اگر مریض شدیم باید بمیریم؟حاجی بابایی مارابیچاره کرد. فانی مارابیچاره کرد.همشون مارابیچاره کردند واگذارشون به خدایی که شاهدبود وناظر. الان هم حاجی بابایی داره اینقدر دور برمیداره میخواد افرادساده لوح ازهمهچیز بیخبر واحمق رافریب بده برای پست بالاتر وقتی وزیر بود چراازمعلمها دفاع نکرد ومیگفت بودجه نیست الان بودجه هست؟یامیخواد دیگران راخراب کنه لعنت به فریبکاران.لعنت خدابر کسانی که دیگران رانردبان ترقی خود میکنند. لعنت خدا برکسانی که وقتی کاری ازدستشان برمی آید انجام نمیدهند ووقتی کسی دیگر درهمان پست میبینند تخریبش میکنند. این آقا ازهرکسی برای انتخاب شدن بدتراست
پاسخ + 0 0 --
فاطمه 1401/11/27 - 23:52
سلام به همه
حیف وقتتان که بر سر این مسایل می گذارید اینها همه دنبال مقام وپول هستند نه به فکر من وشما
پاسخ + 0 0 --
فاطمه 1401/11/27 - 23:52
سلام به همه
حیف وقتتان که بر سر این مسایل می گذارید اینها همه دنبال مقام وپول هستند نه به فکر من وشما

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.

نظرسنجی

میزان استفاده معلمان از تکنولوژی آموزشی مانند ویدئو پروژکتور ؛ تخته هوشمند و .... در مدرسه شما چقدر است ؟

دیدگــاه

تبلیغات در صدای معلم

درخواست همیاری صدای معلم

راهنمای ارسال مطلب برای صدای معلم

کالای ورزشی معلم

تلگرام صدای معلم

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم - اخبار فرهنگیان، معلمان و آموزش پرورش بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور