بزرگترین مشکل آقای فانی « عدم توانایی سخن گفتن » است ! که حتی یک بار هم نتوانسته اند دوستان خود را قانع کنند چه برسد به فرصت طلبانی که امروز بهترین زمان برای تبلیغات شان است .( کما اینکه در دوران وزاری ناکارآمد تر قبلی دم برنیاوردند )
آقای فانی حتی یک بار هم با قاطعیت از حقوق معلم دفاع نکرده اند بلکه در لفافه با حالتی سست و بی تفاوت انگار که منتی بر سر مجموعه آموزش و پرورش هستند، تمام حرف شان و بزرگ ترین افتخارشان وارد کردن فشار بر پیکر نحیف آموزش و پرورش است برای کاهش هزینه ها با عدم استخدام نیروی جدید و افزایش تعداد دانش آموزان کلاس ها و به خدمت گیری سرباز معلم ها و واگذاری امر آموزش و پرورش به کسانی که اصلا تجربه و فن معلمی بلد نیستند و ...
یعنی واقعا هرکسی پای حرف های ایشان می نشیند بیشتر خوابش می گیرد تا چیز تازه ای دستگیرش بشود !! واقعا جذبه یک وزیر را ندارند .
از حق نگذریم چند وزیر قبلی از نظر عملکرد از ایشان بهتر نبودند که بدتر هم بودند ؛ به عبارت بهتر بعد از انقلاب جز یکی دو نفر، ما وزیر در حد و اندازه آموزش و پرورش نداشتیم .
آقای فانی نیز برای این وزارت خانه مهم و گسترده مناسب نیستند و بعد از معرفی شخصی مثل آقای نجفی ، معرفی ایشان شوک بزرگی بود. ظاهرا دولت می خواست حداقل از بین وازتخانه های علوم و آموزش و پرورش از طرف یکی خیالش راحت باشد و کسی را معرفی کند که بی دغدغه حتما رای بیاورد .
از انصاف نگذریم " خواب ایشان بهتر از بیداری امثال آقای حاجی بابایی است " که با تصمیم های بدون کارشناسی و فی البداهه در زمان اوج درآمد های کشور ، هزینه های آموزش و پرورش را بدون ارتقای کیفیت آموزشی بالا بردند .
آقای فانی نیز نشان داده اند که استراتژی خاص و بلند مدتی برای آموزش و پرورش ندارند و خودشان نیز در خوش بینانه ترین حالت برای افزایش چند صد هزار تومانی حقوق وعده چندین سال بعد را می دهند ( کما اینکه همین الان نیز تفاوت معیشت فرهنگیان با اغلب کارمندان دولت در چند صد هزار تومان نیست که در حد چندین برابر و چندین میلیون است . منظورم صرف حقوق نیست و کل دریافتی و مزایا است. ایشان تا بخواهند کاری صورت بدهند فاصله ها باز هم بیشتر خواهد شد ) .
بهترین کار این بود که وقتی ایشان می بینند که در درون مجموعه خودشان از کمترین مقبولیت برخوردار هستند و چانه زنی های ایشان نیز برای بهبود وضعیت مثمرثمر نیست حداقل برای اعتراض به وضع موجود استعفا می دادند !! تا هم دولت و هم مجلس توپ را به زمین وزیر نیندازند .
با توجه به دیدگاه اغلب مسئولین نسبت به هزینه ای بودن نه سرمایه ای بودن آموزش و پرورش ، علی رغم شعارهای زیبا و فریبنده شان و اوضاع اقتصادی امروز کشور، می توان این نتیجه گیری را کرد که:
" قطعا با وضع موجود، استیضاح جناب آقای فانی برای فرهنگیان و آموزش وپرورش کشور آب ندارد ولی شاید برای عده ای نان داشته باشد!!
این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید
نظرات بینندگان
همه شما ده نفر هم نیستید با اسامی دروغین فیلم بازی می کنید.
شما قبل از فانی برای معلمان مرده اید.
خیلی نوشته معناداری بود ای کاش وزیر هم این نوشته رو می خوند تا قبل از استیضاحش استعفا میداد و خودشو تو خاطره ها ماندگار می کرد
اینکه میگویید حقوق بانکیها 4 برابر افزایش یافته ربطش به مجلس چیه؟؟؟ این افزایش با دستور دولت انجام شده
وزیر کشور هم که ادعای پولهای کثیف رو داشت وقتی پایش به مجلس باز شد منکر تمام گفته های خود شده و همه کاسه کوزه ها را سر خبرنگاران شکست یا فرجی دانا دکه مدعی استفاده نمایندگان از بورسیه شده بود در جلسه رای اعتماد به تکذیب ادعایش پرداخت
1-بزرگترین مشکل آقای فانی « عدم توانایی سخن گفتن » است
بنده با این حرف موافق نیستم اتفاقا ایشون با آرامش منظور خودش رو کاملا روشن بیان می کنند و همه متوجه حرفهایش میشوند آنچکه ما با آن مخالفیم و نقد داریم نظرات این وزیر هست نه عدم توانایی سخن گفتن
2-خواب ایشان بهتر از بیداری امثال آقای حاجی بابایی است " که با تصمیم های بدون کارشناسی و فی البداهه در زمان اوج درآمد های کشور ، هزینه های آموزش و پرورش را بدون ارتقای کیفیت آموزشی بالا بردند
تمام تصمیمات حاجی بابایی از قبیل بیمه طلایی و سازماندهی اینترنتی و تبدیل وضعیت و مخالفت با استخدام حق التدریسی و تعجیل در رتبه و طبقه برای معلمان روستا و اختصاص طبقه برای 5 سال ارزشیابی بالای 85 کاملا کارشناسی شده و مفید برای معلمان بود
اخرش .حاجی بابایی بزرگترین ضربه رو به معلمها زد.
اتفاقا من جمله شما رو با اجازه تون اینطوری اصلاح می نمایم
وزارت جناب فانی برای فرهنگیان آب ندارد ولی برای عده ای نان دارد
اما این عده چه کسانی هستند که اینقدر از رفتن فانی نگران شده اند
مدیران مدارس واگذار شده که اکنون در سایه تدبیر حضرت فانی و با استخدام معلمان 300 هزار تومانی به نان رسیده اند
مدیران مدارس غیر انتفاعی که از طریق جناب فانی با جذب دانش آموز به نان رسیده اند
جمع بندی اینکه اولین قدم برای بهبود معیشت معلمان رفتن فانی هست با بودن وی این مشکل هر گز حل نخواهد شد
با تحلیل های تکراری و حمایت های بی دریغ از وزیری که پایه گذار لمپنیسم و پوپولیسم در آموزش و پرورش بود !
آنچه که ما به آن نقد داریم سخنان وزیر هست غلطه باید بگین سخنان وزیر است
اگر من جای شما بودم کمی بیستر دقت می کردم سعی نکنید بگین سواد واعتقاد وجبهه گیریهاتون همه تو یه جهتن.
در ضمن وقتی کم می آورید لطفا استدلال بی پایه واساس ارایه ندهید .
لفظ درست به اندازه معنا وگاه بیشتر در بیان ونوشتار مهم است.
نمیدانم چرا متوجه سخنان همکارمان فرهنگی نشدید که با تحلیل ساختار نوشتار شما قصد داشت با زرنگی شخصیتی سخت ،قلدار مابانه، غیر قابل نفوذ عوام، احساسی وغیر منطقی از شما ارایه دهد که خوب به نظرم نا موفق هم نبود
شما در دام افتادید ونشان دادین ازسیاست چیزی نمیدانید .درست مثل بسیاری از مسولان مملکتی .
حد اقل این که باعث شد چند نفر مثل من بیشتر درباره شما وحرفهایتان درنگ واندیشه کنند.
متاسفم که بگویم در تحلیل شخصیت شما حق با مهرداد خان و فرهنگی ومحمدی ودوستتان است.وکسی به افرادی مثل شما که با اصرار به اعمال اشتباهشان دیکتاتورانه راه تغییر را بر خود بسته اند وقصد دارند با استدلالهای نیم بند وآبکی خودرا توجیه ودیگران را باخود هم سو کنند اعتماد نمیکند
مثال بارزش اشتباه مکرر شما در جمله زیر :اولین قدم برای بهبود معیشت معلمان رفتن فانی ....هست .برادرم اسسسسسست درست است
تغییر را شجاعانه از خود شروع کنیم.
اگر مجلس بعدی هم سرکار بیاید ماه ها طول خواهد کشید که عملا جا بیفتد! بعد از آن هم پایان عمر دولت فعلی و انتخابات ریاست جمهوری جدید و ...
اگر قرار بود استیضاحی صورت بگیرد باید حدود یک سال قبل یا لااقل چندین ماه قبل از سال جدید و در زمان تدوین بودجه صورت می گرفت!!
این به اصطلاح وزیر را باید استیضاح کرد
آنچه مسلم است چاره كار معلمان حرف زدن يا لاف زدن و دادن وعده و وعيد بيجا نيست مشكل معلمان منطق و استدلال يك مسول و قانع كردن آنان است كه چرا بايد ميان حقوق معلمان و ديگر اقشار دولتى اينقدر فرق باشد آنوقت وزير با افتخار از صرفه جويى و قناعت و ندادن حقوق معلمين سخن بگويد و به اخراج معلمين يا ندادن برخى از حقوق حقه آنان ببالد و متاسفانه اين عملكرد در زمان وزراى قبلى هم مشخصا بوده و با افتخار در هيات دولت از قناعت و صرفه جويى سخن مى گفتند و حتى اولين داوطلبان حذف يارانه مديران آپ بوده و انتظار داشتند معلمين هم به آنها اقتدا نموده و از خير اندك مبلغ يارانه شان هم براى صرفه جويى بگذرند كه جاى بسى تاسف است ....ادامه دارد
اما عملكرد آقاى حاج بابايى وزير قبلى را بايد خارج از حيطه دولت قبلى و مسايل جناحى و خطى آن بررسى نمود و متاسفانه عامل جناحى فكر كردن و قضاوت كردن بزرگترين آفت نظام و عملكرد مسولين است و برخى خود را پشت سپر محبوبيت و يا عملكرد مسولين بالاتر پنهان نموده و مثلا از محبوبيت رييس جمهور محترم و از كلمات " تدبير و اميد " به نفع خود استفاده مى كنند در حاليكه در عملكرد آنان نه تدبير ديده مى شود و نه اميد اما اگر عملكرد آقاى حاج بابايى را مستقل از دولت قبلى بررسى نماييم شايد كلمه تدبير و اميد مصداق بيشترى در مورد ايشان داشته زيرا در بين معلمين و اقشار پايين و غير سياسى آپ از محبوبيت بيشترى برخوردارند البته عيوبى هم داشته اند كه مهم ترين آن قبول وزارت در دولت قبلى ، كمى خودمختار بودن و عدم توجه به ديدگاه همه كارشناسان و تا حدودى تعجيل در تصميم گيرى بوده اما خدمات ايشان در مقابل اين معايب بسيار زيادتر بوده و چنانچه وزارتشان ادامه مى يافت خدماتشان بيشتر و چشمگيرتر مى شد ا...اعلم
تحلیل خیلی خوبی ارائه دادید اما با این جمله موافق نیستم اتفاقا بهترین کار حاجی بابایی قبول وزارت در دولت قبل بود و با بیشتر کارهای حاجی بابایی احمدی نژاد موافق بود از جمله تعطیلی پنج شنبه ها که مورد استقبال ایشان واقع شد هیچ رئیس جمهوری همانند احمدی نژاد به فکر قشر ضعیف نبود و به دلیل حمایت از این قشر مورد حمله واقع می شد تخصیص یارانه نقدی که به زیان هاشمی رفسنجانی پایان می یافت چرا که یارانه از دست آنان خارج و بین مردم توزیع میشد
ضمن تشكر از نظر شما ، صحبت كردن از دولت قبلى و ضعف و قوتهاى آن هم بحثى تكرارى و هم خارج از حيطه كارى معلمان است اما آنچه مسلم است وجود آن دولت آنچنان سودى براى معلمان نداشته زيرا در ابتدا شعارهاى خيلى خوبى داده شد اما وقتى بپاى عمل رسيد جواب نداد و البته جناح مخالف و دوستان ناباب و رفقاى جناحى و پول پرست و قرار دادن افراد بسيار ثروتمند اما بظاهر طرفدار ضعفا كار را خرابتر كرد و از همه مهمتر مقابل رهبرى ايستادن موجب شد آن دولت از يك دولت حامى مستضعفين و ولايتمدار به يك دولت .......؟؟؟؟؟!!!!!! تبديل گردد كه البته چند تن از وزرا و خود رييس جمهور تا حدودى از اين موضوعات مبرا بودند من جمله آقاى حاج بابايى كه شخصى ولايتمدار ، شجاع و خوش فكر و حامى معلمين بود كه البته عيوبى هم داشت كه شايد بودن در دولت عجول و متعصب قبلى به اين موارد دامن مى زد اما به هر حال خدمات آقاى جاج بابايى و شايد تاحدودى آقاى احمدى نژاد به معلمين و ضعفا خصوصا در ابتداى كار قابل تمجيد باشد اما بسوزد پدر سياست كه با انسانها چه ها كه نكرد....؟؟؟؟؟!!!!!
سلام
شما مدعی العموم هستی که دائما سنگ معلمان را به سینه می زنی ؟!
داداش من !
اگر کسی به شما توهین کرده است برو در دادگاه از او شکایت کن .
معلمان نیازی به وکیل و وصی ندارند !
سلام
خوب جواب این جلیل را دادی !
بنده خدا هر موقع کم می آورد از سعدی مایه می گذارد !
دمت گرم .
اصلاح میکنم :پاسخ ندادن به چرندیات جنابعالی است درسته نه هست
اینکه شما در دولت قبل استخدام شده اید مبارک است ولی قرار نیست این خاطره خوش را به همه فرهنگیان تعمیم بدهیم!
بنده در دولت قبل با طرح مسکن مهر صاحب مسکن شدم !
خدا را شکر ولی نمی توانم که منصف نباشم و تاثیر منفی طرح مسکن مهر را بر اقتصاد مملکت و حتی بی عدالتی منکر شوم !
یادم هست دوستم کمی بیش از چهار میلیون با پس انداز خرد خرد چندین ساله نزد بانک مسکن داشت و در نهایت با بهره بالاتر وام 11 میلیونی گرفت و من بدون سپرده و با بهره کم وام 25 میلیونی!!
همه ی ما می دانیم مشکل آموزش و پرورش با آمدن جناب فانی بهوجود نیامده که با رفتن او درست شود و می دانیم که نمایندگان مجلس آموزش و پرورش برایشان هیچ اهمیتی ندارد و دولت نیز کلید تدبیرش را در این مورد گم کرده و یا بهتر است بگوییم اصلا کلیدی نداشته.
اینان که عنوان نماینده را با خود یدک میکشند اگر شعور داشتند وسط صحبت همکارانشان دو دو نمیکردند و یا طرح یک درصد ارزش افزوده را برای کمک به آموزش و پرورش تصویب میکردند و دولت نیز بجای دروغ گفتن از زبان نوبخت که دریافتی معلمان را یک ملیون و هفتصد بیان میکرد لایحه رتبه بندی معلمان را همچون رتبه بندی اساتید دانشگاه بهمجلس میداد در پایان ما هم به فکر نان باشیم که آموزش و پرورش خربزه است