چاپ کردن این صفحه

خسرو خسروی / عضو محمع فرهنگیان ایران اسلامی

چند پرسش از دبیر کل مجمع فرهنگیان ایران اسلامی : پاسخ گویی لازمه بی قید و شرط یک انتخابات دموکراتیک است !

گروه رسانه و تشکل/

نخستین کنگره مجمع فرهنگیان ایران اسلامی روز پنج شنبه دوم آذر ماه در منطقه 3 تهران برگزار شد .

« خسرو خسروی » از دبیران آموزش و پرورش و عضو این تشکل نسبت به برگزاری این مجمع پرسش هایی را مطرح کرده است .

« صدای معلم » آمادگی خود را برای انتشار پاسخ مسئولان این تشکل اعلام می دارد .

انتقاد از نخستین کنگره مجمع فرهنگیان ایران اسلامی  روز پنج شنبه دوم آذر ماه اولین کنگره مجمع فرهنگیان در مهمان سرای  آموزش و پرورش منطقه ۳  تهران برگزار شد. انتخاباتی که دبیر کل آن ادعا کرد سالم ترین و دموکراتیک ترین ترین انتخابات را برگزار کرده است !
در این نشست هر کس که حق رای داشت ،حق نامزدی شورا مرکزی را هم داشت. سالن ظرفیت مدعوین را نداشت ؛ انگار این بخش پیش بینی نشده بود !
و شاید در روز انتخابات  افراد اضافه می شدند.
البته با حضور آقای بطحایی وزیر محترم آموزش و پرورش ، آقای عارف نماینده مجلس و  آقای کمالی وزیر دوره مرحوم آقای هاشمی، فضای انتخابات جدی تر شد.
فضای سالن با شور و حال انتخابات رنگ و بوی رقابت را به خود گرفت .
استان ها با مناطق تهران و شهرهای تهران کنار هم قرار گرفته و ائتلافی را به امید رای آوری تشکیل داده بودند .اما در برابر یک لیست، مجبور شدند سر فرود بیاورند.


در این جا، سوالاتی مطرح می شود :
 دبیر کل مجمع گفته بود که هیچ لیستی در انتخابات نخواهد بود و هیچ ائتلافی نباید باشد،چون اختلافی در مجمع نیست !
این سخن برای شورای مرکزی قابل درک نبود و  در عوض با حذف تعداد اندکی از افراد در شب قبل و روز انتخابات ، با تغییر جزیی ، لیستی را با مهندسی عالی پخش کردند و دبیر کل مجمع هم اعتراضی نکرد؟
البته در لیست سر لیست بودند!
چرا دائما قانون تعداد حق رای مناطق تغییر می کرد؟
لازم به توضیح است در ابتدا شورای مرکزی گفت ،هر منطقه ۳ نفر حق رای دارد ، بار دیگر شد ۶ نفر و در نهایت به مسئول کمیته هم حق رای دادند؛
و این شد که هر منطقه ای می توانست به صورت نامحدودی به افراد حق رای دهد !

انتقاد از نخستین کنگره مجمع فرهنگیان ایران اسلامی


برخی از مناطق این افراد به بیش از سی ۳۰ نفر هم رسیدند پس افراد صاحب رای  تهران نزدیک سیصد نفر شد .
در این جا  یک رقابت ناعادلانه ای شکل گرفت، چون جمع استان ها حدود هفتاد نفر و جمع تهرانی ها نزدیک به سیصد نفر شد .
چرا برگه های رای ممهور به مهر نبوده و هیچ شماره سریالی نداشت؟
چرا برگه های رای ته برگ نداشت؟
چرا افرادی که حاضر نبودند می توانستند به دیگران حق رای بدهند؟ (غایبین هم رای بدهند؟!)
چرا نماینده وزارت کشور هیچ مدرکی و یا نشانی از وزارت کشور با خود نداشت؟
چرا شورای مرکزی در گروه تلگرامی که برای انتخابات تشکیل داد ، افراد با نام مستعاری بودند و نقش سیاهی لشکر را داشتند؟
چرا این نفرات دائم کم می شدند ؟ (انگار تعهد به حضور در انتخابات را نداشتند)
سوال دیگر این که به هر نامزدی یک دقیقه فرصت " معرفی " دادند . چگونه یک لیست از شورای مرکزی قبلی که دست اندکار برگزاری انتخابات بود
با رای بسیار بالا و با اختلاف فاحشی رای می آورد؟
چگونه مجمع فرهنگیان توانست به ادعای دبیر کل آن ،دموکراتیک ترین انتخابات را برگزار کند؟
خوب است آقای کمیجانی به عنوان دبیر کل سابق و منتخبی که بالاترین رای را در مجمع عمومی کسب کرده است در این موارد پاسخ گو باشد .


ارسال مطلب برای صدای معلم

این آدرس ایمیل توسط spambots حفاظت می شود. برای دیدن شما نیاز به جاوا اسکریپت دارید

دوشنبه, 05 آذر 1396 18:09 خوانده شده: 1972 دفعه

در همین زمینه بخوانید: