محمدعلی نجفی شهردار پیشین تهران که این روزها دوره نقاحت را سپری می‌کند، از روی تخت بیمارستان از سمیع‌الله حسینی‌مکارم برای شهرداری تهران حمایت کرده است. او با صدور دست خطی در آستانه انتخاب شهردار تهران کوشیده است که بر تصمیم اعضای شورای شهر تاثیر بگذارد و مهره مورد نظر خود را تحمیل کند.
حسینی مکارم، سرپرست فعلی شهرداری تهران است و معاون نجفی در شهرداری و سازمان میراث فرهنگی بوده است. افشانی هم معاونی عمرانی وزیر کشور است. نام مکارم در لیستی که بعدها به املاک نجومی شناخته شد، وجود دارد. برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب درحالی این دست‌خط را منتشر کرده‌اند که تاکنون خبرهای مربوط به نجفی در کانال اطلاع‌رسانی او یا اینستاگرامش و یا حساب توییترش منتشر می‌شد. اما این دست‌خط در هیچ کدام از این شبکه‌های اجتماعی وجود ندارد.
آموزش و پرورش و شورای شهر تهران نیاز به پدرخوانده ندارد از وقتی که نجفی به جای قبول مسئولیت اجرایی سعی کرد افراد دست نشانده خود را در پست های اجرایی بگذارد در نگاه من از یک مدیر استراتژیک اصلاح طلب تبدیل به یک سیاستمدار فرصت طلب شد. وقتی که نهایتا سعی کرد حسینی مکارم را به عنوان وزیر آموزش و پرورش به روحانی در دولت دوازدهم قالب کند از چشم من افتاد. نجفی حوصله کار اجرایی پر زحمت و پر از در گیری ندارد. اما می خواهد در نقش وزیر ساز و مدیر ساز و دولت ساز ظاهر شود. موقعیتی بدون جوابگویی و در عین حال موثر و تعیین کننده. نوعی پدر خوانده. در مورد بیماریش چیزی نمی دانم. اما به نظرم دارد از بیماری اش سوء استفاده می کند. از روی تخت بیمارستان کار سیاسی می کند و می خواهد آدم خودش را به شورای شهر به عنوان شهردار قالب کند. نجفی وزیر هیچ درکی هم از آزادی و فضای باز و حقوق شهروندی و مشارکت مدنی نداشت یا ظاهر نمی کرد
پیش از این بر اساس سوابقش در آموزش و پرورش حدس می زدم که سمیع الله مکارم حسینی را به شورای شهر تهران قالب کند اما به با این صراحت . شورای شهر از نظر سیاسی به وضعیت پات در شطرنج رسیده است. دو جریان اصلی یعنی حزب ملت و کارگزاران هیچ کدام نتوانستند اکثریت را برای کاندیدای مورد نظر خود به دست آورند و نجفی فرصت طلبانه از این موقعیت برای تحمیل آدم خود استفاده می کند. مکارم حسینی اسمش در لیست املاک نجومی دو بار آمده است و در دوره قالیباف مسئولیت مهمی در امور مالی داشته است. او یک شخصیت بی چهره و شبه بوروکرات است. عجیب است که نجفی معروف به ضدیت با فساد فردی که در مظان سوء استفاده مالی است را به شورا برای شهرداری تهران توصیه کند.
انتخاب حسینی مکارم تف سربالا برای شورای شهر است.نجفی که خود از ریر بار مسئولیت شانه خالی کرد حق ندارد برای خود جانشین تعیین کند. هر مقام صاحب اختیاری باید مسئولیت بپذیرد. ما به جای اینکه مقامات غیر مسئول را ، مسئولیت پذیر کنیم حق نداریم افراد فرا قانونی جدیدی تولید کنیم که نقش پدرخوانده را ایفا کنند. عجیب است که نجفی معروف به ضدیت با فساد فردی که در مظان سوء استفاده مالی است را به شورا برای شهرداری تهران توصیه کند
دوره وزارت نجفی هیچ ویژگی قابل دفاعی به جز مخالفت او با چپهای آن دوره مانند مظفر بعد از جنگ نداشت. نجفی در دوره دوم رفسنجانی پست ها را بدون صدا به راستهای سنتی واگذار کرد. نجفی وزیر هیچ درکی هم از آزادی و فضای باز و حقوق شهروندی و مشارکت مدنی نداشت یا ظاهر نمی کرد. در دوره اصلاحات به عنوان مدیر استراتژیک مطرح شد بعد هم در سال 85 رفت شورای شهر . به نظرم موقعیتی که اصلاح طلبها برای او ایجاد کردند زیادی بود. در واقع همه شهرت و اعتبار او مدیون همکاری با دولت اصلاحات بود.
در حوادث بعد از انتخابات سال 88 پای یک بیانیه را امضا کرد که تبدیل به پاشنه آشیل او شد. بعدها دچار توهم موقعیت شد و خودش را در نقشی فراتر از امور اجرایی تصور کرد. وقتی مجلس نهم او را برای وزارت آموزش و پرورش نپذیرفت او متوجه شد که می تواند در نقش جدیدی ظاهر شود. تمارض او هم سابقه دارد. وزیر سازی او هم سابقه دارد. نجفی زیر بار مسئولیت نمی رود زیرا قبول مسئولیت در وضعیتی که دولت امکانات اقتصادی ندارد منجر به شکست می شود . او یکبار دانش آشتیانی را جلو انداخت . اما دانش آشتیانی آدمِ او نشد. بار دوم حسینی مکارم را برای وزارت آموزش و پرورش علم کرد.
نجفی به اعتماد معلمها خیانت کرد . او بتی بود که شکست. حالا تجربه آموزش و پرورش را می خواهد در شهر داری تهران تکرار کند و آدمِ خودش را شهردار کند. این روش از بنیاد غلط است. آموزش و پرورش و شورای شهر تهران نیاز به پدرخوانده ندارد.
نجفی بگذارد شورای شهر تهران مستقل تصمیم بگیرد. اینکه نامه توصیه بنویسد که فلانی را شهردار کنید نه اخلاقی است و نه قانونی و نوعی سوء استفاده از موقعیت سابق است.
من نه شناختی از آقای افشانی دارم و نه او رابر حسینی مکارم ارجح می دانم.اما شورای شهر تهران چه جوابی برای میلیون ها اصلاح طلب که در اردیبهشت 96 به روحانی رای دادند دارد که فردی که دوبار اسمش در لیست املاک نجومی آمده است و از مدیران مالی دوره قالیباف بوده است را شهردار تهران کنند؟