گروه گزارش/
خداحافظی حاجی بابایی پس از نفر ششم شدنش در جمنا در نوع خود جالب توجه است . ( این جا )
حاجی بابایی پس از رای گیری نفر ششم شد ، این داوطلب انتخابات ریاست جمهوری در نامه ای به جمنا مراتب تقدیر و تشکر خود را اعلام کرد .
ایشان در این پیام ضمن تبریک به منتخبین جمنا ،از زحمات شورای مرکزی تقدیر و تشکر کرد .
متن پیام حمیدرضا حاجی بابایی به شرح زیر است :
" بسمه تعالی
« افوض امری الی الله ان الله بصیر بالعباد »
با تبریک به دوستان عزیز منتخب در دومین مجمع جبهه نیروهای انقلاب اسلامی ، امید است این نهال نوپا بتواند در مسیر مقتدرانه خود ، منویات مقام معظم رهبری و ملت بزرگ ایران را تحقق بخشد .
از زحمات شورای مرکزی و اعضای محترم تشکر و قدردانی می نمایم و از حمایت آنان دریغ نخواهم نمود.
حمید رضا حاجی بابایی
هفدهم فروردین ۹۶
کانال اطلاع رسانی دکتر حمیدرضا حاجی بابایی "
پس از آن و اعتراض حاجی بابایی به نتایج آراء ؛ جبهه مردمی انقلاب اسلامی (جمنا ) اطلاعیه ای در این مورد صادر کرد :
خبرگزاری تسنیم ضمن انتشار این خبر چنین نوشت :
" روابط عمومی جبهه مردمی انقلاب اسلامی با صدور اطلاعیه ای اعلام کرد؛ در پی اعلام نتایج شمارش آرا دومین مجمع عمومی جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی در خصوص نامزدهای ریاست جمهوری این جبهه و اعلام اسامی پنج نفر اول و دریافت اعتراض آقای دکتر حاج بابایی، هیئت نظارت جبهه مردمی که وظیفه نظارت بر انتخابات را برعهده داشت، آراء ایشان را با توجه به فاصله کم با نفر پنجم اعلام شده مجددا بازشماری کرده و در نتیجه مشخص شد که پنج نفر اول عبارتند از آقایان:
* سیدابراهیم رییسی
*علیرضا زاکانی
*مهرداد بذرپاش
*محمدباقر قالیباف
*حمیدرضا حاجی بابایی
که تصمیم گیری در خصوص نحوه حضور آنها در رقابتهای انتخاباتی بر عهده ی شورای مرکزی جبهه خواهد بود. "
« کانال اطلاع رسانی دکتر حمیدرضا حاجی بابایی » که در اطلاعیه نخست خود از زبان حاجی بابایی تشکر کره بود این گونه نوشت :
" «حق، گرفتنی است نه دادنی» که به عنوان باوری عمومی مطرح می شود .
آنچه مسلم است مطالبات اقشار مردم و فرهنگیان نتیجه بخش شد . "
حال چند پرسش مطرح است :
1- تشکلی که در یک انتخابات داخلی و با حدود 2000 رای و با وجود حاضران و ناظران و مکانیسم برگزاری انتخابات قادر به شمارش صحیح آراء نیست چگونه می تواند برای هشتاد میلیون نفر تصمیم گیری کند ؟
2- این که حاجی بابایی اعتراض خود را رسانه ای می کند می تواند موید این موضوع باشد که تذکرات و یا مذاکرات برای اعلام تصحیح به نتیجه نرسیده است .
شاید جبهه به این نتیجه رسیده است که حضور حاجی بابایی در فهرست ، میزان شکنندگی آن را افزایش می دهد !
اصرار حاجی بابایی بر ماندن و فعالیت در تشکلی این چنین در حالی که خود را مقبول و محبوب جامعه فرهنگیان کشور می داند چیست ؟
3- حاجی بابایی که ابتدا از جبهه متبوع خود تشکر می کند و آمادگی خود را برای همکاری های بعدی اعلام می کند بر چه استدلالی بازگشتش را مترادف با محقق شدن مطالبات فرهنگیان می داند؟
کسی که این گونه تغییر موضع می دهد و پس از تشکر ، اعتراض می کند و سپس اعاده آراء را مساوی با گرفتن حق می داند چگونه می خواهد اعتماد فرهنگیان و معلمان را بازسازی کند ؟
آیا همه تحلیل های حاجی بابایی در مورد افزایش حقوق معلمان ، تغییرات بودجه آموزش و پرورش ، نرخ تورم ، قدرت خرید معلمان ، تغییر ساختار نظام آموزشی و... این گونه اند ؟
آیا حاجی بابایی که تاکنون سرسختانه از همه مواضع خود دفاع کرده است فکر نمی کند که ممکن است به همان سادگی که در یک رای گیری داخلی اتفاق افتاد اشتباه کند ؟
البته آن اشتباه بازگشت پذیر بود ؛ اما ضربات و لطماتی که بر اثر اشتباهات و کارهای غیرکارشناسی شده بر آموزش و پرورش و معلمان در 4 سال وزارت ایشان و نیز 8 سال دوران ریاست جمهوری رئیس ایشان به مردم و فرهنگیان وارد شد به این سادگی قابل جبران هستند ؟
پایان گزارش/