چاپ کردن این صفحه

شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی نظر مدیر صدای معلم در مورد عدم صلاحیت را پذیرفت ؛

پرونده شکایت علیه صدای معلم پس از سه سال دوباره به تهران منتقل شد !

صدای معلم گزارش می کند ؛

گروه گزارش/

آخرین وضعیت پرونده شکایت علیه صدای معلم

در مدت کم تر از یک هفته ، رای شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی در مورد پرونده شکایت علیه مدیر صدای معلم صادر شد و پرونده با اعتراض مدیر صدای معلم به صلاحیت شعبه رسیدگی کننده به تهران منتقل شد .

در رای دادگاه چنین آمده است :

« در خصوص شکایت مهدی بهرامی اقدم فرزند یوسف علیه آقای علی پورسلیمان فرزند محمد اسماعیل به عنوان صاحب امتیاز و مدیر مسئول پایگاه خبری صدای معلم ( خبری – تحلیلی معلمان ایران ) دایر بر نشر اکاذیب به وسیله سامانه های رایانه های به قصد اضرار به غیر و نیز تشویش اذهان عمومی به شرح مندرج در پرونده ، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده ، صرف نظر از صحت و سقم قضیه ، نظر به این که حسب اوراق و محتویات پرونده محل انتشار مطالب در پایگاه خبری صدای معلم ( به شماره ثبت 78039 مورخ 4 / 5 / 1395 در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ) تهران بوده و برابر مقررات و قوانین موضوعه به خصوص با مداقه در مفاد مواد 116 و 310 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادگاه صالح در مورد رسیدگی به جرایم ، دادگاه محل وقوع جرم می باشد و در رسیدگی به جرایم مطبوعاتی علاوه بر موارد مذکور حسب نظریه شماره 9995 – 7 مورخ 9 / 9 / 1367 اداره کل حقوقی قوه قضاییه دادگاه کیفری محل انتشار روزنامه یا مجله صالح به رسیدگی اعلام شده است . کدام مرجع و نهاد باید این همه اتلاف وقت و صرف هزینه ناشی از رفت و آمد به یک محل دور دست را جبران نماید ؟

مالا با لحاظ محل انتشار مطالب و محل وقوع جرم ادعایی که تهران می باشد علی ایحال این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و با استناد به مواد 116 و 310 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی آن قرار عدم صلاحیت رسیدگی به اعتبار و شایستگی رسیدگی دادگاه های محترم کیفری یک تهران صادر و اعلام می دارد .

مقرر است دفتر پرونده از آمار موجوی شعبه کسر و به مرجع محترم مربوطه ارسال گردد .

مستشاران شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی

حسین صادقیان – علی حسنی »

آخرین وضعیت پرونده شکایت علیه صدای معلم

حال پرسش صریح و جدی « صدای معلم » از مسئولان قوه قضاییه آن است که دادگستری بناب با استناد به کدام قانون علیه صدای معلم رای محکومیت صادر کرد و کدام فرد و مرجع قانونی باید به این تخلف محرز رسیدگی نماید ؟ ( این جا )

کدام مرجع و نهاد باید این همه اتلاف وقت و صرف هزینه ناشی از رفت و آمد به یک محل دور دست را جبران نماید ؟

امید است مرجع نهایی رسیدگی کننده با مطالعه دقیق پرونده و اظهارات ثبت شده مدیر صدای معلم قانون و عدالت را در مورد این پرونده به عینیت و اجرا برساند .

پایان گزارش/


آخرین وضعیت پرونده شکایت علیه صدای معلم

شنبه, 17 دی 1400 23:47 خوانده شده: 720 دفعه

در همین زمینه بخوانید: