ابتدا از آقای حصیری و مسئولان روابط عمومی و مرکز اطلاع رسانی تشکر می کنم که فرصتی را برای اصحاب رسانه جهت تنویر افکار عمومی ایجاد کردند .
مساله فساد و اختلاس در صندوق ذخیره از همان آغاز مطرح بوده و سال گذشته منجر با بازداشت مدیرعامل سابق صندوق شد. اطلاعات منتشر شده در باره فساد در صندوق ضد و نقیض است.
واقعیت این است که صندوق به مرکزی برای تولید رانت تبدیل شده و سوء استفاده و اختلاس و فساد در آن ساختاری است و ربطی به این دولت و آن دولت و این مدیرعامل و آن مدیرعامل ندارد.
ورود مجلس و تشکیل هیات تحقیق و تفحص هم ابهامات را روشن نکرد.
این نگرانی وجود دارد ورود و حضور دوتن از نمایندگان معلمان در هیات امنا اقدامی نمایشی برای کاهش فشار برصندوق و استفاده از این دو نماینده به عنوان سپر بلا و توجیه افکار عمومی باشد.
آیا بهتر نیست اول مسایل مربوط به اختلاس و فساد در صندوق روشن شود ؟
تجربه حضور افرادی مانند نجفی ، حاجی و مظفر در هیات امنا نشان داد که وجود یکی دونفر افراد موجه تغییری در عملکرد صندوق ایجاد نمی کند. از افراد موجه فقط برای توجیه افکار عمومی در شرایط بحرانی استفاده می شود.
مشکل در ساختار تو در تو و بسیار گسترده صندوق و اختیارات بیش ار حد مدیرعامل و هیات مدیره است.
در واقع چنین صندوقی که بر اساس الگوی شرکت های مضاربه ای خصوصی دهه 70 شکل گرفته اصولا نظارت پذیر نیست. شاید بهتر باشد قبل از اینکه پای معلمان را وارد این باتلاق کنیم، در مورد ادامه حیات یا انحلال صندوق از معلمان نظرخواهی شود.
بر اساس نظرسنجی صدای معلم 90 درصد معلمان از عملکرد صندوق ناراضی هستند.
مزیت صندوق برای اعضا در تعهد دولت به پرداخت حق السهمی معادل سهم پرداختی عضو به صندوق است. اگر این کمک را دولت به شکل دیگری به فرهنگیان ارائه دهد، موثر تر و مفیدتر خواهد بود.
صندوق الان تبدیل به کلافی سردرگم شده و هیچ کس دقیقا نمی داند و نخواهد دانست که در شرکت های تودر توی این صندوق چه می گذرد .
پیشنهاد اول صدای معلم :
گزارش رسمی و قانع کننده در مورد وضعیت موجود صندوق قبل از انتخابات .
پیشنهاد دوم ایجاد فرصت برای اعضا که استدلال طرفداران انحلال صندوق را بشنوند و بعد از آن قرار دادن گزینه انحلال و تسویه حساب مطابق اساسنامه پیش روی معلمان است.
حصیری :
من تشکر می کنم از جنای آقای پورسلیمان .
« صدای معلم » را می شنویم ، می خوانیم و از نظرات کارشناسی شما استفاده می کنیم .
عزیزان توجه بفرمایید ما صندوق ذخیره فرهنگیان نیستیم . انتخابات هم توسط صندوق ذخیره فرهنگیان برگزار نمی شود .
بنا بر دستور جناب آقای وزیر ؛ وزارت آموزش و پرورش مسئول برگزاری انتخابات است و ما نه از عملکرد صندوق دفاع می کنیم و نه می توانیم این جا آن را نقد کنیم .
حتما دستگاه های مرتبط با این امر که آقای پورسلیمان به آن اشاره کردند ورود کرده و منتظر گزارش دستگاه ها هستیم .
لذا بنده به عنوان " مشاور اقتصادی " وزیر آموزش و پرورش هیچ نقشی در رابطه با مسائل گذشته ، حال و بعد صندوق نخواهم داشت .
صرفا مسئول برگزاری انتخابات هستم .
ان شاء الله به کمک شما این انتخابات سالم و شفاف برگزار شود .
صدای معلم :
اگر قرار است این گونه باشد مدیر عامل صندوق ذخیره فرهنگیان آقای نیکدل می آمدند و صحبت می کردند .
فکر می کنم این نوعی توهین به خبرنگاران و نمایندگان افکار عمومی و رسانه ها است که شما بخواهید ما را برای یک مار اجرایی دعوت کنید .
ما باید بدانیم در صندوق چه می گذرد و یک مرجعی باید پاسخ گو باشد .
در نشسستی که اخیرا و با حضور معاونين و مديران كل آموزش وپرورش سراسر كشور با حضور آقای بطحایی انجام شد هیچ کدام از رسانه ها را برای آن نشست دعوت نکردید !
صحبت های مهمی و راهبردی مطرح شد اما چرا رسانه ها را دعوت نکردید ؟
آیا می خواهید رسانه ها را سرکار بگذارید ؟
حصیری :
من از آقای پورسلیمان تشکر می کنم . قطعا روابط عمومی مسئولان صندوق را دعوت خواهند کرد و جواب گو خواهند بود .
سوال شما را من رد نمی کنم . خدای ناخواسته بی احترامی نکردم .
بنده مسئول برگزاری انتخابات هستم و هر سوالی در این زمینه دارید سمع و طاعتا .
خبرگزاری برنا :
در ادامه سوال همکار محترمم . یک کم صریح تر می خواهم سوال بپرسم .
می خواهم بدانم در حال حاضر پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان در چه مرحله ای قرار دارد ؟
و این که آیا قرار نیست پرونده آقای خاوری – متهم پرونده – فرار کند و پرونده مختومه شود .
برای این پرونده می خواهید چه کار کنید ؟
رضاخواه :
برای این که سوء تفاهم نشود آقای حصیری فرآیند انتخابات نمایندگان معلمان را در صندوق ذخیره دارند انجام می دهند و ایشان هیچ ورودی به صنذوق ندارند .
این که مجلس دارد بررسی می کند ، هیات حسابرسی دارد بررسی می کند .
ایشان در این زمینه هیچ مسئولیتی ندارند .
چون ایشان در جریان این مسائل نیستند هیچ اطلاعاتی در این زمینه ندارند .
ایشان در جریان فرآیند انتخابات هستند و این انتخابات برای معلمان شفاف شود . با چه مکانیزمی قرار است کار کند و این انتخابات برگزار شود .
می خواهیم این انتخابات شفاف سازی شود که دو نفر عضو هیات امنا انتخاب شوند .
پایان گزارش/