صدای معلم سایت اخبار آموزش و پروش معلمان فرهنگیان

شیرزاد عبداللهی / همکار گروه صدای معلم

انتخاب یک فرد بی چهره و کم فروغ مثل علی زرافشان برای وزارت از نظر توازن قوای سیاسی،شاید انتخاب خوبی باشد اما از نظر آموزش و پرورش فاجعه است ؛ به جای آگهی تبلیغاتی از عملکرد 4 ساله و 20 ساله زرافشان دفاع کنید !

با نگاه  آموزشی و پرورشی انتخاب زرافشان یک انتخاب بَد است/ زرافشان در 38 سال خدمت، حرف تازه و طرح تازه و اقدام ابتکاری و خلاقانه ای از خود بروز نداده است/ زرافشان جزئی از همین سیستم مدیریتی محافظه کار ، متظاهر و فاقد اصولیت آموزش و پرورش است/ تبلیغ اینکه زرافشان نماد تغییر و تحول در آموزش و پرورش است شبیه شوخی است/ طرفداران زرافشان می گویند که او  درجایگاه معاونت وزیر  اختیار و  آزادی عمل نداشته اما در جایگاه وزیر خلاقیتش شکوفا می شود/ در پُست وزارت هم آقای زرافشان با تکرار این ادعا می تواند بگوید که  اختیار کافی برای کار خارج از نظر رییس جمهور ندارد / زرافشان به دلیل فقر سابقه مثبت ، عضویت در هیات مذاکره با ترکمنستان را هم وارد رزومه خود کرده  است / گذشته چراغ راه آینده است/  در دوره مدیر کلی ایشان چه تغییراتی در کتابهای درسی ایجاد شد/ آیا وضع تربیت و آموزش در  4 سال معاونت متوسطه زرافشان  در دبیرستانها و هنرستانها بهتر از قبل شده است/ چه کسی مسئول فاسد شدن برخی مدیران دبیرستانها و پیش دانشگاهی های دولتی است/ مسئولیت نمره فروشی در دبیرستانها و پیش دانشگاهی ها با کیست/ حسین صادقی در کمپین تلگرامی زرافشان می نویسد : "آینده درخشان در آموزش و پرورش با زرافشان" . آیا این حرف یک کارشناس یا یک تبلیغاتچی است/ زرافشان یکی از حلقه های زنجیره مدیران ناکارآمدی است که 30 تا 40 سال سابقه کار دارند و اگر در مدرسه بودند سر 30 سال  به زور بازنشسته می شدند/ شرایط فعلی آموزش و پرورش دست پخت همین مدیرانی است که با چسب ناکارآمدی به هم چسبیده اند/ آموزش و پرورش رسمی دوره متوسطه دوم زیر سایه فعالیت موسسات آموزشی خصوصی (کنکور ) قرار  گرفته است/کلاس درس دبیرستان تبدیل به کلاس کنکور شده است و بساط نمره فروشی دایر است/ هرج و مرج مالی و بلبشوی آموزشی در دبیرستان ها بی سابقه است و همه فشارها هم روی دوش خانواده ها است/ زرافشان در چهار سال گذشته برای مقابله با رشد و نفوذ سرطانی موسسات کنکور در مدارس دولتی چه کرده است/  در حوزه متوسطه بحث های بسیار جدی در باره رابطه ی مدیران این بخش و موسسات آموزشی کنکور وجود دارد/ آیا مدیران معاونت متوسطه سهامدار موسسات کمک آموزشی هستند

نقد عملکرد علی زرافشان گزینه احتمالی حسن روحانی برای وزارت آموزش و پرورش

ملانصرالدین به عنوان قاضی در حال رسیدگی به دعوای بین دو نفر  بود. پس از شنیدن سخنان شاکی  گفت: "حق با شماست." نوبت به متهم رسید او نیز در دفاع از خود دلایل و مستنداتی ارائه کرد. ملا بعد از لحظه ای تامل با همدردی رو به متهم گفت : "حق با شماست. " حاضران در دادگاه برآشفته و متعجب گفتند: "حق نمی تواند با هر دوی آنها باشد" و ملا جواب داد:"حق با شما ست."؛  این فقط یک لطیفه است . در محاکم قضایی قاضی بالاخره حکم قطعی صادر می کند و این حکم پس از طی تشریفات قانونی لازم الاجرا است. اما در یک موضوع  سیاسی و اجتماعی به راحتی نمی شود حکم صادر کرد که حق با کیست؟  هر نظری ممکن است بخشی از حقیقت را در خود داشته باشد. اختلاف نظر و دیدگاه در مورد مسایل سیاسی و اجتماعی و به طور کلی در زندگی طبیعی است.ممکن است حق به جانب همه باشد.  

همکاری برای من پیام داد : " در تاریخ ... در جمع  سیاسیون شما را نقد کردند که دور از واقعیت می نویسی." ، گفتم حق با آنهاست. اما حق با هم هست  چون من با نگاه سیاسی نمی نویسم!" ،  افراد در "جایگاه" های اجتماعی مختلف ، موضوعات  را متفاوت درک می کنند. نوع "نگاه و زاویه دید" ناظر بر فهم او از مساله تاثیر گذار است. پای علایق و منافع و سلیقه ها هم که به میان می آید حتی در قضایای بدیهی مثل مجموع زوایای داخلی مثلث  هم ممکن است اختلاف پیش بیاید. در قضیه معرفی احتمالی علی زرافشان به عنوان نامزد وزارت آموزش و پرورش، اکثریتِ پایگاه رأی روحانی ( در گروه های فرهنگیان)،  واکنش منفی نشان دادند. اما عده ای هم به دلایل مختلف از معرفی ایشان دفاع کردند. اما بحث های بین مخالفان و موافقان اغلب از نظر روش شناسی ایراد دارد.

بحث بین کسی که از زاویه سیاسی (اصلاح طلب – اصولگرا ) به صحنه نگاه می کند و کسی که از دیدگاه کارشناسی ( مصالح آموزش و پرورش )، مساله را می بیند بی نتیجه است و مثل دو خط موازی به هم نمی رسند. معلمی که از دیدگاه صنفی و معیشتی انتخاب وزیر  را نومیدکننده می داند و شخصی که از پایگاه توازن قوای حکومتی انتخاب زرافشان را هوشمندانه ارزیابی می کند با دو منطق و دوزبان متفاوت صحبت می کنند.  یک مدیر و یا کارشناس ستاد آموزش و پرورش یا مدیرکل اداری با محاسبات شخصی خودش قضیه آمدن وزیر جدید را سبک سنگین می کند، برای او سیاست و لیاقت و کارآمدی وزیر در این جمله خلاصه می شود که : "تکلیف من چه خواهد شد؟"  اگر وزیر در مجموعه ای باشد که او هم متعلق به آن است، انتخاب او را شایسته و به جا می داند . اما اگر وزیر آتی متعلق به دسته رقیب باشد، احساس ناامنی می کند.

انتخاب یک فرد بی چهره و کم فروغ مثل علی زرافشان ممکن است از نظر توازن قوای سیاسی،  انتخاب مناسبی باشد و خیال دولت را از جهت کارشکنی مخالفان آن راحت کند. اما این دلیل  موجه برای کسی که با دغدغه متفاوتی مثلا معیشت به مساله نگاه می کند خیلی مهم نیست. ممکن است کسی بگوید این حرف رئیس ستاد انتخاباتی رییس جمهور که آموزش و پرورش در "اولویت دولت دوازدهم" خواهد بود را،  تنها افراد آرمانی و رویایی باور کرده اند  و اصلا وعده های انتخاباتی را نباید جدی گرفت و و به روی رییس جمهور آورد  . این سخن هم قابل درک اما غیر قابل قبول است. قطعا هیچ سیاستمداری همه وعده های انتخاباتی خود را عملی نمی کند اما اگر همه وعده ها را رویا و آرمان بدانیم ، انتخابات به کلی بی معنا می شود.

من از موضع آموزشی و پرورشی به انتخاب زرافشان  نگاه می کنم. مدعای من به طور خلاصه این است که : زرافشان در سن 62 سالگی با 38 سال سابقه خدمت و 20 سال سابقه حضور در سمت های مشاوره و اجرایی از جمله 4 سال مدیریت اداره کل تالیف کتاب های درسی و 4 سال معاونت متوسطه وزارتخانه، هرچه داشته عرضه کرده است و نمی تواند نماد "تحول و تغییر" و "آینده درخشان"  در آموزش و پرورش باشد. در 20 سال گذشته و مخصوصا در 4 سال معاونت، حرف تازه و طرح تازه و اقدام ابتکاری و خلاقانه ای از خود بروز نداده است. پس "گذشته"  درخشانی هم ندارد. هیچ تضمین و حتی دلیلی وجود ندارد که ایشان در جایگاه وزارت عامل تغییر و تحول شود و یا اساسا حرف نویی بزند یا طرح نویی ارائه کند.  

طرفداران زرافشان می گویند که او  درجایگاه معاونت اختیار و  آزادی عمل برای کار خارج از نظر وزیر را نداشته،  ولی در مقام وزارت خلاقیت هایش شکوفا می شود و قیامت می کند!

این استدلال را آقای زرافشان در مقام وزارت هم می تواند تکرار کند و بگوید در پُست وزارت هم اختیار کافی برای کار خارج از نظر رییس جمهور ندارد ! هر پستی اختیاراتی دارد . اختیارات معاون متوسطه هم کم نیست. رزومه او به قدری خالی است که عضویت در هیات مذاکره با ترکمنستان را هم به عنوان سابقه خود نوشته است او درطی 38 سال خدمت آردش را بیخته و حالا نوبت آویزان کردن الکش است. اشاره من فقط به سن او نیست به دستهای خالی و فقدان خلاقیت او  اشاره می کنم.

نقد عملکرد علی زرافشان گزینه احتمالی حسن روحانی برای وزارت آموزش و پرورش

انتخاب زرافشان یعنی ادامه وضع موجود و اگر دقیق تر بگویم ادامه وزارت علی اصغر فانی . معنای دقیق این حرف یعنی بازگشت به گذشته. قطعا خُلقیات آقای زرافشان با آقای فانی متفاوت است. اما او هم تربیت شده همین سیستم مدیریتی محافظه کار ، متظاهر و فاقد اصولیت آموزش و پرورش است. من فکر می کنم بررسی کارنامه اش در جایگاه معاون متوسطه و مدیرکل تالیف کتابهای درسی ملاک خوبی برای سنجش ادعاهای او و طرفدارانش است.

کتاب های درسی ، هم در دوره مدیرکلی ایشان و هم قبل و بعد ایشان با معیارهای تعلیم و تربیت وضع قابل قبولی ندارند. دانش آموزان و معلمان و اولیا و کارشناسان از محتوا ، حجم زیاد ، شیوه نگارش و تصاویر کتاب های درسی شِکوَه ها دارند. ایشان بدون استفاده از کلمات "قلمبه سلمبه" شِبهِ کارشناسی که به درد گیج کردن مخاطب می خورد ، توضیح دهد که در دوره مدیر کلی ایشان چه تغییراتی در کتابهای درسی ایجاد شد؟  مهم تر اینکه الان 4 سال است که معاون متوسطه هستند. در این مدت چه کرده اند ؟

معاون متوسطه از کلاس هفتم تاپیش دانشگاهی را مدیریت می کند. آیا وضع تربیت و آموزش در این 4 سال در دبیرستانها و هنرستانها بهتر از قبل شده است ؟ سری به مدارس بزنیم. آیا خانواده ها از مدرسه دولتی سرکوچه راضی اند؟ خانواده ها برای یافتن یک مدرسه دولتی به هر دری می زتتد . اگر هم یک مدرسه دولتی خوب پیدا شود مدیر مدرسه هر مبلغی که دلش بخواهد از اولیا می گیرد. اولیا هم دلشان به این خوش است که این مبلغ مثلا 20 درصد شهریه مدارس غیر انتفاعی است.

چه کسی بر هزینه کرد این پولها نظارت می کند؟ چه کسی مسئول فاسد شدن برخی مدیران دبیرستانها و پیش دانشگاهی های دولتی است؟ مسئولیت نمره فروشی در دبیرستانها و پیش دانشگاهی ها با کیست؟ برای من فرقی نمی کند که زرافشان اصلاح طلب است یا اصولگرا یا تکنوکرات . هرچند مطمئنم هیچ کدام از اینها نیست. حسین صادقی کارشناس ستادی که برای اقای زرافشان کمپین راه انداخته می نویسد : "آینده درخشان در آموزش و پرورش با زرافشان" .این حرف یک کارشناس است؟ به جای آگهی تبلیغاتی از عملکرد 4 ساله و 20 ساله زرافشان دفاع کنید . با آگهی های تجارتی در تلگرام آبروی خودتان را می بَرید.

زرافشان یکی از حلقه های زنجیره مدیران ناکارآمدی است که بین 30 تا 40 سال و حتی بیشتر سابقه کار دارند و اگر در مدرسه بودند سر 30 سال  به زور بازنشسته می شدند. شرایط فعلی آموزش و پرورش که همه از آن ناراضی هستند دست پخت همین مدیران است که با چسب ناکارآمدی به هم چسبیده اند. در حوزه متوسطه بحث های بسیار جدی در باره رابطه بین مدیران این بخش و موسسات آموزشی کنکور وجود دارد. آموزش و پرورش رسمی دوره متوسطه  در سایه فعالیت این موسسات قرار گرفته است. گفته می شود که برخی از مدیران معاونت متوسطه سهامدار این موسسات هستند. نظارتی جدی  بر تولید محتواِی  آموزشی و کیفیت کار این موسسات وجود ندارد.

آموزش و پرورش در دوره دوم متوسطه یکسره تحت سیطره این موسسات است. برخی مدیران دبیرستانهای دولتی هم از این آشفته بازار سوء استفاده می کنند. پای این موسسات به دبیرستانها باز شده و آموزش و پرورش رسمی در برخی دبیرستانهای دولتی به محاق رفته است. کلاس درس دبیرستان تبدیل به کلاس کنکور شده است و بساط نمره فروشی دایر است. هرج و مرج مالی و بلبشوی آموزشی در دبیرستان ها بی سابقه است. همه فشارها هم روی دوش والدین است که باید تحت عناوین مختلف پول بپردازند.

آقای زرافشان در چهار سال گذشته برای مقابله با رشد و نفوذ سرطانی این موسسات در مدارس دولتی چه کرده است؟  

یکشنبه, 15 مرداد 1396 ساعت 09:58 خوانده شده: 456 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +18 -3 --
معلم خسته 1396/05/15 - 10:54
این چیز ها را اقای ریس جمهور خوب می داند و انتخاب ز رافشان اگاهانه است این رفتار معلمه که اگاهانه نیست وحق با روحانی است خلا یق را هر چه لا یق والله به خدا خسته بودم افسرده هم شدم
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/05/15 - 11:27
وقتی به نوبخت رای دادند دیگه تعجب نداره
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/05/15 - 13:26
عکس این پیرمردان هم دوست دارند بخوابند چه برسد به خودشان نگاهی کنید به عکسها
پاسخ + 0 0 --
معلم امیدوار 1396/05/15 - 13:36
چی بگم خدا؟؟!!
پاسخ + 0 0 --
کاملیا 1396/05/15 - 15:17
معلم امیدوار زبونم لال یکدفعه نا امید نشوی هاااا!
پاسخ + +12 -2 --
ناشناس 1396/05/15 - 11:06
ممنون جنا ب شیرزاد از مطالب روشنگرانه شما .انشاالله که مورد توجه مسئولین قرار بگیرد .البته این مسئولینی که من می بینم فقط به فکر حفط قدرت و پول هستند نه فکر معلم بی پول.
پاسخ + +2 -10 --
ناشناس 1396/05/15 - 11:08
مقالاتتون یه مقدار سطح پایینه. سعی کنید مطالب حداقل علی الظاهر بی طرفانه باشد!!
پاسخ + +6 -1 --
farhad 1396/05/15 - 11:11
در این دوره کاری به زیست شناسی (از نظر انتخاب واژه های ناآشنا) دهم آوردند که آدم دیگر از زیست شناسی سیر شد!!!
پاسخ + +16 -5 --
وحيد 1396/05/15 - 12:22
هركس به روحاني راي داده به انتخاب زرافشان اعتراض نكند.
پاسخ + 0 0 --
کاملیا 1396/05/15 - 15:20
کاملا درسته. آدم عاقل 2 بار از یک سوراخ گزیده نمی شود. رای به روحانی، رای به حفظ شرایط فعلی بود پس لطفا هیییس! ساکت.
پاسخ + +10 -3 --
جلیل 1396/05/15 - 12:46
در نظ سنجی این سایت از بین 221 جامعه آماری معلمان 80 درصد با انتخاب زرافشان مخالفند برای معلمان بیشتر معیشت و افزایش حقوق مهم است در این دوره نه تنها افزایشی نخواهیم داشت بلکه از لحاظ معیشتی عرضه بر معلمان تنگ تر خواهد شد چنانچه در دوران فانی واریز اضافه تدریس پس از 8 ماه صورت می گرفت در این دوره به بالای 1 سال افزایش خواهد یافت اموزش و پرورش هر گز در اولویت این دولت نیست و با تشدید تحریم ها وضعیت اموزش و پرورش بغرنج تر خواهد شدرای به روحانی بزرگترین اشتباه معلمان بود کسیکه مسئول ستاد فرهنگیان و رای اوری برای روحانی از جمع معلمین بود اکنون رویای شهردار شدن را در سر می پروراند پیام این کار روشن است یعنی سرتان کلاه گذاشتیم رایتان را گرفتیم و همین که هست شما که به این سادگی گول میخورید همین بهتر که با این شرایط سخت حقوقی زندگی کنید
پاسخ + 0 0 --
ناشناس 1396/05/15 - 13:32
احسنت ۰ خیلی از همکاران به دلیل سن و تجربه و شناخت اندک و جو گیر شدن رأی دادند و حالا باید نتیجه آن را ببینند ۰
پاسخ + 0 0 --
کاملیا 1396/05/15 - 15:21
قبلا هم عرض کرده ام که : معلمین، ساده لوحترین کارکنان دولتند.
پاسخ + +4 0 --
اموزگار 1396/05/15 - 13:49
وضعیت اموزش و پرورش از بحران هم گذشته است.بی عدالتی بیداد میکنه هیچ معیار و قانونی برای انتخاب مدیر و معاون وجود ندارد حتی سابقه کار.متاسفانه کار به انتخاب وزیر هم کشیده است.متاسفانه تمامی اینها نتیجه سیاست های غلط از جمله تحصیل رایگان و ... است.والدین واسه اینترنت منزلشون بیشتر اهمیت قایل هستن تا معلم مدرسه فرزندشون.ارزش معلم در چشم دولت از سر سوزنی کمتر است. 13 وزیر بعد انقلاب فقط 4 یا 5 نفر وزارت چهار ساله داشته اند و جالب اینکه همه وزرا هم توجیه یکسانی دارند .... بودجه نیست!!!
پاسخ + +3 0 --
چغندربگ 1396/05/15 - 14:57
زرافشان = رانت برای نورچشمی ها و تفکر باندی! باندی متشکل از افراد پیر و فرسوده و ناتوان و فسیل شده که بدرد اداره یک نانوایی در جوادیه نیز نمی خورند!
پاسخ + 0 -4 --
شاهی 1396/05/15 - 15:15
جناب جلیل! مملکت که فقط آموزش و پرورش نیست و خیلی از معلمانی هم که به روحانی رای دادند فقط بخاطر بهبود مسائل مالی و افزایش حقوقشان ... رای ندادند... مابقی نهادها و حوزه های سیاسی و اقتصادی مملکت رو‌هم ببینید لطفا که آموزش و پرورش تابعی از آنهاست....
پاسخ + 0 0 --
دبیر متوسطه 1396/05/15 - 16:37
کسی که در انتخاب اولویت اولش معیشت نباشه یا فرهنگی نیست یا جزء رده های ستادی و افرادی هست که بجای بازی با کامپیوتر با سیاست بازی وقت خودشون رو پر میکنند. امروز اولویت اول هر فرهنگی با اوضاع سخت معیشتی و بدتر از اون وجود تبعیض ناروا و دهن کجی به معلمان معیشت و اقتصاد است.
پاسخ + +3 0 --
شهروند 1396/05/15 - 15:40
سادگی معلمان.یک نفر در بانک ملی با سابقه 25سال حکمش شش ونیم میلیون است بدون امتیازات واضافه کاری ها ووو
پاسخ + 0 0 --
بیاتی فرد 1396/05/15 - 16:21
اقای زرفشان با فرض معرفی، رای اعتماد نخواهد گرفت.اموزش وپر رش با اغاز سالتحصیلی وبا کوهی از مشکلات ومطالبات با سر پرستی زرافشان به مدت سه ماه اداره می شود وبعداز ان فردی مثل فانی با رای ناپلوئنی دوباره وزیر خواهد شد واین داستان همچنان ادامه دا ر د....
پاسخ + 0 0 --
زعفرانی 1396/05/15 - 16:22
با عرض ادب و سلام خدمت آقای شیرزاد عبداللهی ازاد اندیش دست مریزاد
چه کامل ومستدل مشکلات مردم و معلمان را در مقطع متوسطه به روایت در آوردید گفته ها و اخبارتان تا 90 درصد درست است و مردم چون جگر گوشه هایشان وچشم وچراغ اینده شان در دست دلال ها افتاده واز ترس برخورد و مشکلاتی که از طرف بعضی مدیران مدارس مواجه نگردند اعتراض نمیکنند وبه وضع اسفار موجود تن در داده اند البته تا قسمتی باید به خانواده ها حق داد چون دست هایشان زیر ساطور دلال ها و کاسبان آموزشی گیر کرده است. متولیان امر نیز خود را به کوچه علی چپ زده اند
پاسخ + 0 -1 --
فریاد 1396/05/15 - 20:34
توجه .توجه.
آقای زرافشان منتفی شد لطفا دیگر بحث زرافشان نگردد .
انشاالله .نیروهایی خوب در حال مذاکره می باشند.
پاسخ + +1 -2 --
شاهی 1396/05/15 - 21:12
جناب دبیر متوسطه! شما بهترین جمله را درتخریب و دفاع بد از ما معلمان فرمودید! اولویت اول معیشت!!!
کاش همون رفع تبعیضو میذاشتید اولویت اول
این خیلی مهمتره همکار محترم
پاسخ + 0 0 --
دبیر متوسطه 1396/05/15 - 22:36
کلاس نذار داداش. اگر اهل دین هستی برو به وادی الفقر موت الاکبر و اگر آزاده هستی باید از اینکه همکارانت از 10 برج تو این فکر هستند که تا آخر برج چطوری سر کنند دردمند باشی.

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.




نظرسنجی

نظر شما درباره ضرورت وجود دانشگاه فرهنگیان به کدام گزینه نزدیک تر است؟

پربازدیدترین ها

 بیمه نوین

شبکه مطالعات سیاست گذاری عمومی

تبلیغات در صدای معلم

کالای ورزشی معلم

خدمات چاپ

تلگرام صدای معلم

تحقیقات و آموزش

چاپ مدارس

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

final 1

 سامانه فیش حقوقی معلمان

سامانه فیش حقوقی معلمان بازنشسته

سامانه مراکز رفاهی

صندوق ذخیره فرهنگیان

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور