صدای معلم سایت اخبار آموزش و پروش معلمان فرهنگیان

دکتر فردین علیخواه/جامعه شناس

"در اینترنت کسی نمی داند که تو سگ هستی"*

منظورم آن است که به جای مدیران که بی تردید محصول همین جامعه اند درباره خودمان حرف بزنیم/ بیایید کمی درباره خودمان بیشتر حرف بزنیم/ آیا در بین اقوام مان کسی هست که مدیر یا حتی کارمند سادۀ یک بانک باشد و ما از او خواسته باشیم که برایمان وامی جور کند. او هم قسم خورده است که نمی تواند و بعد ما هر جا نشسته ایم نگفته ایم که " فلانی آدم نیست"، "یارب مباد که گدا معتبر شود"، " فلانی دوست و فامیل سرش نمی شود"/ آیا انتقادهایمان به حقوق های نجومی مدیران بیشتر از این بابت است که چرا این آقایان برای بیت المال ارزش قائل نیستند یا از این بابت است که چرا آنها می خورند و ما نمی توانیم بخوریم/ معمولا پرسش جوامعی که در آنها نابرابری وجود دارد آن است که چرا فرصت های مشروع (مثل شغل) در بین مردم به شکل عادلانه ای توزیع نمی شود/ چرا باید فقط عده ای خاص به فرصت های نامشروع دسترسی داشته باشند و من نداشته باشم؟ اینکه دسترسی به فرصت های نامشروع چرا عادلانه توزیع نمی شود/ آن حساسیتی که ما نسبت به مسائل داریم با حساسیتی که در کشورهای توسعه یافته دیده می شود کمی تفاوت دارد/ ما ایرانیان پیچیده  ایم. لایه های تودرتو داریم. ما ظاهر و باطن متفاوتی داریم....

 فیش های نجومی و جامعه شناسی ایرانی   خیلی ها در گذشته، به روش های مختلف در شبکه های اجتماعی از حقوق های نجومی برخی از مدیران انتقاد کردند. حال که مسأله کمی از تب و تاب افتاده است بیایید از زاویه ای دیگر به موضوع نگاه کنیم.  منظورم آن است که به جای مدیران که بی تردید محصول همین جامعه اند درباره خودمان حرف بزنیم.

واقعیت آن است که اگر یک جامعه شناس (فرض کنید ایرانی هم نباشد) فقط تعداد مطالب موجود در تلگرام در نقد فیش های حقوقی را ببیند با خود خواهد گفت "آفرین" به جامعه ایرانی که این قدر نسبت به سوء استفاده از بیت المال و منابع عمومی جامعه حسّاس است و قطعا با وجود چنین حسّاسیت و ظرفیتی؛ اگر پس از این کسی مدیر شود به احتمال بسیار از بیت المال سوء استفاده نخواهد کرد. ولی آیا واقعا شما هم مانند این جامعه شناس تا به این اندازه خوش بین هستید؟
بیایید کمی درباره خودمان بیشتر حرف بزنیم. وقتی یکی از اقوام و خویشان مان به یک پست مهم دولتی دست یافته است، به راستی چند درصد از ما از او هیچ انتظاری نداشته ایم؟ انتظاری که برآوردن آن نیازمند دور زدن قانون یا اقدام خارج از نوبت بوده است.

آیا در بین اقوام مان کسی هست که مدیر یا حتی کارمند سادۀ یک بانک باشد و ما از او خواسته باشیم که برایمان وامی جور کند. او هم قسم خورده است که نمی تواند و بعد ما هر جا نشسته ایم نگفته ایم که " فلانی آدم نیست"، "یارب مباد که گدا معتبر شود"، " فلانی دوست و فامیل سرش نمی شود".

آیا در بین اقوام مان کسی بوده که در فلان اداره؛ مدیریتی کوچک داشته است و ما از او خواسته ایم که دست یکی از اعضای خانواده مان را در آن اداره بند کند و او از ما عذرخواهی کرده است و بعد ما هر جا نشسته ایم از آدم نبودن او گفته ایم! بیایید خودمان کلاه مان را قاضی کنیم. خود ما تاکنون چند بار برای امور کوچک و بزرگ مان "برای دور زدن قوانین" و "رفتار خارج از قاعده با ما" به فلانی و فلانی که کاری از دستش برمی آمد رو انداخته ایم؟ بگذارید صریح تر بگویم. آیا انتقادهایمان به حقوق های نجومی مدیران بیشتر از این بابت است که چرا این آقایان برای بیت المال ارزش قائل نیستند یا از این بابت است که چرا آنها می خورند و ما نمی توانیم بخوریم؟ به راستی کدامیک؟ آیا جملۀ " فلانی آب ندارد شنا کند وگرنه ..." درباره ما صدق نمی کند؟....
درباره فیش های حقوقی نگرانی دیگری هم وجود دارد.

معمولا پرسش جوامعی که در آنها نابرابری وجود دارد آن است که چرا فرصت های مشروع (مثل شغل) در بین مردم به شکل عادلانه ای توزیع نمی شود؟ نگرانی آن است که با افزایش و گسترش اختلاس، سرقت منابع عمومی، ویژه خواری و غیره، این پرسش به امکان دسترسی عموم مردم به فرصت های نامشروع تغییر یابد. یعنی اینکه چرا همه نباید به ابزارها و فرصت هایی نظیر اختلاس، رشوه، تعدد مشاغل، ویژه خواری و غیره دسترسی داشته باشند. اینکه چرا باید فقط عده ای خاص به فرصت های نامشروع دسترسی داشته باشند و من نداشته باشم؟ اینکه دسترسی به فرصت های نامشروع چرا عادلانه توزیع نمی شود؟

به نظر می رسد که اخبار این روزهای جامعه ما، به تدریج برخی را از پرسش اول به سوی پرسش دوم سوق می دهد و این جای نگرانی دارد.
حساسیت نسبت به مسائل اجتماعی بسیار قابل ستایش است. ولی احساس می کنم آن حساسیتی که ما نسبت به مسائل داریم با حساسیتی که در کشورهای توسعه یافته دیده می شود کمی تفاوت دارد.

ما ایرانیان پیچیده  ایم. لایه های تودرتو داریم. ما ظاهر و باطن متفاوتی داریم. برای کشف زوایای روانی و رفتاری ما ایرانیان باید عمری وقت گذاشت! متأسفانه در شبکه های اجتماعی عمدتا آن ظاهر یا همان ژست های اخلاقی مان به نمایش گذاشته می شود اما رفتار واقعی ما به گونه دیگری است.

 * توضیحی درباره تیتر این مطلب:

روزنامه نیویورکر در 5 جولای 1997 کارتونی(ضمیمۀ همین مطلب) از کارتونیست امریکائی، پیتر اشتاینر منتشر کرد که که در زمان خودش توجهی به آن نشد. بعدها و با افزایش کاربران اینترنت، سوژه این کارتون و خود اشتاینر به شهرت قابل توجهی رسیدند. این کارتون" در اینترنت کسی نمی داند تو سگ هستی" نام داشت و علت توجه به آن، هویت ناشناس ، ناشناخته و پنهان کاربران اینترنت بود. لازم به توضیح است که سگ در این اثر نه یک صفت؛ بلکه صرفا یک نام است.

سه شنبه, 21 دی 1395 ساعت 23:00 خوانده شده: 530 دفعه چاپ

نظرات بینندگان  

پاسخ + +22 -2 --
عارف 1395/10/22 - 01:39
جناب علیخواه صادقانه و ساده عرض کنم وقتی فیشهای نجومی را دیدم حد اقل من یکی طبق فرمابش شما آرزو نکردم که کاش من جای یکی از همین نجومی بگیران بودم . بلکه به شدت نارا حت شدم که چرا اینهمه تبعبض و ناعدالتی ؟ چرا مثلاً یک نجومی بگیر با داشتن خانه های آنچنانی در فبش حقوقش یارانه مسکن 300 هزار تومانی باشد ولی در فیش حوق معلم مستا جر هیچ ؟ چرا در فیش نجومی بگیر عناوین مسخره مثل حق اوقات فراغت فذزندان یا هزینه ورزش باشد ؟ و چندین چرای دیگر . مگر یک نجومی بگیر چکار می کند که معلم عاجز از آن است . ؟ باز تأ کید می کنم که اصلاً فرمایش شما از ذهنم نگذشت که کاش در موقعیت یک نجومی بگیر بودم بلکه به ذهنم آمد که عدالت چقدر خوب است و تبعیض چقدر زشت و اینکه کاش آنها نظام هماهنگ پرداخت به درستی تدوین و اجرا می شد حالا با تناسب دریافت معقول و نزدیک هم نه اینکه کسی 50 یا 200 میلیون حقوق بگیرد ومن 2 میلیون .
پاسخ + 0 0 --
ابوالفضل 1395/10/23 - 22:29
واقعا درسته
پاسخ + +24 -6 --
صادق 1395/10/22 - 10:56
بکاربردن این لفظ «سگ»!!!!! واین تعابیر زشت وشنیع ، برای اینکه طرف مطالب را هرجور شده بخواند ، اصلا و ابدا زیبنده محافل فرهنگیان نیست .

کجاست تدبیر مدیر سایت برای بررسی مطالب مفید جهت انتشار در سایت !!!!
پاسخ + 0 0 --
همکار 1395/10/22 - 12:26
فورا این کلمه سگ را اطلاح کن که در سایت معلم برای مخاطبین هزاران معنی داره موجب بدبینی ...ما که اعتماد کرده ایم امده ایم که حرف دل خود را بگوییم شبیه کردن مخاطب مانند سگ نهایت انحصاری فکری وبدبختی فرهنگی جامعه ماست فورا دست به کار شوید مسولین محترم سایت کجایید
پاسخ + 0 0 --
معلم 1395/10/23 - 03:45
درست است در اینترنت کسی نمی داند که تو سگ هستی اما همین که سخنانت را بخوانند می فهمند که چگونه سگی هستس استاد جان گرامی . یک ضرب المثل آلمانی است
پاسخ + +22 -4 --
ناشناس 1395/10/22 - 12:21
جدا تاسف واقعا تاسف معنی سگ مشخص هست چیه واقعا مدیر سایت با این کار موجب کاهش محبوبیت سایت می شوی مگه نقد کردن شبیه هارت وپورت سگ هست واقعا تاسف
پاسخ + +9 -15 --
معلم 1395/10/22 - 13:44
احسنت کاملا درست می فرماییدو این واقعیتی تلخه که خیلی ها انکارش میکنن همکاران خوبم به جای حساس شدن به یک نام در این مقاله بهتره که با تعمق بیشتری این مطالب مرور می کردیم
این بدبینی و عدم اعتماد به نفس و زودرنجی دلیل دیگه ای داره و اون ظلمی است که سالیان ساله به ما وارد میشه اما به اشتباه این خشمو حواله هم می کنیم
پاسخ + +15 -3 --
معلم تهرانی 1395/10/22 - 16:16
مخاطبان شما در این سایت غالبا معلم/ فرهنگی هستند و منتقد. سگ خطاب کردن آنها مناسب نیست. من از سگ مفهوم دیگری در ذهنم بود:

http://melliun.org/iran/101896
پاسخ + +15 -3 --
علی پور 1395/10/22 - 19:11
این سخنان شخصی مربوط به خودتان است و قطعا محور ش خودتان هستید معلمان خواستار عدالت در پرداخت حقوق خود هستند آیا این چیز زیادی است شما ایران را با کجا مقایسه می کنید / حرف‌ها ی بی سروته شما چه ربطی به معلمان زحمتکش دارد/ بهتر است تراوشات مغز خود را بیرون ندهید اول نگاهی به خودتان بیندازید بعد به دیگران/در ضمن در کشوری اینچنینی که رفاه اقتصادی و عدالت حقوقی و ارزش شغلی وجود ندارد و چیزی ممکن است و هیچ ربطی به هیچ سگی . ندارد
پاسخ + +13 -3 --
ناشناس 1395/10/22 - 19:43
گذاشتن این موضوع سگ توهین جدی به صاحبان کامنت ها هست که دیگر اتشین کامنت نگذارند این هم از حمایت سایت صدای معلم از ما
پاسخ + +16 -3 --
سلیمانی 1395/10/22 - 19:53
سلام آقای محترم یک در اسلام نحس است اگر رفتی خارجه هر چه دلت خواست برای خودت مثال بزن
پاسخ + +15 -3 --
سلیمانی 1395/10/22 - 20:05
سلام چرا نظارتی بر عملکرد نویسندگان خودتان نمی کنید و نسبت به الکلها آنقدر حساس هستید که ناراحت نشوند انگار در همه جا تبعیض وجود دارد پس این نظراتی که معلمان میدهند در مورد عدم تبعیض چه می شود
پاسخ + +11 -4 --
ناشناس 1395/10/22 - 20:19
علت واژه را درپایان گفته .لابدپس فردامی فرمایید:، کتاب قورباغه را قورت بده .
پاسخ + +12 -3 --
ناشناس 1395/10/22 - 20:44
لوح تقدیر با کلمه سگ برای منتقدین واقعا که ......
پاسخ + +4 -10 --
ناشناس 1395/10/22 - 21:02
پیش اومده دیگه .درکل استفاده نمیشد بهتر.چون فرهنگ اینجا سعدی وضرب المثل های ایرانی است اما.بنظرمیرسه این جمله درفرهنگ غرب یک ضرب المثل عامیانه بیشترنباشه ایرانیان به وانگلیسیها لحاظ ضرب المثل غنی تراز غرب هستند.به فرهنگ ایران جور نیست .زیادادامه ندهیم.شب خوش.
پاسخ + +8 -3 --
عارف 1395/10/23 - 00:16
آقای علیخواه شما اگر در دانشگاه تدریس میکنید طبیعی است که نمی توانید به آن صورت درد تبعیض را درک کنید و اگر معلم باشید خیلی بعید است که یک معلم نسبت به نا عدالتی حساس نباشد . واکنش اکثر همکارانی که من دیدم در رابطه با حقوق های نجومی این نبود که شما فرمودید . آنها ناراحت نبودند که چرا از قافله دریافت کنندگان این حقوق های حرام عقب هستند بلکه از این ناراحت بودند که نجومی بگیری که قبلاً وزیر هم بوده با داشتن خانه حق مسکن گرفته ویا وام قرض الحسنه 300 میلیونی گرفته . بدتر از آن ذخیره های نظام نامیده شدند . به نظرم ذخیره های واقعی نظام همکاران معلم هستند که با این حقوق های ناچیز دلسوزانه خدمت می کنند .
پاسخ + +14 -2 --
معلمان 1395/10/23 - 03:32
در اینترنت کسی نمی داند که تو یک یک سگ هستی اما همین که سخنانت را بخوانند می فهمند که چه سگی دارد ادای انسانها را در می آورد این یک ضرب المثل آلمانی است
پاسخ + +2 -12 --
وحید 1395/10/23 - 13:20
متاسفم از نظرات همکاران, بدون این که کل مطلب را بخوانیم ویا بفهیم, صرفا به سبب یک کلمه یا جمله, شروع به مقابله و حتی فحاشی میکنیم. بعدش انتظار دموکراسی داریم آنهم از نوع وارداتیش. در اینجا موضوع بسیار مهمی بیان شده است که اصلا توجهی به آن نشده و فقط کلمه سگ بیچاره را 14 نفر به اضافه ی شما زیرذره بین برده و شروع به امر و نهی ( همیشگی ) فرموده اید. مشکل ما عدم توانایی در خودشناسیست. مشکل ما در عدم توانایی در قبال ناتوانیهایمانست. مشکل ما در عدم توانای در تغییر است. ما منتظر کسی یا کسانی نشستیم که برایمان, رفاه, آزادی, امنیت,... را کادو بدهند اما خودمان همان باشیم که بودیم. نه برادر اینطوریا نیست. ضمنا سگ باوفا, هیچ وقت ادعای گرگ بودن ندارد و همیشه خودش است, درست برعکس گرگهای در لباس میش!!
پاسخ + +5 -11 --
وحید 1395/10/23 - 13:32
سلام آقای پور سلیمان و علیخواه. کامنتهای این صفحه و نظرات, منو واقعا گیج و نا امید کرد. نه برای حساسیتشان نسبت به کلمه ی سگ و خدای نکرده خود سگ !!!, نه برای پی نبردن به موضوع و هدف اصلی نویسنده . نه بخاطر فحاشی ها و اتهامهای سریع و همیشگی, برایم دردآور است چون پاسخ دهندگان معلم هستند . منم معلم هستم ولی در اینجا از معلم بودنم خجالت کشیدم. معیشت من و تو اگر درست هم شود, باز هم هیچ امیدی به آینده ی روشن آ. پ دیده نخواهد شد, مگر من و تو و ما باهم روشن شویم.
پاسخ + +9 -1 --
ابوالفضل 1395/10/23 - 20:06
آقای وحید خان یک جمله را با چند لحن میتوان گفت مانند بفرمائید بنشینید یا بتمرگ/این آقا لازم نبود ازیک ضرب المثل اینچنینی اگر وجود داشته باشد استفاده کند راحت می تواند صحبتش را بکند /معلوم است نفس این آقا از جای گرم بلند می شود /معلمان مثل طبقه شمال شهر و پولدار نیستند که برای مرگ یک سک افسردگی بگیرند /معلمان برای حق. خوری بی عدالتی و تبعیض مشکل دارند /بهتر است خجالت را به تنهایی برای خودتان بکشید و نیازی نیست با معلمان دیگر... ما... شوید غصه معلمان را نخورید...
پاسخ + 0 0 --
وحید 1395/10/24 - 12:54
آقای ابولفضل, چرا باید هر سخنی‌رو به خود بگیریم, اگر من در آنچه که هستم را در فضای مجازی, نیستم نشان دهم, حتما شیاد هستم. حال سگ شرفش بیشتر از انسان شیاد است را بزاریم کنار. شما و همه چند بار از کلمه ی پدرسگ استفاده کردین حتی از شوق دوست داشتن نیز از این کلمه استفاده میکنند. مهمتر از همه, همین معلمان مطهر از نجس! برای احقاق حقشون ,غیر از فکر و ماتم و کم کاری, چه کاری انجام داده اند؟ با غرولند و حرفهای بین همی ,کاری پیش نمیره. برای من عجیبه که عنوان مطلب را گیر داده ایم نه اصل مطلب را.
پاسخ + +9 -2 --
همکار 1395/10/24 - 12:02
اقای عیخواه با نوشتن این کلمه سگ از چشم ما افتادی مطالب شما هم فدای نیستی باد دیگر نمی خواهم عکس شما را هم ببینم
پاسخ + 0 0 --
ماهلی 1395/10/24 - 14:42
سگ کلمه کنایه امیز شما بود به منتقدین شما تابع حزب چب بودی که در نهایت فشار کامنت ها این کلمه وطعنه را به صاحبان کامنت ها گذاشتین
پاسخ + 0 0 --
مهدی پور 1395/10/24 - 18:34
واقعا چه نویسندگانی دارید که اینچنین معلمان را مورد اهانت قرار میدهند بدون اینکه تذکری به آنها بدهید
پاسخ + +1 -3 --
شیرزاد عبداللهی 1395/10/29 - 09:02
قبل از قضاوت روی کلمه "سگ " این لینک را باز کنید و بخوانید:
http://socialmedia.ir/social-media/social-media-identity.html

نظر شما

صدای معلم، صدای شما

با ارائه نظرات، فرهنگ گفت‌وگو و تفکر نقادی را نهادینه کنیم.




نظرسنجی

آیا ورزش صبحگاهی در مدرسه شما اجرا می شود؟

پربازدیدترین ها

 بیمه نوین

تبلیغات در صدای معلم

کالای ورزشی معلم

خدمات چاپ

تلگرام صدای معلم

انتشارت آفرینندگان

تحقیقات و آموزش

چاپ مدارس

امیران سیستم شرکت نرم افزاری

صدای معلم پایگاه خبری تحلیلی معلمان ایران

تلگرام صدای معلم

Sport

final 1

 سامانه فیش حقوقی معلمان

سامانه فیش حقوقی معلمان بازنشسته

سامانه مراکز رفاهی

صندوق ذخیره فرهنگیان

تبلیغات در صدای معلم

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به صدای معلم بوده و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
طراحی و تولید: رامندسرور